MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Yandri Banamtuan Alias Delon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap Anak sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 7 (tujuh) bulan serta pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

3.Lintang Agustina Roesadi, SH
Terdakwa:
YANDRI BANAMTUAN Alias DELON

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Delon Alfons alias Delon dan Anak Sinta Tabalessy alias Sinta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan mengakibatkan mati, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Subsidaritas Kesatu Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Delon Alfosn alias Delon dan Anak Sinta Tabalessy alias Sinta dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

yang dijatuhkan;

1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna merah dengan Plat Nomor DE 4799 NF, dengan nomor mesin B3R5E0262763, Nomor Rangka MH3UE1120LJ250348;
2. 1 (satu) unit HP merk Samsung A.05 berwarna putih milik saudari Sinta Tabalessy;
3. 1 (satu) unit HP merk Poco berwarna hitam milik saudara Yonex Pessy;
4. 4 (empat) lembar hasil print out chat saudara Delon

IRVAN RIZALDI Als DELON (para terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 4 Juni 2021 sekira pukul 22.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2021, bertempat diJI.

IRVAN RIZALDI Als DELON dari arah samping langsungmemukul saksi YOHANTO TOMANA menggunakan tangan yang terkepalsebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya saksi YOHANTO TOMANA aribermaksud untuk menyelamatkan diri namun dihadang oleh terdakwa dandipegang biar tidak lari, selanjutnya terdakwa langsung memukul saksimenggunakan tangan terkepal mengenai bibir atas dan bibir bawah,kemudian datang saksi FAISAL FRANTIGO Als BOBI Bin ALBERTOmerangkul bagian leher saksi YOHANTO TOMANA dan langsung memukulbagian wajah

IRVAN RIZALDI Als DELON dari arah samping langsungmemukul saksi YOHANTO TOMANA menggunakan tangan yang terkepalsebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya saksi YOHANTO TOMANA aribermaksud untuk menyelamatkan diri namun demikian dihadang olehterdakwa dan dipegang biar tidak lari, selanjutnya terdakwa langsungmemukul saksi menggunakan tangan terkepal mengenai bibir atas dan bibirbawah, kemudian datang saksi FAISAL FRANTIGO Als BOBI Bin ALBERTOmerangkul bagian leher saksi YOHANTO TOMANA dan langsung memukulbagian

perselingkuhan Termohon darisaksi karena pada saat berada di rumah Termohon, saya didatangioleh seorang perempuan pada malam hari dan menyatakan bahwaTermohon sedang menjalin hubungan dengan suaminya dan jugasaya melihat sendiri Termohon sering pergi dengan lakilaki tersebut;e Bahwa saksi lupa tahun perselingkuhan Termohon, namunseingat saksi kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu;e Bahwa saksi tidak terlalu kenal dengan selingkuhan Termohon,tetapi setahu saksi lakilaki tersebut biasa di panggil Delon

lakilaki lain dari kKeluarga Pemohon pada saatPemohon sedang bekerja di Jakarta;e Bahwa sepengetahun saksi dan keluarga Pemohon Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain karena sering melihatTermohon sering keluar rumah dari pagi sampai malam sehinggaanakanaknya tidak di urus dengan baik;e Bahwa alasan lain perselingkuhan Termohon dengan lakilaki lainterlinat ketika Termohon pamit pada keluarganya dengan alasan pergike Rote namun kenyataannya Termohon pergi dengan lakilaki lainyang bernama Delon

Bahwa selama menjalin hubungan sebagai suami isteri, antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;" Bahwa Termohon sering pergi meninggalkan rumah dan berselingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Delon; Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon tinggal di Kelurahan Fatululi di rumah saudaraPemohon, sedangkan Termohon tinggal di Kelurahan Alak di rumahkeluarganya; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, kKedua anak Pemohon

denganTermohon diasuh dan dirawat oleh Termohon;* Bahwa Termohon tidak memperhatikan anaknya dan lebih banyakmencurahkan waktu kepada selingkuhannya yang bernama Delon; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tetap mengirim uanguntuk kepentingan Termohon dan anakanak Pemohon dengan Termohonantara Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai dengan Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiap bulan;* Bahwa untuk menghidupi keluarga, Pemohon bekerja serabutan; Bahwa keluarga atau setidaknya orang

anakanaknya sejumlah antara Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai dengan Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan melihat sisi lain dari seorangibu yang melahirkan anak tersebut yang memiliki beban psikologi yang teramatdalam dengan memahami nilainilai yang hidup di dalam masyarakatberpendapat bahwa tidak seorang pun ibu di dunia ini yang inginmenghancurkan masa depan anaknya, bila dihubungkan dengan sikapTermohon yang memiliki peria idaman lain yang bernama Delon

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : DELON FRANSISCUS SAGALA, Lakilaki, lahir di Cimahi padatanggal 23 Januari 2005; AXEL JEREMIA SAGALA, Lakilaki, lahir di Cimahi pada tanggal17 November 2008;3.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Delon Franciscus sagala(P6) ;ll Saksisaksi :1. Ratnawati2. HernawatiMenimbang bahwa di persidangan saksisaksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah ,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan Perkara ini haruslahdipandang sebagai sudah termasuk dalam duduknya perkara ini .TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 210/Pdt.G/2016/PN.BIb.Menimbang bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut dalam surat gugatan.Menimbang bahwa inti gugatan Penggugat bahwa Penggugat yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan Tergugat dan telah dilahirkandua orang anak yang diberi nama Delon

Terdakwa I lalu menghubungi saksi ALAIN DC AlsDELON dan menceritakan hal tersebut dan saksi ALAIN DC Als DELON lalumenyuruh agar 10 (sepuluh) karton ikan salmon tersebut di bawah pulangkembali.Bahwa pada saat terdakwa I dan saksi SAHIDIN hendak kembali ke PT.INDOGUNA UTAMA terdakwan 11 datang dan bergabung lalu menyerahkanuang hasil penjualan ikan salmon kepada terdakwa I, sebesar Rp 770.000, (tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah) setelah dipotong uang taksi dan tol.

Terdakwa I lalu menghubungi saksi ALAIN DC AlsDELON dan menceritakan hal tersebut dan saksi ALAIN DC Als DELON lalumenyuruh agar 10 (sepuluh) karton ikan salmon tersebut di bawah pulangkembali.Bahwa pada saat terdakwa I dan saksi SAHIDIN hendak kembali ke PT.INDOGUNA UTAMA terdakwa 11 datang dan bergabung lalu menyerahkanuang hasil penjualan ikan salmon kepada terdakwa I, sebesar Rp 770.000, (tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah) setelah dipotong uang taksi dan tol.

BUMI AYU menolak atau tidak maumenerima 10 (sepuluh) karton dengan alasan berat timbangan tidaksesuai dengan yang tertera pada labelnya.Bahwa Terdakwa CHANDRA KUSUMA ANDINI lalu menghubungiTerdakwa ALAIN DC Als DELON dan menceritakan hal tersebut danTerdakwa ALAIN DC Als DELON lalu menyuruh agar 10 (sepuluh)karton ikan salmon tersebut di bawah pulang kembali.Bahwa pada saat Para Terdakwa dan Terdakwa CHANDRAKUSUMA ANDINI hendak kembali ke PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nelih Binti Saparudin) denganTergugat (Arif Delon Bin Kusnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Delon Bin Kusnadi

Pemohon bernama Sabari bin Delon sedangkan Pemohon Il bernamaMaridan bin Canno;e Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi;Hal 3 dari 9 Hal. Pen.

Pemohon bernama Sabari bin Delon sedangkan Pemohon Il bernamaMaridan bin Canno;Bahwa Pemohon adalah sepupu tiga kali dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1979 diBosso, Desa Bosso, Kecamatan Lamasi;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang mengawinkan adalah imam kampung setempat yangbernama Simala;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Canno;Bahwa yang menjadi

sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan pernikahan secara agama Hindu di Kelurahan BanjarTegal pada tanggal 19 April 2006, dan perkawinan tersebut sudahterdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1144/WNI/BII/2009,tertanggal 14 Nopember 2009;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama yang pertama bernamaPUTU DELON

Mengabulkan hukum bahwa 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama yang pertama bernama PUTU DELON ARNATA, Lakilaki,lahir di Singaraja pada tanggal 12 Nopember 2006, dan yang keduabernama KADEK ANDRE ARDIANTA, Lakilaki, lahir di Singaraja12September 2011, yang hak pengasuhan tetap berada dipihakPenggugat, namun dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai ibukandungnya untuk tetap menemui dan mencurahkan kasih sayanguntuk sewaktuwaktu atau setiap saat bisa bertemu dengan anaktersebut ;4.

akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa sepengetahuan saksi penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangganya karena mereka sudah punya anak akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi mengetahui kalau antara penggugat dan tergugat memiliki suratpernyataan cerai yang dibuat oleh kedua belah pihak;e Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah melihatnya akan tetapi saksi tidakmembaca isinya;atas keterangan saksi, kuasa hukum penggugat membenarkannya sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan2 Arnol Delon

Islam, dilakukan oleh PegawaiPencatat sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang No. 32 Tahun 1954Pasal 2 ayat (2) PP No. 9/1975 : Pencatatan perkawinan dari mereka yangmelangsungkan perkawinannya menurut agamanya dan kepercayaannya itu selainagama Islam, dilakukan oleh Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor CatatanSipil sebagaimana dimaksud dalam berbagai perundangundangan mengenaipencatatan perkawinan.Menimbang, bahwa apabila bukti P3 dan P4 dikaitkan dengan keterangan saksi AndiRidwan dan Arnol delon

terbukti antara Penggugat dan Tergugat tidak ada niat atau keinginan untuk rujukkembali walau pihak keluarga termasuk saksi Andi Ridwan Walinono berusaha mendamaikankedua belah pihak tersebut;Menimbang bahwa keinginan untuk berpisah tersebut dikuatkan dengan surat pernyataanperceraian yang dibuat oleh Dedyanto Wong (penggugat incasu) dan Karina khristy GandaPutri (tergugat in casu) dimana saksi Andi Ridwan walinono membenarkan pernah melihatsurat pernyataan perceraian tersebut sedangkan Saksi Arnol Delon

penyalahgunaNarkotika jenis Shabushabu;Bahwa terjadinya perkara tindak pidana penyalahguna Narkotika jenisShabushabu tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016sekira pukul 09.20 WIB yang bertempat disebuah rumah di Pasir PurusAtas RT.003 RW.002 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan PadangBarat Kota Padang;Bahwa setahu Saksi pelakunya adalah Rio Nofrizaldi Pgl RioAls.Kambuik (Terdakwa);Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut adalah bersama temanSaksi yang bernama Delonson Putra Pgl Delon

;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut adalah karena ada informasidari masyarakat;Bahwa setelah Saksi bersama teman Saksi yang bernama DelonsonPutra Pgl Delon mengetahui kejadian tersebut lalu Saksi bersamateman Saksi yang bernama Delonson Putra Pgl Delon mendatangi lokasitersebut, lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 5 (lima) lembar plastik bening ukuran sedang didalamnya masihterdapat sisa butiran Kristal bening yang diduga narkotika jenis Shabushabu, 2 (dua) lembar

tersebut adalah dari Andi (DPO)dengan cara dibeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setahu Saksi Shabushabu tersebut oleh Rio Nofrizaldi Pgl RioAls.Kambuik (Terdakwa) adalah untuk digunakan atau dikonsumsinya;Bahwa setahu Saksi, Rio Nofrizaldi Pgl Rio Als.Kambuik (Terdakwa)tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpenyalahguna Narkotika jenis Shabushabu tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dilinatkan dipersidanganini;2. .SAKSI DELONSON PUTRA Pgl DELON

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

AJAT Bin SAMSUDIN,JOJO SUDARJO Bin DELON,EDI SUTEDI Bin PARANTA,MOMO SUDARMO Bin ADIKARTA,DENI WIDODO Bin KUSNADIOTOH Bin H MAKSUM,SARIF HADIANSY AH Bin JAMHURI;YAYAT Bin SIRAJ;SUGIARTO,SH Bin HIRMANI ABDULAH.

pedagang kaki limadan Rp. 1000, untuk sopir yang melakukan bongkar muat barang;Menimbang, bahwa tindakan saksi YAYA SUNARYA bin IDING dan saksi ROHMANSULAEMAN Bin UUM adalah tindakan yang tidak menyenangkan karena temyata diantara parapedagang dan diantara Sopir yang melakukan bongkar muat barang tidak secaraiklasmemberikan uang tersebut dan karenannya merasa terpaksa karena takut barangnya tidak aman.Menimbang, bahwa fakta sebagaimana diuraikan diatas telah diterangkan oleh saksi JOJOSUDARJO Bin DELON

tidak melakukan sesuatu ataumembiarkan sesuatu secara melawan hukum sebagai unsur alternatif.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan benar saksi YAYASUNARYA BinIDING SETLADI dan saksi ROHMAN SULAEMAN Bin UUM telahmelakukan pungutan sebagaimana dijelaskan dalam unsur ad.c. diatas dilakukan terhadappara sopir dan pedagang kaki diwilayah Pasar cikurubuk dimana diantaranya ada yang bukananggota Organisasi Himpunan Pedagang Kecil dalam Pasar Cikurubuk (HPKDPC) yaknisaksi JOJO SUDARJO Bin DELON

saksi OTOHBin MAKSUM dan saksi YAYAT Bin SIRAJ dimana mereka bukanlah anggota HPKDPCdan para saksi merasa tindakan saksi YAYA SUNARYA Bin IDING SETIADI dan saksiROHMAN SULAEMAN Bin UUM yang telah melakukan pungutan uang dengan alasanuntuk keamanan merupakan bentuk paksaan karena para saksi sendiri memberikan uangtersebut secara terpaksa karena takut keamanan barang terganggu kalau tidak memberikanuang.Menimbang, bahwa fakta sebagaimana diuraikan diatas telah diterangkan oleh saksiJOJO SUDARJO Bij DELON

Merdeka Tanjung Tiram DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Alim (DPO) telahmengambil (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario Techno warna hitamdengan nomor polisi BK3813OAD milik Junaidi yang diparkirkan di sampingwarnet;Bahwa Agus Priyatna datang ke tempat Terdakwa untuk menjual sepeda motortersebut;Bahwa sepeda motor tersebut telah Terdakwa jual ke Pematang Siantar bersamasama dengan Mukti (DPO) kepada Delon (DPO) seharga Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa

BK3813OAD yang diparkirkan di samping warnet;e Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah Alim (DPO) dengan caramendorong sepeda motor tersebut dan selanjutnya saksi Agus Priyatnamembawa sepeda motor tersebut ke tempat Terdakwa dengan tujuan untukdijual;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Mukti (DPO) membawa sepeda motortersebut ke rumah saksi Samsul Bahari untuk memperbaiki kunci kontak yangtelah rusak;e Bahwa sepeda motor tersebut telah Terdakwa dan Mukti (DPO) jual kePematang Siantar kepada Delon

BK3813OAD yangdiparkirkan di samping warnet yang diambil oleh Alim (DPO) dengan cara mendorongsepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh saksi AgusPriyatna ke tempat Terdakwa dengan tujuan untuk dijual, lalu Terdakwa bersamasamadengan Mukti (DPO) membawa sepeda motor tersebut ke rumah saksi Samsul Bahariuntuk memperbaiki kunci kontak yang telah rusak dan kemudian sepeda motor tersebutdibawa oleh Terdakwa dan Mukti (DPO) ke Pematang Siantar dan dijual kepada Delon