Abd.Rahim bin Hamida, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tahun 1976 di Dusun Passau, DesaBukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahHamma sebagai Imam Masjid Passau; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tahia selaku ayah kandungPemohon II , disaksikan oleh Ca'bi dan Bodain dengan mahar

dan Pemohon Il sebagaiistri, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II secara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Abd.Rahim

Penetapan No.128/Padt.P/2021/PA.BIk Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsaudara Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal12 Desember 1997 yang dilaksanakan di KABUPATENBULUKUMBA, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Pange, yang menikahkan Imam Kampung bernama Abd.Rahim dengan maskawin berupa emas 2 gram dibayar tunai dandihadiri 2 orang saksi yang bernama Sudirman dan Beddu Rahman; Bahwa saat menikah

Penetapan No.128/Padt.P/2021/PA.BIk Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal12 Desember 1997 yang dilaksanakan di KABUPATENBULUKUMBA, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Pange, yang menikahkan Imam Kampung bernama Abd.Rahim dengan maskawin berupa emas 2 gram dibayar tunai dandihadiri 2 orang saksi yang bernama Sudirman dan Beddu Rahman; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Perjaka danstatus Pemohon II adalah Perawan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karim Usman) dengan Pemohon II ( Siti Surni Abd.Rahim ) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Balai Desa Maitara Utara, KecamatanTidore Utara, Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yangdiajukan oleh :Karim Usman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di RT.008 RW. 04 Kelurahan Tomalou, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Siti Surni Abd.Rahim

Memberi izin kepada Pemohon (Adhitya Wibowo bin Agus Eddy Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sry Hartika binti Abd.Rahim) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Bikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara dan Bontang Barat Kota Bontang untuk dicatat dalam daftara yang disediakan untuk itu;

4.

,sebagai "Pemohon";melawanSry Hartika binti Abd.Rahim, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Kapal Selam 1 RT.17 No. 11, Kelurahan Loktuan,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta mempelajariHasil Laporan Mediasi;Telah memeriksa seluruh alat bukti di muka persidangan;DUDUK

Abd.Rahim T. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Drs. H. MusliminH. A. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. Bahrul Amzah, M.H.Hakim Anggota HakimAnggotaDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Abd.Rahim T.Drs. H. Muslimin H.A.11Rincian Biaya UntukSalinan1. Pendaftaran. Rp. 30.000. PengadilanAgama Palu.

Rosmiarti Makmur, sebagaiKetua Majelis, dan Dra.Rubiah dan Abd.Rahim S.H. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut diatas, dibantu oleh Dra. Hj. Hamidah, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISDra. Hj. Rosmiarti MakmurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra.Rubiah Abd.Rahim S.H.PANITERA PENGGANTIDra. Hj.

para Pemohon sekarang berumur 24 tahun;Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah memiliki matapencaharian yaitu Usaha Tani Tambak;Bahwa penghasilan calon anak suami anak Para Pemohon dalam satukali panen biasa Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah)Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaranselama 2 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan karena antara Dina binti Manullen dan Dwiyan bin Abd.Rahim

Penetapan No.435/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaranselama 2 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan karena antara Dina binti Manullen dan Dwiyan bin Abd.Rahim sudah sering jalan berduaan dan sudah sulit untuk dipisahkanbahkan bermalam sampai 7 hari serta sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri sehingga para Pemohon sangat malujika pernikahan

kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk membuktikan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anak paraPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon bernama Dina binti Manullen, saat iniberumur 15 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadisuami bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak para Pemohon bernama Dwiyan bin Abd.Rahim

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hudi bin Miskah) terhadap Penggugat (Rusydah binti Abd.Rahim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Pemohon bernama Abd.Rahim bin Sindang, sedangkan Pemohon Il bernama Marina binti Kaco; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupu duakali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Oktober 1998 di Dusun Siratuang, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunKanang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ;Halaman 3 dari 10 Penetapan

Pemohon bernama Abd.Rahim bin Sindang, sedangkan Pemohon Il bernama Marina binti Kaco; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 823/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanggae;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Mahmuda bin Abd.Rahim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Mahmuda bin Abd.Rahim dengan Pemohon Il, Suriani binti Saenong yang dilaksanakanpada tanggal 19 Agustus 2016 di Lingkungan Camba Utara, KelurahanBaru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3.

Abd.Rahim, SH, sebagai Ketua Majelis dan Dra. Rabiah Adawiyah Nasution,SH.,MH serta Drs. P. Ali Yahya Siregar, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yangdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Gusneti, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisH. Abd. Rahim, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Rabiah Adawiyah Nasution, Drs. P.

No.63/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Abd.Rahim bin Palalla, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah di DusunPettabeang, Desa Kayu Angin, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene pada tahun 2002 yang dinikahkan

dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II secara administrasi kKependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama M.Yunus bin Guccedan saksi 2 bernama Abd.Rahim

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Handri Mointi bin Yodi Mointi) terhadap Penggugat (Dhian Anggraini Giman binti Abd.Rahim Giman);
3. Menetapkan anak yang bernama Azzahra Mointi binti Handri Mointi usia 1tahun tempat dan tanggal lahir: Luwuk, 22 Mei 2021Nik 7201046205210002, berada dibawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat (ibu kandung);
4. Menghukum Penggugat untuk

Bahwa pada tanggal 8 Januari 1969 kembali dinikahkansecara Islam oleh Imam KOREM 142 Parepare, yang bernamaMayor AD.TANDIARA, selaku KA.ROHIS KOREM 142 TatagParepare, yang menjadi saksi adalah Abd.Rahim (Serda) danKunjung Pangkat Pelda AD dengan mahar seperangkat alat shalat.4. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki akta Nikah karenapernikahan tidak didaftar pada kantor Urusan Agama setempat.5. Bahwa Pemohon telah dikaruniai 10 orang anak yangbernama: J.J.

Tandiarasekaligus sebagai wali nikah yang telah menerima penyerahan wali darisaudara kandung Pemohon dan dihadiri oleh saksisaksi bernama Abd.Rahim dan Kunjung, maharnya seperangkat alat shalat, tidak memilikihalangan menikah satu sama lain serta tidak ada pihak yang keberatandengan perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa meskipun keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil pembuktian serta telah mendukung permohonanPemohon, namun karena hanya seorang saksi maka kesaksiannya tersebuttidak

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadilakhir 1435 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Baubau yangterdiri dari Muhammad Surur, S.Ag sebagai Ketua Majelis dan Hafidz Umami, S.H.I sertaMarwan Ibrahim Piinga,S.Ag sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Abd.Rahim

, S.Ag sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama Baubautersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisMUHAMMAD SURUR, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHAFIDZ UMAML, S.H.IMARWAN IBRAHIM PIINGA, S.AgPanitera Pengganti, ABD.RAHIM, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah i Rp 301.000,Him. 9 dari9 Him.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Baubaupada hari Rabu, 28 September 2011 M. bertepatantanggal 29 Syawal 1432 H. yang diucapkan padahari itu. juga dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs..Abd.jabbar sebagai ketua majelis, Ruslan,S.Ag dan Munawir,S.EI masing masing sebagai hakimanggota, dibantu oleh Abd.Rahim,S.Ag, sebagai paniterapengganti

Abd.JabbarPengganti,Abd.Rahim,S.AgPerincian biaya :PaniteraMunawir,S.EI Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 100.000, Redaksi Rp.5.000, Meterai Rp6.000, J umlah Rp 191.000. ( seratus sembilan puluhUntuk Salinan,saturibu rupiah ).Panitera Pengadilan Agama Bau Bau,Drs. Hasnawir Badru

Abd.Rahim bin Palalla, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunDaenginna, Desa Daenginna, Kecamatan Tappalang, KabupatenMamuju pada tahun 2003 yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tappalangbernama Abd.Rahman; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nawir; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah M. Yunus dan Abd.

Yunus bin Guccedan saksi 2 bernama Abd.Rahim bin Palalla, sudah dewasa, sudah disumpahdan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi,sehingga keduanya telah memenuhi syarat formal saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.

Briptu MUH.IQBAL SYAPUTRA melakukan penggeledahan, keduanyamenemukan sebuah. speaker radio yang didalamnya terdapat4 (empat) sachet plastik yang berisi Kristal bening atau Narkotikajenis shabushabu, 1 (satu) buah alat hisap atau bong lengkap yangterbuat dari pipet, 1 (satu) batang pireks kaca dan 2 (dua) buah korekapi gas, kesemua barang bukti tersebut diakui kepemilikannya olehTerdakwa;Bahwa shabushabu yang ditemukan dirumah Terdakwa diperolehTerdakwa dari seorang yang bernama ISMAIL Alias MAIL Bin ABD.RAHIM

SYAPUTRA melakukan penggeledahan, keduanyamenemukan sebuah speaker radio yang didalamnyaterdapat4 (empat) sachet plastik yang berisi Kristal bening atau Narkotikajenis shabushabu, 1 eatu buah alat hisap atau bong lengkap yangterbuat.. ... terbuat dari pipet, 1 (satu) batang pireks kaca dan Sef iadi'bGah korekapi gas, kesemua barang bukti tersebut diakui kepemilikannya olehTerdakwa;Bahwa shabushabu yang ditemukan dirumah Terdakwa diperolehTerdakwa dari seorang yang bernama ISMAIL Alias MAIL Bin ABD.RAHIM

Rahmina Rahim, Amd, Keb binti Abd.Rahim Umar, umur 21 tahun;2. Rian bin Abd. Rahim Umar, umur 19 tahun;3. Arya Rahim bin Abd. Rahim Umar, umur 13tahun 8 bulan; Bahwa anak Pemohon bernama Arya Rahim bin Abd RahimUmar saat ini masih dibawah umur dan tinggal bersama Pemohon danPemohon yang membiayai seluruh kebutuhan Arya Rahim;Hal.4 dari 13 Penetapan No.175/Pdt.P/2017/PA Sidrap2.

Rahmina Rahim, Amd, Keb binti Abd.Rahim Umar, umur 21 tahun, 2. Rian bin Abd. Rahim Umar, umur 19tahun dan 3. ;Arya Rahim bin Abd.

bertanggung jawab terhadap rumahtangga, Tergugat tidak mau mencari pekerjaan dan lebihbanyak menghabiskan waktunya bermain games di warnetPenggugat ;Bahwa puncak pertengkaran terjadi awal bulan September2014 disebabkan Penggugat melarang Tergugat maingames, Tergugat tidak terima sehingga terjadipertengkaran dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugatberpisah ruamah.Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi kedua nama Winda Lestari binti Abd.Rahim

dan Tergugat halmana sejalan dengan rumusanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat berupa foto kopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bukti P.1) yang telahmemenuhi syarat formil alat bukti dan merupakan bukti otentik yang isinyamembutikan bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat suami isteri yangmenikah pada tanggal 05 Nopember 2010;Menimbang, bahwa saksi pertama (AAAAA) dan saksi kedua (WindaLestari binti Abd.Rahim