Ditemukan 1350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djoko djono djobo djaja djoni
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 112/PDT.P/2017/PN. MLG
Tanggal 20 Februari 2017 — SWIE AN,
224
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiran milik Pemohon No. 1937/1953 tanggal 21-02-1977 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta atas nama SWIE AN anak laki-laki diluar nikah dari JONG, WAN JOENG diganti menjadi PURNOMO DJOJO anak laki-laki diluar nikah dari JONG, WAN JOENG ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan
    dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukup gunamemenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dariPemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran adalah SWIE AN ;Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk mengganti namaPemohon menjadi PURNOMO DJOJO
    ;Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte KelahiranPemohon tertulis atas nama SWIE AN belum diganti menjadi nama PURNOMO DJOJO ;Bahwa untuk perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Malang ;Halaman 3 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2017/PN MlgMenimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yang diajukan dipersidangan maka Pemohon memohonkan penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    permohonan pemohon danbuktibukti yang diajukan oleh pemohon maka terlebih dulu akan dipertimbangkan apakahjenis permohonan sebagaimana yang diajukan oleh pemohon diperbolehkan ataukah tidak;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilan memberiijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor1937/1953 tanggal 21021977 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta atasnama SWIE AN anak lakilaki diluar nikah dari JONG, WAN JOENG diganti menjadiPURNOMO DJOJO
    12071967 yang dikeluarkan Walikota Kotamdya Malang atasHalaman 7 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2017/PN Mlgnama LIAU WAN JOENG, membuktikan jika Pemohon mempunyai Surat Ganti Namamengikuti Ibu dan tertulis atas nama PURNOMODJOJO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Fotocopy Kutipan Akte KelahiranNomor 1937/1953 tanggal 21021977 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Jakartaatas nama SWIE AN anak lakilaki diluar nikah dari JONG, WAN JOENG, dimana Pemohonbermaksud mengganti nama menjadi PURNOMO DJOJO
    pemohon ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimandan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiran milikPemohon No. 1937/1953 tanggal 21021977 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilHalaman 8 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2017/PN MlgKota Jakarta atas nama SWIE AN anak lakilaki diluar nikah dari JONG, WAN JOENGdiganti menjadi PURNOMO DJOJO
Register : 06-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis namasuami Pemohon adalah Sunarto bin Djojo Suwarno, namun dalamSTTB/Surat Tanda Penduduk nama suami Pemohon yang sebenarnyatertulis Sunarto Dwijo Susanto bin Djojo Suwarno.5.
    Menetapkan nama suami Pemohon Sunarto bin Djojo Suwarno yangtercatat dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B28/Kua.13.34.06/PW.01/9/2018 tanggal 17 September 2018 sebenarnyaadalah Sunarto Dwijo Susanto bin Djojo Suwarno;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilangkenceng, KabupatenMadiun;4.
Register : 15-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.CN
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
837
  • DACHRUN bin DJOJO meninggal dunia tanggal 15 Juli 2015 dan LILIK RADIASIH binti KARTONO telah meninggal dunia tanggal 01 Pebuari 2017 keduanya meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;

    3. Menetapkan ARYA KURNIAWAN DACHRUN bin H. DACHRUN (Pemohon I) dan DALITRI OKTAVIANI binti H.DACHRUN (Pemohon II) Sebagai ahli waris yang sah dari almarhum LILIK RADIASIH binti KARTONO.

    DACHRUN bin DJOJO dan LILIK RADIASIH bintiKARTONO mempunyai 2 orang anak bernama ARYA KURNIAWANDACHRUN bin H.
    DACHRUN bin DJOJO meninggal dunia tanggal 15 Juli2015 dan LILIK RADIASIH binti KARTONO telah meninggal duniatanggal 01 Pebuari 2017 keduanya meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam;Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.CNe Bahwa H. DACHRUN bin DJOJO dan LILIK RADIASIH bintiKARTONO meninggalkan ahli waris ARYA KURNIAWAN DACHRUN binH.
    DACHRUN bin DJOJO meninggal dunia tanggal 15 Juli2015 dan LILIK RADIASIH binti KARTONO telah meninggal dunia tanggal01 Pebuari 2017 keduanya meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam;. Menetapkan ARYA KURNIAWAN DACHRUN bin H. DACHRUN (Pemohon1) dan DALITRI OKTAVIANI binti HIDACHRUN (Pemohon Il) Sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum LILIK RADIASIH binti KARTONO.;.
Putus : 20-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt/2020
Tanggal 20 April 2020 — Ny. PUSPORINI SUSILO alias Ny. PUSPORINI SUSILOWATI alias LO PEAK LIAN VS Ny. SHANTI NILASARI alias LO PEEK SIAN NO, dk
26090 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan ratus dua puluh sembilan meter persegi), yang terakhirpemegang hak tercatat atas nama Shanti Nilasari isteri Kasno Djojo,yang terletak di Desa Purworejo, Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo adalah sah secara hukum;Menyatakan secara hukum bahwa hak atas tanah objek sengketa berupasebidang tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 423/Desa Purworejo, Surat Ukur Nomor 1185/1985, tertanggal 17Juni 1985, luas 829 m?
    (delapan ratus duapuluh sembilan meter persegi), dari atas nama Shanti Nilasari isteriKasno Djojo (Tergugat) kepada Ny. Pusporini Susilo (Penggugat);Halaman 3 dari 15 hal. Put. Nomor 528 K/Pdt/202011. Menyatakan putusan perkara ini in casu dapat dilaksanakan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij vooraad) meskipun ada perlawanan, banding,kasasi atau upaya hukum lainnya;12.
    (delapan ratus sembilan puluhdua meter persegi), yang terakhir pemegang hak tercatat atasnama Shanti Nilasari isteri Kasno Djojo, yang terletak di DesaPurworejo, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo adalahsah secara hukum;Menyatakan secara hukum bahwa hak atas tanah objeksengketa berupa sebidang tanah yang tercatat dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 423/Desa Purworejo, Surat UkurNomor 1185/1985, tertanggal 17 Juni 1985, luas 892 m7?
    (delapan ratus sembilan puluh duameter persegi), dari atas nama Shanti Nilasari isteri Kasno Djojo(Tergugat) kepada Ny.
    (delapan ratus sembilan puluh dua meter persegi), dariatas nama Shanti Nilasari isteri Kasno Djojo (Tergugat) kepada Ny.Pusporini Susilo (Penggugat);10. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.Dalam Provisi Rekonvensi Menolak permohonan provisi Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya.
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum, Simpen al Djojo Suwito Bin Somopawiro, yang telah meninggal dunia pada tanggal12 Nopember 2006 adalah :

    2.1. Sudarsono Bin Simpen al Djojo Suwito, (anak laki-laki);

    2.2.

    Siti Maimunah Binti Simpen al Djojo Suwito, (anak perempuan);

    2.3. Mulyanto Bin Simpen al Djojo Suwito (anak laki-laki);

    2.4. Sugeng Supriyono Bin Simpen al Djojo Suwito, (anak laki-laki);

    2.5.

    Sudarsono Bin Simpen al Djojo Suwito, (anak laki-laki);

    3.2. Siti Maimunah Binti Simpen al Djojo Suwito, (anak perempuan);

    3.3. Mulyanto Bin Simpen al Djojo Suwito (anak laki-laki);

    3.4. Sugeng Supriyono Bin Simpen al Djojo Suwito, (anak laki-laki);

    4.

    Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum, Mulyanto Bin Simpen al Djojo Suwito, yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2008 adalah :

    4.1. Mujiatun Binti Bero, (istri/janda);

    4.2. Yulianto Wibisono, Bin Mulyanto, (anak laki-laki);

    4.3. Mei Wulandari Binti Mulyanto, (anak perempuan);

    5.

    Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum, Sugeng Supriyanto Bin Simpen al Djojo Suwito, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2015 adalah :

    5.1. ST. Munawaroh Binti Rasim, (istri/janda);

    5.2. Khusnul Khotimah Binti Sugeng Supriyanto, (anak laki-laki);

    6.

Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sahnya pernikahan antara ayah kandung para Pemohon (Djojo Sordarmo bin Djojo Witono) dengan Ibu kandung para Pemohon (Surtini binti Djojo Dimejo) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1940 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang,
Putus : 21-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2566 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Juni 2013 — RUGA’IYAH, DKK VS MISDIN, DKK
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa di samping meninggalkan Para ahli waris tersebut di atas,almarhum Djojo Laksono juga meninggalkan harta peninggalanUtaraTimurSelatanBaratberupa sebidang tanah pekarangan yang terletak di KelurahanPatokan, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo, C DesaNomor 1, Persil 63, Kelas d Il, luas 0,049 da dengan batasbatas:: Dulu tanah Pak Subagio/Ali Subari, sekarang tanah kapling;: Tanah Pak Mardai;: Jalan PUD;: Tanah H.
    Ahmad;Selanjutnya disebut tanah sengketa;4.Bahwa dahulu semasa almarhum Djojo Laksono masih hidup,telah menumpang di atas tanah sengketa untuk tempat tinggaldengan mendirikan rumah tidak permanen, seorang bernamaDjahuri, yaitu orang tua Misdin (Tergugat );Bahwa selanjutnya setelah Djahuri (orang tua Tergugat )meninggal dunia, penguasaan tanah sengketa dilanjutkan olehMisdin/Tergugat (anak almarhum Djahuri) bersamasama denganSupriyatin/Tergugat II dan Manis/ Tergugat III (kKeduanya anak danMisdin/
    Tergugat );Bahwa selanjutnya dengan tanpa sepengetahuan dan jijin dariPara Penggugat dan Para Turut Tergugat selaku ahli waris darialmarhum Djojo Laksono yang berhak atas tanah sengketa, ParaTergugat telah mendirikan bangunan rumah permanen di atastanah sengketa dan ditempati serta dikuasai oleh Para Tergugatsampai sekarang;Bahwa dengan demikian penguasaan tanah sengketa olehTergugat , Il, Ill (Para Tergugat) adalah tanoa hak dan melawanhukum;Bahwa dengan demikian pula segala bentuk pemindahan hak
    tanahsengketa diserahkan kepada Para Penggugat, akan tetapi tidakberhasil, maka tidak ada jalan lain bagi Para Penggugat kecualimengajukan gugatan ini lewat Pengadilan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan agarmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan menurut hukum bahwa Para Penggugat dan Para TurutTergugat adalah ahli waris dari almarhum Djojo
    Laksono dan yang berhakmewarisi harta peninggalannya;Menetapkan menurut hukum bahwa tanah sengketa adalah hartapeninggalan almarhum Djojo Laksono;Menetapkan menurut hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh ParaTergugat adalah tanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum segala bentuk pemindahan hakatas tanah sengketa beserta suratsurat yang berkaitan dengan pemindahanhak tersebut kepada Para Tergugat atau siapa saja;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan
Register : 04-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1319/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1310
  • Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DJAMIN BIN LASIMAN) terhadap Penggugat (SURIYAH BINTI DJOJO SAGIMO.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    PUTUSANNomor 131 oe G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :SURIYAH BINTI DJOJO SAGIMO, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Tamat SD, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.03 RW. 04, Desa Karangasem,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanDJAMIN BIN LASIMAN, umur 49 tahun, agama
    Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (DJAMIN BIN LASIMAN)terhadap Penggugat (SURIYAH BINTI DJOJO SAGIMO); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapatlain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari
    NGASMI BINTI DJOJO SAGIMO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.03, RW.04, Desa Karangasem,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, menerangkan :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pihakbeperkara, karena saksi adalah Adik kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatmembina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan,kemudian tinggal
    mencukupi kebutuhanrumah tangga karena Tergugat malas bekerja;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim nafkah dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 10 tahun 4 bulanBahwa, Penggugattetap bersikeras bercerai dengan Tergugat;Saksi 2. ; SIT KAYATUN BIN DJOJO
    Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DJAMIN BINLASIMAN) terhadap Penggugat (SURIYAH BINT DJOJO SAGIMO.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2097 K/PDT/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — DJINAB VS KATIYO DKK
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletakdi Desa Sukorejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,tercatat pada Buku Desa Nomor 79 tercatat atas nama Djojo KartoTjokro yang seharusnya hak Penggugat, namun faktanya dikuasaidengan melawan hak oleh Kepala Desa Sukorejo Tergugat XXI dandibagibagikan kepada masyarakat dijual belikan lagi yang hingga saatini dikuasai/dimiliki oleh Katiyo (Tergugat 1), Suliyati (Tergugat Il),KATIMIN (meninggal dunia) sekarang diganti oleh ahli warisnya(Tergugat Ill, IV, V, VII), Musrikah (Tergugat VIII
    Dari catatan pada buku DesaSukorejowetan Nomor 79 atas nama Djojo Karto Tjokro, tidak ada catatanmengenai sebab dan tanggal perubahan sama sekali atau tidak adabuktibukti lain yang membenarkan perbuatan Tergugat XXI, dengandemikian sudah amat jelas perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat XXI,Tergugat I, Tergugat Il, Katimin (Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII), Tergugat VIIl dan Tergugat IX atas 2 (dua)persil tanah tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;Sebagian tanah
    yang tercatat dalam buku desa Sukorejo Nomor 79 atasnama Djojo Karto Tjokro dengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah milik Djinab; Sebelah timur Jalan Desa Sukorejo; Sebelah Selatan Jalan kecil; Sebelah Barat Tanah milik Djinab/Kamdi;Tanah tersebut seharusnya merupakan hak Penggugat, namun faktanyadikuasai oleh ibu Semi (almarhumah) dan sampai sekarang tanahtersebut di atas sudah dikuasai/dimiliki oleh 3 (tiga) orang lain denganmelawan hukum, masingmasing:5.2.1. seluas + 350 m?
    dibagi waris, padahal Penggugatsebagai satusatu ahli waris yang berhak mewarisi harta peninggalanalmarhum Djojo Karto Tjokro dan tidak ada ahli waris lain selain Penggugat,selain itu dalam pembuatan Akta Pembagian Hak Bersama, sama sekalli tidakHalaman 7 dari 22 hal.
    Menyatakan Penggugat adalah satusatunya ahli waris yang sah darialmarhum Djojo Karto Tjokro dari perkawinan antara almarhum Djojo KartoTjokro dengan ibu Dasiyem binti Kartodjo;3. Menyatakan Penggugat ini berhak atas objek sengketa berupa beberapabidang tanah sebagaimana tercatat dalam Buku Desa Sukorejowetan Nomor79 atas nama Djojo Karto Tjokro berasal dari peninggalan almarhum DjojoKarto Tjokro yang terletak di Desa Sukorejowetan Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, terdiri dari:3.1.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12377/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 17 Desember 2012 —
110
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan mMenurut hukum bahwa di Kediri, telah lahir seorang anakLakilaki, pada tanggal 18 Mei 1961, Jam 08.00 Wib, anak ke 2 (dua) yangdiberi nama MULYONO, dari pasangan suami istri DJOJO PRAWIRO (Alm) danMARSINAH (Alm) ;3.
    Fotocopy Kartu Keluraga No. 357806401086872, tertanggal 05 Januari2012, bukti P5; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan bernama WINARTO dan HADY WINNARTO, yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan kedua orangtua Pemohon DJOJO PRAWIRO dengan MARSINAH telah melahirkan seoranganak Lakilaki yang bernama MULYONO, lahir pada tanggal 18 Mei 1961, Jam08.00 Wib, anak ke 2 (dua) dan kelahiran Pemohon tersebut belum pernahdilaporkan ke
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Kediri, telah lahir seorang anakLakilaki, pada tanggal 18 Mei 1961, Jam 08.00 Wib, anak ke 2 (dua) yangdiberi nama MULYONO, dari pasangan suami istri DJOJO PRAWIRO (Alm) danMARSINAH (Alm) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.
Register : 27-10-2010 — Putus : 17-11-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0085/Pdt.P/2010/PA.Jbg
Tanggal 17 Nopember 2010 —
110
  • Salinan PENETAPANNomor : 0085/Pdt.P/2010/PA.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut perubahan biodata Akta Nikah,yang diajukan oleh :WULYO bin KARTOMO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Jatimlerek RT.002 RW.004, DesaJatimlerek, Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SUGINING binti DJOJO
    mengurus akta kelahiran anaknya dicatatan sipil mengalami hambatan, oleh karena itu Majelis akan mempertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikah sah padatanggal 06 April 1978 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Plandaan,Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/10/IV/1978, namunsetelah diteliti akhirakhir ini tenyata terdapat ketidaktepatan biodata para Pemohon yaitutertulis antara WULYO bin KARTOMO dan SUGINING binti DJOJO
    KUSEN yangseharusnya ditulis antara KARUWAN bin KARTOMO dan SUGINING binti DJOJO KUSEN,agar terjadi kesamaan dengan Biodata para Pemohon tersebut dengan Biodata yang lain,sebagaimana Kartu Penduduk, Kartu Keluarga, Biodata Penduduk Warga Negara Indonesiadan surat dari Desa Jatimlerek tersebut;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalidalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan buktisurat berupa : P1 sampai dengan P4 tersebut di atas, danselain mengajukan bukti surat juga telah mengajukan
    SONO bin SALEH dan ZAINURI bin RAMLAN dibawah sumpahnya merekamenerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II, suami isteri yang sah yang sehariharinyaPemohon I dipanggil KARUWAN bin KARTOMO, bukan WULYO bin KARTOMO, danistrinya di panggil SUGINING binti DJOJO KUSEN, ini sudah memasyarakat (ini dikenalmasyarakat luas).
Upload : 22-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 53/Pdt/2019/PT SMG
Ny. Pusporini Susilo Alias Ny. Pusporini Susilowati Alias Lo Peak Lian lawan Ny.Shanti Nilasari alias Lo Peek Sian No dkk
5730
  • (delapan ratus dua puluh sembilanmeter persegi) yang terakhir teracatat atas nama Shanti Nilasari IsteriKasno Djojo, yang terletak di Desa Purworejo, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Bengkel Jaya MotorTimur : Tanah Negara (KPU Kab. Purworejo)Selatan : Jalan Kol. SugionoBarat : Ny.
    (de/apan ratusdua puluh sembilan meter persegi), dari atas nama Shanti Nilasari IsteriKasno Djojo (TERGUGAT) kepada Ny.
    Seluas 892 M2 tercatat atas nama Santhi Nilasari Istri Kasno Djojo (Tergugat ) dengan kompensasi sebagai keuntungan/bunga bagi Penggugatadalah berupa hasil dari sewa kamar yang berada diatas tanah bagian hakwaris Tergugat.
    (delapan ratus dua puluhHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 53/Pdt/2019/PTSMGSembilan meter persegi), dari atas nama Shanti Nilasari isteri Kasno Djojo(TERGUGAT) kepada Ny. Pusporini Susilo (PENGGUGAT).Bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo tunduk dan patuh terhadapputusan dalam perkara ini.
    (delapan ratus dua puluhSembilan meter persegi), dari atas nama Shanti Nilasari isteri Kasno Djojo(TERGUGAT) kepada Ny.
Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 119/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 7 Juni 2018 — AWI BASYER Bin YARMAN BASYER dkk lawan YAM dkk
4930
  • KERTO DJOJO DAWOED (alm);1.2.2. PARTO PAEMAN (alm);1.2.3. TERTO DARIMAN (alm);1.2.4. PAWIRO PAIJAN (alm);Halaman 6 Putusan Nomor 119/Padt/2018/PT SMG1.2.5. MARKAMAH (alm);1.2.6. JIMAH (alm) dan;1.2.7. PARMAN (alm)1.3. Bahwa almarhum KERTO DJOJO DAWOED menmiiliki 5 (lima) oranganak yaitu :1.3.1. BUN (alm);1.3.2. NYAMISIH(almh);1.3.3. WAdI (alm);1.3.4. JASMI (TERGUGAT III);1.3.5.
    Hal ini telah berlangsung lebih dari 40(empat puluh) tahun;9 Bahwa, ketika masa giliran keluarga ahli waris dari KERTO DJOJODAWOED telah berakhir (Juli 2009 Juli 2010), ternyata pihak keluargaahli waris dari KERTO DJOJO DAWOED tidak menyerahkan OBYEKSENGKETA tersebut kepada keluarga ahli waris PARTO PAEMAN selakupenggarap selanjutnya;10 Bahwa, sesungguhnya niat buruk dari keluarga KERTO DJOJO DAWOEDuntuk menguasai OBYEK SENGKETA telah dimulai sejak tahun 2008,dimana salah satu dari ketur'unan KERTO
    (dua ribu lima ratus rupiah);11 Bahwaseharusnya mulai bulan Juli tahun 2010 giliran pengelolaan tambakjatuh kepada pihak keluarga anak cucu dari PARTO PAEMAN, namunHalaman 13 Putusan Nomor 119/Pdt/2018/PT SMGdemikian keturunan almarhum KERTO DJOJO DAWOED tidak bersediamenyerahkan giliran pengelolaan tambak kepada keturunan PARTOPAEMAN dengan alasan bahwa bahwa tanah tambak tersebut adalah milikdari KERTO DJOJO DAWOED berdasarkan catatan nama wajib pajakyang ada pada catatan Desa;12 Bahwa sejak tanggal
    Kerto Djojo Dawoed dimana sebagai ahliwaris secara moral dan yuridis memiliki kewajoban untukmempertahankanya;7.
    Kerto Djojo Dawoed dimana sebagaiahli waris secara moral dan yiridis memiliki Kewajoban untukmempertahankanya;7.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/PDT.SUS/2010
ROBERT PARUHUM SIAHAAN, SH.; PT. KAWASAKI MOTOR INDONESIA
3030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nugroho Djojo Purnomo menyuruh PenggugatRekonpensi menandatanganinya. Bahwa, surat tersebut memuatnama para pihak, namun materi/ hal yang dibicarakan masihkosong (tidak ada), yang oleh Sdr. Shigeyo Ikemoto dikatakannanti akan diisi oleh Sdr. Nugroho Djojo Purnomo.
    Perlahan tapi pasti, Nugroho Djojo Purnomo mulaimengambil alin satu demi satu jabatan dari Pemohon Kasasi dahuluTergugat. Setelah semua jabatan Pemohon Kasasi dahulu Tergugatdiambil oleh Nugroho Djojo Purnomo, diupayakanlah segala cara untukHal. 22 dari 42 hal. Put.
    Sebagai hasil dari laporan polisi tersebut,Shigeyo Ikemoto (Termohon Kasasi Principal dahulu PenggugatPrincipal) dan Nugroho Djojo Purnomo telah dijadikan tersangka olehPolisi/ Penyidik bernama Sarman karena telah cukup bukti yangmenyatakan bahwa mereka melakukannya;Sebagai tindak lanjut dari ancaman Termohon Kasasi dahulu Penggugatdan Nugroho Djojo Purnomo tersebut dikeluarkanlah Surat SkorsingNo.DIR/036/III/09, tanggal 11 Maret 2009 (vide: Bukti TK/ PR1), yangpada pokoknya berisi : Bahwa, terhitung
    sebenarnya Nugroho Djojo Purnomo.
    Shigeyo Ikemotoadalah Termohon Kasasi Principal dahulu Penggugat Principal danNugroho Djojo Purnomo adalah orangnya pemegang saham. NugrohoDjojo Purnomo inilah yang selalu menemani Shigeyo Ikemoto dalammenekan Pemohon Kasasi dahulu Tergugat, dan itu pula lahHal. 35 dari 42 hal. Put.
Register : 17-10-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 231/Pid.B/2011/PN.MDO
Tanggal 10 Oktober 2011 — HAMKA ILHAM alias HAMKA
11721
  • Warman menerima laporan masyarakat dimana barang narkotikajenis sabusabu diperoleh terdakwa I dengan cara dikirim dari Makasarmelalui jasa pengiriman PT.Agung dengan jadwal pengiriman barang padahari Kamis tanggal 03 Maret 2011 sehingga anggota satuan narkoba Polrestamanado antara lain Reinhard Djojo, saksi Harry Waas dan saksi S.
    Agung langsung mengambil barang berupa paket narkotikajenis sabusabu dan kesua terdakwa langsung meninggalkan PT.Agung.Bahwa terdakwa I bersama Terdakwa II yang saling berboncengan saatberada di kelurahan Pinaesaan lingkungan III, lalu saksi Herry Waas danReinhard Djojo langsung menghentikan sepeda motor tersebut lalumenghubungi saksi J.Warman yang sedang berada diseputaran PT. Agungdan saat saksi J.
    Warman tiba dilokasi lalu dengan disaksikan oleh saksiFrans Samodra serat kepal lingkungan setempat yaitu saksi Seske kandou,anggota satuan Narkoba Polresta Manado saksi Reinhard Djojo, saksi HarryWaas dan saksi J.
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 808/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : ARSIYA ;
Terbanding/Penggugat : SAMUEL LIANTO ;
Terbanding/Turut Tergugat I : ARWIJO ;
Terbanding/Turut Tergugat II : HALIFA atau ditulis juga NURHALIFA ;
Terbanding/Turut Tergugat III : SUHARMAWATI ;
Terbanding/Turut Tergugat IV : HERIK ASTINDAWATI ;
Terbanding/Turut Tergugat V : ADIK PUTRI SETIAWATI ;
Terbanding/Turut Tergugat VI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN R.I. cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KEMENTERIAN ATR/BPN) R.I. cq. CAMAT JANGKAR selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) SEMENTARA DAERAH KERJA KECAMATAN JANGKAR – KABUPATEN SITUBONDO;
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN R.I. cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI R.I. cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR cq PEMERINTAH KABUPATEN SITUBONDO cq KEPALA DESA CURAHKALAK – KECAMATAN JANGKAR – KABUPATEN SITUBONDO ;
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN R.I. cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KEMENTERIAN ATR/BPN) R.I. cq. KANTOR WILAYAH (KANWIL) ATR/BPN PROVINSI JAWA TIMUR cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO ;
8483
  • Bahwa, Penggugat salah satu anak dari ayah bernama Djojo Sapoetraatau juga ditulis Lianto Djoko Sapoetra, sudah meninggal dunia diSitubondo pada tanggal 8 Januari 2011, dan ibu bernama Lindawati, jugatelah meninggal dunia di Situbondo, pada hari Kamis, tanggal 15 Mel1995;Bahwa, almarhum ayah Penggugat tersebut, semasa hidupnyamempunyai sebidang tanah pekarangan yang terletak di DesaCurahkalak, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo, tersebut dalamSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 91/Desa Curahkalak
    Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat adalah salah satu ahliwaris dari almarhum ayah Penggugat, yaitu yang bernama Djojo Sapoetraatau juga ditulis Lianto Djoko Sapoetra dan Penggugat juga sebagai salahsatu yang berhak atas objek sengketa I dan objek sengketa II tersebut ;Halaman 16 Putusan Nomor 808/PDT/2021/PT SBY6.
    (lima ratus lima puluhHalaman 19 Putusan Nomor 808/PDT/2021/PT SBYdelapan meter persegi), tercatat atas nama Djojo Sapoetra, denganbatasbatas : Utara : selokan dan Jalan RayaSitubondo ke Asembagus; Sebelah Selatan: Obyek sengketaIl; Sebelah Barat tanahpekarangan Suhina ; Sebelah Timur : jalan setapak /sisa tanah Bu Nahrawi ;adalah merupakan harta peninggalan almarhum Djojo Sapoetro ;3.
    (enam ratus empat puluh dua meter persegi), tercatat atas namaPembeli, Lianto Djoko Sapoetra, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Obyek sengketa Sebelah Selatan: tanahpekarangan Arsiya (Tergugat 1) ; Sebelah Barat tanahpekarangan Suhina ; Sebelah Timur sisa tanah BuNahrawi ;adalah merupakan harta peninggalan almarhum Djojo Sapoetro ;Halaman 20 Putusan Nomor 808/PDT/2021/PT SBY4.
    Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat adalah salahsatu ahliwaris pengganti dari almarhum Djojo Sapoetro, yang berhakatas obyek sengketa I dan obyek sengketa II ;5. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatanmelanggar hukum (onrechtmatige daad) ;6.
Register : 24-05-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 486/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
HARTUTIEK DJOJO RAHARDJO
Tergugat:
1.NATALIA
2.LEONY
3.JOSHUA RICKY HARTONO
4.GIDEON RIZAL HARTONO
253257
  • Hartutiek Djojo Rahardjo (Istri dari Alamarhum Bapak Edi Hartono Parto Wirojo )

    4).

    Penggugat:
    HARTUTIEK DJOJO RAHARDJO
    Tergugat:
    1.NATALIA
    2.LEONY
    3.JOSHUA RICKY HARTONO
    4.GIDEON RIZAL HARTONO
Register : 14-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 161/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 9 September 2015 — UMIRU SUSANTI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT 01 RW 01, Kelurahan Potroyudan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.SUPRAYITNO WIDODO, S.H. dan DWI HADIANTO,S.H., keduanya Advokat, yang bergabung pada kantor POS BANTUAN HUKUM ADVOKAT INDONESIA (POSBAKUMADIN) Kabupaten Kudus, beralamat kantor di Cranggang Rt 04 RW 03, Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jepara tanggal 25 Mei 2015, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING; MELAWAN YURIATI binti DJOYO PAIRAN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat RT 01 RW 01 Kelurahan Potroyudan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, semula Penggugat I sekarang TERBANDING I; SITI ROYANAH binti ZANI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat RT 01 RW 01, Kelurahan Potroyudan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara semula sebagai Penggugat II, sekarang TERBANDING II; NUR ROKHAYATI binti ZANI, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat RT 01 RW 01, Kelurahan Potroyudan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, semula Penggugat III sekarang TERBANDING III; NOOR ROSID bin ZANI, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, Alamat RT 01 RW 01, Kelurahan Potroyudan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, semula Penggugat IV sekarang TERBANDING IV; Selanjutnya disebut para Terbanding yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIFIN, S.Ag.M.SI & DIAH AYU ARIMURTI L,S.H., Advokat/Pengacara, beralamat di Jl. Raya Nalumsari Kabupaten Jepara yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jepara tanggal 17 Nopember 2014;
9428
  • Soetawi Djojo bin Djojo Pairan yang meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 30 April tahun 2005 sebagai pewaris dengan meninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris yaitu :2.1. Umiru Susanti (isteri/Tergugat);2.2. Suniti binti Djojo Pairan (Saudara kandung perempuan);2.3. Yuriati binti Djojo Pairan ( Saudara kandung perempuan/ Penggugat I)3. Menetapkan harta warisan alm.
    Soetawi Djojo bin Djojo Pairan yaitu sebidang tanah seluas 1.161,36 M (seribu seratus enam puluh satu koma tiga puluh enam meter persegi) yang terletak di RT 01 RW 1 Kelurahan Potroyudan Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara dengan batas-batas tanah :Utara : Saluran, tanah Negara Jl. KM.Sukri;Selatan : Tanah Wakaf, Wito;Timur : Jalan;Barat : Yumhayati, Hariyati, Waito,4. Menetapkan M. Mukhlisin sebagai anak angkat;5.
    Soetawi Djojo sebagai berikut :Asal Masalah : 3 x 4 = 12 - Umiru Susanti (isteri/Tergugat) mendapat : 3/12- Suniti binti Djojo Pairan (saudara kandung perempuan)mendapat : 4/12- Yuriati binti Djojo Pairan (saudara kandung permpuan)mendapat : 4/12 sedangkan sisanya yaitu 1/12 bagian diberikan kepada M. Mukhlisin sebagai wasiat wajibah; 6.
    Menetapkan almarhumah Suniti binti Djojo Pairan yang meninggal dunia pada hari Senin tanggal 01 Juli tahun 2013 dengan meninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris yaitu:6.1. Siti Royanah binti Zani (anak kandung perempuan/Penggugat II);6.2. Nur Rokhayati binti Zani ( anak kandung perempuan/ Penggugat III );6.3. Noor Rosid bin Zani (anak kandung laki-laki/Penggugat IV);7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Suniti binti Djojo Pairan sebagai berikut : Asal Masalah = 47.1.
Register : 25-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 432/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Radjimin, yang benar adalah Nono Suwarno bin Djojo Siedarmo dan tempat tanggal lahir suami Pemohon tertulis Kalimantan Timur, 19 September 1948, yang benar adalah Balikpapan, 19 September 1947;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    Blimbing Kota Malangdengan Kutipan Akta Nikah nomor: 56/496/1970 tanggal 24 Agustus1970;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Pemohon: Partijah Binti Moestari tempat, tanggal lahir: SumpilMalang, 15 Agustus 1948 dan Nama Suami Pemohon: Suwarno Bin P.Radjimin tempat, tanggal lahir: Kalimantan Timur, 19 September 1948sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon: Partiyah Binti Mustaritempat, tanggal lahir: Malang, 26 Agustus 1950 dan Nama SuamiPemohon: Nono Suwarno Bin Djojo
    Mig.Suwarno bin Djojo Siedarmo dan tempat tanggal lahir suami Pemohon tertulisKalimantan Timur, 19 September 1948, yang benar adalah Balikpapan, 19September 1947, sehingga Pemohon mengalami hambatan dalam mengurusAkta Kematian suami Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa bukti P1 sampai denganbukti P6 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta telah sesuaiaslinya sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai
    Radjimin, yang benaradalah Nono Suwarno bin Djojo Siedarmo dan tempat tanggal lahirsuami Pemohon tertulis Kalimantan Timur, 19 September 1948, yangbenar adalah Balikpapan, 19 September 1947;2.
    Radjimin, yang benaradalah Nono Suwarno bin Djojo Siedarmo dan tempat tanggal lahirsuami Pemohon tertulis Kalimantan Timur, 19 September 1948, yangbenar adalah Balikpapan, 19 September 1947;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingKota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan No. 432/Padt.P/2019/PA.
Register : 07-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2756/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
87
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Almarhum Tohir Tanumihardjo Bin Djojo Tanumihardjo Alias Joyo Tanumihardjo yang meninggal dunia pada tanggal 03 April 2023 adalah;
      1. Yayuk Pristiwaningsih Binti Doeladji ( sebagai isteri);
      2. Tony Tanumihardjo Alias Tan Soe Bie Bin Djojo Tanumihardjo Alias Joyo Tanumihardjo ( sebagai Saudara kandung);
      3. Toha Tanumihardjo Alias Soen Hwat Bin Djojo Tanumihardjo