Bahwa setelah akad nikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun RT.0O3 RW.002 Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun dan selama itu Tergugat bolakbalikantara Comal dan Ulujami;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (Bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh di Dusun RT.003 RW.002Desa Gandu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi;1. SAKSI1I, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi di Dusun RT.003 RW.002 Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang,Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Dusun Kabunan xxxxXXXXXXXXXX, Kecamatan Sukorejo, kadang di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Dusun Gandu Desa GondoharumKecamatan Pageruyung, kumpul terakhir hingga Mei 2019, dikaruniai 3anak masingmasing bernama xxx (umur 18 tahun), xxx (umur 12 tahun)dan xxx (umur 10 tahun), serta hingga saat ini antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;3.

Saksi;1.SAKSI lumur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Gandu, RT.08 RW.02, Desa Gondoharum, KecamatanPageruyung, XXXXXXXXxX XXXXxXxX, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki 3 orang keturunan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan

dan Tergugat banyak berhutangpada pihak lain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahrumah sejak bulan Mei 2019 hingga sekarang, Tergugat pulangkerumah orang tuanya dan sejak berpisah keduanya sudah tidakpernah berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami Istri yangbaik; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun Penggugat tetap ingin berceraidari Tergugat;SAKSI Il, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Gandu

Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Gendono RT.003 RW.001 Desa Gandu KecamatanBogorejo Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT")lawan RT.003 RW.001 Desa Gandu Kecamatan BogorejoKabupaten Blora, yang sekarang berdomisili di RT. 004RW.007 Desa Tambakromo Kecamatan CepuKabupaten

AKTA PERDAMAIANNomor 40/Pdt.G/2020/PN WnoPada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Wonosari yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Padi Palatin, bertempat tinggal di Gandu I, RT 001/ RW 004, DesaBendungan, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai..........

Penggugat ;Turasmi, bertempat tinggal di Gandu , RT OO1/RW 004, DesaBendungan, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, untuk selanjutnya disebut sebagal................Penggugat II;DanSuratno, bertempat tinggal di Pragak, RT 0003/ RW 012, Desa Semanu,Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta untukselanjutnya disebut Sebagal............ 0.0.

PUTUSANNomor:2579/Pdt.G/2016/PA.Pml.Bh 2rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di RT.0O1 RW.004 Desa Gandu Kecamatan Comal KabupatenPemalang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan

terakhir SMP, dahulu bertempat tinggal diRT.001 RW. 004 Desa Gandu Kecamatan ComalKabupaten Pemalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal03 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 2579/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Tergugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O1 RW. 004Desa Gandu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 1tahun, selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang 1 tahunsekali:3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belummelakukan hubungan suami isteri (Qobla dukhul);4.

Nikah Nomor :Kk.11.27.05/PW.01/122/MI/2014 tanggal 05 Maret 2014 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 773/58/II/1996 tanggal 10 Maret 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gandu

Saksipertama : umur 35 tahuri ++Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 3 orang anak dan anak ke1 dan ke2 sekarang ikutbersama Tergugat dan anak ke3 ikut bersama Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama 16 tahun dan selama itu Tergugatbekerja di Bogor dan pulang setiap 6 bulan sekali; Bahwa

Saksikedua : umur 47 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahunBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama 16 tahun dan selama itu Tergugatbekerja di Bogor dan pulang setiap 6 bulan sekali, dan dikaruniai 3orang anak dan anak ke!

PENETAPANNomor : 0305/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara cerai talak antara:Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh I RT 001 RW 004, desa Gandu,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON: MelawanXXxXxx

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juni 1998 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:25/H/M/2011 tanggal 14 Maret 201 1;2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Gandu Kecamatan Comal selama + 9 tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak; 3.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam

Gandu RT.003RW.001 Desa Sukamulya Kecamatan Sukatani KabupatenBekasi, dalam hal ini member kuasa kepada Rohmat, S.Ag.SH.MH. Lukman Hakim, SHI.

Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danberumah tangga layaknya sebagaimana suami istri di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat: Kampung Gandu, RT.003 RW.001, DesaSukamulya, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, dan belum dikaruniaianak;3.

Gandu RT. 003 RW. O01Desa Sukamulya,Kecamatan Sikatani, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kp.

Kampung Gandu Rt. 003 Rw. 001 Desa SukamulyaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaikeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kp. GanduRT.003.

PUTUSANNomor 0487/Pdt.G/2014/PA.Ngj=e Parlez = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (sopir perusahaan), tempat tinggal di DusunMlaten RT.001 RW. 006 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Mlaten RT.01 RW. 06 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut menerangkan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah kakak ipar Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Prambon, Kabupaten Nganjuk, kurang lebihpada tahun 2008 yang lalu; bahwa, setelah

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Mlaten RT.01 RW. 06 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut menerangkan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah paman Termohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Prambon, Kabupaten Nganjuk, kurang lebihpada tahun 2008 yang lalu;bahwa, setelah menikah

bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Termohon, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai Kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Pemohon bertempat tinggal dan menjadi pendudukDusun Mlaten RT.001 RW. 006 Desa Gandu

SALINANPUTUSANNomor 858/Pdt.G/2019/PA.KjnSEES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Gandu Kidul, RT.002 RW.006, DesaTengengwetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandu Kidul, RT.002 RW.006,Desa Tengengwetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 1 Tahun 2 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan sudahdikaruniai anak 1 (satu) orang anak bernama XXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 15052016 dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Gandu Kidul, RT.002 RW.006, Desa Tengengwetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Gandu Kidul, RT.001 RW.006, Desa Tengengwetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa yang saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahunlebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat

ENGKEK Bin RADUN, pada hariSabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 15.000 Wib sampai dengan hariJumat tanggal 11 Juli 2014 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Juni sampai bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2014 bertempat di Dukuh Gandu GempolKecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan dan di Dukuh Sawi DesaKlunjukan Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

sebanyak 3.500 kg katanya terdakwa akandibayar tiap per kg seharga Rp. 5.000, jadi jumlah seluruhnya uangsebesar Rp. 1.575.000, selanjutnya terdakwa akan membayar kepadaSARITYAH jangka waktu selama 3 (tiga) hari akan tetapi sampai sekarangterdakwa belum membayar penjualan gabah kering kepada SARITYAHmelainkan uangnya dipakai untuk kebutuhan terdakwa habis;e Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2014 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa datang di rumah aaksi DULMAHFUT FAUZI yang berada diDukuh Gandu

kering sebanyak 3.500 kg katanya terdakwa akandibayar tiap per kg seharga Rp. 5.000, jadi jumlah seluruhnya uangsebesar Rp. 1.575.000, selanjutnya terdakwa akan membayar kepadaSARITYAH jangka waktu selama 3 (tiga) hari akan tetapi sampai sekarangterdakwa belum membayar penjualan gabah kering kepada SARTYAHmelainkan uangnya dipakai untuk kebutuhan terdakwa habis;e Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2014 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa datang di rumah aaksi DULMAHFUT FAUZI yang berada diDukuh Gandu

ENGKEK Bin RADUN sebagaimana diatur danPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum tersebut diatas terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan telah didengar keterangansaksi saksi :12Saksi JAPARI Bin DAYAT, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 WIB terdakwatelah datang kerumah saksi yang berada di Dukuh Gandu Gempol RT.01/RW

sebesar Rp. 1.660.000, (satu juta enam ratus enam puluh riburupiah), SARTYAH sebesar Rp. 1.575.000, (satu juta lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah), DULMAKFUT FAUZI sebesar Rp.2.992.000, (dua juta sembilanratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Saksi ASMANAH Binti SARSONO, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 WIB saksi telahdiberitahu oleh suami saksi yang bernama JAPARI Bin DAYAT dirumahnya diDukuh Gandu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Darmiji bin Gandu Rimun) terhadap Penggugat (Nita Amalia binti Syamsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon di Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama 4 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon' sudahmelakukan hubungan suami istri (Bada dukhul) namun belum di karuniaiketurunan ;4.

Saksi:di.Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diRT.002 RW. 004 Desa Gandu Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang;,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksianak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2017; Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah duda dan Termohonseorang janda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon selama

Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa, tempat kediaman diRT.002 RW. 004 Desa Gandu Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Halaman 4 dari halaman 10Putusan No. 0277/Padt.G/2018/PA.Pml Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon mernikah pada bulan Maret 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon selama 4 bulan dan belum dikaruniai anak