Herwandi ;. Ainun ;. Edi Heryanto ;. M. Haidir ;. Amantri ;. Sandra ;. lwan Supriyadi ;. Nur Habibah ;10. Marria Ulfa ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada masyarakat atau pihakoO ON ODO Oo BW DN PFketiga yang menganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak pernah terjadinya perceraian;7.

Herwandi, 3. Ainun, 4. EdiHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan No.184/Pdt.P/2016/PA.LLGHeryanto, 5. M. Haidi, 6. Amantri , 7. Sandra, 8. Iwan Supriyadi, 9. NurHabibah, 10.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DODI HERWANDI Bin HERMAN) terhadap Penggugat (NURUL PUTRIA Binti PONIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Herwandi bin Lamiri untuk menikahkan anaknya yang bernama Zainudin bin Herwandi dengan seorang perempuan bernama Nopianti binti Hairani ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herwandi Bin Buhari) dengan Pemohon II (Repiana Binti Baidi) yang dilaksanakan di Kecamatan Lembak pada tanggal 13 Maret 1997;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Herwandi 2. Marsidi ;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

Herwandi selakuKasi rehabilitasi kKemudian saat itu Kasipam Rindam XIl/Tprberbincangbincang dengan Sdr. Herwandi dan pada saat ituKasipam Rindam XIl/Tpr menyerahkan sisa sampel air urineTerdakwa yang masih disimpan kedalam gelas atau cangkir cupkhusus warna bening transparan berikut alat test pack UjjiHal16dari45 hal Putusan Nomor : 06K/PM.105/AD/I/201717.18.19.20.21.Narkotika merk Promeds Diagnostic.Bahwa Saksi melihatsisa sampel air urine Terdakwa yang sudahditerima oleh Sdr.

Herwandi dan setelah itumemanggil stafnyayaitu Sdr.

Herwandi) untuk melakukan pembacaan ulanghasil test urine milik Terdakwa (Serka Harianto) anggota RindamXll/Tpr.Bahwa Saksibersama Tim Medis antara lain Saksi, Sdr. AkhmadAzmiardi, A. Md. AK menerima sampel urine dan hasil alat testurine Narkotika milik Terdakwa yang saat itu masih berada didalam kantong plastik warna hitam dari Mayor Kav Dhanang,kemudian diruang Klinik Pratama BNNK Singkawang Saksi danSdr. Akhmad Azmiardi, A. Md.

Herwandi) dengan maksuduntuk melakukan pembacaan ulang hasil test urine milik Terdakwa(Serka Harianto) anggota Rindam XIl/Tpr.15. Bahwa benar' Tim Medis yaitu Saksi6 (Okinama, S.ST.),menerima sampel urine dan hasil alat test urine Narkotika milikTerdakwa yang saat itu masih berada di dalam kantong plastikwarna hitam , kemudian diruang Klinik Pratama BNNKSingkawang Saksi6 dan Sdr. Akhmad Azmiardi, A. Md.

Herwandi (KasiRehabilitasi BNNK Singkawang), Kompol Toto Budi Suprapto(Kasi Pemberantasan), Mayor Kav Dhanang, Saksi2 (SerkaAmirudin), Terdakwa dan Provost Rindam XIl/Tpr,.16.

Herwandi bin Karsidi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama empat tahun kemudiantinggal pindah di rumah orang tua Tergugat

mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Juli 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus oleh karena ituPenggugat memiliki egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hardiawan bin Hasran dan Herwandi

Penggugat:
Hartati Lenni Marini
Tergugat:
1.Zahra
2.Herwandi Bin Hasan Basri
3.Misnari Binti Hasan Basri
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Balun Ijuk
2.Camat Merawang

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Randes Prasesa bin Elwan Susanto untuk menikah dengan calon istri yang bernama Julita Ayu Lestari binti Andi Herwandi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anggita Zahra Aulia binti Herwandi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Krisna Adi Nugroho bin Dwi Iswanto di Kantor Urusan Agama Kapanewon Turi Kabupaten Sleman.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kunci kontak/ cadangan (serep) mobil pick up , berlogo DAIHATSU;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari MUSTAFA KARMIDI sebanyak Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tertanggal 16-01-2021, yang menerima dan ditandatangani oleh HERWANDI

Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIKO alias MADEN binSURIANTO selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (Satu) buah kunci kontak/ cadangan (serep) mobil pick up , berlogo DAIHATSU;v 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran dari MUSTAFA KARMIDI sebanyak Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tertanggal 16012021, yang menerima dan ditandatangani oleh HERWANDI

bahagia semparuk, mobil tersebut kehabisan BBMselanjutnya terdakwa dan saksi RIAN meninggalkan mobil tersebut menujuDesa Sempadung dan tidak beberapa lama kemudian saksi RIAN pergi kerumah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah kunci kontak/ cadangan (serep) mobil pick up , berlogo DAIHATSU;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran dari MUSTAFA KARMIDI sebanyak Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tertanggal 16012021, yang menerima dan ditandatangani oleh HERWANDI

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kunci kontak/ cadangan (serep) mobil pick up , berlogo DAIHATSU; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari MUSTAFA KARMIDI sebanyak Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tertanggal 16012021, yang menerima dan ditandatangani oleh HERWANDI

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah kunci kontak/ cadangan (serep) mobil pick up , berlogo DAIHATSU;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran dari MUSTAFA KARMIDI sebanyak Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tertanggal 16012021, yang menerima dan ditandatangani oleh HERWANDI diatas materai Rp 6.000, untuk pembayaran OPER KREDIT MOBIL GRAND MAX KB 8722 an STNK FAUZIAH warna putih (pick up);1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran kepada ASTRA CREDIT COMPANIES tanggal 25012021 yang dikeluarkan

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kunci kontak/ cadangan (serep) mobil pick up , berlogo DAIHATSU;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari MUSTAFA KARMIDI sebanyak Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tertanggal 16-01-2021, yang menerima dan ditandatangani oleh HERWANDI

Pasal480 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIAN ALAMSYAH binALFIAN' selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kunci kontak/ cadangan (serep) mobil pick up , berlogo DAIHATSU;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari MUSTAFA KARMIDI sebanyakRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tertanggal 16012021, yang menerima dan ditandatangani oleh HERWANDI

berniatmembantu saksi RIKO tidak ada maksud untuk mengharapkan imbalanatau lainnya dan terdakwa menganggapnya sebagai balas budi karenasaksi RIKO sudah banyak membantu terdakwa selama ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah kunci kontak/ cadangan (serep) mobil pick up , berlogo DAIHATSU;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran dari MUSTAFA KARMIDI sebanyak Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tertanggal 16012021, yang menerima dan ditandatangani oleh HERWANDI

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kunci kontak/ cadangan (serep) mobil pick up , berlogo DAIHATSU; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari MUSTAFA KARMIDI sebanyak Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tertanggal 16012021, yang menerima dan ditandatangani oleh HERWANDI

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Sbs1 (Satu) buah kunci kontak/ cadangan (serep) mobil pick up , berlogo DAIHATSU;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran dari MUSTAFA KARMIDI sebanyak Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tertanggal 16012021, yang menerima dan ditandatangani oleh HERWANDI diatas materai Rp 6.000, untuk pembayaran OPER KREDIT MOBIL GRAND MAX KB 8722 an STNK FAUZIAH warna putih (pick up);1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran kepada ASTRA

ARI bin HERWANDI(alm), saksi FADILLAH als.

ARI bin HERWANDI (alm) :Bahwa saksi telah melakukan pencurian bersamasama denganFadilah, Yuyun, dan terdakwa pada hari Senin tanggal 14Nopember 2011, sekira jam 09.00 wita dirumah saksi H. AbdulGani yang beralamat di jalan Jahri saleh Rt.20 No. 17 Kel. SungaiJingah Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herwandi bin Rusli) dengan Pemohon II (Supriyatin bin Parno) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2005 di Desa Kampung Laut, Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Herwandi bin Rusli) denganPemohon II (Supriyatin binti Parno) yang dilangsungkan pada tanggal 29Maret 2005, di Desa Kampung Laut, Kecamatan Muara Sabak, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herwandi bin Rusli) denganPemohon II (Supriyatin bin Parno) yang dilaksanakan pada tanggal 29Maret 2005 di Desa Kampung Laut, Kecamatan Muara Sabak,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Jambi, KabupatenTanjung Jabung Timur;Halaman 13, Perkara Nomor 9/Padt.P/2019/PA.MS4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Herwandi bin Sudibyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sintia Dewi binti Wastib ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herwandi bin Hamsyar) terhadap Penggugat (Purnamasari binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Saksi ADI SURYANTO, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan saksi bersamarekan saksi yaitu saksi Herwandi dan Ahmad Afandi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terkait tindak pidana perjudian jenis kuponTogel;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukan pada hari pada hariKamis tanggal 12 Mei 2011 sekira jam 21.00 Wib Desa Salang Muara Kec.Deleng Pokhisen Kab.

Saksi HERWANDI, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan saksi bersamarekan saksi yaitu saksi Adi Suryantodan Ahmad Afandi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terkait tindak pidana perjudian jenis kuponTogel;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukan pada hari pada hariKamis tanggal 12 Mei 2011 sekira jam 21.00 Wib Desa Salang Muara Kec.Deleng Pokhisen Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Herwandi bin Sayuti) kepada Penggugat (Mariani binti Udin Rasudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).