Ditemukan 1009 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
280
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Veriandy Juniansyah bin E.
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.K.Kps
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pahrudin bin Abdul Rahim) kepada Penggugat (Misnawati binti Juniansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp639.000,00(enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 01-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 354/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FADRY JUNIANSYAH BIN SUPARJA) terhadap Penggugat (SEPTIAWATI BINTI RUSDI)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 500.000,- ( lima ratusribu rupiah);

Register : 05-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Skm
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
Jumaisal
7315
  • Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 olehEDO JUNIANSYAH, S.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Suka Makmue,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut di atas, dengan dibantu oleh M.
    Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 336.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Hakim,DtoEDO JUNIANSYAH, S.H.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPaniteraPengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP 19701231 199305 1 001Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan No. 37/Pdt.P/2019/PN.Skm
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Skm
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
Misjan
6323
  • Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 9 September 2019 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.
    EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan i Rp. 250.000.5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000.6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,8. Sumpah : Rp. 20.000,9. Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan No. 28/Pdt.P/2019/PN.Skm
Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642/B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — PT. TELEN PASER PRIMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telen Paser Prima suatuperseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara RepublikIndonesia, berkedudukan di Gedung Wisma Raharja Lantai 4, Jalan TB.Simatupang Kavling 1, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalamhal ini diwakili oleh Tuan Indra Juniansyah Siregar, Presiden direktur PT.Telen Paser Prima (selanjutnya disebut "Pemberi Kuasa"), dengan inimemberikan kuasa kepada :Nama : PT.
    Putusan Nomor 642/B/PK/PJK/2013Surat Kuasa ini akan berlaku dan mengikat secara hukum sejak tanggalditandatanganinya surat kuasa ini sampai dengan tercapainya maksudpemberian Surat Kuasa ini sebagaimana tersebut di atas;Demikian surat kuasa ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya;Jakarta, 2 Maret 2012.Pemberi Kuasa Penerima KuasaUntuk dan atas namaPT Telen Paser Prima Indra Juniansyah SiregarPresiden Direktur Heng Carla HendriekSehingga bilamana dibaca dengan teliti baik redaksional maupun
    makna darisubstansi surat kuasa dari Pemohon Peninjauan Kembali tersebut, maka secarajelas dan terang diketahui bahwa:Bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut pada intinya adalah bukti nyatabahwa adanya penunjukan kuasa oleh Indra Juniansyah Siregar selakuPresiden Direktur PT Telen Paser Prima kepada Heng Carla Hendriekselaku Praktisi yang berkantor di PT The Practice, oleh karenanyaHeng Carla Hendriek diberikan hak dan kewenangan untuk membantuPT Telen Paser Prima berkaitan dengan sengketa pajak yang
    dihadapiPT Telen Paser Prima;Bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut dibuat dan ditandatangani olehIndra Juniansyah Siregar dan Heng Carla Hendriek; yang mana IndraJuniansyah Siregar selaku Pemberi Kuasa dalam jabatannya sebagaiPresiden Direktur PT Telen Paser Prima (sehingga bertindak untuk danatas nama PT Telen Paser Prima) dan Heng Carla Hendriek selakuPenerima kuasa dengan Izin Kuasa Hukum Nomor Kep209/PP/IKH/2011 tanggal 25 April 2011 dan berkantor di PT.
    suatu perjanjian dengan mana seorang memberikankekuasaan kepada seorang yang lain yang menerimanya untuk atas namanyamenyelenggarakan suatu urusan";Namun, bila dibaca secara teliti surat kuasa khusus tersebut, yang padapokoknya dikutip sebagai berikut:SURAT KUASAKami yang bertandatangan di bawah imi, ....................e eee ee eeeDemikian surat kuasa ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.Jakarta, 2 Maret 2012.Pemberi Kuasa Penerima KuasaUntuk dan atas namaPT Telen Paser Prima Indra Juniansyah
Register : 06-07-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 76/Pid.B/2015/PN.Tkn
Tanggal 25 Juni 2015 — Santoso Alias Suroso Bin Sunarto
5312
  • MH.Hakim Anggota I : Rahmawan, SH.Hakim Anggota II : Edo Juniansyah, SH. .Panitera Pengganti : Saidun, SH.Putusan Pidana Pengadilan NegeriTAKENGONPenuntut Umum : Oktriadi Kurniawan, SH.Takengon, 2015PUTUS ANNomor : 76 /Pid.B/2015/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama
    MH. sebagai Ketua Majelis, Rahmawan, SH. dan Edo Juniansyah, SH.
    Khalid, SH.MH.Edo Juniansyah, SH. Panitera Pengganti,Saidun, SH.
Register : 09-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Skm
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon:
Tya Asmarita
398
  • Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.
    EDO JUNIANSYAH, S.H.Halaman 8 dari 8 HalamanPenetapan No. 38/Pdt.P/2019/PN.SkmPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 100.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000.6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,8. Sumpah : Rp. 20.000,9. Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 236.000.(Dua Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 8 HalamanPenetapan No. 38/Pdt.P/2019/PN.Skm
Putus : 15-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 134/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 15 Nopember 2016 — ARIFIN EFENDI MELAWAN LAY SUMARTO
548
  • MELAWANARIFIN EFENDI ; Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Jalan Dermaga, No.85/95, RT. 41 Kelurahan Pelabuhan, Kecamatan SamarindaKota, Kota Samarinda ;Dahulu berkedudukan sebagai Penggugat, sekarang berkedudukan sebagaiTermohon Banding, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 September 2016, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 5Oktober 2016, dengan Nomor : W.18U1/ 616/ HK.02.1/ 10/ 2016, telahmenunjuk Kuasanya bernama JUNIANSYAH
    , SH. dkk., Advokat/ PenasihatHukum pada Kantor JUNIANSYAH, SH. & ASSOCIATES , yang beralamatdi JL.
    perkara ini ;4 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan/ dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum Verzet, Banding, atauKasasi dari Tergugat ;Atau:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berpendapat lain Mohonuntuk memberikan Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan olehPengadilan Tingkat Pertama, Para Pihak telah datang menghadap di persidangan,untuk Penggugat/ Terbanding hadir kuasanya JUNIANSYAH
Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 529/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 30 Agustus 2017 — Iran
176
  • bukti 14 (empat belas) bungkus kertaswarna coklat berisi daun dan biji kering dengan berat netto 9,9 (sembilan komasembilan) gram milik terdakwa IRANadalah benar Positif Ganja yang terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan BarangBukti Narkotika Nomor: 61/IL.10028/III/2017 tanggal 09 Maret 2017 yangditandatangani oleh Pengelola UPC SARTIKA MUTASIANA FRIVORA PURBAdan BRIGADIR JUNIANSYAH
    daun dan biji kering dengan berat netto 9,9 (sembilan komaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2017/PN STBsembilan) gram milik terdakwa IRAN adalah benar Positif Ganja yang terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan BarangBukti Narkotika Nomor: 61/IL.10028/III/2017 tanggal 09 Maret 2017 yangditandatangani oleh Pengelola UPC SARTIKA MUTASIANA FRIVORA PURBAdan BRIGADIR JUNIANSYAH
    bukti 14 (empat belas) bungkus kertaswarna coklat berisi daun dan biji kering dengan berat netto 9,9 (sembilan komasembilan) gram milik terdakwa IRAN adalah benar Positif Ganja yang terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan BarangBukti Narkotika Nomor: 61/IL.10028/III/2017 tanggal 09 Maret 2017 yangditandatangani oleh Pengelola UPC SARTIKA MUTASIANA FRIVORA PURBAdan BRIGADIR JUNIANSYAH
Register : 21-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 83/Pdt.P/2016/PN.Tkn
Tanggal 28 Nopember 2016 — Sairah M. Taib
9317
  • EDO JUNIANSYAH,SH.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp.30.000,ATK/Proses : Rp.50.000,Panggilan : Rp.80.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 85/PID.B/2014/PN.BJN.
Tanggal 17 Juni 2014 — IMAM WAKHID Bin PURWANTO.
558
  • ParaTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa 1 IMAM WAKHID Bin PURWANTO, bersama denganTerdakwa 2 AFIF SAPRUDIN Bin PARMAN, KISMAWAN Als.KAMITUWO BinSUDIRMAN, HENDRI HERMAWAN Bin RAJI, dan ARDI JUNIANSYAH
    Perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut:e Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, ia Terdakwa 1 IMAM WAKHIDbersama dengan Terdakwa 2 AFIF SAPRUDIN, KISMAWAN, HENDRIHERMAWAN, dan ARDI JUNIANSYAH yang mana pada saat itu Terdakwa 1IMAM berboncengan dengan HENDRI sedangkan Terdakwa 2 AFIFberboncengan dengan KISMAWAN dan ARDI berboncengan dengan REVA(dalam pencarian petugas Kepolisian) berkumpul di satu tempat yakni dipertigaan Sobontoro Kec.Balen Kab.Bojonegoro.e Adapun di tempat
    Perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 169 ayat (1) KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa 1 IMAM WAKHID Bin PURWANTO, bersama dengan Terdakwa 2AFIF SAPRUDIN Bin PARMAN, KISMAWAN Als.KAMITUWO BinSUDIRMAN, HENDRI HERMAWAN Bin RAJI, dan ARDI JUNIANSYAH BinUSRIN (ketiganya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hariSenin tanggal 11 November 2013 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di pertigaan
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, ia Terdakwa 1 IMAM WAKHIDbersama dengan Terdakwa 2 AFIF SAPRUDIN, KISMAWAN, HENDRIHERMAWAN, dan ARDI JUNIANSYAH yang mana pada saat itu Terdakwa IMAM berboncengan dengan HENDRI sedangkan Terdakwa 2 AFIFberboncengan dengan KISMAWAN dan ARDI berboncengan dengan REVA(dalam pencarian petugas Kepolisian) berkumpul di satu tempat yakni dipertigaan Sobontoro Kec.Balen Kab.Bojonegoro.Adapun di tempat itu
    Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, ia Terdakwa 1 IMAM WAKHIDbersama dengan Terdakwa 2 AFIF SAPRUDIN, KISMAWAN, HENDRIHERMAWAN, dan ARDI JUNIANSYAH yang mana pada saat itu Terdakwa 1IMAM berboncengan dengan HENDRI sedangkan Terdakwa 2 AFIFberboncengan dengan KISMAWAN dan ARDI berboncengan dengan REVA(dalam pencarian petugas Kepolisian) berkumpul di satu tempat yakni dipertigaan Sobontoro Kec.Balen Kab.Bojonegoro.Adapun di tempat itu
Register : 30-03-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 4/G/2023/PTUN.PLK
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat:
1.JUNIANSYAH
2.DINA MARIANA
3.BAMBANG NORDIANSYAH. S. Hut.
4.TARA TSALITSA TUN NIMAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
Intervensi:
DWI NURCAHYA
11436
  • Penggugat:
    1.JUNIANSYAH
    2.DINA MARIANA
    3.BAMBANG NORDIANSYAH. S. Hut.
    4.TARA TSALITSA TUN NIMAH
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
    Intervensi:
    DWI NURCAHYA
Register : 10-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Skm
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon:
Angkasah
7023
  • Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.
    EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 250.000.5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000.6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,8. Sumpah : Rp. 20.000.9. Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 HalamanPenetapan No. 5/Pdt.P/2020/PN.Skm
Register : 16-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 19/Pdt.P/2017/PN.Tkn
Tanggal 31 Maret 2017 — CHAIRUL AMAL
616
  • Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 olehEDO JUNIANSYAH, S.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Takengon, Penetapanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut di atas, dengan dibantu oleh T.
    EDO JUNIANSYAH, S.H.Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan No. 19/Pdt.P/2017/PN.TknPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 50.000,4. PNBP : Rp. 5.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 146.000.(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan No. 19/Pdt.P/2017/PN.Tkn
Register : 28-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Skm
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
RIDUAN LINGGA BIN ALM LUSIM LINGGA
10451
  • ., M.H,Edo Juniansyah,S.H.,Panitera Pengganti,Muhammad, S.H.
Register : 27-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 46/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 September 2017 — Pembanding/Tergugat : LAY SUMARTO
Terbanding/Penggugat : ARIFIN EFENDI
3111
  • MELAWANARIFIN EFENDI ; Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Jalan Dermaga, No.85/95, RT. 41 Kelurahan Pelabuhan, Kecamatan SamarindaKota, Kota Samarinda ;Dahulu berkedudukan sebagai Penggugat, sekarang berkedudukan sebagaiTermohon Banding, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 September 2016, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 5Oktober 2016, dengan Nomor : W.18U1/ 616/ HK.02.1/ 10/ 2016, telahmenunjuk Kuasanya bernama JUNIANSYAH
    , SH. dkk., Advokat/ PenasihatHukum pada Kantor JUNIANSYAH, SH. & ASSOCIATES , yang beralamatdi JL.
    Menyatakan putusan ini dapat dijalankan/ dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum Verzet, Banding, atauKasasi dari Tergugat ;Atau:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berpendapat lain Mohonuntuk memberikan Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan olehPengadilan Tingkat Pertama, Para Pihak telah datang menghadap di persidangan,untuk Penggugat/ Terbanding hadir kuasanya JUNIANSYAH,
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Skm
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon:
Banta Kia
5415
  • Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.
    EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 100.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000.6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,8. Sumpah Rp. 20.000.9. Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 236.000.(Dua Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan No. 35/Pdt.P/2019/PN.Skm
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 46/Pdt.P/2017/PN.Tkn
Tanggal 14 Agustus 2017 — Adi Prasetyo
835
  • EDO JUNIANSYAH,SH.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.105.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 08-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Mtp
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
223
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juniansyah bin Salamat) dengan Pemohon II (Sumiati binti Kurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1980 di Kecamatan Aluh-Aluh, Kabupaten Banjar;
    3. Biaya perkara ditanggung oleh negara;