Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 332/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Malang 06 September 1970 umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Boropetung, RT. 27, RW.05, Desa Jetak, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;KUSMIWANTI Binti SUKARNO, Tempat tangal lahir malang 16 Agustus 1971umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Boropetung, RT. 27,RW. 05, Desa Jetak, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL
    SUWANTAK BinPUDIONO ;2S: Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 473/Adv/6/2021/PA.Ton Tanggal O5 Juni 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 18-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • , Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;Bahwa namun sejak tanggal 13 bulan Oktober tahun 2017 kerukunan dankeharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi goyahdisebabkan selama pernikahan selama 2 tahun 10 bulan belum dikaruniaianak padahal Pemohon dan Termohon ingin mempunyai keturunransehingga Pemohon dan Termomon berobat ke bidan Kusnul
    bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan permohonan Pemohon telah mempunyai dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sejak 13 Oktober 2017 kerukunan dan keharmonisan rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi goyah disebabkan selama pernikahanselama 2 tahun 10 bulan belum dikaruniai anak padahal Pemohon danTermohon ingin mempunyai keturunran sehingga Pemohon dan Termomonberobat ke bidan Kusnul
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 361/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Tempat tangal lahir Tuban 19 Januari 1982 umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi XXXXX XXXXX, XXX XX, XXX XX, KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon ;PEMOHON 2, Tempat tangal lahir Tuban 15 Agustus 1983 umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di xxxxx XXXXX, XXX XX, XXX XX, KABUPATENTUBAN, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 508/Adv/VI/2021/PA.Ton Tanggal 14 Juni 2021, dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL
    menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Penetapan No 361/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 8 dari 15 HalMenimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL
Register : 13-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 271/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIMAN TINDJAU a.d. HAKIM TINDJAU
11671
  • B 9786 EABmilik saksi KUSNUL HAMIDAH, S.Sos, M.Si yang dikemudikan SaksiYANYAN Bin MARKUDIN HERWANTO alias WANTO bin BIBIT berisikantabung Gas baru ukuran 3 Kg dari gudang/pabrik PT.SKTM di Cikaret,Cibinong, Bogor menuju gudang milik saksi INDRA WINARDI aliasINDRA bin SUTAR di cipayung Jakarta Timur dan setelah dibongkartabung Gas baru tersebut ditukar dengan tabung Gas lama dan kemudianmenuju kegudang milik saksi KUSNUL HAMIDAH di Tapos Depokkemudian Saksi EDY BOGER, S.H dan saksi SULISTYANTO, S.Hbersama
    Penjualan Tabung gas LPG 3 Kg dilakukan TOMI SALIMkepada saksi KUSNUL HAMIDAH, S.Sos, M.Si sebanyak 6 (enam) kaliyaitu sejak bulan agustus 2019 sampai dengan terakhir tanggal 21Oktober 2019 sebanyak 500 buah.
    Penjualan Tabung gas LPG 3 Kg dilakukan TOMIHalaman 43 dari 62 Putusan Nomor 271/PID.SUS/2021/PT BDGSALIM kepada saksi KUSNUL HAMIDAH, S.Sos, M.Si sebanyak 6(enam) kali yaitu sejak bulan agustus 2019 sampai dengan terakhirtanggal 21 Oktober 2019 sebanyak 500 buah.
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 320/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Diwakili Oleh : Gunarto Nanang Prabowo, SH
Terbanding/Penggugat : Khusnul Lisa Nursyam Syanas , S.T. binti Kusnul Sumarso Diwakili Oleh : Yuri Warmanto, SH.,MH
5118
  • Nomor 494/Pdt.G/ 2020/PA Skh. tanggal 12 Agustus 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1441 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prasetyo Rattika Pribadhi, S.ST bin H.D Suratno Y.SW) terhadap Penggugat (Khusnul Lisa Nursyam Syanas, ST binti Kusnul
    Diwakili Oleh : Gunarto Nanang Prabowo, SH
    Terbanding/Penggugat : Khusnul Lisa Nursyam Syanas , S.T. binti Kusnul Sumarso Diwakili Oleh : Yuri Warmanto, SH.,MH
    O1 Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, semula sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagaiPembanding;melawanKhusnul Lisa Nursyam Syanas, S.T. binti Kusnul Sumarso, umur 39tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati BUMN,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KayuapakRT.0O1 RW.006 Kelurahan Kayuapak, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Halaman 1 dari 23 hal. Put.
    ST binti Kusnul Sumarso);3. Menetapkan hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat bernamaAffan Naufal Karim bin Prasetyo Rattika Pribadhi ,S.ST., tempat, tanggallahir : Surakarta, 28 Febuari 2009 dan Vania Azka Zahrani binti PrasetyoRattika Pribadhi, S.ST., tempat, tanggal lahir: Sukoharjo, 04 Juni 2011,diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya.4.
    SW) terhadap Penggugat (Khusnul Lisa NursyamSyanas, S.T. binti Kusnul Sumarso) beserta alasanalasannya sebagaimanatersebut di atas, Hakim tingkat pertama, berdasarkan keterangan dari keduabelah pihak yang berperkara dan penilaian terhadap buktibukti yangdiajukan, telah mempertimbangkan dan selanjutnya menyatakan bahwa telahterbukti kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenarsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prasetyo RattikaPribadhi, S.ST bin H.D Suratno Y.SW) terhadap Penggugat (KhusnulLisa Nursyam Syanas, ST binti Kusnul Sumarso);a Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh(hadlanah) atas 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama Affan Naufal Karim bin Prasetyo RattikaPribadhi, lahir tanggal 28 Febuari 2009 dan Vania Azka Zahrani bintiPrasetyo Rattika Pribadhi, lahir tanggal 04 Juni 2011, dengan perintahagar Penggugat tetap memberikan
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0882/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 18 Mei 2015 —
50
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat KUSNUL MA'ARIF binSUPARDI kepada Penggugat MUSYAWADAH binti SUWARI;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor .:......... /Pdt.G/2014/PA. Jbg.3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KUSNUL MA'ARIF binSUPARDI) terhadap Penggugat (MUSYAWADAH binti SUWARI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ploso Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 10-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1276/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 7 Januari 2020 —
98
  • Setu, RT.003/001, DesaSetu, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Pemohon ;Kusnul Khotimah binti Ubang Subandi, tempat/tanggal lahir Jakarta/28 Mei1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    dan Kusnul Khotimah binti Ubang Subandi (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Heri Hermawan bin Wahyu telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama DikiHermawan bin Rahmat dan Ubang Subandi bin H. Asmawi, saksisaksi tersebutsebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.
Register : 14-12-2021 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 142/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat:
1.ASMANU
2.SRIANAH
3.DARWATI
4.WAHYUJI ANDAYANI
Tergugat:
4.KUSNUL HIDAYATI
5.MEI UMAYASARI
6.AMANATUL KHOIRIYAH
7.MOCH. KOMSIN RIDHONI
8450
  • Penggugat:
    1.ASMANU
    2.SRIANAH
    3.DARWATI
    4.WAHYUJI ANDAYANI
    Tergugat:
    4.KUSNUL HIDAYATI
    5.MEI UMAYASARI
    6.AMANATUL KHOIRIYAH
    7.MOCH. KOMSIN RIDHONI
Register : 27-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1127/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • ., KUSNUL CHATIMAH, S.H. danSUTANTO WIJAYA, S.H., M.H. advokat/penasehat hukum yangberalamat di JI. DR. Wahidin Sudirohusodo, Gg.
    Membebankan Biaya Perkara pada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aeqou Et Bono).Bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasa kepada KHATITAHTRI BASKOROWATI, S.H., KUSNUL CHATIMAH, S.H. dan SUTANTO WIJAYA,S.H., M.H., Advokat berkantor di JI. DR. Wahidin Sudirohusodo, Gg.
    pada pihak Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menyampaikan kesimpulan yangisinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasakepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H., KUSNUL
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 449/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
65
  • ,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada, KUSNUL CHATIMAH, SH.,KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH.
    Nomor. 449/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 17 HalPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH, SH., KHATITAHTRI BASKOROWATI, SH.
    Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 29-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 701/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • ., sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,SH., KHATITATH TRI BASKOROWATI, SH. & SUTANTOWIJAYA, SH., MH. Advokat yang beralamat di JI DR. WahidinSudirohusodo Gg.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 1026/Adv/11/2021/PA.Tbon Tanggal 29 November 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH
    Nomor. 701/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 17 HalBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL CHATIMAH, SH., KHATITATH TRI BASKOROWATI, SH.
Register : 17-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 548/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARGARETHA EVY R,SH
Terdakwa:
ABDUL HAMID
606
  • YOGISWARA.Bahwa setelan saksi menangkap Terdakwa, saksi melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa dan ditemukan 6(enam) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis Shabu yang disimpandi saku celana pendek sebelah kanan dan barang bukti tersebut diakuioleh Terdakwa sebagai miliknya.Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu tersebut dariZAINUL dengan cara membeli dengan harga Rp. 1.000.000, per 1 gramdimana Terdakwa melakukan pembayaran dengan cara Transfer ke BankBRI atas nama KUSNUL
    YOGAYOGISWARA.Bahwa setelan saksi menangkap Terdakwa, saksi melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa dan ditemukan 6(enam) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis Shabu yang disimpandi saku celana pendek sebelah kanan dan barang bukti tersebut diakuloleh Terdakwa sebagai miliknya.Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu tersebut dariZAINUL dengan cara membeli dengan harga Rp. 1.000.000, per 1 gramdimana Terdakwa melakukan pembayaran dengan cara Transfer ke BankBRI atas nama KUSNUL
    ZAINUL melaluitransfer ke Rekening Bank BRI atas nama KUSNUL C dan melalui BCAatas nama LUSIA TRI KUMALA DEW! ; Bahwa Terdakwa berkomunikasi dengan Sdr. ZAINUL dalam rangkamendapatkan 6 (enam) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis shabudengan cara Terdakwa menghubungi via Telepon Bahwa Terdakwa memesan Narkotika jenis shabu kepada Sdr.
Register : 07-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0937/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Menetapkan bahwa pernikahan Pemohon I (SAMSURI bin SUWITO ) dengan Pemohon II (KUSNUL KOTIMAH binti MISEN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang adalah sah menurut hukum ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

    4.

    PENETAPANNomor 0937/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAMSURI bin SUWITO , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun MantingRT.15 RW. 3 Desa Tawangsari Kecamatan PujonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;KUSNUL
    Bahwa pada tanggal 15 Juli 1985 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SAMSURI bin SUWITO) dan Pemohon II (KUSNUL KOTIMAH bintiMISEN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;.
    Menetapkan bahwa pernikahan Pemohon (SAMSURI bin SUWITO )dengan Pemohon Il (KUSNUL KOTIMAH binti MISEN) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.
Register : 30-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 408/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 26 September 2013 — Pidana: 1.SUPRI Als. SUPREK Bin HADI IRWANTO 2.ANDI IRAWAN Als. BUNDU Bin TUGIMAN
2812
  • Setelah masingmasing terdakwa berhasil menguasai barang yang diambilnyatanpa iin kemudian terdakwa 1 segera mengendarai sepeda motornya keluar darihalaman parkir dengan terlebih dahulu meletakan helm yang baru terdakwa 1 ambil diJok depan bagian bawah sedangkan terdakwa 2 membawa dengan tanggannya helm yangbaru terdakwa 2 ambil.Bahwa ketika kedua terdakwa telah sampai dijalan raya dan akanpergi meninggalkan tempat tersebut ternyata perbuatan para terdakwa diketahui olehsaksi Kusnul Jailani dan saksi
    Ratna diparkir disebelahkiri sepeda motor saksi dengan jarak kurang lebih 6 (enam) motor;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.250.000,Atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa memberikan tanggapan tidakkeberatan dan membenarkannya.3Saksi KUSNUL JAELANI:Bahwa saksi adalah Satpam di RSUD Sleman;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sebagai saksi dalam perkara tindakpidana pencurian;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 jam01.30 Wib dan tempat kejadian
    korban diletakkan di spion kanan sepeda motornyamasingmasing di parkiran karyawan RSUD Sleman;e Bahwa saat Para Terdakwa mengambilnya saksi tidak melihatnya secara langsungtetapi pada saat Para Terdakwa masuk mengendarai sepeda motor Honda Variowarna hitam dengan berboncengan, keduanya tidak membawa helm, namunsewaktu keluar area rumah sakit keduanya telah membawa helm, dengan carahelm tersebut di letakkan di bawah cangkolan jok depan dan yang satu di tentengdengan jalan kaki, lalu saksi bersama Kusnul
Register : 16-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 977/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#nama_pihak 2#) terhadap Penggugat (KUSNUL KHOTIMAH binti MULIYADI) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 836000,- ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 645/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon VS Termohon
74
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Mamad Yudi Prasetyo bin Sarim) untukmenjatuhkan talak satu raji Kepada Termohon (Kusnul Khotimah binti SetatSetya Budi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Mamad Yudi Prasetyo bin Sarim) untukmenjatuhkan talak satu ba'in terhadap Termohon (Kusnul Khotimah bintiSetat Setya Budi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 859/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • lahir, Tuban, 09 Juli 1970/ umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Petani dan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Krajan, RT. 02, RW. 05, DesaManjung, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon I;WALIMAH Binti LAJI, Tempat tanggal lahir, Tuban, 11 Desember 1968/umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT. 02, RW. 05,Desa Manjung, Kecamatan Montong, KabupatenTuban, sebagai Pemohon IIPemohon dan Pemohon Il, dalam hal ini memberikankuasa kepada KUSNUL
    seorang laki laki bernama SOBIRIN Bin SUWOTO ;a: Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon yangdidampingi oleh kuasa hukumnya datang menghadap;Bahwa, Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Pemohon bertanggal 10Juni 2020 yang terdaftar di Buku Register Surat Kuasa Khusus PengadilanAgama Tuban Nomor 744/Adv/IV/2020/PA.Tbn tanggal 27 Oktober 2020 yangdiberikan para Pemohon kepada KUSNUL
    KUSNUL HUDA BIN SUYAHADI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta tempat kediaman di Dusun Sebago, RT. 002, RW. 008, DesaManjung, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengurus perkawinan anaknya (dispensasi kawina) bernamaWELI DITA Binti MANGGIS yang belum cukup
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • O07, DesaTalangkembar,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur, sebagai Pemohon I;NURJANAH Binti LULUS, Tempat tangal lahir Tuban 01 Februari 1980 umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Topar, RT. 26, RW. 07,Desa Talangkembar, Kecamatan Montong, Kabupaten TubanJawa Timur, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH, SH,KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH & SUTANTO WIJAYA,SH., MH. advokat/penasehat hukum yang beralamat
    Nomor. 247/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 16 HalPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH, SH, KHATITAHTRI BASKOROWATI, SH & SUTANTO WIJAYA, SH., MH.
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 104/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
BAMBANG SAKRI
153
  • melangsungkan pernikahan secara agama Islampada tanggal 29 April 2002 sebagaimana disebutkan dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 138/32/IV/2002 yang diterbitkan oleh KUA KecamatanWonodadi, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut identitas Pemohon tertulisSAKRI, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juni 1976;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 02 (dua) orang anak,anak ke satu diberi nama MOHAMMAD BASSAFA TAHAJUDIN, lahir diBlitar pada tanggal 13 April 2003 Anak lakilaki dari suamiistri : SAKRIdengan KUSNUL
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 138/32/IV/2002 a/n suami istri : SAKRIbin TARMUSI lahir di Blitar tanggal 27 Juni 1976 dan KUSNUL KHOTIMAHbin PURNOMO lahir di Blitar tanggal 15 Mei 1981, yobs kawin secara agamaIslam pada tanggal 29 April 2002, bertanda P4.5.
Register : 27-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 450/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXX, XXX XX, XXX XX,XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX , SebagaiPemohon ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHATITAH TRIBASKOROWATI, SH, KUSNUL
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepada KHATITAHTRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL CHATIMAH, SH DAN SUTANTO WIJAYA,SH., MH, Advokat berkantor di Jl.
    Nomor. 450/Pat.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 16 HalMenimbang, bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepadaKHATITAH TRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL CHATIMAH, SH DANSUTANTO WIJAYA, SH., MH, Advokat berkantor di JI. DR.WahidinhusodoGg.BLKI Blok Barat No.313 RT.02 RW.03 Kelurahan Perbon, xxxxXXXXXX XXXXX .