Ditemukan 583 data
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LANY GAPAR BIN GAPAR) terhadap Penggugat (SUMIATI BINTI KUNDING);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp1.319.000,00 ( satu juta tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);
701 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Syamsul Hadi, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Bendahara Pengurus Yayasan WahanaLingkungan Hidup Indonesia, beralamat di desaPengadang, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Berdasarkan Akta Pernyataan Rapat Pembina YayasanWahana Lingkungan Hidup Indonesia Nomor 01 tanggal3 Agustus 2012 yang dibuat di hadapan Arman Lany,S.H., Notaris di Jakarta Selatan yang telah mendapatkanpersetujuan Menteri Hukum dan HAM berdasarkanSurat Direktur Jenderal Administrasi
Hukum UmumKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia tanggal 11September 2012 Nomor AHUAH.01.06.679 perihalYayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia dan AktaPendirian Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesiatanggal 24 Mei 2007 Nomor 05 yang dibuat di hadapanArman Lany, S.H., Notaris di Jakarta Selatan serta suratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaHalaman 2 dari 12 halaman.
37 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIJANG HENDRO SULISTYO Bin SUGIYARTI) terhadap Penggugat (LANY ANGGRAINI Binti TRI JOKO MURSITO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 665.000,- ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lany Purnomowati Cs sebagai ahiwaris dari Ny Ong Kaci Nio dengan Ny.
(bukti T.1,l11), sebagaimana petunjukFatwa Mahkamah Agung RI, Oleh karenannya belum adanya kepastianhukum final menyangkut persoalan hak atas tanah dari obyek sengketasehingga demi hukum belum bisa dipastikan siapa yang berhak atastanah obyek sengketa.c.Selain kedua hukum tersebut di atas, adanya akte otentik berupapencabutan Lany Purnomowati dan anakanak atas pelepasan hak yangpernah diberikan kepada Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi(T.I,I3) dan dijadikan dasar perolehan hak dan gugatan olehPenggugat
Oleh karenanya, kepastian hak dariPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi masih selalu dalam persoalansehingga belum bisa di jadikan dasar, kalau belum bisa disebutmalahan sudah batal dengan adanya pencabutan Lany Purnomowati cs.tersebut;d.Persoalan pencabutan pelepasan hak yang pernah diberikan LanyPurnomowati cs kepada Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi Inipinsudah menjadi perkara perdata No. 17/Pdt.G/2006/Pn.Pwr. yangmeskipun dengan subyek hukum yang berbeda namun mengandungpokok masalah yang sama
33 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lany Mokodongan bin Saprudin Mokodongan) terhadap Penggugat (Hisweni Kolopita binti Yunus Kolopita);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595000,- ( lima
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MUNARI bin NESAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LANY MULYADI binti MULYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.ALI bin ABD AZIS) kepada Penggugat (LANY ROSITA binti SUGIARTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp557000,00 ( lima ratus lmapuluh tujuhribu rupiah
26 — 11
Mas'ud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lany Widya Yuniastuti Binti Yohanes Pudjianto) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
27 — 5
LANY SETYANINGTYAS ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 80 ayat (1)UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa AINUR ROFIQ bin AHMADI pada hari Jumat tanggal 25September 2009 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2009 bertempat di Jembatan yang terletak di Desa Kendalasem KecamatanWedung Kabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih5termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
LANY SETYANINGTYAS ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum terdakwa telah mengerti dantidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :THUL ARJUN Bi ARJAN ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang terjadipada hari Jumat tanggal 25
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supanto Mardi Raharjo bin Sonodikromo) terhadap Penggugat (Mey Lany binti Sudria);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
18 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rismanto Bin Sungkono) terhadap Penggugat (Lany Purwaningsih Binti Buchori Wadjid).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
447 — 299
Akta No.04 tanggal 8 Frbruari 2007tentang Pernyataan subrograsi, yang dibuat di hdapan Arman Lany,SH. Notaris di Jakarta ( Tergugat III) yang dibuat oleh pihak pihak dan ditanda tangani oleh Tergugat I PT. (Mekar Perkasa ) dan Tergugat II ( marubeni Corporation ) dan setiap perubahan, penambahan dan pengalihannya ke pihak manapun ;b.
Akta No.05 tanggal 8 Februari 2007 tentang Perjanjian atas Jaminan Milik Bersama, yang dibuat di hadapan Arman Lany,SH Notaris di Jakarta ( Tergugat III ) yang dibuat oleh pihak pihak dan ditanda tangani oleh Tergugat I ( mekasr Perkasa ) dan Tergugat II ( Marubeni Corporation ) dan setiap perubahan, penambahan dan pengalihannya ke pihak manapun ;c.
Akta No.06 tanggal 8 Februari 2007 tentang Perjanjian atas Jaminan Milik Bersama, yang dibuat di hadapan Arman Lany,SH Notaris di Jakarta ( Tergugat III ) yang dibuat oleh pihak pihak dan ditanda tangani oleh Tergugat I ( Mekar Perkasa ) dan Tergugat II ( Marubeni Corporation ) dan setiap perubahan, penambahan dan pengalihannya ke pihak manapun ;d.
Akta No.07 tanggal 8 Februari 2007 tentang Perjanjian atas Jaminan Milik Bersama, yang dibuat di hadapan Arman Lany,SH Notaris di Jakarta ( Tergugat III ) yang dibuat oleh pihak pihak dan ditanda tangani oleh Tergugat I ( mekar Perkasa ) dan Tergugat II ( Marubeni Corporation ) dan setiap perubahan, penambahan dan pengalihannya ke pihak manapun ;5.
MEKAR PERKASA, MARUBENI CORPORATION, ARMAN LANY, SH, MARUBENY EUROPE PLC (dahulu bernama MARUBENI UK PLC) SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,
Akta No. 04 tanggal 8 Februari 2007 tentang PernyataanSubrogasi, dibuat dihadapan Arman Lany, SH, Notaris diJakarta, yang dibuat dan ditandatangani para pihak yaituMarubeni Corporation (Tergugat 2) dan PT Mekar Perkasa(Tergugat 1) (Bukti P5a);b.
Di dalam Akta Notaris No.4 tersebut dibuat pengakuanrekayasa sepihak bahwa seolaholah kreditur ataupemilik tagihan adalah Marubeni Europe PLC (Tergugat4), akan tetapi Marubeni Europe PLC tidak ikut sebagaipihak didalam Akta Notaris Arman Lany, S.H.
Akta No. 04 tanggal 8 Februari 2007 tentang PernyataanSubrogasi, yang dibuat di hadapan Arman Lany, SH, Notaris diJakarta (Tergugat 3) yang dibuat oleh pihakpihak danditandatangani oleh Tergugat 1 (PT Mekar Perkasa) dan Tergugat2 (Marubeni Corporation) dan setiap perubahan, penambahandan pengalihannya ke pihak manapun;4..b Akta No. 05 tanggal 8 Februari 2007 tentang Perjanjian atasJaminan Milik Bersama, yang dibuat di hadapan Arman Lany, SH,Notaris di Jakarta (Tergugat 3) yang dibuat oleh pihakpihak
Milik Bersama, yang dibuat di hadapan Arman Lany, SH,Notaris di Jakarta (Tergugat 3) yang dibuat oleh pihakpihak danditandatangani oleh Tergugat 1 (PT Mekar Perkasa) dan Tergugat2 (Marubeni Corporation);8..d Akta No. 07 tanggal 8 Februari 2007 tentang Perjanjian atasJaminan Milik Bersama, yang dibuat di hadapan Arman Lany, SH,Notaris di Jakarta (Tergugat 3) yang dibuat oleh pihakpihak danditandatangani oleh Tergugat 1 (PT Mekar Perkasa) dan Tergugat2 (Marubeni Corporation).Menghukum Para Tergugat
2007 tentang Perjanjianatas Jaminan Hak Milik Bersama, dibuat di hadapanArman Lany, S.H., Notaris di Jakarta;2.2.3 Akta No. 06 tertanggal 8 Februari 2007 tentangPerjanjian atas Jaminan Milik Bersama, dibuat dihadapan Arman Lany, S.H., Notaris di Jakarta;2.2.4 Akta No.
28 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah perkawinan Penggugat dengan isteri Penggugat (Lany Rusli Binti Sutarman) yang dilaksanakan pada 9 Desember 1979 di wilayah KUA Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara;
- Memerintahkan Penggugat untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
28 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imran Guricci bin Guricci Lany) kepada Penggugat (Indah Permatasari binti Hadi Wijaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
99 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lany Setiawati Loekito ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 159 / Desa Sadang, tanggal 22 Desember 1989,Gambar Situasi Nomor : 4717 / 1989, tanggal 13 Desember 1989, Luas :1210 M2, atas nama : Kastari ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 160 / Desa Sadang, tanggal 22 Desember 1989,Gambar Situasi Nomor : 4718 / 1989, tanggal 13 Desember 1989, Luas : 664M2, atas nama : Subur Hartono Martoseno ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 161 / Desa Sadang, tanggal 22 Desember 1989,Gambar Situasi Nomor : 4719 / 1989, tanggal 13
Lany Setiawati Loekito ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 162 / Desa Sadang, tanggal 22 Desember 1989,Gambar Situasi Nomor : 4720 / 1989, tanggal 13 Desember 1989, Luas :1167 M2, atas nama : Motyoman & Kasromah ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 163 / Desa Sadang, tanggal 22 Desember 1989,Gambar Situasi Nomor : 4721 / 1989, tanggal 13 Desember 1989, Luas : 663M2, atas nama : Subur Hartono Martoseno ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 164 / Desa Sadang, tanggal 22 Desember1989, Gambar Situasi Nomor : 4722 / 1989,
Lany Setiawati Loekito ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 162 / Desa Sadang, tanggal 22 Desember 1989,Gambar Situasi Nomor : 4720 / 1989, tanggal 13 Desember 1989, Luas :1167 M2, atas nama : Motyoman & Kasromah ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 163 / Desa Sadang, tanggal 22 Desember 1989,Gambar Situasi Nomor : 4721 / 1989, tanggal 13 Desember 1989, Luas : 663M2, atas nama : Subur Hartono Martoseno ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 164 / Desa Sadang, tanggal 22 Desember 1989,Gambar Situasi Nomor : 4722 / 1989,
Lany Setiawati Loekito ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 162 / Desa Sadang, tanggal 22 Desember1989, Gambar Situasi Nomor : 4720 / 1989, tanggal 13 Desember 1989, Luas: 1167 M2, atas nama : Motyoman & Kasromah ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 163 / Desa Sadang, tanggal 22 Desember1989, Gambar Situasi Nomor : 4721 / 1989, tanggal 13 Desember 1989,Luas : 663 M2, atas nama: Subur Hartono Martoseno ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 164 / Desa Sadang, tanggal 22 Desember1989, Gambar Situasi Nomor : 4722 / 1989,
10 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan Maulana bin Kariyum) terhadap Penggugat (Lany Pramesthi binti Sabar Siswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurza Edwind Alwizar bin Alwizar L) kepada Penggugat (Lany Siti Mariam binti KH. Dahlan)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
17 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruttavia Rozaqtana bin Harto) terhadap Penggugat (Lany Andini Nurfitradewi binti Rass Roestam Bella D);
4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dynar Gylar Lany bin Priyono) terhadap Penggugat (Norma Yunia Pujiastuti binti Pujiyono)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
55 — 23
Lany Jaya, selanjutnyamelaksanakan Satgas Pamrahwan di desa WalesiDistrik Asalokobal Kab. Jayawijaya Sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara inimasih berstatus~ dinas aktif dengan pangkatterakhir Pratu) NRP. 31040717600383.2.
Lany Jaya, selanjutnyamelaksanakan Satgas Pamrahwan didesa WalesiDistrik Asalokobal Kab. Jayawijaya Sampai saatterjadinya peristiwa yang menjadi perkara inidengan pangkat terakhir Pratu NRP.31040717600383.2.
Lany Jaya, selanjutnyamelaksanakan Satgas Pamrahwan didesa WalesiDistrik Asalokobal Kab. Jayawijaya Sampai saatterjadinya peristiwa yang menjadi perkara inidengan pangkat terakhir Pratu NRP.31040717600383.2. Bahwa benar sebagai anggota INI Terdakwatunduk kepada aturan dan undangundang yangberlaku di Negara Republik Indonesia.3.