Ditemukan 587 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.TSe
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 04 Pebruari 2008 di Km. 02, Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan dengan wali nikah adalah adik kandung Pemohon Ilbernama Jusman Karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit namun padasaat akad nikah adik kandung Pemohon II berwakil kepada bapak Imam Masjidnamun lupa Namanya dengan maskawin berupa uang Rp 50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bapak Masno dan
    menikah,sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan menurut agama Islam di rumah Imam masjid yangberada di KM.2 Tanjung Selor pada tanggal 4 Februari 2008; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon IIyang bernama Jusman karena ayah kandung Pemohon II dalamkeadaan sakit di Nunukan sehingga pasrah kepada adik kandungPemohon II untuk mewakilinya; Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Masno
Putus : 18-02-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 981/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 18 Februari 2016 — Muhammad Kadir Bin Hasanudin;
187
  • secara lisan pada pokoknyatetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 981/Pid.B/2015/PN.Sky.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD IKADIR BIN HASANUDIN bersamasama dengan saksi Muhammad Nurdin Hayat Bin Agus Kaoswara (penuntutanterpisah) Pada hariJum,at tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Tanah MasNo
    Nomor 981/Pid.B/2015/PN.Sky.saksi Muhammad Nurdin Hayat Bin Agus Kaoswara saksi koroan FakhrulUmam N Bin Syamsudin mengalami kerugian yang diperkirakan sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPKeduasama dengan saksi Muhammad Nurdin Hayat Bin Agus Kaoswara (penuntutanterpisah) Pada hariJum,at tanggal og oktober 2015 sekira pukul 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Tanah MasNo
Register : 29-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2672/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tirno Pirdaus bin Masno) terhadap Penggugat (Apriyani binti Cahyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
    tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di di rumah kediaman orangtua a.nBapak Cahyono di Dusun Tamelang Barat, RT 023 RW005, Kelurahan Margasari, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di di kediaman orangtuaa.n Bapak Masno
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PATI Nomor 790/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Endi Setiadi bin Munawar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suviati binti Masno ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu );

Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • Masno) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlahRp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 851/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dedy Julihari Sumitra, S.IP bin H.Tata Sumitra) kepada Penggugat (Suswati binti Masno) dengan iwadl Rp. 10.000.(sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2018 — MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMAD
9860
  • MASNO sebesar Rp1.150.000,- (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;2). 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok Budi Daya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. WAKHIDIN sebesar Rp750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;3). 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok Budi Daya Ikan Lele Sokawiyana kepada sdr.
    Rp. 5.750.000,SAMSURI 360 m2 Rp. 4.000.000,BUDISANTOSO, S.Pd. 285 m2 Rp. 3.000.000,RIYANTO. 178 m2 Rp. 2.500.000,WAHIDIN. 225 me Rp. 2.500.000,MOHAMAD FAOZI. 164 m2 Rp. 2.000.000,KUSMERI. 98 m2 Rp. 1.500.000,MASNO. 312 m2 Rp. 2.500.000,KARIRI. 325m Rp. 2.500.000,SATORI Bin TARBIN. 276 m2 Rp. 2.000.000,ROHMANDI (KANDI). 128 m2 Rp. 1.500.000,PONARI. 178 m2 Rp. 2.000.000,ABDUL JAMIL 412 m2 Rp. 3.500.000,RINA YULIASTUTI. 250 m2 Rp. 2.500.000,ROMADHON. 200 m2 Rp. 1.500.000, Gone 21S oe!
    selanjutnya sore harinya pada tanggal 07 Januari 2010 di rumahpengurus dan anggota kelompok pembubidaya ikan air tawarSOKAWIYANA dan pada rapat tersebut terdakwa menyampaikan bahwadana yang didapat tidak sesuai dengan proposal yang diminta, sehinggaterdakwa menyuruh saksi RYYANTO SOBAR membagi uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut keanggota sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), ke pengurus Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu) rupiah) yaitu ke KHARIRI, SAMSURI, MASNO
    MASNO sebesarRp 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)tertanggal 9 Januari 2010;2) 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. WAKHIDIN sebesarRp 750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9Januari 2010;3) 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr.
    MASNO sebesarRp1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)tertanggal 9 Januari 2010;(satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. WAKHIDIN sebesarRp750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9Januari 2010;(satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya Ikan Lele Sokawiyana kepada sdr.
    MASNO sebesarRp1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9Januari 2010;2). 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. WAKHIDIN sebesarRp750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9Januari 2010;3). 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya Ikan Lele Sokawiyana kepada sdr.
Register : 08-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Mohono Adi Saputro bin Masno Hadi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan AnggotaPOLRI, bertempat tinggal di Jalan Makarena, RT., RW., Kelurahan Kwamki Baru, DistrikMimika Timur, Kabupaten Mimika.Halaman 6 dari 25 halaman,Putasan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan PemTermohon, saksi hanya sebagai teman dekat dan rekan keraPemohon di Polres Mimika;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon di Timika, pada bulan Januari2004
    Tahun 2000, Tentang Bea Materai, dan alat bukti tertulistersebut ada relevansinya dengan pokok perkara, maka Majelis Hakim menilaialat bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alatbukti tertulis, sehingga alat bukti tersebut, dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara aquo dengan nilai kekuatan pembuktiannya sempuma danmengikat;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bemama Mohono AdiSaputro bin Masno
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masno Fendri Bin Jasam Imam alias Jasam P. Jelelo) terhadap Penggugat (Rosnita Binti Rustam) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Bone Bolango;HAMID TALANI Bin MUHAMAD TALANI, umur 58 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa TolumayaKecamatan Bulango Timur Kabupaten Bone Bolango;ASNA TALANI Binti MUHAMAD TALANI, umur 53 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaPopodu Kecamatan Bulango Timur Kabupaten BoneBolango;ASNI NASARU Binti HERI MADJEGU, umur 43 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di DesaBulotalangi Kecamatan Bulango Timur Kabupaten BoneBolango;MASNO
Register : 14-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0883/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Masno bin Taslani, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kp. Pdurenan Rt.08/11 KelurahanPabuaran Kecamatan Cibinong kabupaten Bogor2.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2935/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masno bin Sudono) kepada Penggugat (Tri Suwarmi binti Nyamin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah
      Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Masno bin Sudono)terhadap Penggugat (P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp411.000,00,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H. Nur Salim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nasikun, S.H.,M.H. serta Drs. H.
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
163
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erni Duwi Hariyanti binti Joko Tambang untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eko Budi Prasetya bin Masno;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp387000.000,- ( Tiga ratus delapan puluh ltujuhribu rupiah) ;
Register : 03-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2311/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi Bin Ramlan) terhadap Penggugat (Putri Ayu Binti Dedi Masno).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.205.000,00 (satu juta dua ratus lima ribu rupiah)
Register : 15-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA PATI Nomor 423/Pdt.G/2024/PA.Pt
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suraji bin Masno) terhadap Penggugat (Risa Murniati binti Rasimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu )Rupiah
Register : 03-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 51/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
230
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASNO Bin APANDI) terhadap Penggugat (AMELDA LIANA Binti KHASANUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 29-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4367/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kholili Bin Dirham) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Pidayah Binti Masno) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu
Register : 31-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 681/Pdt.P/2012/PN-Kbj
Tanggal 12 September 2012 — - RUDI HARTONO SURBAKTI
299
  • Almianti Br Bangun, diberi tanda P2 ;3 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga RudiHartono Surbakti, Nomor K.1206.0011231, diberi tanda P3 ;4 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kelahiran tertanggal 12 Oktober 2009,diberi tanda P4;5 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan dari Lurah Padang MasNo.472.11/774/PM/2012, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas berupa fotokopi dan telahdilihat kebenarannya di persidangan dan ternyata telah sesuai dengan
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pgp
Tanggal 11 Februari 2019 —
8430
  • Penggugat XXXIII, Masno :Uang pesangon = 4 x Rp2.341.500,00 = Rp9.366.000,00 Uang penghargaan masa kerja=2x Rp2.341.500,00 = Rp4.683.000,00+= Rp14.049.000,00Uang penggantian hak = 15% x Rp14.049.000,00 = Rp2.107.350,00 +Jumlah = Rp16.156.350,0034. Penggugat XXXIV, Sanjaya :Uang pesangon = 3 x Rp2.341.500,00 = Rp7.024.500,00 Uang penggantian hak = 15% x Rp7.024.500,00 = Rp1.053.675,00 +Jumlah = Rp8.078.175,0035.
    Masno, Tempat tanggal lahir: Belinyu Bangka, 29 Mei 1983, jeniskelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Jabatan bagian Produksi, Alamat Kampung TelangLuar Rt 007 Desa Gunung Muda Kec. Belinyu Kab.Bangka, untuk selanjutnya disebut Penggugat XXxXIll;.
    , diberitanda dengan bukti P59;Foto copi dari foto copi Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.132/HRDPKWT/IX/2014 antara PT.Mitra Stania Prima dengan Masno tanggal 18September 2014, diberi tanda dengan bukti P60;Foto copi dari foto copi Surat Keterangan Kerja PT.Mitra Stania PrimaNo.034/MSP/HRD/IV/SKREF/2016 tanggal 4 April 2016 atas nama Sanjaya,diberi tanda dengan bukti P61;halaman 37 dari 72 Putusan PHI Nomor 20/Pdt.SusPHI/2018/PN.
    /HRDPKWT/MSPT/II/2015 antara PT.Mitra Stania Prima dengan Supirman tanggal 31Maret 2015, diberi tanda dengan bukti T19;Foto copi Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.109/HRDPKWT/MSPT/VI/2015 antara PT.Mitra Stania Prima dengan Mittari tanggal 17 Juni2015, diberi tanda dengan bukti T20;halaman 44 dari 72 Putusan PHI Nomor 20/Pdt.SusPHI/2018/PN.Pgp21.22.23.24.20.26.2/.28.29.30.31.32.Foto copi Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.055/HRDPKWT/MSPT/II/2015 antara PT.Mitra Stania Prima dengan Masno
    Foto copi Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.150/HRDPKWT/MSPT/VIII/2015 antara PT.Mitra Stania Prima dengan Susanto tanggal 26Agustus 2015, diberi tanda dengan bukti T33;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti tambahan yang diberitanda bukti T39 sampai dengan bukti T61 sebagai berikut :1.10.11.12.13.14.15.16.Asli formulir penilaian prestasi kerja karyawan atas nama Masno, diberitanda dengan bukti T39;Asli formulir penilaian prestasi kerja karyawan atas nama Bahrul Ulum,diberi tanda dengan
    Penggugat XXXIlIl, Masno := 4x Rp2.341.500,00Uang penghargaan masa kerja=2x Rp2.341.500,00= Rp14.049.000,00= 15% x Rp14.049.000,00Uang pesangonUang penggantian hakJumlah34.
Register : 26-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2385/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASNO RUSMAWAN BIN OMON) terhadap Penggugat (ESIH SUKAESIH BINTI WARJA);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima