Ditemukan 639 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
XXxXXXXXxXXXX , UMuUr 57 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan jes@igatseehep suami istri sah yang telah@mudian pindah keah sendiri danWergugat rukunonis, karenat mulai sakitAM batin kepadatiga menderitaering tidak bisatahun; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal
Register : 01-12-2009 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 142/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 15 April 2010 — HATLAWIYAH Binti LAIMON Melawan SAIRI Bin YUSI
58 — 7
58 — 7
di KABUPATEN GRESIK, saksi tersebutbersu mpah menurut agama Islam dan menerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupunTergugat karena saksi adalah saudara sepupu sekaligustetangga dekat dariPenggugat ; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah sejaktahun 1993 ; Bahwa saksi tahu, sesudah nenikah Tergugat nengucapkansighat ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat danTergugat kumpul bersana di rumnh orang tuaPenggugat sela m 9 tahun, ke mudian
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Thn Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon I Dan Pemohon II
31 — 8
31 — 8
Sulawesi Utara,saksi adalah seepupu Pemohon Il, setelah bersumpah kemudian Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon Idan Pemohon Il sebagai tetangga; Saksi turuthadir pada pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 059/Pat.P/2017/PA.Thn Halaman 4 dari 11Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 April 1995 diKelurahan Girian Bawah, Kota Bitung;Yang menjadi wali nikah dalam perniakahan mereka adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama EE ke mudian
Register : 10-12-2009 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 155/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 15 April 2010 — GEZNAH BINTI GAZALI Melawan MATSAMSUL Bin SAMAUN
41 — 7
41 — 7
Bahwa setelah berkedudukan sebagai sua m istri,Penggugat dan Tergugat tinggal bersa m mnembina = rumahtangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selam 2bulan, ke mudian Penggugat dan Tergugat pergi keMalaysia ; 3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak sebanyak 1 orang yang bernam : ANAK KANDUNS umur12 tahun, sekarang ikut dengan Penggugat ; 4.
Register : 14-01-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 3/Pdt.G/2010/PA.Kbj Tanggal 22 April 2010 — Pemohon melawan Termohon
67 — 8
67 — 8
maksud PeraturanMahkanmah Agung Republik Indonesia nonor tahun 2008.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahberupaya dengan sungguh sungguh manasehati Pennhon agardapat bersabar dalam membina ru mahtangga dengan Ternvhon, akan tetapi tidak berhasil,karena Penvhon tetap dengan per mobhonanya untukmenceraikan Termohon.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanPenvhon dengan ne nberikan penjela san penjela sansecukupnya secara lisan di persidangan,ke mudian
Register : 01-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0388/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Mudian bin Tale, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Cibollo, Desa Tamaona,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon Il sedang Pemohon adalah suami Pemohon ; Bahwa
Register : 28-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 365/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar Tanggal 19 Juni 2013 — DINDA MELANI RACHMAN
50 — 6
50 — 6
alat yang disebut Bong, kemudian setelahterdakwa dan saksi PUJI WIJAYANTO, SH.MH selesai menggunakan NarkotikaGolongan I jenis shabu selanjutnya terdakwa dan saksi PUJI WIJAYANTO, SH.MHkembali ke Room 331, saat itu saksi PUJI WIJAYANTO,SH.MH menitipkan sisanarkotika Golongan I jenis shabu dan (satu) alat penghisap Nakotika Golongan I jenisshabu (Bong) kepada terdkwa dan terdakwa menyimpannya didalam tas milikterdakwa, selanjutnya terdaka disuruh saksi PUJI WIJAYANTO, SH.MH untukmembeli baju ke mudian
Register : 24-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 315/Pdt.G/2022/MS.Lsm Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 12
69 — 12
Razali Husen) untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon (Fitri Yani binti Mudian Mahmud) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk selama masa iddah dan diserahkan sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak perkara ini;
- Menetapkan hak pengasuhan (hadhanah
Register : 17-04-2005 — Putus : 17-05-2005 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 69/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 17 Mei 2005 — - SUKAJI ALIAS KAJI BIN SARWANI
61 — 24
61 — 24
berikut :NTON SUJARWO BIN YOHANES BATMAS ;saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan ia;a saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwa pencurian senjatai milik Yon Armed yang hilang sebanyak 15 pucuk ;hwa saksi adalah pelaku dari peristiwa tersebut ;hwa peristiwa tersebut terungkap karena saksi tertarik dengan imingimingdiah yang waktu itu diumumkan apabila menemukan senjata api milik Yoned yang hilang akan diberi imbalan sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh jutaLawsIone mudian
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bkl. Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat dengan Tergugat
8 — 5
8 — 5
., Halaman 7 dari 12Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut dihubungkandengan keterangan para saksi yang menyatakan bahwa Penggugat denganTergugat telah pisah rumah karena Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhankeluarga sehingga Penggugat masih dibantu orangtuanya, ke mudian Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sekitar 5 bulan selama pisahTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, keluarga telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, ternyata salingbersesuaian
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dan saksi kenalPemohon Il karena kemanakan;Hal. 3 dari 13, Pentapan Nomor 46/Pdt.P/2017/PA Sj Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 17 Nopember 2006, di Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaEE ke mudian
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 505/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
mudian berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat(3) (e) KompiasiHukum Islam, dinyatakan bahwa itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas rnengenai halhal yang berkenaan dengan, antara lain, perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak rnclanggar halangan perkawinan rnenurut Undang undang No, 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa dalam perkara ini perkawinan yang clilakukan oleh paraPernohon telah dilaksanakan pada 29 Mei 1988, dan ternyata dalam perkawinan yangtersebut tidak terdapat pelanggaran
Register : 19-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 510/Pid.B/2018/PN Sgl Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M.SYARAN JAFIZHAN
Terdakwa:
1.HERDIANTO Als HERDI Bin SADAR
2.MULYADI Als MUL Bin ABAS
16 — 3
M.SYARAN JAFIZHAN
Terdakwa:
1.HERDIANTO Als HERDI Bin SADAR
2.MULYADI Als MUL Bin ABAS
16 — 3
MUDIAN Als NONOT Bin MASDAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kehilangan sahang pada hari Senin tanggal 11Juni 2018 sekira pukul 07.00 WIB di sebuah pondok kebun milikSaksi yang ada di Desa Limbung dan kehilangan ayam pada hariJumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 07.00 WIB di sebuah pondokkebun milik Saksi yang ada di Desa Limbung; Bahwa selain saksi, ada sekitar 15 orang yang kehilangansahang dan ayam di desa Saksi; Bahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian
tersebut unsur mengambil barangsesuatu telah terpenuhi ;Ad. 3. yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud kepunyaan orang lain adalah bahwapelaku atau Terdakwa bukanlah pemilik dari barang yang diambil tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan ternyata bahwabarang yang diambil para Terdakwa berupa Rp1.600.000,00 (satu juta enamratus ribu rupiah) adalah milik saksi Cahyani Utami Ulandari, sedangkan ayamdan sahang adalah milik Kasno bin Sosakimin dan Mudian
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0398/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
dengan Penggugat;SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, bertempattinggal di RT.05 RW.01 Desa Tegalombo, Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah kurang lebih 5 tahun, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama tinggaldirumah kontrakan di XXXX, ke mudian
Register : 02-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 47/Pdt.P/2013/PA-Btg Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON
18 — 3
18 — 3
RIFAI bin NORMAN dari Pekalongandan mereka sudahsepakat untuk segera menikah ; Bahwa calon suami Pemohon sudah meminang/melamarPemohon dan saksi telah menerima serta merestuinya ;Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab maupun hubungan sat susuan sehinggasah apabila mereka dinikahkan ; Bahwa saksi dan Pemohon serta keluarga yang lainsudah beberapa kali mendatangi ayah Pemohon yangbernama MISTARI dan mejelaskan duduk persoalannyasecara jelas yang ke mudian meminta agar ayahPemohon
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 3326/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
No 3326/Pdt.G/2018/PA.PML Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat baik dan harmonis namun ke mudian terjadi perselisihandan petengkaran yang disebabkan karena kebutuhan ekonomiyang belum terckupi; Bahwa sekarang Penggugat dngan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri Sampai saat ini selama 1 tahun 9 bulan; Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan selamaberpisah
Register : 30-05-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 542/Pdt.P/2013/PN.Bpp Tanggal 13 Mei 2013 — MUCKLIS, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Perum ASA Blok B No. 11, RT. 079,, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan
29 — 4
29 — 4
dikaruniai 2 (Dua) orang anak dananak Kami yang Pertama kami beri nnma HAUROH NUR KHOLIFA NAJWA jeniskelamin Perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 12 Mei 2008 sesuai bukti P4 ;e Bahwa saat ini Para Pemohon sudah bertempat tinggal di Kota Balikpapan sesuaibukti P1 dan P2 ;e Bahwa sampai sekarang anak Para Pemohon belum memiliki akta Kelahiran walaupuntelah melamapui batas waktu (satu) tahun sejak anak tersebut dilahirkan dan surattersebut sangat diperlukan untuk kepcntingan anak tersebut dike mudian
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Fotokopi Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KepEE Tentang Izin Untuk Melakukan Perceraian yangaslinya dikeluarkan oleh Direktur Jenderal sekretaris DirektoratJenderal tanggal 27 Mei 2019, mudian Bukti surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);B.
Register : 23-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 22/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
diajukanoleh:Pemohon I, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir, Keude Seumot, 13 Juli 1986,umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanPegawai Negeri sipil, alamat Gampong Keude Seumot,Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnyadisebut Pemohon I.Pemohon Il, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir, Babah Krueng, 11 Agustus1988, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan S1 PerguruanTinggi, Alamat Dusun Cut Intan, Desa Babah Krueng,Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Ke mudian
Register : 26-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 256/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 17
27 — 17
/Pdt.P/2021/MS.Skm.z are 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:NAMA, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanHonorer, alamat, selanjutnya disebut PemohonI.NAMA, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan Petani,alamat selanjutnya disebut Pemohon II;Ke mudian