Ditemukan 641 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0398/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
dengan Penggugat;SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, bertempattinggal di RT.05 RW.01 Desa Tegalombo, Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah kurang lebih 5 tahun, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama tinggaldirumah kontrakan di XXXX, ke mudian
Register : 28-11-2011 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1003/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 12 Oktober 2010 — Pemohon VS Termohon
10 — 0
10 — 0
Pemohon tetapmempertahankan dalil dalil permohonannya demi kian jugaTermohon tidak lagi mengajukan dupliknya namun tetappada dalil dalil jawabannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti suratberupa: Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondengan Termohon no. 780/61/1989 tanggal 02 Maret1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuceper, Kota Tangerang, berikutfoto kopinya yang telah dinasegelen setelahdicocokkan dengan aslinya ke mudian
Register : 10-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 47/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagai berikut ;1 SAKSI I PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat adalah isteri dari laki laki yang bernama TERGUGATASLI yang sekarang telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Madiunke mudian
Register : 18-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 122/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 3 Juli 2018 — Zulkifli Bin Kadir;
54 — 27
54 — 27
namapalsu atau martabat ral an tipu musihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakKan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau su nn hutang maupun menghapuskan piutang;Perbuatan wpe oleh terdakwa ZULKIFLI Bin KADIRn sebagai berikut:KADI ubungi saksi SURYA ANTONY,SN via handphone, yang manaebicaraan tersebut, terdakwa meminta material berupa pasir dan batu dengan caraAOR lanya pada bulan Desember 2014, terdakwaZULKIFLI Binmdikirim ke lokasi di Kecamatan Siak Kecil Kabupaten Bengkalis,mudian
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2558/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Hi. akan tetapi sesuai dengan surat pernyataan tertanggal09 Januari 2017 yang dibacakan dalam sidang, proses mediasi tersebuttetap tidak berhasil, ke mudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon secara lisanmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatan dan menerimadicerai tetapi meminta tanggung jawab
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1682/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 151/11/III/2015, yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan, pada tanggal 06 Maret 2015, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, ke mudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 3326/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
No 3326/Pdt.G/2018/PA.PML Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat baik dan harmonis namun ke mudian terjadi perselisihandan petengkaran yang disebabkan karena kebutuhan ekonomiyang belum terckupi; Bahwa sekarang Penggugat dngan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri Sampai saat ini selama 1 tahun 9 bulan; Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan selamaberpisah
Register : 12-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1242/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 22 Juni 2015 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama Y NIK 3206174405920004tanggal 23 Nopember 2012 yang dikeluarkan Pemarintah KabupatenTasikmalaya telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinyadan Surat Keterangan Domisili atas nama X Nomor : 08/IV/DS/2015 tanggal24 April yang dikeluarkan Desa Tarunajaya Kecamatan SukarajaKabupaten Tasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, mudian bukti tersebutdiberi tanda alat bukti (P.1);2.
Register : 27-05-2006 — Putus : 27-06-2006 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 214/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 27 Juni 2006 — - AGUS WALUYO BIN BADERI
20 — 4
20 — 4
motor Yamaha L2 Super NomorLC warna hitam.seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).g yang diambil oleh terdakwa dan temannya tersebut kepunyaanwa dan temannya mengambil barang saksi tersebut dengan carapeda motor tersebut dari parkiran dan mencabut kabel kunci kontakkol sepeda motor tersebut, setelah mesin sepeda motor hidup laluengendarai sepeda motor tersebut kembali ke rumah terdakwa.nudian sepeda motor tersebut dijual terdakwa kepada Indra di desaya seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).mudian
Register : 15-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
XXxXXXXXxXXXX , UMuUr 57 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan jes@igatseehep suami istri sah yang telah@mudian pindah keah sendiri danWergugat rukunonis, karenat mulai sakitAM batin kepadatiga menderitaering tidak bisatahun; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bkl. Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 5
10 — 5
., Halaman 7 dari 12Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut dihubungkandengan keterangan para saksi yang menyatakan bahwa Penggugat denganTergugat telah pisah rumah karena Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhankeluarga sehingga Penggugat masih dibantu orangtuanya, ke mudian Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sekitar 5 bulan selama pisahTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, keluarga telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, ternyata salingbersesuaian
Register : 17-04-2005 — Putus : 17-05-2005 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 69/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 17 Mei 2005 — - SUKAJI ALIAS KAJI BIN SARWANI
70 — 24
70 — 24
berikut :NTON SUJARWO BIN YOHANES BATMAS ;saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan ia;a saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwa pencurian senjatai milik Yon Armed yang hilang sebanyak 15 pucuk ;hwa saksi adalah pelaku dari peristiwa tersebut ;hwa peristiwa tersebut terungkap karena saksi tertarik dengan imingimingdiah yang waktu itu diumumkan apabila menemukan senjata api milik Yoned yang hilang akan diberi imbalan sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh jutaLawsIone mudian
Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 883/Pid/B/2016/PN.Sda Tanggal 31 Januari 2017 — suwaji
27 — 3
27 — 3
tempelkan di tiang dinding penyangga yangterbuat dari beton yang letaknya sebelah sisi utara Mushollah, Saksi menerangkan bahwa pada Saat kejadian pencurian uang kotak amal tersebutsaksi yang mengetahui secara langsung di mana saat itu saksi hendak mandi ke rumahanaknya yang lokasinya tepat di depan mushollah tersebut karena pada saat itu dirumahnya sedang mati listrik dan pada saat melintas di depan mushollah saksimenetahui kalau ada orang yang sedang mencuri uang yang ada di dalam kotak amalke mudian
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MANNA Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Mudian bin Ali Tusin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Karang Caya, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten BengkuluSelatan, saksi adalah tetangga Para Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 02 Agustus 1985 di Desa Lubuk Ladung Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama
Register : 30-05-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 542/Pdt.P/2013/PN.Bpp Tanggal 13 Mei 2013 — MUCKLIS, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Perum ASA Blok B No. 11, RT. 079,, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan
31 — 4
31 — 4
dikaruniai 2 (Dua) orang anak dananak Kami yang Pertama kami beri nnma HAUROH NUR KHOLIFA NAJWA jeniskelamin Perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 12 Mei 2008 sesuai bukti P4 ;e Bahwa saat ini Para Pemohon sudah bertempat tinggal di Kota Balikpapan sesuaibukti P1 dan P2 ;e Bahwa sampai sekarang anak Para Pemohon belum memiliki akta Kelahiran walaupuntelah melamapui batas waktu (satu) tahun sejak anak tersebut dilahirkan dan surattersebut sangat diperlukan untuk kepcntingan anak tersebut dike mudian
Putus : 12-10-2010 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 853 / Pid. B / 2010 / PN.Sda. Tanggal 12 Oktober 2010 — DODIK KUSWANTORO dkk
27 — 1
27 — 1
Fakta persidangan terungkap bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiri bahwa para terdakwa telahmengetahui bahwa barang berupa 6 (enam) iembar buah Triplek ukuran 4(empat) mini tersebut adalah milik saksi Achmad Aris Setiawan dan paraTerdakwa tidak berhak atas barang barang tersebut namun walaupundemikian para terdakwa,tetap menghendak untuk memiliki barang tersebutdan kehendak tersebut mudian oleh para terdakwa mengambil barang 6(enam) lembar triplek ukuran 4 (empat) mini
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 151/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon, NIK xxxx, tempat dan tanggal lahir, Banda Aceh, 04 Oktober1993, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA/Sederajat, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatXxxx, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut PemohonI.Pemohon, NIK xxxx, tempat dan tanggal lahir, Lhok Seumot, 02 April 1981,umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, alamat Xxxx, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Ke mudian
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA MANADO Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda sedangkanTermohon berstatus perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri tinggal di rumah orang tuaTermohon Kelurahan Singkil Satu selama 3 bulan ke mudian pindah dirumahkostkosan kelurahan mahawu selama 1 tahun kemudian pindah lagidirumah kontrakan di JI. Samratulangi Kurang lebih 1 bulan bulan danakhirnya berpisah;.
Register : 01-12-2009 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 142/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 15 April 2010 — HATLAWIYAH Binti LAIMON Melawan SAIRI Bin YUSI
62 — 7
62 — 7
di KABUPATEN GRESIK, saksi tersebutbersu mpah menurut agama Islam dan menerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupunTergugat karena saksi adalah saudara sepupu sekaligustetangga dekat dariPenggugat ; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah sejaktahun 1993 ; Bahwa saksi tahu, sesudah nenikah Tergugat nengucapkansighat ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat danTergugat kumpul bersana di rumnh orang tuaPenggugat sela m 9 tahun, ke mudian
Register : 10-12-2009 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 155/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 15 April 2010 — GEZNAH BINTI GAZALI Melawan MATSAMSUL Bin SAMAUN
46 — 7
46 — 7
Bahwa setelah berkedudukan sebagai sua m istri,Penggugat dan Tergugat tinggal bersa m mnembina = rumahtangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selam 2bulan, ke mudian Penggugat dan Tergugat pergi keMalaysia ; 3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak sebanyak 1 orang yang bernam : ANAK KANDUNS umur12 tahun, sekarang ikut dengan Penggugat ; 4.