Ditemukan 691 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkotika
Register : 02-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat:
Nurjana binti Laode Gawu
Tergugat:
Malik Umar bin Umar Faisal
116
  • PUTUSANNomor 0349/Pdt.G/2016/PA Kdioy a GP,peel peel abl nosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Risaldi bin Syarifuddin Anda, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanNuhung.S RT.018 RW. 004 No. 49, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, selanjutnya disebutPemohon
    Raka Desta Risaldi, lahir tanggal 12 Desember 2007;4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang disebabkan :a. Termohon sering pulang larut malam ataupun pagi hari bahkan tidakpulang selama beberapa hari hanya untuk bersenangsenang, mabukmabukan bersama temantemannya;b.
    Memberi izin Pemohon (Risaldi bin Sayrifuddin Anda) untuk menjatuhkantalak satu raj'i teryhadap Termohon (Andriani Darwis binti Baso Darwis) didepan sidang Pengadilan Agama Kendari;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Risaldi bin Syarifuddin Anda) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andriani Darwis binti BasoDarwis) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;4.
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BARRU Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Bar
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MUSYARRAFAH ASIKIN, S.H.
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
KARMILA Alias MILA Binti HUSAIN
7316
  • namun tidak ada yang menjawab sehingga saksi BRIPTUASRIADI dan saksi BRIPTU SUMARDI langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi ALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDULLAH sertasaksi DHEO NUGRAHA MAJID Alias DHEO Bin MAJID Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) batang kacapireks yang berisi narkotika jenis sabu sabu di bawah kasur di dalam kamarkos kemudian saksi ASRIADI kembali bertanya dimana bongnya dan saksiALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDULLAH menunjukkan 1 (satu) set bongyang
    ada di belakang pintu kamar kosan yang mana menurut pengakuanHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Barterdakwa, saksi ALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDULLAH, saksi DHEONUGRAHA MAJID Alias DHEO Bin MAJID mereka baru saja selesaimenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu sehingga terdakwa,saksi ALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDULLAH dan saksi DHEO NUGRAHAMAJID Alias DHEO Bin MAJID lalu di bawa ke Mapolres untuk pemeriksaanlebih lanjut Bahwa menurut keterangan saksi THEO NUGRAHA MAJID
    Alias DHEOBin MAJID yang menyimpan 1 (Satu) batang kaca pireks berisi narkotikajenis sabu sabu di bawah kasur adalah dirinya dan yang menyimpan 1 (satu)set bong di belakang pintu kosan yakni saksi ALDI RISALDI Alias ALDI BinABDULLAH BAhwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    sudah menunggusaksi ALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDULLAH , saksi DHEO NUGRAHAMAJID Alias DHEO Bin MAJID Selanjutnya terdakwa, DIKI (DPO), saksi ALDI RISALDI Alias ALDI BinABDULLAH dan saksi DHEO NUGRAHA MAJID Alias DHEO Bin MAJIDsecara bergantian mengkonsumsi narkotika jenis sabu yang telah disiapkanoleh DIKI (DPO) dengan menggunakan alat hisap (bong) yang manaawalnya narkotika jenis sabusabu dimasukkan dalam kaca pireks oleh DIKI(DPO) kemudian dibakar menggunakan korek api gas danhasilpembakarannya
    Bin ABDULLAH sehingga saksi ALDI RISALDI Alias ALDI BinABDULLAH mengambil alat hisap tersebut dan menghisapnya sebanyak 1(satu) kali, Bahwa setelah saksi ALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDULLAHmenghisap habis sabu tiba tiba mendengar sesuatu ribut dari luar kamarkosan DIKI (DPO) sehingga DIKI (DPO) keluar untuk melihat apa yangsedang terjadi namun DIKI (DPO) tiba tiba melarikan diri dan tidak lamakemudian beberapa petugas Kepolisian Polres BArru. datang danmengamankan terdakwa, saksi ALDI RISALDI Alias
Register : 25-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama Andi Asrianti binti Syarifuddin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Risaldi bin Aris;

    3 Membebankan

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan saudaranya / adiknya yakniNama > Andi Asrianti binti Syarifuddin.Hal 1 dari 8 Pen No 159/Pdt.P/2019/PA.Skg.Tempat Tgl lahir : Latukkung, 31 03 2003, (umur 15 tahun,10 bulan).Agama > Islam.Pekerjaan : tidak ada.Tempat tinggal : Dusun Latukkung, Desa Marannu, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo.Dengan calon suaminyaNama > Risaldi bin Aris.Tempat Tgllahir : Tiu,02 04 1999 (umur 19 tahun, 9 bulan).Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat tinggal : Cenranae, Kelurahan
    Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadilipermohonan ini, kiranya berkenan memutus permohonan DispensasiNikah ini sebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menyatakan, memberi Dispensasi kepada Pemohon menikahkansaudari / adaiknya bernama Andi Asrianti binti Syarifuddin dengancalon suaminya bernama Risaldi bin Aris.Menetapkan biaya permohonan ini sesuai peraturan yang berlaku.Subsidair: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Hal 3 dari 8 Pen
    Bahwa adik Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilakibernama Risaldi bin Aris dan keduanya sudah cukup akrab sehinggaPemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela; Bahwa adik Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan; Bahwa adik Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa orang tua lakilaki tersebut telah melamar dan lamarannya telahditerima; Bahwa Pemohon merasa
    isinya relelevan dengan perkaraini dan bukti P1 dan P2 tersebut di terbitkan oleh pejabat yang berwenangsehingga telah memenuhi syarat formil dan materil oleh alat bukti otentik danmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksi Pemohon telahmemberikan keterangan bahwa benar adik Pemohon belum cukup umur untukmenikah sesual peraturan perundangan yang berlaku, namun karena adikPemohon sudah dilamar oleh calon suaminya bernama Risaldi
Register : 07-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 81/Pid.Sus/2024/PN Sgm
Tanggal 28 Mei 2024 —
Terdakwa:
RISALDI DG SUANG BIN BURHAN DG NGEWA
380
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RISALDI DG SUANG BIN BURHAN DG NGEWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISALDI DG SUANG BIN BURHAN DG NGEWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
    PATIMAH;
  • 1 (satu) lembar SIM B II Umum atas nama RISALDI;

Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama H. Patima;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda scopy DD 4676 YP;

Dikembalikan kepada Muhammad Fajrin Affandy.

6.


Terdakwa:
RISALDI DG SUANG BIN BURHAN DG NGEWA
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • M Risaldi Sukamto (L) umur 11 tahun,b.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama M Risaldi
    sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama M Risaldi
    antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 2(dua) orang anak bernama M Risaldi
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1118/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Risaldi umur 15 tahunb. Arsila Putri Malia umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Risaldi umur 15 tahunb. Arsila Putri Malia umur 2 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.
    Risaldi umur 15 tahunb.
    Risaldi umur 15 tahunb. Arsila Putri Malia umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Dgl
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
DIRMAN
4411
  • Sulawesi Selatan;Bahwa Pemohon sudah menikah dan dan sehat jasmani dan rohani;Bahwa setahu Saksi suami Pemohon tidak berkeberatan terhadappermohonan wali ini;Bahwa Pemohon orang yang baik, memiliki pekerjaan dan dapatbertanggung jawab untuk keluarga;Bahwa setahu saksi Orang Tua Hasbullah mengetahui dan setuju anakHasbullah mengikuti tes masuk TNI AD 2019 dan setuju anak Hasbullahdiwalikan oleh Pemohon;Bahwa yang Saksi tahu benar ada surat kuasa/surat penyerahan untukmenjadi wali dari orang tua anak Risaldi
    Selatan; Bahwa Pemohon sudah menikah dan dan sehat jasmani dan rohani; Bahwa setahu Saksi suami Pemohon tidak berkeberatan terhadappermohonan wali ini; Bahwa Pemohon orang yang baik, memiliki pekerjaan dan dapatbertanggung jawab untuk keluarga; Bahwa setahu saksi Orang Tua Hasbullan mengetahui dan setuju anakHasbullah mengikuti tes masuk TNI AD 2019 dan setuju anak Hasbullahdiwalikan oleh Pemohon; Bahwa yang Saksi tahu benar ada surat kuasa/surat penyerahan untukmenjadi wali dari orang tua anak Risaldi
    Selatan; Bahwa Pemohon sudah menikah dan dan sehat jasmani dan rohani; Bahwa setahu Saksi suami Pemohon tidak berkeberatan terhadappermohonan wali ini; Bahwa Pemohon orang yang baik, memiliki pekerjaan dan dapatbertanggung jawab untuk keluarga; Bahwa setahu saksi Orang Tua Hasbullah mengetahui dan setuju anakHasbullah mengikuti tes masuk TNI AD 2019 dan setuju anak Hasbullahdiwalikan oleh Pemohon; Bahwa yang Saksi tahu benar ada surat kuasa/surat penyerahan untukmenjadi wali dari orang tua anak Risaldi
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 357/PID/2021/PT MKS
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASRUL bin AMIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ANGGRIANI, SH
17671
  • yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira pukul18.30 wita, terdakwa bersamasama dengan dengan Saksi MUH.HAEDAR Bin RAHMAN dan Saksi RISALDI
    HAEDAR dan Saksi RISALDI menujuke masjid untuk melaksanakan sholat Isya sedang Terdakwa ASRUL BinAMIR menuju pulang kerumahnya yang berada tidak jauh dari basecamptersebut. Sesampainya dirumah, terdakwa kembali ke basecamp untukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 357/PID/2021/PT MKSmengambil handphone merek OPPO A5/CPH1933 warna putih dengannomor IMEI 1 860169043319237 dan nomor IMEI 2 860169043319229milik Saksi MUH.
    Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira pukul18.30 wita, terdakwa bersamasama dengan dengan Saksi MUH.HAEDAR Bin RAHMAN dan Saksi RISALDI
    HAEDAR dan Saksi RISALDI menujuke masjid untuk melaksanakan sholat Isya sedang Terdakwa ASRUL BinAMIR menuju pulang kerumahnya yang berada tidak jauh dari basecamptersebut. Sesampainya dirumah, terdakwa kembali ke basecamp untukmengambil handphone merek OPPO A5/CPH1933 warna putin dengannomor IMEI 1 860169043319237 dan nomor IMEI 2 860169043319229milik Saksi MUH.
Register : 25-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN KOLAKA Nomor 116/Pid.B/2022/PN Kka
Tanggal 5 Oktober 2022 —
Terdakwa:
1.DARWAN Bin NAWIR
2.RENALDI Alias RENAL Bin MUSTAFA
3.RISALDI Alias RISAL Bin MUSTAFA
4713
  • RISALDI Alias RISAL Bin MUSTAFA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DARWAN Bin NAWIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan, Terdakwa II. RENALDI Alias RENAL Bin MUSTAFA, dan Terdakwa III.
    RISALDI Alias RISAL Bin MUSTAFA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah Spring Bed merek American Pillo warna merah.
    • 1 (satu) buah Spring Bed merek American Pillo warna biru.

      Terdakwa:
      1.DARWAN Bin NAWIR
      2.RENALDI Alias RENAL Bin MUSTAFA
      3.RISALDI Alias RISAL Bin MUSTAFA
Register : 17-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 692/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
307
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Riski Risaldi bin Zubaidi sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Millatul Ummah binti Riski Risaldi) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Dwi Agus Prayitno bin Murdi) dengan wali Hakim;
    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Millatul Ummah
    binti Riski Risaldi) dengan (Dwi Agus Prayitno bin Murdi);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 218/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Risaldi bin Mannusi, umur 21 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.
    Risaldi bin Mannusi, umur 21 tahunHal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2.
    Risaldi bin Mannusi, umur 21 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1611/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Ali bin Akis dan Satria binti Sanu
173
  • Risaldi, umur 19 tahunb. Rinaldi, umur 15 tahunc. Novita Jelita Anriani, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Risaldi, umur 19 tahunb. Rinaldi, umur 15 tahunc. Novita Jelita Anriani, umur 7 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya..
    Risaldi, umur 19 tahunb. Rinaldi, umur 15 tahunc.
    Risaldi, umur 19 tahunb. Rinaldi, umur 15 tahunc. Novita Jelita Anriani, umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 228/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2018 — Sultani dan Juhani
135
  • Jaiz umur 13 tahun9 29 5 pAhmad Risaldi umur 2 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Jaiz umur 13 tahun9 209 5 pAhmad Risaldi umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak para Pemohon..
    Jaiz umur 13 tahun2929 5 BpAhmad Risaldi umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak para Pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi
    Jaiz umur 13 tahun~o 20Ahmad Risaldi umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 10-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.SUS-Anak/2020/PT SBY
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TWENTY PURANDARI, SH.MH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AS AT RAMADANI Bin SUDI
6729
  • ARIK,AGONG, ATOK, DAYAT, DANDI, TRIYO, TIKNO, RESA, EKO, ANDIK,AHONG dan IYUS (masingmasing belum tertangkap), Anak korban ARIMAULANA dan Anak Korban INSAN TAKBIROTUL RISALDI mengalamilukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum :1. Nomor : VER/474.3/303083/436.7.01/2020 Tgl. 13 September2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. NATHAN ADITYAHalaman 5 dari 24 Putusan No.22/PID.SUSANAK/2020/PT.SBYWILLYANTO dokter pada Rumah Sakit Daerah dr.
    Soebandi Jember terhadapINSAN TAKBIROTUL RISALDI dengan hasil pemeriksaan pada wajahmemar pada kedua kelopak mata, luka lecet pada dahi, pada tangan kiriterdapat luka lecet , bengkak dan kelainan bentuk tulang pada Jaritelunjuk kiri.
    ARIK,AGONG, ATOK, DAYAT, DANDI, TRIYO, TIKNO, RESA, EKO, ANDIK,AHONG dan IYUS (masingmasing belum tertangkap), Anak korban ARIMAULANA dan Anak Korban INSAN TAKBIROTUL RISALDI mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum :Halaman 9 dari 24 Putusan No.22/PID.SUSANAK/2020/PT.SBY1. Nomor : VER/474.3/303083/436.7.01/2020 Tgl. 13 September2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. NATHAN ADITYAWILLYANTO dokter pada Rumah Sakit Daerah dr.
    ARIK,Halaman 13 dari 24 Putusan No.22/PID.SUSANAK/2020/PT.SBYAGONG, ATOK, DAYAT, DANDI, TRIYO, TIKNO, RESA, EKO, ANDIK,AHONG dan IYUS (masingmasing belum tertangkap), korban JAKARIA,PRIMA HERI LAKSONO dan INSAN TAKBIROTUL RISALDI mengalamilukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum :1. Visum Et Repertum (Korban Hidup) tanggal 13 September 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A.
    ARIK,AGONG, ATOK, DAYAT, DANDI, TRIYO, TIKNO, RESA, EKO, ANDIK,Halaman 17 dari 24 Putusan No.22/PID.SUSANAK/2020/PT.SBYAHONG dan IYUS (masingmasing belum tertangkap), korban JAKARIA,PRIMA HERI LAKSONO dan INSAN TAKBIROTUL RISALDI mengalamilukaluka Sebagaimana hasil Visum Et Repertum :1. Visum Et Repertum (Korban Hidup) tanggal 13 September 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A.
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BARRU Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Bar
Tanggal 28 Juli 2021 —
Terdakwa:
ALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDULLAH
708
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aldi Risaldi alias Aldi bin Abdullah tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;

    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;

    3. Menyatakan Terdakwa Aldi Risaldi alias Aldi bin Abdullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah


    Terdakwa:
    ALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDULLAH
    Nama lengkap : Aldi Risaldi Alias Aldi Bin Abdullah;2. Tempat lahir : Barru;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/24 Februari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. A.A. Bau Massepe Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa ALDI RISALDI ALIAS ALDI BIN ABDULLAH tidakterbukti melakukan Tindak Pidana dalam dakwaan Primair.2. Menyatakan terdakwa ALDI RISALDI ALIAS ALDI BIN ABDULLAHterbutki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Sendiri sebagaimana dalamDakwaan Subsidiair yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika3.
    namun tidak ada yang menjawab, selanjutnya petugas menyuruh terdakwadan saksi ALDI RISALDI serta saksi KARMILA Alias MILA untuk berdiri,selanjutnya petugas melakukan penggeledahan, yang mana ataspenggeledahan tersebut petugas menemukan 1 (Satu) batang kaca pireksyang berisi sisa pakai sabusabu dibawah kasur yang sebelumnya saksiDHEO NUGRAHA MAJID menyimpannya, lalu petugas kepolisian bertanyamana bongnya?
    namun tidak ada yang menjawab, selanjutnya petugas menyuruh terdakwadan saksi ALDI RISALDI serta saksi KARMILA Alias MILA untuk berdiri,selanjutnya petugas melakukan penggeledahan, yang mana ataspenggeledahan tersebut petugas menemukan 1 (satu) batang kaca pireksyang berisi sisa pakai sabusabu dibawah kasur yang sebelumnya saksiDHEO NUGRAHA MAJID menyimpannya, lalu petugas kepolisian bertanyamana bongnya?
    Menyatakan Terdakwa Aldi Risaldi alias Aldi bin Abdullah tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa Aldi Risaldi alias Aldi bin Abdullah tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan subsider;4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0461/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama Risaldi umur 14tahun, Nursinta umur 13 tahun, Safitri umur 11 tahun, Andiran umur 5 tahun, ,Riska umur 2 tahun, ;5.
    Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 Maret 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samiun Tobelo ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Maisara Kurung dan Umar Kautjil; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Risaldi
    Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 Maret 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samiun Tobelo; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Maisara Kurung dan Umar Kautjil; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Risaldi
    suami istri yang menikah pada tanggal 10Maret 2001 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaSamiun Tobelo serta saksisaksi nikah Maisara Kurung dan Umar Kautjil, maharnikah berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai, pada saat akad nikahPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, tidak ada laranganhukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anakbernama Risaldi
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 76/Pid.C/2021/PN Skt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Susila
2.BAMBANG SETIAWAN
3.hananto
Terdakwa:
1.MUHAMMAD THALCHA Bin NAIM RAHMAN
2.WIBOWO AJI NUGROHO Bin SUPARJI
3.MUHAMMAD Bin SUGENG RAYAHU
4.MAYA JATI LAKSANA Bin SUMARSO
5.GACUK MUHAMMAD KRISNANTO Bin JAROT WINARDI
5015
  • RIZKI RISALDI Bin LILIK SARDIYOKO, Terdakwa VIII. FAJAR AGUS TRI HATMANTO Bin PARMAN, Terdakwa IX. ARIF DWI KURNIAWAN Bin AHMAD JUENI, Terdakwa X. AGUS FRANTOSO Bin SUHARI, Terdakwa XI. YESKIA MILA REFA Binti ANDI PRABOWO, Terdakwa XII. RA KOOS RETNO TRI UTAMI Binti RM KOOS MARSORO,SH. yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Minum-minuman keras di tempat umum.
    RIZKI RISALDI Bin LILIK SARDIYOKO, Terdakwa VIII. FAJAR AGUS TRI HATMANTO Bin PARMAN, Terdakwa IX. ARIF DWI KURNIAWAN Bin AHMAD JUENI, Terdakwa X. AGUS FRANTOSO Bin SUHARI, Terdakwa XI. YESKIA MILA REFA Binti ANDI PRABOWO, Terdakwa XII.
    Nama lengkap : RIZKI RISALDI Bin LILIK SARDIYOKO.Tempat lahir : Sukoharjo.Umur atau tanggal lahir : 23 tahun, 07 Nopember 1998 .Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kwarasan Rt 01/07 Kwarasan GrogolSukoharjo.Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Pendidikan terakhir >: SMU.VIII.
    RIZKI RISALDI Bin LILIK SARDIYOKOPada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar jam 21.30 Wib sayabersama teman saya sedang di sebelah angkringan wedangan pasardepok/halaman kanot PDI P Manahan Banjarsari Surakarta, sedangminummiras keras jenis Anggur merah bersamaWibowo,Muhammad, Arief,Agus syarif, Fajar,Muh.
    RIZKI RISALDI Bin LILIKSARDIYOKO, Terdakwa VIII. FAJAR AGUS TRI HATMANTO BinPARMAN, Terdakwa IX. ARIF DWI KURNIAWAN Bin AHMAD JUENI,Terdakwa X. AGUS FRANTOSO Bin SUHARI, Terdakwa XI. YESKIAMILA REFA Binti ANDI PRABOWO, Terdakwa XII. RA KOOS RETNO TRIUTAMI Binti RM KOOS MARSORO,SH. yang identitasnya sepertitersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Minumminuman keras di tempatumum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.
    RIZKI RISALDI Bin LILIKSARDIYOKO, Terdakwa VIII. FAJAR AGUS TRI HATMANTO BinPARMAN, Terdakwa IX. ARIF DWI KURNIAWAN Bin AHMAD JUENI,Terdakwa X. AGUS FRANTOSO Bin SUHARI, Terdakwa XI. YESKIAMILA REFA Binti ANDI PRABOWO, Terdakwa XII. RA KOOS RETNO TRIUTAMI Binti RV KOOS MARSORO,SH. tersebut, oleh karena itu denganpidana denda, masingmasing sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarkan digantikan denganhukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;4.
Register : 11-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 69/Pdt.G/2013/PTA Mks.
Tanggal 23 Juli 2013 — Pembanding VS Terbanding
2513
  • Muhammad Risaldi dan Muh. Faiz bin H. Muhammad Risaldi, berada dibawah hadhanah penggugat ;5. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 di atas kepada penggugat sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak bulan April 2013 hingga kedua anak tersebut dewasa atau dapat mandiri ;6.
    Lutfi bin H.Muhammad Risaldi, berumur dua tahun, dan Muh. Faiz bin H.
    Muhammad Risaldi, umur 2 tahun dan Muh. Faiz bin H.
    Muhammad Risaldi, umur 2tahun dan Muh. Faiz bin H.
    Muhammad Risaldi, umur 6 bulan, jatuh kepadapenggugat, serta petitum gugatan angka 6, sebagaimana diktum putusanPengadilan Agama yang menghukum tergugat untuk memberikan nafkahuntuk dua orang anak minimal Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan, terhitung sejak tanggal 18 April 2013 sampai anak tersebut dewasadan dapat berdiri sendiri, dapat dipertahankan dan oleh karenanya harusdikuatkan dengan perbaikan format dan redaksi putusan sebagaimana amarPutusan Pengadilan Tinggi Agama ;Menimbang
    Luthfi bin H.Muhammad Risaldi dan Muh. Faiz bin H. Muhammad Risaldi, beradadibawah hadhanah penggugat ;5. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah anak sebagaimanatersebut pada diktum angka 4 di atas kepada penggugat sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak bulanApril 2013 hingga kedua anak tersebut dewasa atau dapat mandiri ;6.
Register : 07-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Sos
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAFRUDDIN, SH
2.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH
Terdakwa:
RISKI UMAR ALIAS IKI
2113
  • RISALDI INDRA Alias ALDI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalah kecelakaanlalu lintas yakni mobil jenis pick up yang dikendarai oleh terdakwa Riski Umar aliasIki menabrak tebing dan terbalik;Bahwa perisitiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 November 2018sekitar jam 17.30 wit bertempat diatas jalan umum Desa Lelilef tepatnya di lokasiPolsek Weda Tengah Kabupaten Halmahera Tengah;Bahwa saat itu saksi
    Alias Faji, pul, Dede, Faujan korban Muhammad Fadelmenumpangi mobil tersebut diajak oleh terdakwa yang hendak pergi mengambilkayu di dusun Lukolamo yang pada saat itu kami semua sedang duduk di tempatduduk dekat koskosan Nurjana kemudian saksi Risaldi Indra Alias Aldi dan saksiFaris Bakri Alias Faris duduk didepan bersebelahan dengan terdakwa sedangkananak saksi Maulana Manai Alias Aksan, anak saksi Muhammad Lukman BaswanAlias Luki, saksi Devri Aswala Alias Dev saksi Julkarnaim Aswala Alias Faji
    Indara Alias Aldi, saksi Faris Bakri Alias Faris, saksi Julkarnaim AswalaAlias Faji, pul, Dede, Faujan korban Muhammad Fadel ;Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi yaitu awalnya pada hari Selasatanggal 06 November 2018 sekitar jam 17.30 wit, anak saksi Maulana Manai AliasAksan, anak saksi Muhammad Lukman Baswan Alias Luki, saksi Devri Aswala AliasDev, saksi Risaldi Indara Alias Aldi, saksi Faris Bakri Alias Faris, saksi JulkarnaimAswala Alias Faji, lpul, Dede, Faujan korban Muhammad Fadel
    Indara Alias Aldi, saksi Faris Bakri Alias Faris, saksi JulkarnaimAswala Alias Faji, pul, Dede, Faujan korban Muhammad Fadel ;Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi yaitu awalnya pada hari Selasatanggal 06 November 2018 sekitar jam 17.30 wit, anak saksi Maulana Manai AliasAksan, anak saksi Muhammad Lukman Baswan Alias Luki, saksi Devri Aswala AliasDev, saksi Risaldi Indara Alias Aldi, saksi Faris Bakri Alias Faris, saksi JulkarnaimAswala Alias Faji, lpul, Dede, Faujan korban Muhammad Fadel
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perta idangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan 9erkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Risaldi Maniku, u an SLTA, pekerjaanampung ambongpaten MinahasaWaode Intan Fit slam, pendidikandi Desa LikupangPengadilan Agama tersebTelah membaca dan mempelajari bertTelah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risaldi Maniku) danPemohon II (Waode Intan Fitriana Sampaga) yang dilangsungkan padatanggal 08 januari 2018 di de pang Kampung Ambong ; 3. Membebaskan biaya peSUBSIDAIR:1.