Ditemukan 1074 data
69 — 34
Donggala bersamadengan RUNI ABDULLAH (almarhum) yang berasal dari Kelurahan PalupiKecamatan Tatanga Kota Palu.Bahwa RUNI ABDULLAH telah meninggal dunia yakni pada hari Selasatanggal 29 September 2015 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di pinggirpantai Desa Walandano Kec. Balaesang Tanjung Kab. Donggala.Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.2.
(lima belas juta rupiah).Saksi menjelaskan bahwa saksi telah mengetahui bahwa saat ini terdakwasaudara RUNI ABDULLAH telah meninggal dunia yakni pada hari Selasatanggal 29 September 2015 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di pinggirpantai Desa Walandano Kec. Balaesang Tanjung Kab.
Donggala di tengahperjalanan saudara RUNI ABDULLAH (Alm) meminta terdakwa berhentisebentar karena RUNI ABDULLAH (Alm) ingin buang air besar sehinggasaat itu terdakwa menunggu diatas motor tidak lama kemudian saudaraRUNI ABDULLAH (Alm) melemparkan sebuah tas warna hitam kepadaterdakwa dan berselang beberapa waktu kemudian tiba tiba adasalahseorang warga masyarakat yang berteriak "Pencuri...pencuri"sehingga saatitu terdakwa melihat banyak warga masyarakat yangberkumpul dan saudara RUNI ABDULLAH (Alm
diluar;e Bahwa setelah mengambil barang barang tersebut terdakwa bersamaAlmarhum RUNI ABDULLAH keluar dari kios tersebut namun pada saat akankeluar dari kios tersebut mereka kepergok oleh saksi NERWAN LARUNI laluditeriaki oleh saksi NERWAN LARUNI "pencuripencuri" sehingga terdakwalangsung kabur menggunakan sepeda motor dan Almarhum RUNI ABDULLAHlari ke arah pantai..e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut total kerugian dari saksiNERWAN LARUNI adalah sebesar yakni sekitar Rp. 15.000.000, (limabelas
barang tersebut terdakwabersama Almarhum RUNI ABDULLAH keluar dari kios tersebut namun pada saatakan keluar dari kios tersebut mereka kepergok oleh saksi NERWAN LARUNI laluditeriaki oleh saksi NERWAN LARUNI "pencuripencuri" sehingga terdakwa langsungkabur menggunakan sepeda motor dan Almarhum RUNI ABDULLAH lari ke arahpantai..Menimbang, bahwa Terdakwa bersama RUNI ABDULLAH (Alm) telahmelakukan perbuatannya pada sebuah tokomilik saksi NERWAN LARUNI yang16dalam posisi tertutup kemudian mengambil barang
1.RUNI YASIR, S.H., M.H.
2.AKFA WISMEN, S.H.
Terdakwa:
JULHELMI Bin Alm. TAHER
79 — 16
Penuntut Umum:
1.RUNI YASIR, S.H., M.H.
2.AKFA WISMEN, S.H.
Terdakwa:
JULHELMI Bin Alm. TAHER
38 — 25
Kusuma Wardani yang berada didashboard motor; Bahwa pada saat kejadian, saksi dibonceng oleh saksi Runi Kusuma Wardani; Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi Runi Kusuma Wardani yang berisi1 (satu) buah dompet warna ungu, 1 (satu) buah handphone merk XP warna merahputih dan wang tunai sebesar Rp. 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah); Bahwa saksi bersama dengan saksi Runi Kusuma Wardani berusaha mengejarterdakwa sambil berteriak minta tolong namun saksi Runi Kusuma Wardaniakhirnya
tidak bisa mengejar selanjutnya saksi Runi Kusuma Wardani bertemudengan polisi lalu lintas yang sedang berjaga di jalan dan saksi Runi KusumaWardani memberitahukan kejadian yang saksi Runi Kusuma Wardani alami lalusaksi Runi Kusuma Wardani disarankan untuk melapor ke Polres Klungkung kemudian saksi Runi Kusuma Wardani melaporkannya;Hiasan..............9yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Runi Kusuma Wardani mengalamikerugian sebesar Rp. 1.500.000, (
satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi Runi Kusuma Wardaniuntuk mengambil barangbarang dan uang milik saksi Runi Kusuma Wardani; Atas keterangan saksi tersebut di atas dibenarkan oleh terdakwa.
terdakwa berusaha mendekati sepeda motormilik saksi Runi Kusuma Wardani dan melihat di dashboard motor terdapat sebuah tasberwarna hitam, lalu timbul niat dari terdakwa untuk mengambil tas tersebut danterdakwa pun membuntuti saksi Runi Kusuma Wardani kemudian di simpang empatDesa Lepang, saksi Runi Kusuma Wardani belok ke arah kiri lalu terdakwa melepasplat nomor bagian belakang dengan tujuan untuk mengaburkan identitas lalu terdakwamengejar saksi Runi Kusuma Wardani dan setelah tiba di jalan umum
Runi Kusuma Wardani; Bahwa benar terdakwa mengambil tas milik saksi Runi Kusuma Wardani yang berisiuang dan handphone untuk membayar angsuran motor terdakwa namun terdakwa belum sempat menggunakan uang tersebut; Bahwa benar terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi Runi Kusuma Wardaniuntuk mengambil barang dan uang milik saksi Runi Kusuma Wardani; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang telah diajukan di persidangan; Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya
Pamudjiyono
19 — 2
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 2092 / 2011 tertanggal 17 Maret 2011 atas nama ANINDYA HAPSARI PROBONINGTYAS anak dari suami istri PAMUDJIONO dan RUNI
NURDIANY diubah/diganti menjadi telah lahir ANINDYA HAPSARI PROBONINGTYAS anak dari suami istri PAMUDJIYONO dan RUNI NURDIANY;
3.
Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 2092 / 2011 tertanggal 17Maret 2011 atas nama ANINDYA HAPSARI PROBONINGTYAS anak darisuami istri PAMUDJIONO dan RUNI NURDIANY diubah/diganti menjaditelah lahir ANINDYA HAPSARI PROBONINGTYAS anak dari suami istriPAMUDJIYONO dan RUNI NURDIANY;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangguna di daftarkan
PAMUDJIYONO dan RUNI NURDIANY, oleh karena itu datang ke Pengadilanmohon penetapan.Bahwa saksi tahu Pemohon yang benar adalah PAMUDJIYONO;Bahwa untuk menyesuaikan dengan di KTP, Kartu Keluarga;Hal. 3 dari 8 hal.
istri PAMUDJIYONO dan RUNI NURDIANY, oleh karena itudatang ke Pengadilan mohon penetapan.
NURDIANY diubah/diganti menjaditelah lahir ANINDYA HAPSARI PROBONINGTYAS anak dari suami istriPAMUDJIYONO dan RUNI NURDIANY, oleh karena itu datang ke Pengadilan mohon penetapan.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaAkta Kelahiran Anak pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranAnak yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor : 2092 / 2011 tertanggal 17 Maret 2011 atas namaANINDYA HAPSARI PROBONINGTYAS anak dari suami istri PAMUDJIONO dan RUNI NURDIANY diubah/diganti menjadi telah lahirANINDYA HAPSARI PROBONINGTYAS anak dari suami istri PAMUDJIYONO dan RUNI NURDIANY;3.
Pemohon II
22 — 3
Menetapkan perubahan nama Pemohon II Umi Kalsum binti Runi dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.13.02/PW.01/173/2015 tanggal 09 November 1996 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan menjadi Sumiati binti Runi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;4.
; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15 Nopember1997; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan di KecamatanLampihong; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud memperbaiki Buku DuplikatKutipan Akta Nikah dikarenakan dalam penulisan nama Pemohon Il terdapatkesalahan tulis, semula bernama Umi Kalsum binti Runi yang benar adalahHal. 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0341/Pdt.P/2015/PA.A mtSumiati binti Runi;Saksi IlSaibatul Hamdi bin Suriansyah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud memperbaiki Buku DuplikatKutipan Akta Nikah dikarenakan dalam penulisan nama Pemohon Il terdapatkesalahan tulis, semula bernama Umi Kalsum binti Runi yang benar adalahSumiati binti Runi;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan dipersidangan tidak akan mengajukan alat bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon kepadaPengadilan
yang benaradalah Sumiati binti Runi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam dan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Illtelah dicatatkan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, ternyatadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah terdapat kekeliruan penulisan namaPemohon Ill tertulis Umi Kalsum binti Runi yang benar Sumiati binti Runi,karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon
Menetapkan perubahan nama Pemohon Il Umi Kalsum binti Runi dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.13.02/PW.01/173/2015 tanggal09 November 1996 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan menjadi Sumiati binti Runi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan;4.
16 — 6
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Lakilaki Para Pemohon bernama Jihan Muamim binTomo dengan seorang Perempuan bernama Runi binti Wasmo;3. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
lebih 1 tahun bahwa dirinya bekerja sebagai Buruh Tani dengan penghasilanbersih Rp Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); tiap bulan; bahwa dirinya dengan Runi binti Wasmo berkeinginan untuksegera menikah dan telah menyampaikan keinginannya tersebutkepada orang tua masing; bahwa orang tuanya telah merestui untuk perkawinan dirinyadengan Runi binti Wasmo; bahwa status dirinya adalah perjaka, calon istri statusnya adalahgadis dan tidak dalam pinangan orang lain ; bahwa dirinya dengan calon istrinya tidak
Orang tua calon istri bernama Wasmo, bertempat tinggal di DukuhJumbleng RT.002 RW.012 Desa Mendelem, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang Dukuh Jumbleng RT.001 RW.012 Desa Mendelem, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa hubungan dirinya dengan Runi binti Wasmo adalah ayah ; bahwa Runi binti Wasmo telah menjalin hubungan cinta dengancalon suaminya yang bernama Jihan Muamim bin Tomo selama kuranglebih 1 tahun; bahwa Jihan Muamim bin Tomo
pelanggaran norma agama, mengingat hubungan calonsSuami dengan calon istri sudah begitu dekat;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 0724/Pdt.P/2020/PA.Pml bahwa dirinya sanggup ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak; bahwa sebelum dilaksanakan perkawinan Runi binti Wasmodengan Jihan Muamim bin Tomo telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan ..
Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Jihan Muamim bin Tomo dengan seorang perempuanbernama Runi binti Wasmo3.
26 — 2
RUNI dan ASMAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kepundudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalam RegisterAkte Kelahiran yang disediakan untuk itu yang menyatakan bahwa diSenakin pada tanggal 01 Pebruari 1976 telah lahir seorang Perempuanyang diberi nama HASRIAH anak ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri yang bernama H. RUNI dan ASMAH ;4.
RUNI dan Hj.
RUNI danMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, berupa foto copy SuratNikah, ternyata orang tua Pemohon bernama H. RUNI dan ASMAH telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 21 Oktober 1970 di KUAKecamatan Tanjung batu, Kabupaten Kotabaru ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi H. MISRANABDAN dan MISBAH, ternyata Pemohon yang dilahirkan dari pasangan suamiistri sah H.
RUNI dengan MISBAH tersebut, hingga saat ini belum memiliki aktakelahiran, hal ini terjadi karena ketidak mengertinya orang tua Pemohonsemata ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 huruf a UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwasetiap penduduk mempunyai hak untuk memperoleh DokumenKependudukan " ; Menimbang,
105 — 57
batas-batas : Sebelah Utara dengan kebun karet Sjech Salim ; Sebelah Selatan dengan kebun karet Mahibat ; Sebelah Timur dengan kebun karet Oezar ; Sebelah Barat dengan hutan Himanta Gadung 2.2.2.Sebidang tanah di Jalan Selamet Kelurahan Toboali, Kecamatan Toboali, dengan luas lebih kurang 17.535 M2 dengan batas-batas: Utara dengan tanah Suhardi Hasan, Iwan 210 m Selatan dengan Mat Yasin 210 m ; Barat dengan tanah Runi
Kanen, Yanto 83,50 m Timur dengan Jalan Baru 83,50 m ;2.2.3.Sebidang tanah di Jalan Selamet Kelurahan Taboali, Kecamatan Toboali dengan luas lebih kurang 12.832,00 M2 dengan batas-batas: Sebelah Utara dengan Pek.Mulyadi, Iskandar, Sepgirwanto 104m; Sebelah Selatan dengan tanah Suhardi Hasan 154 m ; Sebelah Barat dengan tanah Runi Kanen, Yanto 99,50; Sebelah Timur dengan Pek.
Dika, Muslim, Pandi, Matasan 99,50m ;2.2.4.Sebidang tanah di Jalan Selamet Kelurahan Toboali, Kecamatan Toboali, dengan luas lebih kurang 17.535 M2 dengan batas-batas: Utara dengan tanah Suhardi Hasan, Iwan 210 m Selatan dengan Mat Yasin 210 m ; Barat dengan tanah Runi Kanen, Yanto 83,50 m Timur dengan Jalan Baru 83,50 m ;2.2.5.Sebidang tanah di Jalan Selamet Kelurahan Taboali, Kecamatan Toboali dengan luas lebih kurang 12.832,00 M2 dengan batas-batas
Mulyadi, Iskandar, Sepgirwanto 104m; Sebelah Selatan dengan tanah Suhardi Hasan 154 m ; Sebelah Barat dengan tanah Runi Kanen, Yanto 99,50 m Sebelah Timur dengan Pek. Dika, Muslim, Pandi, Matasan 99,50 m. Adalah harta warisan Hasan bin Hasim dan Samsiah binti Samel ;2.3.
No.04/Pdt.G/2015/PTA.BB Sebelah Selatan dengan tanah Suhardi Hasan 154 m ; Sebelah Barat dengan tanah Runi Kanen, Yanto 99,50 m; Sebelah Timur dengan Pek. Dika, Muslim, Pandi, Matasan 99,50 m2.6.Sebidang tanah berserta rumah permanen yang terletak di Jalan Jend.Sudirman dalam Kelurahan Toboali, Kecamatan Toboali dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Hasanuddin Hasim ; Sebelah Selatan dengan tanah Negara ; Sebelah Barat dengan tanah Zakaria ; Sebelah Timur dengan Pekarangan Fr.
Sebidang tanah di Jalan Selamet Kelurahan Taboali, KecamatanToboali, dengan luas lebih kurang 17.535,00 M2 dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah Suhardi Hasan, lwan 210 m ; Sebelah Selatan dengan Mat Yasin 210 m; Sebelah Barat dengan tanah Runi Kanen, Yanto 83,50 m;Sebelah Timur dengan Jalan Baru 83,50 m ;4.3. Sebidang tanah di Jalan Selamet Kelurahan Taboali, KecamatanToboali dengan luas lebih kurang 12.832,00 M2 dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Pek.
No.04/Pdt.G/2015/PTA.BB2.2.3.Sebidang tanah di Jalan Selamet Kelurahan Taboali, KecamatanToboali dengan luas lebih kurang 12.832,00 M2 dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Pek.Mulyadi, Iskandar, Sepgirwanto104m;Sebelah Selatan dengan tanah Suhardi Hasan 154 m ;Sebelah Barat dengan tanah Runi Kanen, Yanto 99,50;Sebelah Timur dengan Pek.
Dika, Muslim, Pandi, Matasan99,50m ;2.2.4.Sebidang tanah di Jalan Selamet Kelurahan Toboali, KecamatanToboali, dengan luas lebih kurang 17.535 M2 dengan batasbatas: Utara dengan tanah Suhardi Hasan, wan 210m Selatan dengan Mat Yasin 210 m ; Barat dengan tanah Runi Kanen, Yanto 83,50 m Timur dengan Jalan Baru 83,50 m ;2.2.5.Sebidang tanah di Jalan Selamet Kelurahan Taboali, KecamatanToboali dengan luas lebih kurang 12.832,00 M2 dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Pek.
Mulyadi, Iskandar, Sepgirwanto104m; Sebelah Selatan dengan tanah Suhardi Hasan 154 m ; Sebelah Barat dengan tanah Runi Kanen, Yanto 99,50 m Sebelah Timur dengan Pek. Dika, Muslim, Pandi, Matasan99,50 m.Adalah harta warisan Hasan bin Hasim dan Samsiah bintiSamel ;2.3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Hasan bin Hasim danSyamsiah binti Samel adalah :Hal.10 dari 12 hal. Put.
Pamudjiyono
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama Pemohon dalan Akta Kelahiran Anak pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3984 / 2008 tertanggal 1 Juli 2008 atas nama DHIYANINTA ASTININGTYAS anak dari suami istri PAMUDJIONO dan RUNI NURDIANY diubah/diganti menjadi
telah lahir DHIYANINTA ASTININGTYAS anak dari suami istri PAMUDJIYONO dan RUNI NURDIANY;--------------------------------------------------
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai
Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor : 3984 / 2008 tertanggal 1 Juli 2008 atas namaDHIYANINTA ASTININGTYAS anak dari suami istri PAMUDJIONO dan RUNI NURDIANY diubah/diganti menjadi telah lahir DHIYANINTA ASTININGTYAS anak dari suami istri PAMUDJIYONO dan RUNI NURDIANY;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
NURDIANY diubah/diganti menjadi telah lahirDHIYANINTA ASTININGTYAS anak dari suami istri PAMUDJIYONO dan RUNI NURDIANY;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang terdiri dari:1.
RUNI NURDIANY, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah istri dari Pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena adanya permohonanpembetulan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3984 / 2008 tertanggal 1 Juli 2008atas nama DHIYANINTA ASTININGTYAS anak dari Ssuami istri PAMUDJIONO dan RUNI NURDIANY diubah/diganti menjadi telah lahir DHIYANINTA ASTININGTYAS
anak dari suami istri PAMUDJIYONO dan RUNI NURDIANY;Saksi 2.
Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama Pemohondalan Akta Kelahiran Anak pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Anak yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3984 / 2008 tertanggal 1 Juli 2008atas nama DHIYANINTA ASTININGTYAS anak dari suami istriPAMUDJIONO dan RUNI NURDIANY diubah/diganti menjadi telah lahirDHIYANINTA ASTININGTYAS anak dari suami istri PAMUDJIYONO dan RUNI NURDIANY;3.
Terdakwa:
1.IPAN SAPUTRA Bin YUDI HARTONO
2.SAMKUT RUNI Bin SYAHRUL AMRI
3.ANDI ARDIANSAH Bin ALPIAN Alm
64 — 14
M E N G AD I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Ipan Saputra Bin Yudi Hartono, Terdakwa II Samkut Runi Bin Syahrul Amri, Terdakwa III Andi Ardiansah Bin Alpian (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu dan Kedua;
- Membebaskan Terdakwa IIpan Saputra Bin Yudi Hartono, Terdakwa II Samkut Runi Bin Syahrul Amri, Terdakwa III Andi
Para Terdakwa tersebut dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Para Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX Warna Merah Hitam Tanpa Plat Nomor Polisi Dengan Nomor Mesin : 50C-206132 Dengan Nomor Rangka : MH350C001BK206086
Dikembalikan kepada yang Terdakwa II Samkut Runi
Terdakwa:
1.IPAN SAPUTRA Bin YUDI HARTONO
2.SAMKUT RUNI Bin SYAHRUL AMRI
3.ANDI ARDIANSAH Bin ALPIAN AlmAngga(DPO) dan Terdakwa lIpan Saputra mengajak Terdakwa II Samkut Runi,Terdakwa III Andi Ardiansah dan Saksi Adi Rusihan untuk mencuri sepeda motordi daerah Jembatan Sako desa Tanjung Jaya Kecamatan Buay PemacaKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, pada saat di lokasi Sdr.
Angga membawasepeda motor milik Terdakwa Il Samkut Runi dan Saksi Adi Rusihan danTerdakwa Ill Andi Ardiansah menaiki sepeda motor milik Terdakwa Ill AndiArdiansah dengan cara berboncengan, pada saat di pertengahan jalan tepatnyasimpang tiga atau pertigaan jalan di desa tanjung jaya kecamatan buay pemacakab oku selatan, Terdakwa II Samkut Runi menukar kendaraan yang dicuritersebut dengan kendaraan yang di bawa oleh Sdr. Angga lalu Sdr.
Angga(DPO) dan Terdakwa Ipan Saputra mengajak Terdakwa II Samkut Runi,Terdakwa III Andi Ardiansah dan Saksi Adi Rusihan untuk mencuri Sepeda motordi daerah Jembatan Sako desa Tanjung Jaya Kecamatan Buay PemacaKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, pada saat di lokasi Sdr.
Samkut Runi Bin Syahrul Amri, dan 3. Andi Ardiansah Bin Alm.
2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADEK SAPUTRA Bin ABU RIJAL
102 — 26
2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADEK SAPUTRA Bin ABU RIJAL
22 — 5
Rusdi;Bahwa Pemohon I (Runi bin Ahmad) dan Pemohon II (Arbayah binti Masruni) tidakada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon I (Runi bin Ahmad) dan Pemohon II (Arbayah binti Masruni)sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik;Bahwa Pemohon I (Runi bin Ahmad) dan Pemohon II (Arbayah binti Masruni)masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai dan Pemohon I(Runi bin Ahmad) tidak pernah menikah
lagi dengan perempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon I (Runi bin Ahmad) dan Pemohon II (Arbayahbinti Masruni) telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : M.
Murdani binRuni, umur 14 tahun;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon I (Runibin Ahmad) dan Pemohon I (Arbayah binti Masruni);Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon I (Runi bin Ahmad) dengan PemohonII (Arbayah binti Masruni) belum pernah mendapatkan Surat Nikah, sedangkan saatini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali sebagai bukti nikah danmemenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon I (Runi bin Ahmad) dan Pemohon II (Arbayah binti Masruni
Bahwa Pemohon I (Runi bin Ahmad) dan Pemohon II (Arbayah binti Masruni)tidak sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan Penetapan sebagai berkut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Runi bin Ahmad dengan Arbayah bintiMasruni yang dilaksanakan pada tahun 2000 Masehi bertepatan dengan tahun1421 Hijriah di Desa Salikung Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;4.
50 — 3
Kota Kab.Kudus, pada saat ituada pembeli mau membeli ayam hidup kemudian saksi RUNI binti YAHMAN mengambilayam di kandang, sedang uang di dalam kantong masih tergeletak di atas kandang ayam yanglain yang terbungkus selendang.
dan dijawab oleh saksiRUNI bintt YAHMAN "ada uangnya kirakira Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah).Bahwa saksi ALI ZUFAR bin SUBADI sudah mencurigai terdakwa, karenasebelumnya terdakwa mondarmandir dan melihatlihat menanyakan harga ayam hidup dikios milik orang tua saksi ALI ZUFAR bin SUBADI, kemudian terdakwa jongkok beradadekat dengan kios milik saksi RUNI binti YAHMAN, selanjutnya terdakwa mengambilbuntelan dari atas kandang ayam milik saksi RUNI binti YAHMAN, dan memasukkan kedalam
Akibat dari perbuatan terdakwa, makasaksi RUNI binti YAHMAN merasa dirugikan sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).
buntelan tadi ke dalam jaketyang dipakai pelaku saat itu.Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada pemilik buntelan sekaligus pemilik kiosayam yaitu mbah RUNI sebagai berikut "mbah, buntelan kainmu kui ono duite?"
Kudus terdakwa telahmengambil uang;e Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah mbah RUNI binti YAHMANalamat Desa Ngembal Kulon RT 2 RW 11 Kec. Jati Kab.
76 — 14
datang dan melerai terdakwa dan Ahmat pundisuruh pulang kerumah oleh sdr Runi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Ahmatmengalami luka pada kepala bagian belakang terdapat dua luka memar akibatpersentuhan dengan benda tumpul, dibagian belakang telinga sebelah kiriterdapat luka robek tidak beraturan akibat persentuhan dengan benda tumpul,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN.
datang danmelerai terdakwa dan saksipun disuruh pulang kerumah oleh Runi ; Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah bermasalah dengan terdakwa danhanya pada waktu itu saja ; Bahwa posisi Runi pada saat itu sedang duduk ditempat ojek yangjaraknya dengan tempat saksi berkelahi kurang lebih 50 meter, danhubungan saksi dengan Runi adalah ada ikatan keluarga ; Bahwa terdakwa dan juga rekanrekannya memukul saksi denganmenggunakan kedua tangannya ; Bahwa yang saksi alami akibat pemukulan yang dilakukan oleh
Saksi Runi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Senin tanggal 14 Maret2016 sekitar pukul 23.00 wita di Jl. Pahlawan Kel. Rantau Kanan Kec.Tapin Utara, Kab.
datang dan meleraiterdakwa dan saksi Ahmat pun disuruh pulang kerumah oleh saksi Runi,setelah kejadian itu selesai terdakwa bersama Misran, Andre dan Inul pulangkerumah masingmasing ;Menimbang, bahwa terdakwa memukul wajah saksi Ahmat secarabekalikali dan juga memukul dadanya berkalikali dengan menggunakan keduatangan terdakwa, karena sudah emosi dengan katakata saksi Ahmat dankondisi terdakwa sudah dalam keadaan mabuk ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ahmat, saksi Runi sertaketerangan terdakwa
datang dan meleraiterdakwa dan saksi Ahmat pun disuruh pulang kerumah oleh saksi Runi ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwabersama Misran, Andre dan Inul adalah telinga saksi Ahmat sebelah kirimengeluarkan darah sehingga saksi Anmat merasakan kesakitan, kedua matasaksi Anmat mengalami memar dan dada terasa sakit ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN.
2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
INDRA SADEWA Bin Alm. MULYONO
67 — 20
,M.H
2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
INDRA SADEWA Bin Alm. MULYONO
2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERWANSYAH Bin Alm. ALI BASYAH
79 — 18
2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERWANSYAH Bin Alm. ALI BASYAH
19 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mahdan bin Amaq Remah) dengan Pemohon II ( Runi binti H. Runi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1996 di Lingkungan Montong Are Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.
Runi, tempat lahir Dsn.
Runi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaH. Hafiz dan H.
Runi, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H. Hafiz dan H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mahdan bin AmaqRemah) dengan Pemohon II ( Runi binti H. Runi) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juli 1996 di Lingkungan Montong Are KelurahanMandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.
Drs H.Abd.Hafid Gaffar, MM
Tergugat:
Andi Batara sakti Sulthani, ST
112 — 54
Ishak Runi, MM, MSi belummenyampaikan permohonan pengunduran dirinya sebagai sekretarisyayasan kepada Dewan Pembina Yayasan STISIP Veteran Palopo;b. Bahwa bapak DR. Ishak Runi, MM, MSi sudah pernah mendudukijabatan ketua Stisipol Veteran Palopo sebanyak dua kali berturut turut;c. Bahwa bapak DR. Ishak Runi, MM, MSi sebagai ketua terpilih tetapibelum memasukkan surat pengunduran dirinya sebagai SekretarisYayasan STISIP Veteran Palopo 5.
Ishak Runi, MM, MSi dan DR. Ilyas, MM, SHHalaman 3 dari 35 halamanPutusan Nomor 51/Padt.G/2018/PN PipBahwa oleh karena itu baik secara de Jure maupun secara de Factokemenangan bapak DR. Ishak Runi, MM, MSi dalam pemilihan ketuaStisipol Veteran Palopo tidak dapat diganggu gugat .
,MH dan; ~ wana nanan =n 2n nanan == DR Ishak Runi, MM.,M.Si;Selanjutnya pemilihan Senat STISIPOL Veteran Palopo tanggal 17 Juli 2018 terpilin DR. Ishak Runi, MM.,M.Si dengan memperoleh suarasebanyak 7 (tujuh) suara anggota senat sementara DR. Ilyas, MM.,SH.
Ishak Runi,MM., Msi dan oleh karena itulah sehingga Senat bersurat langsungkepada Dewan Pembina.
Ishak Runi, MM, Msipada pemilihan Ketua STISIPOL Veteran Palopo periode 20182022, Penggugat juga membiarkan DR. Ishak Runi, MM., Msi masukmenjadi bursa dan balon calon sampai terpilinnya menjadi KetuaSTISIPOL Veteran Palopo pada hal Penggugat sangat mengetahuibahwa DR. Ishak Runi, MM., Msi tidak bisa lagi mencalonkan danatau dicalonkan menjadi Ketua STISIPOL Veteran Palopo karenaterganjal dengan STATUTA Pasal 26 ayat (3) tentang RangkapJabatan dimana DR.
2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAHID PURNOMO Bin Alm. M. SYARIFULLAH
50 — 19
2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAHID PURNOMO Bin Alm. M. SYARIFULLAH
63 — 29
;Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari kamis tanggal 9 April 2015 sekira pukul 00.04Wib terdakwa masuk kedalam pos loading untuk mengeprint out hasil dari pembongkaranminyak blending, dan setelah di print out hasil print out tersebut dicoret dan diubah olehterdakwa, yang mana telah dirubah diantaranya :e Runi Indicated Volume (BLS) yang sebenarnya 83.1480 diubah menjadi 94.235.e Runi Gross Std Volume (BLS) yang sebenarnya 82.2007 diubah menjadi 93.017.e Runi Net Volume (BLS) yang sebenarnya 82.2007
.e Runi Gross Std Volume (BLS) yang sebenarnya 82.2007 diubah menjadi93.017.e Runi Net Volume (BLS) yang sebenarnya 82.2007 diubah menjadi93.017.
;Bahwa terdakwa telah mencoret hasil print out minyak blendingdengan menggunakan tinta warna biru, yang dicoret antara lain yaitue Runi Indicated Volume (BLS) yang sebenarnya 83.1480 diubah menjadi 94.235.e Runi Gross Std Volume (BLS) yang sebenarnya 82.2007 diubah menjadi 93.017.Runi Net Volume (BLS) yang sebenarnya 82.2007 diubah menjadi93.017.21e Bahwa hasil prin out minyak blending tidak dapat dirubah karenayang mengoperasikan adalah mesin.