Ditemukan 598 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Krs Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
:Seek 5g pall Cenk a8 og 5 Fil Sell Bie ELLE ge Let Geeelas AD AS ca jelly oiled abit al by05 a JalArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yang tidakmampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalah tamengbaginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3. Kaidah fighiyah yang berbunyi :celled!
Register : 13-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 0592/Pdt.G/2012/PA.Kla. Tanggal 9 Januari 2013 —
8 — 0
8 — 0
lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga mereka; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 76 ayat (1), Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim perlumendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengansuami isteri itu tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTSI AL) seek
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2085/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Ye aye YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbuny/i:" alu Seek a ove SLIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang batik";Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu dilihat adalah perkawinan
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3866/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
BL Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebih 1 tahun; Para saksi sudah mendamaikan agar Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Qur'an surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:& ae Zee 277 oe gh woh, acs o 3 2 E ow Be Fig, Biss osz 2 ~to" 2 seek A g ate 2 2oaks Sees Led Ip E95) BS Ce UN le Ol caale G5rafee: e.294 Ao> 49xOt yArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2174/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Ye aye YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbuny/i:" alu Seek a ove SLIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang batik";Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu dilihat adalah perkawinan
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2732/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Ye aye YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbuny/i:" alu Seek a ove SLIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang batik";Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu dilihat adalah perkawinan
Register : 22-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Sj Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
keluarga Pemohon(HE) dengan pihak keluarga (i), hal itumenandakan bahwa Pemohon bersedia membimbing kedua anak tersebutdalam berumah tangga di kemudian hari, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa jika perkawinan kedua calon suami isteri yang mendapat dukunganpihak keluarga, niscaya akan mendapatkan kesejahteraan dalam kehidupanberumah tangga di kemudian hari, hal ini sejalan dengan ayat Al QuranSurat anNur ayat 32:Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 132/Padt.P/2018/PA Sj& ad o* ea Whea See Seek
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
* + + 41%oot eo ll Lm doe 1 Sylag * eo ep OLSaes Mp gor Seek 9 CS oe De DLArtinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Hal 9 dari 12 hal.
Putus : 13-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 13 Februari 2020 — PT MITRA UNGGUL PUSAKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
103 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halini juga didasari pada suatu pandangan hukum di bidang perpajakanyang berlaku dewasa ini di berbagai negara di antaranya NegaraNegara yang tunduk baik menurut OECD Model (OECD Committee ofFiscal Affairs Forum on Tax Administration) maupun UnitedNation/Perserikatan BangsaBangsa Model;The concept of protection of taxpayers rights is a function of thebroader notion of human rights.....Human rights seek toprotectindividuals especially against the exercise of public power.Taxation, on the other hand
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1803 B/PK/PJK/2018 Tanggal 30 Agustus 2018 — PT. SUPRA MATRA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Human rights seek to protectindividuals especially against the exercise of public power. Taxation,on the other hand, is arguably the most visible, persistent and almostuniversal interference with ownership.
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 65/Pdt.G/2016/PTA.Mtr Tanggal 28 Nopember 2016 — H. ALWI UMAR
X
MUKHLIS USMAN bin H. ABDURRAHMAN. dkk
99 — 29
99 — 29
Mtr.PANITERA PENGGANTI,SALATUN, SHPerincian Biaya Perkara :ls MALOU csrcmmmemncmss ws aoe oe ae Ys B.000,~2: ROORKEE vccsnsmenanvecnvccnees seme emer men seek Ps 8.000,3. Pemberkasan ATK/Adm. Lainnya.Rp.139.000,Jumlanh......Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 7 hal. Put.0085/Pdt.G/2016/PTA. Mtr.UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,H. MASUM UMAR, S.H., M.HHal. 16 dari 7 hal. Put.0085/Pdt.G/2016/PTA. Mtr.Hal. 17 dari 7 hal.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 27 Februari 2020 — PT INTI INDOSAWIT SUBUR,
vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
181 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
181 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halini juga didasari pada suatu pandangan hukum di bidang perpajakanyang berlaku dewasa ini di berbagai negara di antaranya NegaraNegara yang tunduk baik menurut OECD Model (OECD Committee ofFiscal Affairs Forum on Tax Administration) maupun UnitedNation/Perserikatan BangsaBangsa Model;The concept of protection of taxpayers rights is a function of thebroader notion of human rights.....Human rights seek toprotectindividuals especially against the exercise of public power.Taxation, on the other hand
Register : 22-07-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1346/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 11 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
selama 3bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi : Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena disebabkan pernikahanPemohon dan Termohon tidak atas dasar cinta namundijodohkan oleh teman Pemohon dan keluarga tidakmenyetujuil 3 Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebutdiatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan 5 2 POE FESO SEEK
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 68/PID/2016/PT.PLG Tanggal 20 Mei 2016 — - HODIJAH ALIAS KETING BINTI MUSTOFA, dkk
58 — 23
58 — 23
Ogan llir: Islam: Buruh Harian Lepas: SD Kelas VPara Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan masingmasing oleh :1.Penyidik tidak dilakukan penahan;Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Januari 2016 sampai dengan tanggal7 Februari 2016 ;Hakim Pengadilan NegeriKayuagung sejak tanggal 26 Januari 2016ag a a a I seek ams: ee a A Pv bewiscent Rr oe4.
Register : 22-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1555/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 14
57 — 14
Redaksi5, materaiJumilahPembertahuan isiRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Putisan Tanggalcs a ainaianciw seek eePutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal: ooo eeeHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1555/Pdt.G/2015/PA Tm,
Register : 28-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA POSO Nomor 185/Pdt.G./2011/PA.Pso Tanggal 26 Oktober 2011 —
19 — 7
19 — 7
dalil dalilgugatannya, Penggugat di muka persidangan telahmenyerahkan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.22.01/1/PW.00/162/2011 tanggal 27 September 2011yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPoso Kota, Kabupaten Poso, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (buktiweeee Menimbang, bahwa selain itu Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagaiDSP, is # eee ome e ome 2 ome 6 ene Bemis eo Re eR @ eee eoSaksiPerlaMa fs snes seek
Putus : 08-04-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 8 April 2019 — PT SUPRA MATRA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
50 — 33
50 — 33
Human rights seek toprotectindividuals especially against the exercise of public power.Taxation, on the other hand, is arguably the most visible, persistentand almost universal interference with ownership. The right toprotection, or peaceful enjoyment, of ones possessions is wellknownhuman right.
Register : 04-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Belopa Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
37 — 11
selama rumah tangga pemohon terjalin, keduasaksi tidak pernah mendapati atau merasakan adanya gunjingan, cibiranataupun cap buruk dari masyarakat sekitarnya atas hubungan yangdijalani oleh pemohon dengan Mattahea bin Lalollong;Menimbang, bahwa menurut pendapat pakar hukum Islam dalamkitab lanatut Thalibin juz IV hal. 301 yang diambil alih sebagai pendapatmajelis hakim yang artinya sebagai berikuteee eeteee een eeg Peete epee boas Spec cee es WP ecer rs cets) Se Pecnrenn GSES TNR oe Reo) OF) RSE SEEK
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Padahal sejatinya setiap pasangan suami istri harushidup bersama dalam satu tempat tinggal, agar keduanya bisa salingmenjalankan kewajiban demi menunaikan hak pasangannya sebagaimanafirman Allah dalam QS Ath Thalaq ayat 6 yang berbunyi:Z Seek NGS ATA Bd DE Boe oe CHS 4pe Mata palin Sues AS ESS BSITerjemahan : Tempatkanlah mereka (para istri) di mana kamu bertempattinggal menurut kemampuanmu dan janganiah kamumenyusahkan mereka untuk menyempitkan (hati) mereka.e Menimbang, bahwa selain itu keduanya
Register : 12-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 4 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 6
8 — 6
:s cee sares:cr seek Oe 6.000,00 Total biaya Perkara Rp. 451,000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. /Pdt.G/2017/PA.LpkHal. 15 dari 14 hal. Put. /Pdt.G/2017/PA.Lpk