Ditemukan 2155 data
9 — 5
dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti Surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telan memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
16 — 10
permohonantersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti Akta Nikah ( bukti P ) sebagailandasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya aqad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian Majelis Hakim menilai bukti (P) adalah aktaautentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, mempunyai kekuatanpembuktian sempurnah
33 — 8
Pengakuan adalah merupakan alatbukti yang sempurnah dan mengikat, akan tetapi perkara ini menyangkut tentang masalahperceraiaan maka Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatanya walaupun telahdiakui oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai pencatat Nikah sebagimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia (KHI), oleh karena itu Penggugat mengajukan alat bukti (P) ;Menimbang, bahwa alat bukti (P) yang diajukan
22 — 10
permohonantersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti Akta Nikah ( bukti P ) sebagailandasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P) adalahakta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, mempunyai kekuatanpembuktian sempurnah
13 — 5
(Foto Kopi Akta Nikah )yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah danmengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, makaterbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalampernikahan yang sah sehingga dapat diterima sebagai alat bukti
6 — 5
dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
46 — 20
bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.3), Fotokopi tabungan di bank Sulselbar dengan Nomorrekening 123201000013597 atas nama ISTRI PEMOHON LI. bermeterai dan telahdicocokkan aslinya ternyata telah cocok (bukti P.4), Fotokopi tabungan Haji di BRIdengan Nomor rekening 022001002717512 atas nama ISTRI PEMOHON I.bermeterai dan telah dicocokkan aslinya ternyata telah cocok (bukti P.5). sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa bukti tersebut adalah bukti autentik dan mempunyai nilai buktiyang sempurnah
11 — 7
;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, penggugat telah mengajukanbukti tertulis dan alasan yang diajukan adalah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran makauntuk memenuhi maksud Pasal 22 Peraturan Pemerintah penggugat telah mengajukan saksisaksi dari pihak keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang mana bukti tersebut telah memenuhi syaratformil suatu pembuktian dan dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu berupa akta autentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah
20 — 9
permohonantersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti Akta Nikah ( bukti P )sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agqad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P) adalahakta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, mempunyaikekuatan pembuktian sempurnah
permohonantersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti Akta Nikah ( bukti P )sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya aqad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P) adalahakta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, mempunyaikekuatan pembuktian sempurnah
Terbanding/Tergugat III : Ridwan Alias Kidu Papa Ekki
Terbanding/Tergugat I : Hj. Rawi
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene
Terbanding/Tergugat II : Sunusi Alias Pua' Tombor
55 — 19
Pengosongan diatas tanahsengketa lalu Para Tergugat Menyerahkan Tanah Sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan sempurna tanpa syarat atau tanpaganti rugi ;Menghukum Para Tergugat maupun setiap orang yang mendapat hakdaripadanya untuk meninggalkan objek sengketa beserta Isi danTanamannya untuk dilaksanakan Pengosongan diatas tanah Sengketa,lalu Para Tergugat Menyerahkan tanah sengketa tersebut kepadaHalaman 7 dari 37 halaman Putusan Nomor 165/PDT/2019/PT.MKS12.13.Penggugat dalam keadaan baik dan sempurnah
dilakukan ParaTergugat dengan cara masuk tanpa sepengetahuan dan / atau tanpa seizindengan Penggugat, lalu Para Tergugat menyuruh Turut Tergugat 3 (Tiga)untuk menempati, mengerjakan dan terlibat dalam pengelolaan objeksengketa adalah sangat merugikan Penggugat, sehingga merupakanPerbuatan Melanggar Hukum dan dinyatakan tidak syah, maka dengandemikian patut kiranya di Laksanakan Pengosongan diatas tanah sengketalalu Para Tergugat Menyerahkan Tanah Sengketa kepada Penggugatdalam keadaan baik dan sempurnah
menghawatirkan etikad tidak baik Para Tergugatuntuk mengalihkan tanah sengketa kepada orang lain sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap, karenanya mohon di letakkanSita Jaminan diatas tanah sengketa tersebut ;k. .Menghukum Para Tergugat maupun setiap orang yang mendapat hakdaripadanya untuk meninggalkan objek sengketa beserta Isi danTanamannya untuk dilaksanakan Pengosongan diatas tanah Sengketa laluPara Tergugat Menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada Penggugatdalam keadaan baik dan sempurnah
14 — 16
Penggugat, yang dikeluarkan Lurah Gamalama, telah dinazegelen dancocok dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian sempurnahdan mengikat;6Menimbang, bahwa Bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian sempurnah dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yang menerangkan sebagaimana
11 — 7
mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Hal. 6 dari 10 Hal.Put.1926/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti Surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
6 — 3
dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
19 — 8
Bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg;Hal. 7 dari 12 Hal, Put.
12 — 11
Penggugat, yang dikeluarkan Lurah Kota Baru, telah dinazegelen dancocok dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian sempurnahdan mengikat;Menimbang, bahwa Bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian sempurnah dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yang menerangkan sebagaimana
49 — 27
permohonantersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti Akta Nikah ( bukti P ) sebagailandasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P) adalahakta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, mempunyai kekuatanpembuktian sempurnah
7 — 5
dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti Akta Nikah( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
17 — 8
(Foto Kopi Akta Nikah ) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, maka terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah sehinggadapat diterima sebagai alat bukti
16 — 8
(Foto Kopi AktaNikah ) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, maka terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalampernikahan yang sah sehingga dapat diterima sebagai alat bukti
16 — 13
Fotokopi Kartu keluargaberupa akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon adalah ayahkandung A.Agus Salim bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah danmengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3.