ATAUPAH datang bersama Sara.YAKOBUS OSKAR TONA seorang anggota polisi yang saat itu berada ditempat kejadian pertama di rumah Sdri. MARIAM ALUNAT FALLO dandimintai tolong untuk bersamasama Sdra. YALEN K. ATAUPAH ke rumahSdra.

OSKAR TONA seorang anggota polisi yang baru sajapulang dinas kantor, kemudian saksi disarankan pula oleh Sdri.MARIAM ALUNAT FALLO agar saksi pergi ke rumah Sdra.YERMIAS SALMON dengan mengajak Sdra. OSKAR TONA;Bahwa benar setibanya di rumah Sdra.

YAKOBUS OSKAR TONA seorang anggota polisiagar dibicarakan permasalahannya dengan baikbaik namun istriHalaman 21 dari 36 halaman Putusan No.: 142/Pid.B/2014/PN.SoEkorban teriak berusaha untuk membawa korban pergi dari rumahSdra.

YAKOBUS OSKAR TONA seorang anggota polisi yang saat itu beradadi tempat kejadian pertama di rumah Sdri. MARIAM ALUNAT FALLO dandimintai tolong untuk bersamasama Sdra. YALEN K. ATAUPAH ke rumahSdra.

Tona dasarnyadari Bok SIDI.3.

Timur : Tanah Obyek sengketa yang dikuasaioleh TONA yang sekarang digarap olehSUPRIHA.Tanah Obyek Sengketa yang dikuasai oleh SULASTRI yangsekarang disewakan kepada Pak MATRAM.Batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Obyek Sengketa yang dikuasaioleh SUPRIHASebelah Barat : Tanah milik Pak MATRAMSebelah Selatan : Tanah GG/curahSebelah Timur : Tanah Obyek sengketa yang dikuasaioleh TONA yang sekarang digarap olehSUPRIHA.Tanah Obyek sengketa yang dikuasai oleh TONA yangsekarang digarap

Bahwa SUPRIHA (Tergugat 4), SULASTRI (Tergugat 5), TONA(Tergugat 6), MISTAMA alias MAT JESIN (Tergugat 7), adalahanak kandung dari Bok SIDI (Penggugat II Konpensi/Tergugat IIRekonpensi).Bahwa SULATRI (Tergugat 5) menyewakan obyek sengketakepada Pak MATRAM (Tergugat 9) tanpa seijin dari ahli warisDASIMAN alias Pak TJONGANIK (almarhum) = adalahbertentangan dengan hukum yang berlaku..

Didik, Mistama alias Mat Jesin, Supriha, Tona, Bok Sidi, Sulastri,Sidik, Liati adalah pihakpihak (subyek) dalam perkara ini karena orangorang tersebut yang menguasai dan memindah tangankan obyek sengketa.7. Gugatan Para Penggugat tidak menguraikan/menjelaskan dasardasargugatannya, yaitu mengenai kejadiankejadian atau halhal yang menjadidasar dari gugatan tesebut.8.

dibagi 2 yaitu seluas 3518 m2.Menimbang, bahwa sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Supriha (TergugatRekonpensi IV), Sulastri (Tergugat Rekonpensi V), Tona (Tergugat Rekonpensi VI),Mistama (Tergugat Rekonpensi VII), Pak Sidik (Tergugat Rekonpensi VIII), Pak Matram(Tergugat Rekonpensi IX) dan tanah yang dikuasai oleh Supriha disewakan kepada PakMatram, tanah yang dikuasai oleh Tona digarap oleh Supriha, tanah yang dikuasai olehMistama alias Matjesin tetap digarap sendiri sedangkan yang dikuasai oleh

Anzarullah) terhadap Penggugat (Alni Wildayanti Pratiwi binti Akhmad Tona);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslang bin Summang) kepada Penggugat (Kurnia binti Irfan Tona Patimang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Saksi JHON NEVAL :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Suka Pindah pada tanggal 26DESEMBER 2009 ;222 nnn nnn nn nnn ntBahwa benar DESKA TONA PUTRA adalah anak kandung darisuami/istri yang bernama SIPRIANSYAH dan SUHARTI ;Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Saksi SUJARWO:yangBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi

keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Suka Pindah pada tanggal 26DESEMBER 2009 ; won naan enn nnn nnn nnnBahwa benar DESKA TONA PUTRA adalah anak kandung darisuami/istri yang bernama SIPRIANSYAH dan SUHARTI ; Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kepend udukany,mrrrr rrrMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonpada pokoknya sebagai berikut tmenrrr nmr Bahwa

Tona);

Bukti T2 yaitu bukti Tanda Pendaftaan Sementara Tanah MilikIndonesia atas nama Badarru bin Tona dimana sebahagian dari ObjekSengketa adalah bahagian dari Tanah milik Lamunri Dg. Mile yang dibeliHlm 10 dari 15 hlm Put. No.217/PDT/2018/PT MKSdari Badarru bin Tona sebagaimana bukti T2 tersebut dan dikuatkan puladengan bukti T3 yaitu Surat Persetujuan Perdamaian dan serah terimatanah dan harganya.

Mile yangdibeli dari ahli waris Badarru bin Tona sebagaimana buktibukti tersebut diatas dan jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar dalam perkara No.306/Pdt.G/2014/PN.

salingbertentangan antara keterangan saksi yang satu dengan keterangan saksilainnyan sehingga tidak dapat bernilai sebagai suatu keterangan saksisehingga sudah seharusnyalah keterangannya tersebut dikesampingkan.Sebaliknya terhadap saksi yang diajukan oleh Tergugat, yaitu saksi Muh.Haris Tadjong yang dibawah sumpah menerangkan bahwa benar sebagiandari Objek sengketa dahulunya adalah milik kakek saksi yaitu Badarru binTona Persil 16 b Dil Kohir No. 59 C1 yang kemudian dialinkan oleh ahli warisdari Badarru bin Tona

Tona yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Dusun Bontocamba, Desa Cakura, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.

MH.Kepala Kejaksaan Negeri Kepulauan Sangiheselaku Jaksa Pengacara Negara.Jalan Baru Tona Nomor 07, Kelurahan Tona 2,Kecamatan Tahuna Timur, Kabupaten KepulauanSangihe, Sulawesi Utara.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 118/KPUKab023.436245/IIl/2017tanggal 20 Maret 2017, selanjutnya memberikan Kuasa Substitusi kepada:1. NamaJabatanAlamat Kantor2. NamaJabatanAlamat Kantor3. NamaJabatanAlamat KantorJAFET OHELO, SH.Jaksa Pengacara Negara.JI. Baru Tona No. 7 Kel. Tona 1, Kec. Tahuna Timur,Kab.

Baru Tona No. 7 Kel. Tona 1, Kec. Tahuna Timur,Kab. Kepulauan Sangihe.FITRIAASTUTI, SH.Jaksa Pengacara Negara.Jl. Baru Tona No. 7 Kel. Tona 1, Kec. Tahuna Timur,Kab. Kepulauan Sangihe.Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 Maret 2017, memberikan kuasa pulakepada :NamaKewarganegaraan :PekerjaanAlamatSRIMULYANI BENHARSO, SH...Indonesia.Advokat/Pengacara.Kampung Kendahe II, Kecamatan Kendahe,Kabupaten Kepulauan Sangihe.Selanjutnya disebut sebagai ......

JELLY KANTU, kelahiran Ranomea 01 Juli 1984, jenis kelamin lakilaki, alamat Kelurahan Tona 1 Kec.

Junaidi ) terhadap Penggugat( Tona binti Sariman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Tona dan Baddora Dg.

Penggugat:
IRWAN
Tergugat:
1.SYAMSIAH DAENG TONJI
2.SYAFLI DAENG NGESA
3.SIBO DAENG PANING
4.SAYYED DAENG TARRU
5.MURILAH DAENG NGANNE
6.SOKE DAENG TONA

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2007/PA Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Mukaddam bin Bulla, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, bertempattinggal di Lingkungan Pangaliali, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut pemohon.melawanFarida binti Ibrahim Tona, umur 42

Mengizinkan pemohon, Mukaddam bin Bulla untuk mengikrarkan talak satuterhadap termohon, Farida binti Ibrahim Tona di muka persidangan PengadilanAgama pada waktu yang ditetapkan kemudian.

Mengizinkan pemohon, Mukaddam bin Bulla, untuk mengikrarkan talak satu terhadaptermohon, Farida binti Ibrahim Tona, dimuka persidangan Pengadilan Agama padawaktu yang ditetapkan kemudian. Menghukum pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 3 April 2007 bertepatandengan tanggal 15 Rabiulawal 1428 H., oleh Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H., selakuketua mejelis, Drs. Muh.

membuktikan bahwa apa yang dituduhkannya itubenar tidak membuktikannya dan tuduhan dilakukan bertentangandengan apa yang diketahui, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekitar jam 15.25wita, terdakwa keluar dari rumahnya yang terletak di Kelurahan TidoreKecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihe denganmenggunakan Ranmor R2 menuju ke tempat pencucian mobil / motorbernama Rengas yang terletak di Kelurahan Tona

Terdakwa kepadasaksi NOLVI LASUT alias OPI dan saksi CHARLES MOSES SABARI aliasCALE ditempat pencucian mobil/motor bernama reanggas, dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekitar jam 15.25wita, terdakwa keluar dari rumahnya yang terletak di Kelurahan TidoreKecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihe denganmenggunakan Ranmor R2 menuju ke tempat pencucian mobil / motorbernama Rengas yang terletak di Kelurahan Tona

Saksi CHARLES MOSES SABARI alias CALE :Dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir di persidangan tentang perkara penghinaan yangdilakukan Terdakwa Nader Baradja alias Nader terhadap Saksi KorbanHelmud Hontong; Bahwa kejadiaan tersebut terjadi pada Senin 3 Februari 2020 pukul16.00 wita di tempat pencucian mobil dan motor bernama Rengas yangterletak di Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe; Bahwa Saksi mendengar langsung penghinaan

tersebut yang ditujukankepada Saksi Korban Helmud Hontong; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekitar jam13.00 wita, Saksi keluar dari rumah Saksi di Kelurahan TapuangKecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihe denganmenggunakan Ranmor R2 menuju ke rumah saudara DONIBAHARUTAN di Kelurahan Tona II Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe dengan tujuan untuk melakukan pemasanganjaringan TV Kabel.

Sekitar jam 15.50 wita, Saksi pergi meninggalkanrumah saudara Doni Baharutan menuju ke rumah saudara Ronal Lontohdengan menggunakan Ranmor R2 dan tujuan untuk melakukanpembicaraan dengan saudara Ronal Lontoh tentang pemasanganjaringan TV Kabel di Kampung Ngalipaeng Kecamatan ManganituSelatan yang merupakan kampung halaman dari Saudara Ronal Lontohnamun ketika Saksi sampai di rumah saudara Ronal Lontoh yangterletak di Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe, saudara Ronal

peninggalan orang tua para tergugat dan para Penggugat serta mendesak tergugat IIagar mau menandatangani konsep tersebut, namun niat dan tujuan para Penggugat tersebuttidak terlaksana oleh karena tergugat II tidak mau menandatangani konsep surat yang diajukanoleh para Penggugat beserta suami para Penggugat ;Bahwa adapun alasan para tergugat tidak mau menjual 3 (tiga) bidang tanah objek perkaraadalah mengingat semasa hidup alm.RTDH Pakpahan dan alm.Tumiar br.Siburian pernahberpesan secara lisan Tona

para penggugattidak setuju lagi dengan pemberian Pauseang dengan tidak memberikan alasan apapun danatas hal tersebut tergugat menghentikan pemberian Pauseang kepada para Penggugat,namun sebelum terdengar penolakan para penggugat atas pemberian tersebut Tergugat lsudah sempat memberikan semua bagian dari tanggung jawabnya kepada Para Penggugat ;Bahwa sehubungan dengan hal diatas, Tergugat dan Tergugat II merasa terkejut dan kecewa atassikap Para Penggugat yang tidak konsisten dan telah mencederai tona

Siburian, dan terhadappeninggalan tersebut semasa hidup almarhum berpesan "Tona" (dalam bahasabatak) tidak boleh dijual terlebih terhadap bidang tanah yang diatasnnya telahdibangun dengan bangunan rumah ;Bahwa benar terhadap 3 (tiga) bidang tanah peninggalan almarhum tersebut Para TergugatDR/Para Penggugat DK telah berulang kali mendesak Para Penggugat DR/Para TergugatDK agar mau menjualnya dan menuntut agar hasil penjualan tersebut nantinya akan dibagirata kepada masingmasing ahli waris aim.

(dalam bahasa batak) yang telah disampaikanoleh almarhum semasa hidupnya;Bahwa dan seterusnya, Para Penggugat DR/Para Tergugat DK sangat menyayangkan akantindakan Para Tergugat DR/Para Penggugat DK yang menggugat pembagian hartapeninggalan almarhum, padahal terhadap peninggalan tersebut telah disampaikanpesan "Tona" dari almarhum untuk tidak boleh dijual kepada siapapun, dan disamping itujika Para Tergugat DR/Para Penggugat DK menyadari bahwa dalam "Adat Batak" sangattabu untuk melanggar apa yang

telah dipesankan "Tona" (dalam bahasa Batak) oleh orang tuahalaman 10 dari 21putusan perdata gugatan nomor 564/pdt.g/2015/on mdnkepada anakanaknya ;9.

1. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Muhammad Rajak bin Darwis) terhadapPenggugat (Desti Surya wati Halawa binti Tona Aro Halawa);
3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

SekarangAYU terpaksa tinggal bersama Tergugat di Tona karena masih menyelesaikanulangan semester sedangkan PUTRI tinggal bersama Penggugat di Beha;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KelurahanMahena selama kurang lebih 14 tahun kemudian berpisah tempat tinggal sejakperkara ini diajukan ke Pengadilan;e Bahwa Penggugat sering mengeluh kepada Saksi tentang keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonis karena Tergugat mempunyaisifat temperamental

Anak yang pertama tinggal bersamaTergugat di Tona sedangkan anak yang kedua tinggal bersama Penggugat di Beha.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Tahuna dalamkeadaan baikbaik saja, sejak sebulan yang lalu mereka sudah berpisah tempattinggal. Penggugat tinggal di Beha sedangkan Tergugat tinggal di Tona. Saksitidak mengetahui penyebabnya, namun Tergugat pernah minta tolong agar Saksimenasihati Penggugat supaya rukun kembali dengan Tergugat.

Sekarang AYU terpaksa tinggalbersama Tergugat di Tona karena masih menyelesaikan ulangan semestersedangkan PUTRI tinggal bersama Penggugat di Beha;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KelurahanMahena selama kurang lebih 14 tahun kemudian berpisah tempat tinggal sejakperkara ini diajukan ke Pengadilan;Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsekarang, meskipun dahulu sering silaturrahmi ke rumah mereka karena adaurusan partai.

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan dari:GRACE PAPIA Tempat/tanggal lahir: Mahengetang/6 Januari1996, jenis kelamin Perempuan, Agama KristenProtestan, Kewarganegaraan Indonesia, alamatKampung Mahengetang, Kecamatan Tatoareng,Kabupaten Kepulauan Sangihe, dan untuk saatini berdomisili di Kelurahan Tona I, KabupatenKepulauan Sangihe , selanjutnya

MEISKE TIALA:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini guna memberikanketerangan terkait dengan permohonan Pemohon untuk merubah namadari Pemohon;Bahwa Pemohon berdomisili di Kampung Mahengetang, KecamatanTatoareng, Kabupaten Kepulauan Sangihe sebagaimana KTP Pemohon.Akan tetapi saat ini Pemohon bersama dengan Saksi tinggal bersama diKelurahan Tona I, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa Pemohon merubah namanya oleh karena nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2015/Ist/2006 terketik

MANIS:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini guna memberikanketerangan terkait dengan permohonan Pemohon untuk merubah namadari Pemohon;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 44/Padt.P/2021/PN Thn Bahwa Pemohon berdomisili di Kampung Mahengetang, KecamatanTatoareng, Kabupaten Kepulauan Sangihe sebagaimana KTP Pemohon.Akan tetapi saat ini Pemohon tinggal sementara di Kelurahan Tona ,Kabupaten Kepulauan Sangihe; Bahwa Pemohon merubah namanya oleh karena nama Pemohon padaKutipan Akta

UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pada ayat (1) menyebutkanPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarka bukti P3 yang telah dibenarkan olehPara Saksi, ditemukan fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di KampungKampung Mahengetang, Kecamatan Tatoareng, dan untuk sementara iniberdomisili di Kelurahan Tona , Kabupaten Kepulauan Sangihe, yangmerupakan

Menetapkan sah pemikahan pemohon (Sanaba birtH La loring) dengan suaminya (Paturusi bin Tona) yang berlangsung pada tanggal 17 Maret 1954 di Kampung Benteng I, Desa Teppo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);