pada tingkat pertama, Majelis telah menjatuhkan Putusandibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Aek Pining / 2 April 1992, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Lingkungan III, Kelurahan AekPining, Kecamatan Batangtoru, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Batangtoru / 31 Agustus 1983,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Desa Wek

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Wek IV Batangtoru, Kecamatan Batangtoru, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 5 bulan, kemudian pindah keKelurahan Aek Pining selama kurang lebin 1 tahun, kemudian pindahkembali ke Kelurahan Aek Pining selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan,kemudian pindah kembali ke Desa Wek IV Batangtoru, KecamatanBatangtoru, Kabupaten XxxxxxxxxxxXxxxxxx dan

IV Batangtoru, setelahitu pindahpindah dan terakhir kembali ke Wek IV Batangtoru sampai awalbulan Februari 2018; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak, dan saat ini keempat orang anak tinggal dengan Penggugat; Bahwa sejak lahir anak pertama Penggugat dengan Tergugat sekitartahun 2010, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat kurangbertanggungjawab

, dan penyebab karena Tergugat datang krumah orang tua Penggugat dalam keadaan mabuk, saksi saat itu melihatdan mendengar langsung pertengkaran tersebut;Bahwa Tergugat sudah sering dinasehati oleh ibu Penggugat, tetapiTergugat tidak terima dan berkata kasar kepada ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama lebih kurang6 bulan lamanya, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diLingkungan III, Kelurahan Aek Pining, Kecamatan Batangtoru, sedangkanTergugat tinggal di Wek

Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Wek IV Batangtoru dan sesudah itupindahpindah di daerah Batangtoru, kemudian terakhir kembali lagi ke WekIV di rumah orang tua Tergugat serta sudah dikaruniai empat orang anakyang Saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;3.

Wek VI Kec.

Wek VI Kec. Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan terdakwa bersama dengan terdakwa Mulyadi Als. Mumu danterdakwa Dahniar ditangkap oleh anggota Polri ;e Bahwa karena terdakwa bersama dengan terdakwa Mulyadi Als.

Wek VI Kec. Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan terdakwa bersama dengan terdakwa Mulyadi Als.

Wek. IV Kec. Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan bahwa Saksi bersama rekan saksi malukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan permainan judi jenis KIM;Bahwa barang yang disita pada saat dilakukan penangkapan adalah : 1(satu)Unit Handphone merk Samsung warna Silver yang berisikan pesan nomorpasangan Judi Jenis Kim, Uang tunai sebanyak Rp. 46.000.

Wek. IV Kec. Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan terdakwa ditangkap oleh karena melakukan permainanjudi jenis KIM;Bahwa barang yang disita pada saat dilakukan penangkapan adalah : 1(satu)Unit Handphone merk Samsung warna Silver yang berisikan pesan nomorpasangan Judi Jenis Kim, Uang tunai sebanyak Rp. 46.000.

Wek. IV Kec. Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan terdakwa ditangkap oleh 3 (tiga) orang petugasKepolisian Polres Kota Padangsidimpuan karena melakukan permainan judijenis KIM;> Bahwa benar barang yang disita pada saat dilakukan penangkapan adalah :1(satu) Unit Handphone merk Samsung warna Silver yang berisikan pesannomor pasangan Judi Jenis Kim, Uang tunai sebanyak Rp. 46.000.

Wek. IV Kec.

Wek Il Kec. PspUtara Kota Padangsidimpuan; Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi sewaktu saksi danayah saksi EFRI BENNY selesai berjualan beraneka ragam sandal, dankemudian ayah saksi memasukkan barang jualan tersebut kedalambecak yang dikendarainya, dan ingin menyimpan barang tersebut kePasar Sangkumpal Bonang yang terletak di JIn. Mangon Sidi Kel. Wek IlKec.

Wek Il Kec.

Wek Il Kec.Psp Utara;Bahwa peran terdakwa adalah yang mengambil tas milik saksi korban AYUDIANA JAMBAK;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan teman terdakwaZUHDI SYAIPULAH BATUBARA dengan cara pada saat terdakwa denganZUHDI sedang melintas di JI.

WALIKOTA PADANG SIDIMPUAN, berkedudukan di JalanSudirman Nomor 2, Kelurahan Wek II, Kecamatan PadangSidimpuan Utara, Kota Padang Sidimpuan;2. Ahli Waris dari Alm. Abdul Rahman Nasution, telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Nopember 2008, masingmasing: M.

Gatot Subroto), Kelurahan Wek Il, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, Provinsi SumateraUtara;5.

GatotSubroto), Kelurahan Wek II, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, Provinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Baginda Oloan(dahulu Jalan Gatot Subroto);Halaman 25 dari 42 hal.Put.

Kelurahan Wek Il,Kecamatan Padang Sidimpuan Utara, Kota Padang Sidimpuan sesuai SuratKeterangan Nomor 8/1976 Tanggal 3 Maret 1976;Bahwa begitu juga keberadaan/eksistensi dan terbitnya Surat KeputusanWalikota Padang Sidimpuan Nomor 591/4562/2002, tertanggal 9 Oktober2002 Tentang Penegasan Kembai Penyerahan Tanah Kepada AbdulRahman Nasution Atas Tanah Yang Terletak di Jalan Gatot Subroto,Kelurahan Wek Il.

Kelurahan Wek IlKecamatan Padangsidimpuan Utara.

Tuah SempurnaTanda Selar GT 6 No. 290/S.81/QQm berangkat menuju titik koordinat yangtelah diberikan oleh IRWAN SAPUTRA alias WEK, lalu pada hari Senin tanggal25 Januari 2021 sekitar pukul 00.00 WIB MURDANI alias DANI bin MURTALAAJALIL, KAMARUDDIN alias APALOD bin TGK.

dan dijawab olehNURMAN alias ABU bin NURDIN Arun perkataan jawaban tersebutsebagaimana telah dipesankan oleh IRWAN SAPUTRA alias WEK sebagai katasandi untuk menerima penyerahan shabu dari orang asing tersebut, mendengarperkataan atau jawaban tersebut lalu para awak kapal atau penumpang kapalkapal kayu tersebut langsung mengangkat dan memindahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman dari jenis shabu (methamphethamine)dengan beratsekitar 800 kilogram ke atas Kapal Ikan KM.

Tuah Sempurna Tanda Selar GT 6No. 290/S.81/QQm berangkat menuju titik koordinat yang telah diberikan olehIRWAN SAPUTRA alias WEK, lalu pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021sekitar pukul 00.00 WIB MURDANI alias DANI bin MURTALA AJALIL,KAMARUDDIN alias APALOD bin TGK.

Doli Lubis Bin Amir Husin Lubis, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Becak, tempat tinggal di Jalan SutanPanindoan, Kelurahan Wek 1, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

Linda Syafitri Binti Syahrul Ritonga, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SutanPanindoan, Kelurahan Wek 1, KecamatanPadangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagalPemohon Il.Pengadilan agama tersebut;Telanh membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memperhatikanketerangan saksisaksi serta Suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Doli Lubis Bin Amir HusinLubis) dengan Pemohon II (Linda Syafitri Binti Syahrul Ritonga) yangdilaksanakan pada tanggal 27 April 2009 di Kelurahan Wek ,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

Ptp.No.289.IN.Terpadu 2016 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah, padatanggal 27 April 2009 yang lalu di Kelurahan Wek. , KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, yang dilaksanakansecara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama: Syahrul Ritonga, dengan maharnya berupaseperangkat alat sholat, tunai, serta disaksikan 2 orang saksi yangnamanya 1. Rustam Efendi ( saksi sendiri) 2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Doli Lubis bin Husin Lubis )dengan Pemohon Il ( Linda Safitri Binti Syahrul Ritonga ) yangdilaksanakan pada tanggal 27 April 2009 di Kelurahan Wek.,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Hal. 10 dari 12 hal. Ptp.No.289.IN.Terpadu 20163. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

III, Kelurahan Wek VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyasecara insidentil yaitu : NAMA KUASA PENGGUGAT umur59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jl. Alboin WHutabarat, Lk.

Ill, Kelurahan Wek VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuandibawah register Nomor : 36/SK/VI/2019, Tanggal 13 Juni2019, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 30 Desember 2012, terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,Nomor 04/04/1/2013, tanggal 2 Januari 2013 ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan (belum pernah menikah sebelumnya) dan Tergugat berstatus jejaka ( belumpernah menikah sebelumnya) ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Lk.III, Kelurahan Wek

NAMA SAKSI, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Wek VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri,menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di Kelurahan Wek VI

VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di Kelurahan Wek VI dirumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa yang saksi

Raja No. 46, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon ;2. Wisni Elida binti Anharuddin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan SM. RajaNo. 46, Kelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon II;3. Anita Anhar, S. Pd binti Anharuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (guru SD), pendidikan S.1, tempat kediaman di JalanSM.

Raja No. 46, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Semua Surat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 10Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan register perkara nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Pspktanggal 11 Januari 2018, mengemukakan

Bukti surat:1.Asli Surat Keterangan Nomor 470/30/2018 atas nama Darwin yangdikeluarkan oleh Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan pada tanggal 10 Januari 2018, diberi kode P.1;. Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 470/49/2017 atas namaAnharuddin yang dikeluarkan oleh Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan pada tanggal 22Januari 2018, diberi kode P.2;.

Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 470/50/2017 atas namaNurhasima yang dikeluarkan oleh Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan pada tanggal 22Januari 2018, diberi kode P.2;. Fotokopi Akta Cerai atas nama Eva Nila Wati dengan Darwin Nomor46/AC/2013/PA.Psp, tanggal 11 April 2013, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Padangsidempuan, diberi kode P.4;Il.

Raja No. 48BKelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, saksi adalah tetangga Para Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan almarhum Darwin sejak masih kecil;Bahwa semasa hidupnya almarhum Darwin pernah menikah denganseorang perempuan bernama Eva Nila Wati, tetapi telah bercerai sekiratahun 2013;Bahwa dari perkawinan almarhum Darwin dengan Eva Nila Wati tersebuttidak memiliki anak;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2003 di Kelurahan Wek V; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Wahono, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Danau SingkarakNo. 27,Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan :e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Juli2003 di Kelurahan Wek V dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Thamrin Pohan, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingHal. 3 dari 11 hal.

II berstatus gadis dan masingmasing beragama Islam;e bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;e bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap sebagaisuami isteri, tidak pernah murtad dan tidak ada orang atau pihak lain yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Anhar Nasution bin Khairul Nasution, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Danau SingkarakNo. 16, Kelurahan Wek

V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan :e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Juli2003 di Kelurahan Wek V dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Thamrin Pohan, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mintardi dan Abd.

dilihat oleh keduanya yang berkaitan denganperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II, keterangan keduanyamempunyai sumber pengetahuan yang jelas dan bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, oleh karena itu secara materil keterangan keduanya telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut : bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada tanggal 27 Juli2003 di Kelurahan Wek

telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh Pemohon I dan PemohonII telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukum Islam, olehkarena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwa perkawinan Pemohon I danPemohon II tersebut adalah sah menurut hukum Islam dengan demikian tuntutanPemohon I dan Pemohon II agar perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2003 di Kelurahan Wek

Wek. III Kec.

Wek III Kec.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN PspDakwaan:Bahwa ia Terdakwa Rizki Aulia Simatupang bersama dengan SATDAM(DPO) dan 2 (dua) orang lakilaki yang tidak diketahul namanya pada hariJumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Maret Tahun 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di Jalan M.T Haryono No. 29Kelurahan Wek

berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariadanya niat Terdakwa Rizki Aulia Simatupang bersama SATDAM (DPO)untuk melakukan pencurian, kemudian untuk melaksanakan niat tersebutTerdakwa bersama SATDAM dan 2 (dua) orang lakilaki yang tidak diketahulnamanya pergi melihatlihat situasi rumah saksi RAMIDA SARI HARAHAP diJalan M.T Haryono No. 29 Kelurahan Wek

Haryono No. 29, Kelurahan Wek I, Kecamatan Psp Utara, KotaPadangsidimpuan, yang dimana pada saat saksi Sri Rahmadani mengetukpintu Kamar Saksi dan membangunkan Saksi dan setelah itu mengatakanEtek hilang kereta, pintu belakang terbuka lalu Saksi keluar kamar danlangsung Saksi melihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada, dan setelahitu kami masuk ke kamar yang kosong dan melihat lemari sudah terbukadan Saksi melihat 2 (dua) buah celengan yang berisikan uang sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima

Haryono No.29, Kelurahan Wek , Kecamatan Psp Utara, Kota Padangsidimpuan; Bahwa adapun kronologis peristiwa pencurian yang Saksi ketahui yaituberawal pada hari Jumat tanggal 22 Maret sekira pukul 05.30 WIB padasaat itu Saksi baru bangun tidur dan Saksi langsung mandi, pada saat Saksiselesai mandi Saksi mendengar istri Saksi Ramida Sari Harahap (korban)teriak (hilang kereta) dan Saksi langsung mendatangi istri Saksi yangberdaa didapur dan pada saat Saksi sampai didapur Saksi melihat pintudapur telah

Haryono No. 29, Kelurahan Wek I, Kecamatan Psp Utara, KotaPadangsidimpuan; Bahwa adapun kronologis pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa yaituberawal pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 05.30 WIB diKampung Marancar tepatnya di JIn. MT.

Kemudian saat dalam perjalanpulang JUN (DPO) meminta Terdakwa untuk memegang 1 (Satu) bungkus plasticklip transparan berisi Narkotika golongan jenis Shabu tersebut, kemudianTerdakwa menyimpan 1 (satu) bungkus plastic klip transparan berisi Narkotikagolongan jenis Shabu di kantong celana depan sebelah kanan Terdakwa, namunsaat melintas di Jalan Profesor Muhammad Yamin Kelurahan Wek IIl KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Terdakwa ditangkap oleh saksiWISNU LAIYA anggota polisi yang

menyerahkan NarkotikaGolongan dilakukannya dengan tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa RAHMAT AZHARI PILIANG pada hari Rabu tanggal 25September 2019 sekira pukul 11.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan September Tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2019, bertempat di Jalan Profesor Muhammad Yamin Kelurahan Wek

tempat seperti tersebut diatas, berawal dari saksiWISNU LAIYA anggota Polisi Polres Padangsidimpuan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Kampung Teleng Jalan Profesor Muhammad Yamin KelurahanWek III Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan sering terjaditransaksi Narkotika golongan jenis Shabu, kemudian saksi WISNU LAIYA melihatHalaman 4 dari 17 Halaman PutusanNomor 557/Pid.Sus/2020/PTMDNTerdakwa RAHMAT AZHARI PILIANG dan JUN (DPO) melintas di Jalan ProfesorMuhammad Yamin Kelurahan Wek

transparan berisi Narkotika golongan jenis Shabu kepada JUN (DPO).Kemudian saat dalam perjalan pulang JUN (DPO) meminta Terdakwa untukmemegang 1 (Satu) bungkus plastic klip transparan berisi Narkotika golongan jenisShabu tersebut, kKemudian Terdakwa menyimpan 1 (satu) bungkus plastic kliptransparan berisi Narkotika golongan jenis Shabu di kantong celana depansebelah kanan Terdakwa dengan tujuan untuk digunakan bersama dedngan JUN(PO), namun saat melintas di Jalan Profesor Muhammad Yamin Kelurahan Wek

Ill (kampong teleng) kecamatan psputara kota padangsidimpuan; Bahwa yang menangkap terdakwa pada saat kejadianadalah polisi bernama Wisnu Laiya; Bahwa pada saat Wisnu Laiya(polisi/Babimsah)mendatangi terdakwa dan Jun (DPO), Jun (DPO) langsungberlari dan terdakwa ditangkap selanjutnya menanyakanapa tujuannya datang ke kelurahan wek III (kampongteleng) kecamatan psp utara, lalu terdakwa diam, laluWisnu Laiya(polisi/Babimsah) menggeledah terdakwa danditemukan 1 bungkus klip kecil di kantong celana

Wek V Kec. Psp Selatan KotaPadangsidimpuanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastan Terdakwa tidak ditahan ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu : Ahmad Marwan Rangkuti, SH.

Wek V Kec. Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan ;e Bahwa kejadiannya di dalam warung dan banyak orang disitu namun yang saksikenal adalah, Kepala Lingkungan Wek V (RUSLAN SIREGAR), AMINPILIANG, YETTI SIREGAR, ZULKARNAIN, ASRIL, MAULUDDIN DAULAYAlias DADE ;e Bahwa saat itu saksi mensosialisasikan tentang tanah Ahli waris Alm.

Wek V Kec.Padangsidimpuan Selatan kota Padangsidimpuan pernah ada pertemuan di warungsaksi antara H. DAHRUL AZHAR LUBIS, saksi, Kepala Lingkungan Wek V(RUSLAN SIREGAR) dan penyewa tanah yang lain yaitu ASRIL, SELAMAT,BORU REGAR, ONGKI, NURDIN, IBRAHIM ;Bahwa saat itu PANDAPOTAN PAKPAHAN datang terakhir ;Bahwa saat pertemuan tersebut H.

Wek V Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, hadir banyak orang disitu namun yangsaksi H. DAHRUL AZHAR LUBIS kenal adalah, Kepala Lingkungan Wek V (RUSLANSIREGAR), AMIN PILIANG, YETTI SIREGAR, ZULKARNAIN, ASRIL,MAULUDDIN DAULAY Alias DADE, saat itu saksi H. DAHRUL AZHAR LUBISmensosialisasikan tentang tanah Ahli waris Alm.

DAHRUL AZHARLUBIS, saksi, Kepala Lingkungan Wek V (RUSLAN SIREGAR) dan penyewa tanahyang lain yaitu ASRIL, SELAMAT, BORU REGAR, ONGKI, NURDIN, IBRAHIM, saatitu H. DAHRUL AZHAR LUBIS menyuruh MAULUDDIN DAULAY Alias DADE untukmenjemput PANDAPOTAN PAKPAHAN, yang duluan datang adalah terdakwa DEWIHERAWATI HARAHAP, saat itu meminta surat kepada H.

Wek I Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Penarik Becak ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 Mei 2013 s/d sekarang ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang

Wek I Kota Padangsidimpuan tepatnya diwarungkopi disamping Hotel Asri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan tidak berhak menuntut pencariandengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan judi.

Wek I Kota Padangsidimpuan tepatnya diwarungkopi disamping Hotel Asri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk2memakai kesempatan itu .

Wek I KotaPadangsidimpuan tepatnya diwarung kopi disamping Hotel Asri terdakwatelah melakukan permainan judi jenis kim ;Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis kim danbertindak sebagai tukang tulis judi jenis Kim yang mana terdakwamenerima nomor tebakan melalui sms dari para pemasang danselanjutnya terdakwa akan menuliskan nomor tebakan setiap pemasangpada HP nya, dan selanjutnya mengirimkan nomor tebakan tersebut keHP milik Evan dan selanjutnya setiap pemasang nomor tebakan akanmemberikan

Wek I Kota Padangsidimpuantepatnya diwarung kopi disamping Hotel Asri terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis kim ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kim dan bertindaksebagai tukang tulis judi jenis Kim yang mana terdakwa menerima nomortebakan melalui sms dari para pemasang dan selanjutnya terdakwa akanmenuliskan nomor tebakan setiap pemasang pada HP nya, danselanjutnya mengirimkan nomor tebakan tersebut ke HP milik Evan danselanjutnya setiap pemasang nomor tebakan akan memberikan

Wek. I Kec. Psp UtaraKota Padangsidimpuan saksi telah kehilangan uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah); Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dalam kamar 08 Penginapan Sarlina Jl.WR Supratman Kel. Wek. I Kec.

Wek. IKec.

Wek. I Kec.

Wek. I Kec. Psp Utara Kota Padangsidimpuan terdakwa Sunaryo AlsBonar telah membantu Puddin Nasution (dalam berkas terpisah) untuk mengambil uangsebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupaih) milik saksi korban H. Ali Hasan Lubis,tanpa ijin dari saksi Korban H.

PENETAPANNomor 144/Pdt.G/2019/PA.PspkSS 2osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKelurahan Wek V, Kec.

Wek IIKec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan dan pada tahun2017 Pemohon dan Termohon pindah ke Jalan Bakti PU Kel. UjungPadang Kec. Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuankemudian pada tahun 2018 Pemohon dan Termohon pindah lagi keJalan Sisingamangaraja No. 78 Kel. Wek V Kec. PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan;.

Bahwa Termohon merupakan Pegawai Negeri Sipil (PNS) di lingkunganDinas Kesehatan Kota Padangsidimpuan yang bertugas sebagai AsistenApoteker pada Puskesmas Pembantu Wek III (Puskesmas Wek 1!) Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan berdasarkan NotaPenugasan Nomor : 800/5146/2018 tanggal 182018;. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (Bada dhukul) dantelah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaitu: 1.

Wek VI, Kec. Padangsidimpuan SelatanKota PadangsidimpuanAgama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Mei 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor: SP.Kap/60/V/2018/Reskrim tanggal 13 Mei 2018;Terdakwa Sutan Rahmad Nasution ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik Nomor: SP.Han/43/V/2018/Reskrim sejak tanggal 14 Mei 2018sampai dengan tanggal 02 Juni 2018 dikeluarkan pada tanggal 14 Mei2018;2.

Wek VIKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan atau setidakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Psptidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanoa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, memiliki dan menyimpansenjata tajam atau senjata penusuk berupa sebilah pisau sangkur , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan

Wek VIKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan melawan hukum memaksa orang lain untukmelakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa denganHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Pspkekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang takmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan

Wek VI Kec.Padangsidimpian Selatan Kota Padangsidimpuan; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap Suhana Ritongadengan menggunakan alat sebilah pisau bergagang kayu yang berukuranpanjang sekira 25 cm; Bahwa Terdakwa memegang pisau ditangan kanannya yangdiarahkannya kepada saksi Suhana Ritonga sambil Terdakwa meminta uangSuhana Ritonga sejumlah Rp500.000, dan apabila tidak diberikan makaSuhana Ritonga dan anakanak Suhana Ritonga akan dibunuh;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN

Wek VI Kec.

PENETAPANNomor 411/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhiWaris yang diajukan oleh:Rodliatul Hasnah Lubis binti Rayan Lubis, Umur 63 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, Pendidikan S.1, tempat tinggal di JalanNusa Indah No. 1 A, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan

Yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tapanuli Selatan, Propinsi Sumatera Utara, yang terletakdi Jalan Nusa Indah No. 1 A, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah milik Adat, sekarangrumah Ridho Nasution; Sebelah Timur berbatas dengan JI.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 470/333/2016 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan pada tanggal 09 Mei 2016, diberi kode P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/107/KL/2016 yang dikeluarkan olehKelurahan Tamiang, Kecamatan Kotanopan, Kabupaten Mandailing Natalpada tanggal 23 Mei 2016, diberi kode P.2;3.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang diketahui oleh Lurah Wek V,dan camat Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan tertanggal10 Mei 2016, diberi kode P.6;Bahwa terhadap bukti Surat P.1, sampai dengan P.6 tersebut di atas, telahdinazegelen dan dilegalisir serta telan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, ternyata sesuai;Il. Bukti saksi1.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrartalak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Kampung Darek, 25 031978, Nik.1277032503780002, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Tukang Lemari Kaca, tempatkediaman di Jalan Alboin Hutabarat, Gang Dame V, DepanPutsal Lama, Lk.l, Kelurahan Wek

VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Pematang Siantar, 14051982,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan AlboinHutabarat, Gang Dame IX, Lk.I, Kelurahan Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK

rumah tangga ( bada dukhul) dan telahdikaruniai anak 4 (empat) orang masingmasing bernama Febry HarianJaya Gultom, laki laki, lahir tanggal 03022004, Karisma Suci Gultom,perempuan, lahir tanggal 15 052005, Lydia Marlina Gultom, perempuan,lahir tanggal 09052007 dan Ferdian Syafei Gultom, lakilaki, lahir tanggal07022014 sekarang ikut bersama Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah kontrakan di Jalan Alboin Hutabarat, Gang Dame V, Depan PutsalLama, Lk.I, Kelurahan Wek

Bahwa oleh karena perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhal hal sebagaimana yang telah Pemohon uraikan tersebut di atas, hinggapuncaknya terjadi pada bulan Oktober 2019 dimana Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi dan terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan hal tersebut diatas, kKemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon di rumah kediaman bersama di Jalan Alboin Hutabarat, GangDame V, Lk.I, Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan sejak itu

Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan;Setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama 5 bulan, lalu tidak rukun dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena Termohon boros dan seringmenghabiskan uang sewa rumah yang telah diberikan Pemohon;Penyebab lain Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon sering berhubungan dengan lakilaki lain melaluihandphone,