Ditemukan 1749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 289/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Doli Lubis Bin Amir Husin Lubis, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Becak, tempat tinggal di Jalan SutanPanindoan, Kelurahan Wek 1, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.
    Linda Syafitri Binti Syahrul Ritonga, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SutanPanindoan, Kelurahan Wek 1, KecamatanPadangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagalPemohon Il.Pengadilan agama tersebut;Telanh membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memperhatikanketerangan saksisaksi serta Suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Doli Lubis Bin Amir HusinLubis) dengan Pemohon II (Linda Syafitri Binti Syahrul Ritonga) yangdilaksanakan pada tanggal 27 April 2009 di Kelurahan Wek ,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.
    Ptp.No.289.IN.Terpadu 2016 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah, padatanggal 27 April 2009 yang lalu di Kelurahan Wek. , KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, yang dilaksanakansecara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama: Syahrul Ritonga, dengan maharnya berupaseperangkat alat sholat, tunai, serta disaksikan 2 orang saksi yangnamanya 1. Rustam Efendi ( saksi sendiri) 2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Doli Lubis bin Husin Lubis )dengan Pemohon Il ( Linda Safitri Binti Syahrul Ritonga ) yangdilaksanakan pada tanggal 27 April 2009 di Kelurahan Wek.,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Hal. 10 dari 12 hal. Ptp.No.289.IN.Terpadu 20163. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9129
  • III, Kelurahan Wek VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyasecara insidentil yaitu : NAMA KUASA PENGGUGAT umur59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jl. Alboin WHutabarat, Lk.
    Ill, Kelurahan Wek VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuandibawah register Nomor : 36/SK/VI/2019, Tanggal 13 Juni2019, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.
    1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 30 Desember 2012, terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,Nomor 04/04/1/2013, tanggal 2 Januari 2013 ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan (belum pernah menikah sebelumnya) dan Tergugat berstatus jejaka ( belumpernah menikah sebelumnya) ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Lk.III, Kelurahan Wek
    NAMA SAKSI, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Wek VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri,menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di Kelurahan Wek VI
    VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di Kelurahan Wek VI dirumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa yang saksi
Register : 10-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrartalak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Kampung Darek, 25 031978, Nik.1277032503780002, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Tukang Lemari Kaca, tempatkediaman di Jalan Alboin Hutabarat, Gang Dame V, DepanPutsal Lama, Lk.l, Kelurahan Wek
    VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Pematang Siantar, 14051982,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan AlboinHutabarat, Gang Dame IX, Lk.I, Kelurahan Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK
    rumah tangga ( bada dukhul) dan telahdikaruniai anak 4 (empat) orang masingmasing bernama Febry HarianJaya Gultom, laki laki, lahir tanggal 03022004, Karisma Suci Gultom,perempuan, lahir tanggal 15 052005, Lydia Marlina Gultom, perempuan,lahir tanggal 09052007 dan Ferdian Syafei Gultom, lakilaki, lahir tanggal07022014 sekarang ikut bersama Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah kontrakan di Jalan Alboin Hutabarat, Gang Dame V, Depan PutsalLama, Lk.I, Kelurahan Wek
    Bahwa oleh karena perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhal hal sebagaimana yang telah Pemohon uraikan tersebut di atas, hinggapuncaknya terjadi pada bulan Oktober 2019 dimana Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi dan terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan hal tersebut diatas, kKemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon di rumah kediaman bersama di Jalan Alboin Hutabarat, GangDame V, Lk.I, Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan sejak itu
    Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan;Setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama 5 bulan, lalu tidak rukun dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena Termohon boros dan seringmenghabiskan uang sewa rumah yang telah diberikan Pemohon;Penyebab lain Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon sering berhubungan dengan lakilaki lain melaluihandphone,
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 278/Pdt.P/2015/PA.Pspk.
Tanggal 23 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II.
168
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2003 di Kelurahan Wek V; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Wahono, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Danau SingkarakNo. 27,Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan :e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Juli2003 di Kelurahan Wek V dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Thamrin Pohan, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingHal. 3 dari 11 hal.
    II berstatus gadis dan masingmasing beragama Islam;e bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;e bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap sebagaisuami isteri, tidak pernah murtad dan tidak ada orang atau pihak lain yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Anhar Nasution bin Khairul Nasution, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Danau SingkarakNo. 16, Kelurahan Wek
    V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan :e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Juli2003 di Kelurahan Wek V dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Thamrin Pohan, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mintardi dan Abd.
    dilihat oleh keduanya yang berkaitan denganperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II, keterangan keduanyamempunyai sumber pengetahuan yang jelas dan bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, oleh karena itu secara materil keterangan keduanya telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut : bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada tanggal 27 Juli2003 di Kelurahan Wek
    telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh Pemohon I dan PemohonII telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukum Islam, olehkarena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwa perkawinan Pemohon I danPemohon II tersebut adalah sah menurut hukum Islam dengan demikian tuntutanPemohon I dan Pemohon II agar perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2003 di Kelurahan Wek
Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 271/Pid.B/2014/PN. Psp.-
Tanggal 23 Juni 2014 — RAHMAT RIZKI SIMATUPANG
244
  • Wek. III Kec.
    Wek III Kec.
Register : 13-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Pspk
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2318
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunaryo bin Alimin) dengan Pemohon II (Winda Lestari Lubis binti Rahmad Syukur Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2018 di Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan
    Bin Alimim, Tempat/Tgl Lahir, Tente/14111995, NIK.5206031411950001, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Sales/Marketing,tempat kediaman di Jalan Pangulu Maradat, Gang NastiLingkungan Ill, Kelurahan Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon I.Winda Lestari Lubis binti Rahmad Syukur Lubis, tempat/tanggal lahir,Padangsidimpuan/16052000, NIK. 1277026506000003,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan tidak ada,
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sunaryo Bin Alimim) denganPemohon II (Winda Lestari Lubis binti Rahmad Syukur Lubis) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2018 di Jalan Pangulu Maradat,Gang Nasti Lingkungan Ill, Kelurahan Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.
    Jamar Matondang bin Baduhasan Matondang, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di JalanPangulu Mara Alam, Kelurahan WEK. VI, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, saksi menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Kakek Pemohon II; Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan pada Bulan Januari 2018 di JI.
    Put.No.21/Pdt.P/2020/PA.Pspksecara Islam pada tanggal 21 Januri 2018 di Jalan Pangulu Maradat, GangNasti Lingkungan III, Kelurahan Wek VI, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Rahmad Syukur Lubis dan maharnya berupa cincin emas seberat 2,5gram dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Lokot Sitompul dan Matondang.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunaryo Bin Alimim) denganPemohon II (Winda Lestari Lubis binti Rahmad Syukur Lubis) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2018 di Jalan Pangulu Maradat, GangNasti Lingkungan Ill, Kelurahan Wek VI, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan;3.
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 307/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
109
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Halim Tanjung bin Amir Tanjung) dengan Pemohon II (Erni Triana Hutasuhut binti Amas Muda Hutasuhut) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1990 di Kelurahan Wek IV, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara
    Abdul Halim Tanjung bin Amir Tanjung, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanYos Sudarso, Kelurahan Wek IV, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
    Erni Triana Hutasuhut binti Amas Muda Hutasuhut, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan YosSudarso, Kelurahan Wek IV, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal19 April 2016 telah
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Wek IV, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 05 April 1990 dengan waliHal. 1 dari 11 hal. Pen.
    Ikhlas, Kelurahan Wek IV, Kec.Padangsidimpuan Utara, sepupu Pemohon , di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diKelurahan Wek IV, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, pada tanggal 05 April 1990;Hal. 3 dari 11 hal. Pen. Nomor 0307/Pat.P/2016/PA.Pspk.2.
    Ikhlas, Kelurahan Wek IV, Kec.Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, Paman Pemohon Il, dibawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diKelurahan Wek IV, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, pada tanggal 05 April 1990; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amas MudaHutasuhut,
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 203/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.JAPET MATONDANG SH
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
Rizki Aulia Simatupang
323
  • diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN PspDakwaan:Bahwa ia Terdakwa Rizki Aulia Simatupang bersama dengan SATDAM(DPO) dan 2 (dua) orang lakilaki yang tidak diketahul namanya pada hariJumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Maret Tahun 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di Jalan M.T Haryono No. 29Kelurahan Wek
    berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariadanya niat Terdakwa Rizki Aulia Simatupang bersama SATDAM (DPO)untuk melakukan pencurian, kemudian untuk melaksanakan niat tersebutTerdakwa bersama SATDAM dan 2 (dua) orang lakilaki yang tidak diketahulnamanya pergi melihatlihat situasi rumah saksi RAMIDA SARI HARAHAP diJalan M.T Haryono No. 29 Kelurahan Wek
    Haryono No. 29, Kelurahan Wek I, Kecamatan Psp Utara, KotaPadangsidimpuan, yang dimana pada saat saksi Sri Rahmadani mengetukpintu Kamar Saksi dan membangunkan Saksi dan setelah itu mengatakanEtek hilang kereta, pintu belakang terbuka lalu Saksi keluar kamar danlangsung Saksi melihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada, dan setelahitu kami masuk ke kamar yang kosong dan melihat lemari sudah terbukadan Saksi melihat 2 (dua) buah celengan yang berisikan uang sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima
    Haryono No.29, Kelurahan Wek , Kecamatan Psp Utara, Kota Padangsidimpuan; Bahwa adapun kronologis peristiwa pencurian yang Saksi ketahui yaituberawal pada hari Jumat tanggal 22 Maret sekira pukul 05.30 WIB padasaat itu Saksi baru bangun tidur dan Saksi langsung mandi, pada saat Saksiselesai mandi Saksi mendengar istri Saksi Ramida Sari Harahap (korban)teriak (hilang kereta) dan Saksi langsung mendatangi istri Saksi yangberdaa didapur dan pada saat Saksi sampai didapur Saksi melihat pintudapur telah
    Haryono No. 29, Kelurahan Wek I, Kecamatan Psp Utara, KotaPadangsidimpuan; Bahwa adapun kronologis pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa yaituberawal pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 05.30 WIB diKampung Marancar tepatnya di JIn. MT.
Register : 25-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 24/Pid.B/2014/PN.BS
Tanggal 10 Juni 2014 — HENDRI Pgl HENDRI Bin EFENDI,Cs
12239
  • Permohonan terdakwaterdakwatersebut, tanggapan Penuntut Umum yaitu tetap pada tuntutannya danterdakwaterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwasttersebut telahdihadapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Batusangkar karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HENDRI PGL.HENDRI Bin EFENDI, bersamaSama terdakwa ALWIDODO SUGARA PgI.ALDO Als SUMBIANG BinSYAHRIL MULUD, terdakwa III RIZA ELDIN PGL.IN Bin DJAMIL danpanggilan pak WEK
    semua merekaterdakwa menang dan menerima uang taruhan tersebut sampaimereka terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian Polsek Rambatanberikut barang bukti guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan Pasal 303 ayat 1 ke3 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa HENDRI PGL.HENDRI Bin EFENDI, bersamasama terdakwa ALWIDODO SUGARA PgI.ALDO Als SUMBIANG BinSYAHRIL MULUD, terdakwa III RIZA ELDIN PGL.IN Bin DJAMIL danpanggilan pak WEK
    mereka terdakwa setelah kejadiandan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;= Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi pada PolsekRambatan;= Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan perkara permainan judi dengan menggunakan karturemi jenis joker 13 dan uang sebagai taruhannya, yangdilakukan oleh terdakwa HENDRI PGL.HENDRI Bin EFENDI,bersamasama terdakwa II ALWIDODO SUGARA PgI.ALDO AlsSUMBIANG Bin SYAHRIL MULUD, terdakwa III RIZA ELDINPGL.IN Bin DJAMIL dan panggilan pak WEK
    Dan sewaktu saksi lihat memang paraterdakwa sedang melakukan permainan judi tapi saksi tidakada melihat uang terletak diatas meja;= Bahwa yang saksi lihat pada waktu penangkapan tersebutyang main kartu remi jenis joker 13 dengan uang sebagaitaruhannya adalah terdakwa HENDRI PGL.HENDRI, terdakwaALWIDODO SUGARA PgI.ALDO, RIZA ELDIN PGL.IN Bin DJAMILdan panggilan pak WEK (DPO);= Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan panggilan pak Wekmelarikan diri, dan saksi bersama rekan yang lain adaberusaha menangkap
Register : 20-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 557/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : Rahmat Azhari Piliang
Terbanding/Penuntut Umum : JAPET MATONDANG SH
4626
  • Kemudian saat dalam perjalanpulang JUN (DPO) meminta Terdakwa untuk memegang 1 (Satu) bungkus plasticklip transparan berisi Narkotika golongan jenis Shabu tersebut, kemudianTerdakwa menyimpan 1 (satu) bungkus plastic klip transparan berisi Narkotikagolongan jenis Shabu di kantong celana depan sebelah kanan Terdakwa, namunsaat melintas di Jalan Profesor Muhammad Yamin Kelurahan Wek IIl KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Terdakwa ditangkap oleh saksiWISNU LAIYA anggota polisi yang
    menyerahkan NarkotikaGolongan dilakukannya dengan tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa RAHMAT AZHARI PILIANG pada hari Rabu tanggal 25September 2019 sekira pukul 11.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan September Tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2019, bertempat di Jalan Profesor Muhammad Yamin Kelurahan Wek
    tempat seperti tersebut diatas, berawal dari saksiWISNU LAIYA anggota Polisi Polres Padangsidimpuan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Kampung Teleng Jalan Profesor Muhammad Yamin KelurahanWek III Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan sering terjaditransaksi Narkotika golongan jenis Shabu, kemudian saksi WISNU LAIYA melihatHalaman 4 dari 17 Halaman PutusanNomor 557/Pid.Sus/2020/PTMDNTerdakwa RAHMAT AZHARI PILIANG dan JUN (DPO) melintas di Jalan ProfesorMuhammad Yamin Kelurahan Wek
    transparan berisi Narkotika golongan jenis Shabu kepada JUN (DPO).Kemudian saat dalam perjalan pulang JUN (DPO) meminta Terdakwa untukmemegang 1 (Satu) bungkus plastic klip transparan berisi Narkotika golongan jenisShabu tersebut, kKemudian Terdakwa menyimpan 1 (satu) bungkus plastic kliptransparan berisi Narkotika golongan jenis Shabu di kantong celana depansebelah kanan Terdakwa dengan tujuan untuk digunakan bersama dedngan JUN(PO), namun saat melintas di Jalan Profesor Muhammad Yamin Kelurahan Wek
    Ill (kampong teleng) kecamatan psputara kota padangsidimpuan; Bahwa yang menangkap terdakwa pada saat kejadianadalah polisi bernama Wisnu Laiya; Bahwa pada saat Wisnu Laiya(polisi/Babimsah)mendatangi terdakwa dan Jun (DPO), Jun (DPO) langsungberlari dan terdakwa ditangkap selanjutnya menanyakanapa tujuannya datang ke kelurahan wek III (kampongteleng) kecamatan psp utara, lalu terdakwa diam, laluWisnu Laiya(polisi/Babimsah) menggeledah terdakwa danditemukan 1 bungkus klip kecil di kantong celana
Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 402/Pid.B/2013/PN. Psp
Tanggal 25 Juli 2013 — HOTMAN NASUTION ALS KAPTEN
224
  • Wek I Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Penarik Becak ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 Mei 2013 s/d sekarang ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang
    Wek I Kota Padangsidimpuan tepatnya diwarungkopi disamping Hotel Asri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan tidak berhak menuntut pencariandengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan judi.
    Wek I Kota Padangsidimpuan tepatnya diwarungkopi disamping Hotel Asri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk2memakai kesempatan itu .
    Wek I KotaPadangsidimpuan tepatnya diwarung kopi disamping Hotel Asri terdakwatelah melakukan permainan judi jenis kim ;Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis kim danbertindak sebagai tukang tulis judi jenis Kim yang mana terdakwamenerima nomor tebakan melalui sms dari para pemasang danselanjutnya terdakwa akan menuliskan nomor tebakan setiap pemasangpada HP nya, dan selanjutnya mengirimkan nomor tebakan tersebut keHP milik Evan dan selanjutnya setiap pemasang nomor tebakan akanmemberikan
    Wek I Kota Padangsidimpuantepatnya diwarung kopi disamping Hotel Asri terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis kim ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kim dan bertindaksebagai tukang tulis judi jenis Kim yang mana terdakwa menerima nomortebakan melalui sms dari para pemasang dan selanjutnya terdakwa akanmenuliskan nomor tebakan setiap pemasang pada HP nya, danselanjutnya mengirimkan nomor tebakan tersebut ke HP milik Evan danselanjutnya setiap pemasang nomor tebakan akan memberikan
Register : 23-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 122/Pid.B/2019/PN Nba
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
UNDUN Alias PAK SONGKI Anak Alm SAMAN
7715
  • kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnnya pada hari senin tanggal 19 Agustus 2019 BRIPTUBARSANUDIN bersama BRIPKA BERTO, BRIPTU RYAN dan BRIPTU RANDYberangkat dari Mess untuk melaksanakan patroli monitor di lahan perkebunanPT.ANI yang beralamat di Dusun Kepayang, Desa Sebatih, Kecamatan SengahTemila, Kabupaten Landak dengan menggunakan Mobil patroli, pada saat melintasdi depan kantin saksi RODIANI Als Wek
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnnya pada hari senin tanggal 19 Agustus 2019 BRIPTUBARSANUDIN bersama BRIPKA BERTO, BRIPTU RYAN dan BRIPTU RANDYberangkat dari Mess untuk melaksanakan patroli monitor di lahan perkebunanPT.ANI yang beralamat di Dusun Kepayang, Desa Sebatih, Kecamatan SengahTemila, Kabupaten Landak dengan menggunakan Mobil patroli, pada saat melintasdi depan kantin saksi RODIANI Als Wek PELA yang masih di wilayah PT.ANI saksiBARSANUDIN melihat
    PELA; Bahwa Saksi tidak tahu secara persis sejak kapan terdakwa Terdakwaberjualan togel, Karena pada saat itu saksi melaksanakan patroli pengamanan diPT ANI,dan saksi sudah sering melihat Terdakwa menjual togel diwarung WEKPELA; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019, saksi bersamaBRIPKA BARSA, BRIPKA BERTO dan BRIPTU RYAN berangkat dari mes PTANI untuk melaksanakan patroli monitor di lahan perkebunan PT ANImenggunakan mobil patroli, pada saat melintas di depan warung WEK PELA,BRIPKA
    PELA; Bahwa Saksi tidak tahu secara persis sejak kapan terdakwa Terdakwaberjualan togel, Karena pada saat itu saksi melaksanakan patroli pengamanan diPT ANI,dan saksi sudah sering melihat Terdakwa menjual togel diwarung WEKPELA; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019, saksi bersamaAnggota yang lain berangkat dari mes PT ANI untuk melaksanakanpatrollmonitor di lahan perkebunan PT ANI menggunakan mobil patroli, pada saatmelintas di depan warung WEK PELA, Saksi melihat Terdakwa sedang
    RODIANI alias WEK PELA anak ASUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan perjudian; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian pada hari Senin tanggal 19Agustus 2019, sekira jam 09.00 Wib di kantin milik saksi yang terletak di MessPT. ANI Dsn. Kepayang Ds.
Register : 17-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.JUANA DARMA, SH
2.GABENA POHAN, SH
Terdakwa:
Sutan Rahmad Nasution
595
  • Wek VI, Kec. Padangsidimpuan SelatanKota PadangsidimpuanAgama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Mei 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor: SP.Kap/60/V/2018/Reskrim tanggal 13 Mei 2018;Terdakwa Sutan Rahmad Nasution ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik Nomor: SP.Han/43/V/2018/Reskrim sejak tanggal 14 Mei 2018sampai dengan tanggal 02 Juni 2018 dikeluarkan pada tanggal 14 Mei2018;2.
    Wek VIKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan atau setidakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Psptidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanoa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, memiliki dan menyimpansenjata tajam atau senjata penusuk berupa sebilah pisau sangkur , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan
    Wek VIKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan melawan hukum memaksa orang lain untukmelakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa denganHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Pspkekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang takmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan
    Wek VI Kec.Padangsidimpian Selatan Kota Padangsidimpuan; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap Suhana Ritongadengan menggunakan alat sebilah pisau bergagang kayu yang berukuranpanjang sekira 25 cm; Bahwa Terdakwa memegang pisau ditangan kanannya yangdiarahkannya kepada saksi Suhana Ritonga sambil Terdakwa meminta uangSuhana Ritonga sejumlah Rp500.000, dan apabila tidak diberikan makaSuhana Ritonga dan anakanak Suhana Ritonga akan dibunuh;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN
    Wek VI Kec.
Register : 06-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Pspk
Tanggal 29 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Husni Thamrin) dengan Pemohon II (Rahma Werli Ningnsi Binti Asmat Johari) yang dilaksanakan pada Tanggal 23 September 2011 di Kelurahan WEK. V Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Nusa IndahKelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon ;Rahma Werli Ningsi Binti Asmat Johari , T.T Lahir Padangsidimpuan 28041987, 33 tahun, Agama Islam , Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.
    Nusa IndahKelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan,Selatan Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adnan Buyung Lubis,SH, Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor KANTOR HUKUMADNAN BUYUNG LUBIS,SH & REKAN, Beralamat diJI.
    Nusa Indah,Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan ataupun beda agama;Hlm. 4 dari 12 hlm.
    Nusa Indah,Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan ataupun beda agama;Hlm. 5 dari 12 him.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amroly Febranis BinM.Husni Thamrin) dengan Pemohon II (Rahma Werli Ningsi bin AsmatJohari) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2011 di Wek V,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4.
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 411/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2811
  • PENETAPANNomor 411/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhiWaris yang diajukan oleh:Rodliatul Hasnah Lubis binti Rayan Lubis, Umur 63 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, Pendidikan S.1, tempat tinggal di JalanNusa Indah No. 1 A, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan
    Yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tapanuli Selatan, Propinsi Sumatera Utara, yang terletakdi Jalan Nusa Indah No. 1 A, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah milik Adat, sekarangrumah Ridho Nasution; Sebelah Timur berbatas dengan JI.
    Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 470/333/2016 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan pada tanggal 09 Mei 2016, diberi kode P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/107/KL/2016 yang dikeluarkan olehKelurahan Tamiang, Kecamatan Kotanopan, Kabupaten Mandailing Natalpada tanggal 23 Mei 2016, diberi kode P.2;3.
    Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang diketahui oleh Lurah Wek V,dan camat Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan tertanggal10 Mei 2016, diberi kode P.6;Bahwa terhadap bukti Surat P.1, sampai dengan P.6 tersebut di atas, telahdinazegelen dan dilegalisir serta telan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, ternyata sesuai;Il. Bukti saksi1.
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0449/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Batangtoru/431994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Wek III Batangtoru,Kecamatan Batangtoru, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2018 disebabkanTergugat masih tetap juga sering memukul Penggugat, dan akibat dariperlakuan Tergugat tersebut akhirnya Penggugat tidak tahan dan pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa Wek Ill Batangtoru, KecamatanHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.PspBatangtoru, Kabupaten XxxxxxxxXXXXXXXXXXxXxXxX, dan selama Penggugat dirumah orangtua Penggugat, Tergugat tidak pernah
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Batangtoru/2112000, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pelajar,tempat tinggal di Wek Ill, Kecamatan Batangtoru, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Agung Saputra, suami Penggugat/abang ipar saksi;Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Psp Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2015
    tinggal di PerkebunanMalombu saksi dua kali melihat dan mendengar langsung percekcokanmereka; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat menjalinhubungan wanita lain, dan Tergugat memukul wajah Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikan olehkeluarga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Mei tahun 2018ini sudah pisah rumah, yang sudah berjalan lebih kurang 6 bulanlamanya; Bahwa selama berpisah, Penggugat tinggal di Desa Wek
    Bahwa selama berpisah, Penggugat tinggal di Desa Wek III Batangtoru,Kecamatan Batangtoru, sedangkan Tergugat tinggal di Desa PerkebunanMalombu, Kecamatan Angkola Barat, samasama di KabupatenXXXXKXXKXXKXKXKXXKKKXKXKKKX 6. Bahwa kedua saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
Register : 15-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 495/PID/2021/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDY SAPUTRA Bin Alm H NYAK CUT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LILI SUPARLI, S.H., M.H.
7556
  • Kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021sekitar pukul 16.00 WIB = saksi Murdani alias Dani bin Murtala A Jalilmenghubungi Irwan Saputra alias Wek dan memberitahukan jika ianya besertaKamaruddin alias Apalod bin Tgk.
    Kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021sekitar pukul 16.00 WIB saksi Murdani alias Dani bin Murtala A Jalilmenghubungi Irwan Saputra alias Wek dan memberitahukan jika ianya besertaKamaruddin alias Apalod bin Tgk. Manyak, Sulaiman alias Mameh dan Nurmanalias Abu bin Nurdin telah berhasil membawa shabu dengan menggunakanKapal Ikan KM.
    Tuah Sempurna TandaSelar GT 6 No. 290/S.81/QQm berangkat menuju titik koordinat yang telahdiberikan oleh Irwan Saputra alias Wek, lalu pada hari Senin tanggal 25 Januari2021 sekitar pukul 00.00 WIB saksi Murdani alias Dani bin Murtala A Jalil,Kamaruddin alias Apalod bin Tgk.
    dan dijawab oleh Nurman alias Abu binNurdin Arun perkataan jawaban tersebut sebagaimana telah dipesankan olehIrwan Saputra alias Wek sebagai kata sandi untuk menerima penyerahanshabu dari orang asing tersebut, mendengar perkataan atau jawaban tersebutlalu para awak kapal atau penumpang kapal kapal kayu tersebut langsungmengangkat dan memindahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dari jenisshabu (methamphethamine)dengan berat sekitar 800 kilogram ke atas KapalIkan KM.
    Kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Januari2021 sekitar pukul 16.00 WIB saksi Murdani alias Dani bin Murtala A Jalilmenghubungi Irwan Saputra alias Wek dan memberitahukan jika ianya besertaKamaruddin alias Apalod bin Tgk. Manyak, Sulaiman alias Mameh dan Nurmanalias Abu bin Nurdin telah berhasil membawa dan mengangkut shabu denganmenggunakan Kapal Ikan KM.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 301/Pid.Sus/2013/PN. Psp
Tanggal 23 Juli 2013 — - DEDI SYAFRIZAL KARO-KARO ALS BUNGA - MULYADI ALS MUMU - DAHNIAR
219
  • Wek VI Kec.
    Wek VI Kec. Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan terdakwa bersama dengan terdakwa Mulyadi Als. Mumu danterdakwa Dahniar ditangkap oleh anggota Polri ;e Bahwa karena terdakwa bersama dengan terdakwa Mulyadi Als.
    Wek VI Kec. Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan terdakwa bersama dengan terdakwa Mulyadi Als.
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 04/PDT.G/2016/ PN Psp
Tanggal 20 September 2016 — IDARSO HARAHAP ALIAS INDARSO Penggugat HASAN MUDA HARAHAP TERGUGAT I EMILA FEBRIANI ALS. MILA TERGUGAT II KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PADANGSIDIMPUAN, TERGUGAT III KEPALA BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, KANTOR CABANG PADANGSIDIMPUAN TURUT TERGUGAT
10612
  • Wek V Kec. Psp. Selatan Kota Padangsidimpuan seluas 138,90 M2 (seratus tiga puluh delapan koma sembilan puluh meter persegi) dengan batas-batasnya sebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan Gang 23,15 M2 ; Timur berbatas dengan Jl. Imam Bonjol 6 M2 ; Barat berbatas dengan tanah Ikhsan als. Irsan 6 M2 ; Selatan berbatas dengan Rumah Sangkot Batubara 23,15 M2 ; Berupa tanah dan bangunan adalah hak dan milik Penggugat ;4.
    Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor :00467/Wek/ V tanggal 2082009, terdaftar atas nama Hasan MudaHarahap, dengan Surat Ukur No.69/Wek V/2009 tanggal 2082009 seluas429 m?, terletak di Kelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan ;3.
    Turut Tergugat tegaskan kembali bahwa SHMNo:00467/Wek V an.
    segala bentuk tindakan hukum terhadap SHMNo:00467/Wek V kepada Turut Tergugat termasukmengagunkan SHM No:00467/Wek V kepada Turut Tergugatsama sekali tidak memerlukan persetujuan dari Penggugat dansenyatanya pemberian Hak Tanggungan atas SHMNo:00467/Wek V tersebut merupakan perbuatan yang sudahsesuai dengan hukum yang berlaku.Untuk dapat dinyatakan seseorang melakukan perbuatanmelawan hukum berdasarkan Pasal 1865 KUH Perdata, makaharuslah memenuhi syaratsyarat sebagai berikut:a) Harus ada perbuatan
    oleh Kelurahan Wek V Kota Padangsidimpuanyang menerangkan bahwa alm.
    Wek V surat ini pada pokoknyaberisi tentang kebenaran Penggugat adalah anak kandung dari alm.HajiKoharuddin Harahap dengan alm.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 286/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 15 Juli 2013 — MUHAMMAD ARWANSYAH HASIBUAN
793
  • Wek IV Kecamatan PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimpuan: Islam: Pengemudi Betor Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 06042013 s/d tg 25042013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 26042013 s/d tg 04062013 ;e Penuntut Umum sejak tg 15052013 s/d tg 03062013 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tgl 27052013 s/d tgl 25062013 ;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 26062013 s/d tgl24082013; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;wane Pengadilan
    Wek IV Kec.