Ditemukan 2549 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
nurmahmudi
Register : 21-09-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 855/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 28 Februari 2012 — Zam
17 — 4
17 — 4
Didi Nurwahyudi, namun hasil mediasi gagal dan perdamaian tidak berhasil,lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan memberi penjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis dan diperjelas secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :e Istri saya orangnya pengen dipujapuja dan diangkatangkat disanjung, sepertidipanggil bos dia tidak segansegan
Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sgm Tanggal 13 April 2017 — Anak
120 — 13
120 — 13
Nurwahyudi, Dokter yang bertugaspada Puskesmas Tompobulu Kabupaten Gowa telah diperiksa Lakilaki atasnama Korban Anak dengan hasil pemeriksaan:Keterangan : Mata kanan menonjol keluar dari tempatnya.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 82/Pid.B.An/2013/PN.Psr Tanggal 23 September 2013 — RM
38 — 6
38 — 6
PDM26/PASUR/08/2013 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Rokhmatullah Bin Nurwahyudi pada hari Sabtu tanggal 20 Juli2013, sekitar pukul 21.30 wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013, di Jl.Trunojoyo RT.03, RW.01, Kel. Tapaan, Kec.
Register : 09-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 325/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON
TERMOHON
17 — 15
17 — 15
pada jawabansemula dan mohon putusan;Hal 16 dari 26 hal.put.no.0325/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara imi danharus dianggap telah termuat dan telah turut dipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSIMenimbang, bahwa isi dan maksud Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah lakukan mediasi denganMediator Drs.DIDI NURWAHYUDI
Register : 13-03-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 600/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 8 Januari 2015 — DWI ARYANTO Bin SUKIRNO
SITI NURJANAH Binti SISWO RAHARJO
13 — 9
13 — 9
DIDI NURWAHYUDI, MH.2 Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Hak Redaksi5. MeteraiJumtlah(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)PANITERA PENGGANTIABD. HALIM M, BA.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. Hal.25 dari 25 hal. Put. No.0600/Pdt.G/2014/PA.Mkd.
Register : 22-01-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
20 — 2
20 — 2
NURWAHYUDI, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:6.
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 573/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
DIDI NURWAHYUDI, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. M. ANWAR HAMIDI NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdDrs. MUH MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Bahwa sebelum tanggal 28 Desember 2018 Tergugat telah disumpahdiatas Al Quran dan disaksikan oleh:1) Ibu mertua (a;2) Ayuk ipar pertama (aaa;3) Ayuk ipar kedua (iD:4) Adik Penggugat (aaa) ;5) Nurwahyudi;Dengan pernyataan Tergugat akan bertaubat dan tidak mengulangkembali sikap dan tindakan yang tidak baik selama ini;6. Setelah bersumpah tidak ada tutur kata, tutur sapa terhadap pihakTergugat selama 1 (Satu) minggu di dalam rumah.
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2003/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 19
59 — 19
Didi Nurwahyudi, MH., akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, kemudianMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkaraHal.4 dari 23 hal. Put.
Register : 21-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 16/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 8 April 2015 — MUHAMAD FAIZAL SUBHAN Bin MARDANI
125 — 14
125 — 14
NURWAHYUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwasebanyak tiga kali;Bahwa pada saat memeriksa terdakwa tidak ada tekanan dan ancamandari pemeriksa ;Bahwa saksi memeriksa terdakwa dengan cara tanya jawab danjawaban terdakwa langsung saksi ketik ;Bahwa pada saat pemeriksaan kami tidak sendirian biasanya berduasehingga bisa saling mengingatkan, jadi tidak bisa menekan ataumemaksa;Bahwa pada saat saksi memeriksa terdakwa, keterangan
terdakwa dan korban masih di Jakarta,terdakwa berniat membunuh korban ketika berada di laut dan terdakwa juga tidakpernah memukul dahi dan menginjak mulut korban terlebih dahulu sebelummembenamkan kepala korban dilaut, terdakwa memberikan keterangan seperti itukarena terdakwa merasa mendapat tekanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah membantah beberapaketerangannya yang terdapat di Berita Acara Pemeriksaan maka di persidangantelah pula diperiksa tiga orang saksi Verbalisan yaitu saksi Nurwahyudi
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 20
51 — 20
atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/Kuasahukumnya dan Tergugat/kuasa hukumnya masingmasing telah hadir dipersidangan, dan telah terlebin dahulu majelis hakim berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali membina rumah tangga akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya ketua majelis menunda persidangan untuk memberikankesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaianmelalui mediasi dengan menunjuk Drs.H.Didi Nurwahyudi
Didi Nurwahyudi, MH., namun ternyata upaya tersebut juga tidak berhasilkarena Penggugat tetap pada gugatannya dengan perubahan dan perbaikansebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perubahan/perbaikan gugatanyang diajukanPenggugat tidak bertentangan dengan hukum acara yang berlaku, makaberdasarkan ketentuan Pasal 127 Rv, perubahan/perbaikan gugatan Penggugattersebut patut diterima;Menimbang bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukanmencabut gugatan penggugat pada posita nomor 4 Perihal hak
Register : 04-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Didi Nurwahyudi, MH HakimPengadilan Agama Mungkid, namun upaya mediasi gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 04 Januari 2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Hal 4 dari 22 hal Putusan. No.51/Pdt.G/2017/PA.
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum secara elektronik pada hari Senin, tanggal 14Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 H olehKetua Majelis tersebut dihadiri oleh hakimhakim anggota dengan dibantuoleh Dani Nurwahyudi, S.H., M.H.,., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri secara elektronik oleh kuasa hukum Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan kuasa hukum Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,tidErtika
Urie, S.H.I., M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.I Ridho Afrianedy, SHI., Lc., MHHalaman 46 dari 47 HalamanPutusan Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.ClgPanitera Pengganti,tidDani Nurwahyudi, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan Rp 100.000,00 PNBP panggilan Rp. 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Putus : 16-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pdt/2017 Tanggal 16 Mei 2017 — KHO GONDO JAYADI alias KHO YONG SENG
VS
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI
DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR
PROVINSI KALIMANTAN TENGAH cq BUPATI
KOTAWARINGIN BARAT cq CAMAT ARUT SELATAN cq
LURAH BARU, DK
62 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah dari sebidang tanah yangberdasarkan Surat Keterangan/Bukti Hak menurut adat yang diterbitkanoleh Kepala Kampung Baru Gusti Anmad Yusup pada tanggal 4 Agustus1975, yang kemudian telah dicatatkan dalam buku daftar yang telahdisediakan untuk keperluan tersebut oleh Notaris Ari Nurwahyudi Wibowo,SH., M.Kn., dengan Nomor 08/W/NOT.ANW/ IX/2015 pada hari SelasaHalaman 1 dari 17 Hal. Put.
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Didi Nurwahyudi, M.H.tetapi ternyata tidak berhasil, maka ketentuan pasal 130 HIR Jo PERMANomor 1 tahun 2017 telah terpenuhi;Halaman 21 dari 31 halamanPutusan Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Menimbang, bahwa perkara ini adalah Cerai Talak dan termasuk dalambidang perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a danpenjelasannya pada pasal 49 ayat (2) angka 8 Undangundang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua
Register : 05-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PTA KENDARI Nomor 41/Pdt.G/2022/PTA.Kdi Tanggal 15 Desember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
120 — 4
120 — 4
Didi Nurwahyudi, M. H. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Syamsul Bahri, S. H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 762/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Didi Nurwahyudi, M.H.
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 655/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
DATUK ANDI CANDRA Bin DARMADJI
28 — 6
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
DATUK ANDI CANDRA Bin DARMADJI
28 — 6
NURWAHYUDI dimana terdakwa mendapat tugas merenovasi bagian atap rumahkorban.Bahwa ketika korban pergi mengantar suaminya ke Masjid untukmelaksanakan sholat Jumat dan rumah dalam keadaan kosong, terdakwa naikke atas atap rumah yang saat itu dalam keadaan terbuka karena saat itusedang dibongkar, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar korban melaluiternit/plafon kamar yang terbuka karena masih dalam tahap perbaikan.Bahwa setelah sampai dalam kamar korban kemudian terdakwa membukaalmari pakaian milik
Register : 02-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2355/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 7
11 — 7
jawabanya yang untuk selengkapnya sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inl, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini danharus dianggap telah termuat dan telah turut dipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSIMenimbang, bahwa isi dan maksud Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah menempuh mediasi dengan MediatorDrs.DIDI NURWAHYUDI
Register : 28-05-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1064/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
DIDI NURWAHYUDI, MH. Hakim Anggota I Hakim Anggota II Drs. SHONHAJI MANSUR, MH. Drs. MUKHLAS, SH. MH. Hal. 23 dari 24 hal.No.1064/Pdt.G/2013/PAMkd. Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 560.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).