buah trafo, dikembalikan takmir Musholla AL-MUJTAHIDIN; 1 (satu) buah Amplifier warna hitam merek BELL, dikembalikan takmir Musholla BAITUL MUTAQIN; 1 (satu) buah lampu 5 watt merek Panasonic, dikembalikan takmir Masjid BAITUR ROHIM; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam jok merah nopol AD 6515 SU 1 (satu) lembar STNK atas nama Harfiah Nur Laely 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor,dikembalikan kepada pemiliknya EKO NURMAHMUDI

- EKO NURMAHMUDI Bin MOHAMAD JOHAN ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.og WPNama Lengkap : EKO NURMAHMUDI Bin MOHAMADJOHANTempat Lahir : BanyuwangiUmur / Tanggal Lahir : 85 tahun / Tanggal 30 November 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Klontang Rt. 001 Rw. 002 DesaGendohKec. Sempu Kab.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.500,(seriou lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EKO NURMAHMUDI Bin MOHAMAD JOHAN pada hariJumat tanggal 10 April 2015 sekira jam 10.40 Wib, hari Jumat tanggal 10 April 2015sekira jam 14.00 wib

MU'MININ;e 1 (satu) buah Amplifier warna hitam merek BELL, berisi 2 (dua) buahtrafo, dikembalikan takmir Musholla ALMUJTAHIDIN;e 1 (satu) buah Amplifier warna hitam merek BELL, dikembalikan takmirMusholla BAITUL MUTAQIN;e 1 (satu) buah lampu 5 watt merek Panasonic, dikembalikan takmir MasjidBAITUR ROHIM;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam jok merah nopol AD6515 SU1 (satu) lembar STNK atas nama Harfiah Nur Laely1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor,dikembalikan kepada pemiliknya EKO NURMAHMUDI

Menyatakan terdakwa IMAM NURMAHMUDI Als. IMAM Bin. M. YASINtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaDengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan KEDUA kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM NURMAHMUDI Als. IMAMBin. M.

YASIN dilakukan dengan cara pemasang atau pembelidatang langsung ke Warung Kopi milik saudara Arman, Dusun Langgak,Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu) atau dengan SMS ke HandPhone nomor 081266172311 milik terdakwa IMAM NURMAHMUDI Als. IMAMBin. M.

YASIN dilakukan dengan cara pemasang atau pembelidatang langsung ke Warung Kopi milik saudara Arman, Dusun Langgak,Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu atau dengan SMS ke HandPhone nomor 081266172311 milik terdakwa IMAM NURMAHMUDI Als. IMAMBin. M.

Bahwa benar sesampainya di Warung Kopi milik saudara Arman, DusunLanggak, Kecamatan Tandun, Saksi Sukron Makmun, saksi Rano Sinurat dansaksi Fadhli Dwi Apria bertemu dengan terdakwa IMAM NURMAHMUDI Als.IMAM Bin. M.

YASIN mengakuiidentitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan kepersidangan, serta keteranganTerdakwa adalah benar segala identitas Terdakwa IMAM NURMAHMUDI Als. IMAMBin. M.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Tati Hartati binti Rusmanauntuk menikah dengan calon Suaminya bernama Rifki Nurmahmudi bin Muslih;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 216000 ( dua ratus enam belas ribu );

No 269/Pdt.P/2019/PA.KngTempat kediaman di : Dusun Pon, RT. 004 RW. 007, Desa Geresik,Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya:Nama : Rifki Nurmahmudi bin Musilih;N.I.K : 3208100812990001;Tempat, Tgl.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Tati Hartati binti Rusmana untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Rifki Nurmahmudi bin Muslih yang berasal dari Dusun Puhun, RT.003 RW. 003, Desa Ciputat, Kecatamatan Ciawigebang, KabupatenKuningan;3.

Menetapkan biaya menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama TatiHartati binti Rusmana yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Rifki Nurmahmudi bin

No 269/Pdt.P/2019/PA.Kng Antara Tati Hartati binti Rusmana dengan Rifki Nurmahmudi bin Musilih tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Tati Hartati binti Rusmana dengan Rifki Nurmahmudi bin Musilih tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Ani binti Suhari, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Puhun, RT. 003 RW. 003, Desa Ciputat, KecamatanCiawigebang

, Kabupaten Kuningan: Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara Tati Hartati binti Rusmana dengan Rifki Nurmahmudi bin Musilih tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Tati Hartati binti Rusmana dengan Rifki Nurmahmudi bin Muslih tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan

YASIN menyalin ulang atau merekappemasangan nomor judi KIM dari pemesan.Selanjutnya saksi Sukron Makmun, saksi Rano Sinurat dan saksi Fadhli DwiApria langsung menangkap terdakwa ROMEL NAINGGOLAN Als PAKBERLIN dan saksi IMAM NURMAHMUDI Als. IMAM Bin. M.

YASIN dilakukan dengan cara pemasang atau pembeli datanglangsung ke Warung Kopi milik saudara Arman, Dusun Langgak, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu) atau dengan SMS ke Hand Phone nomor081266172311 milik IMAM NURMAHMUDI Als. IMAM Bin. M.

Saksi NURMAHMUDI Als. IMAM Bin. M.

YASIN yang sedang menunggu pembeli atau orang yang ingin memasangnomor judi jenis KIM dan terdakwa ROMEL NAINGGOLAN Als PAK BERLINHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN.Prpyang juga sedang menunggu saksi IMAM NURMAHMUDI Als. IMAM Bin.

Bahwa benar penjualan judi jenis KIM yang dilakukan oleh terdakwa ROMELNAINGGOLAN Als PAK BERLIN dan saksi IMAM NURMAHMUDI Als. IMAMBin. M. YASIN dilakukan dengan cara pemasang atau pembeli datanglangsung ke Warung Kopi milik saudara Arman, Dusun Langgak, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu) atau dengan SMS ke Hand Phone nomor081266172311 milik IMAM NURMAHMUDI Als. IMAM Bin. M.

interigrasi ternyata para terdakwa yangmengambil Amplifier milik Masjid Al Fatah di SkipRt.02, RW.08 Kadipiro Banjarsari Kota Surakarta ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwatersebut dan dilakukan interograsi bahwa Amplifiertersebut telah dijual oleh para terdakwa kepada BardiBahwa = menurut keterangan para terdakwa Amplifiertersebut dijual kepada Bardi seharga Rp.250.000, ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwatersebut bersama tim ;Bahwa, saksi menangkap terdakwa Eko Nurmahmudi

kemudianterdakwaWahyudiono ;5 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas, pada dasarnya para Terdakwa membenarkan Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengarketerangan para Terdakwa di Persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Terdakwa : EKO NURMAHMUDI alias EKO:Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian Amplifier diMasjid Al Fatah Skip Rt.02, RW.08 KelurahanKadipiro Banjarsari Kota Surakarta yaitu pada hariMinggu tanggal 12 Juni 2011 sekitar jam 13.00.

5 Dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih; Menimbang, bahwa yang dikehendaki oleh unsur ini17adalah bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orangatau lebih jadi sedikitnya ada dua orang pelaku dimanamasing masing pelaku haruslah berperan aktif, artinyamasing masing pelaku minimal melakukan salah satu anasiratau salah satu unsur dari delik ini dimana perbuatannyasudah tergolong pada perbuatan pelaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa I EKO NURMAHMUDI

WIB terdakwa I EKO NURMAHMUDI alias EKO dan terdakwa II WAHYUDIONO alias YUDI,sepakat untuk melakukan pencurian, selanjutnya terdakwa Idan terdakwa II mengendarai sepeda motor Honda Vario CBSwarna merah Nopol AD 6515 JS, berputar putar mancarisasaran, dan ketika melintas di Masjid Al Fatah SkipRt.02, RW.VIII Kadipiro Banjarsari Surakarta, terdakwa Iturun dan masuk kedalam Masjid dan selanjutnya mengambilAmplifier yang ditaruh di Gudang Masjid dalam keadaanpintu) dikunci, selanjutnya dengan menggunakan

EKO NURMAHMUDI alias EKO danterdakwa II.

BA alias Fauzan selaku Istri /Janda

1. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Maliki Sandi Bin Kasmari yang meninggal dunia karena sakit pada 8 Oktober 2010 adalah:

AJIM NURMAHMUDI, umur 22 tahun;3. Lebih kurang sejak 4 tahun 6 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah. Selamaitu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama FAISAH SITI RAHAYU binti RASIT untuk menikah dengan calon suaminya bernama NURMAHMUDI bin SUNARTO;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

menggunakan tangan kiridan mengenai pipi dan kemudian memukul dengan menggunakantangan kanan dengan mengepal sebanyak sekali dan mengenai wajahsedangkan terdakwa NUR MAHMUDI menukul ALIM menganmenggunakan tangan dengan keadaan mengepal sebanyak 2 (dua)kali dan mengenaiALIM karena merasa terancam jiwanya kemudian lari kearah jalanAbubakar Ali dan terus dikejar oleh terdakwa NUR MAHMUDI danketika sampai di lampu merah dibawah jembatan kewek ALIMtertangkap oleh terdakwa NUR MAHMUDI kemudian terdakwa NURMAHMUDI

Terdakwamemukul dan mendorong Saidina hingga ia terjatuh dan kakinya terlukaBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira jam 14.30 Wib,saksi Gunawan memanggil saksi, pada saat itu saksi berada di rumahBahwa saksi Gunawan mengatakan dari pihak Polsek Karang Tinggi sudahdatang ingin mengecek lokasi tanah yang disengketakan lalu saksi datang kelokasi tanah karena saksi adalah adik kandung SaidinaBahwa setelah sampai di lokasi saksi melihat ada anggota polisi dari PolsekKarang Tinggi, yaitu: Nurmahmudi

Saksi NURMAHMUDI Bin YASMIN:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira jam 14.00 wib saksibeserta 2 (dua) orang anggota Polsek di Desa Rena Semanik Kec Karang TinggiKab Bengkulu Tengah guna cek lokasi sengketa tanah.Bahwa pada saat itu hanya ada satu pihak yang ada di lokasi tersebut kemudiansaksi menyuruh orang untuk memanggil Kepala Desa dan Terdakwa.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang ke lokasi tanah yangdisengketakan tersebut selanjutnya saksi menanyakan masalah tanah yangdisengketakan

Tengah Terjadikeributan antara terdakwa I dengan saksi Ismail BakariaBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira jam 14.30 Wib,terdakwa II memanggil saksi, pada saat itu saksi berada di rumahBahwa terdakwa IJ mengatakan dari pihak Polsek Karang Tinggi sudah datangingin mengecek lokasi tanah yang disengketakan lalu saksi datang ke lokasitanah karena saksi adalah adik kandung terdakwa IBahwa setelah sampai di lokasi saksi melihat ada anggota polisi dari PolsekKarang Tinggi, yaitu: Nurmahmudi

Saksi NURMAHMUDI Bin YASMIN:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira jam 14.00 wib saksibeserta 2 (dua) orang anggota Polsek di Desa Rena Semanik Kec Karang TinggiKab Bengkulu Tengah guna cek lokasi sengketa tanah.Bahwa pada saat itu hanya ada satu pihak yang ada di lokasi tersebut kemudiansaksi menyuruh orang untuk memanggil Kepala Desa dan Ismail Bakaria.Bahwa tidak lama kemudian Ismail Bakaria datang ke lokasi tanah yangdisengketakan tersebut selanjutnya saksi menanyakan masalah tanah

saksi yang keduaLupa ;Sedang yang mengakad nikahnnya adalah Penghuludengan mahar Rp.400.000.dibayar tunai dan sesudahakad nikah Pemohon II mengucapkan taklik talak;Pemohon I berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus Perawan keduanya tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan ;Pemohon I dan pemohon II kumpul di Tempat Orang tuaPemohon I dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama Gajali Rahman Umur 19 Tahun,Muhammad Nassih Umur 17 Tahun Dan Muhammad NurMahmudi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dalam rumah tanggasampai sekarang dan telah dikaruniai seorang anak bernama Alif NurMahmudi Askar bin Askar, umur 4 tahun.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon ! dan Pemohon Il tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.6.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il lahirlah anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Alif Nurmahmudi bin Ibrahim(Lk) Lahir tanggal 31012017.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahan Pemohon!

Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 Fernanda Ersid bin Suhadi, Tempat Tanggal Lahir di Serbajadi, 22 April2000;3.2Rado Nurmahmudi bin Suhadi, Tempat Tanggal Lahir di Serbajadi, 06Mei 2007;3.30zil Frandeva bin Suhadi, Tempat Tanggal Lahir di Serbajadi, 19 Mei2014;.

ahli waris dari Almarhum Agus Nandang Sudarna bin Raden Dullali dan Almarhumah Sulistiowati binti Nur Fadlan adalah :

1. Titik Noviati Sudarna binti Agus Nandang Sudarna (anak kandung Pewaris);
2. Yuni Widya Astuti binti Agus Nandang Sudarna (anak kandung Pewaris);
3. Didit Supriady Sudarna bin Agus Nandang Sudarna (anak kandung Pewaris);
4. Istif Saroh Sudarna binti Agus Nandang Sudarna (anak kandung Pewaris);
5. Abel Pandupratama Nurmahmudi

Menetapkan anak yang bernama Nurmahmudi Aulia Sunggara, Laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 31 Oktober 2011 berada dalam asuhan Pemohon;

Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2019;Menimbang bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, Orang Tua Anak yang dimohonkan Dispensasidan Orang Tua Calon Suami yang telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktiPemohon, serta keterangan calon mempelai yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama ROFITA PRAMUDIYATI Binti NURMAHMUDI

., Halaman 20Bahwa saksi ikut tandatangan pada bukti PP17 ;Bahwa benar semua lahan tersebut adalah lahan pengairan ;Bahwa warga mendapatkan jjin untuk menempati itu ;Bahwa izinnya berupa Surat Izin Pemakaiam Tanah Pengairan;Bahwa warga yang menempati lahan tersebut dikenakan biaya sewa1 Meternya/Rp 1.000, selama 1 tahun dan warga juga membayarPBBnya ;Bahwa warga sudah lama menempati lahan tersebut ;Bahwa tanah tersebut belum bersertifikat ;Mochamad Nurmahmudi, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut

faktanya sampai saat initidak ada keberatan sama sekali dari Pemerintah Provinsi Jawa Timur ataspelaksanaan eksekusi yang sedang dilakukan oleh Pengadilan NegeriSurabaya ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil perlawanan Para Pelawandibantah oleh Terlawan, maka Para Pelawan dibebani membuktikan dalilperlawanannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil perlawanannya,Para Pelawan telah mengajukan surat bukti yang diberi tanda PP1 s/d PP21dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Matsiri dan saksi Mochamad Nurmahmudi

dengan tegas menolak seluruh dalildalil yang diajukantergugat, dalam jawaban tanggal 28 Maret 2018, kecuali apa yang diakuidengan tegas dalam Replik ini;Bahwa di depan persidangan Tergugat telah mengakui telah melangsungkandengan Penggugat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor162/16/XI/2001 di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Mandastana,Kabupaten Barito Kuala (Batola);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama pernikahan tersebut telahdikarunia seorang anak berjenis kelamin lakilaki yang bernama NurMahmudi