Ditemukan 7 data
23 — 16
Menyatakan Terdakwa IMAM NURMAHMUDIN Als IMAM Bin M. YASIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
,MHTerdakwa:IMAM NURMAHMUDIN Als IMAM Bin M. YASIN
Menyatakan Terdakwa IMAM NURMAHMUDIN Als IMAM Bin M. YASINtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN.Prp3.
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
1.NURMAHMUDIN Als RUDI Bin MAD SOLEH
2.YOGI Bin MARYADI
24 — 4
Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
1.NURMAHMUDIN Als RUDI Bin MAD SOLEH
2.YOGI Bin MARYADI
10 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ujang Kusnandar bin Sakat Nurmahmudin) terhadap Penggugat (Suratiyah binti Yoso Waris);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Ramli bin Cepe) sebagai wali dari anak yang bernama Nurmahmudin bin Sirajudin alias Sirajuddin;
- Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendaftar menjadi Anggota TNI AD di Kabupaten Manokwari;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00(
30 — 3
Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang telah didengarketerangannya dipersidangan para saksi di bawah sumpah dihubungkandengan keterangan terdakwa dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa, Berawal pada waktu dan tempat diatas ,bermula ketika saksi korban Nurmahmudin sedang dudukduduk diwarungkakak angkat saski yang sedang berjualan nasi goreng datang terdakwa denganmembawa pedang bersama tamannya dan meminta uang secara paksa(memalak
1.NUR MACHMUDIN
2.SAMSU SUPRIYATNA
Tergugat:
PT. BPR ARTHA MERTOYUDAN Cabang Purworejo
274 — 162
Fotocopy Perjanjian Pengalihan Hak secara Fidusia sebagaijaminan atas kendaraan bermotor No.04301042/04008677 atas nama NurMahmudin, diberi tanda T3;4. Fotocopy pernyataan pendaftaran jaminan fidusia No.register2018050233101297 atas nama Nur Mahmudin, diberi tanda T4;5. Fotocopy Sertifikat Jaminan Fidusia No.W13.00299418.AH.05.01Tahun 2018 An Nur Mahmudin, diberi tanda T5;6. Fotocopy Surat peringatan atas nama Nur Mahmudin tanggal 13Mei 2020, diberi tanda T6;7.
36 — 6
dari bendahara ke PPK ke penggunaanggaran.Bahwa saksi tidak terima tetapi jawabannya verifikasi dilakukan olehbadan keuangan pemda.Bahwa tanggal 14 s/d 17 Mei 2009 perjalanan dinas ke Bogor yangberangkat saksi, Purnamawati, Nurwahyudi, Nurmasuri, Ruziah, yangtidak berangkat Yuniar Safitri dan Noornazly.Bahwa tanggal 22 s/d 26 Juli 2009 perjalanan dinas ke Tangerang, yangtidak berangkat Nazamuddin.151Bahwa tanggal 14 Juli 2009 perjalanan dinas ke Bandung dan Bogorrencana yang berangkat saksi dan Nurmahmudin