Ditemukan 2708 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-04-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS.K/2012/PT.MDN
Tanggal 25 Mei 2012 — ROBERT EDISON SIAHAAN
44 — 23
  • Nuh Nasution,MPd.. 1 bundel bukti pembayaran untuk bantuan keuangan pemerintahkota Pematangsiantar kepada panitia pelatihan bagi pengerjaGereja Muria Kristen Indonesia (HKI) untuk pemberdayaan wargaHKI Daerah I Sumatera Timur I Kota Pematangsiantar sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal (kosong) Desember2007.XI.bundel bukti pembayaran untuk bantuan dana pemerintah kotaPematangsiantar kepada Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaPematangsiantar Jll.
    Desember 2007.CXXV. 1 bundel proposal dan bukti pembayaran untuk bantuankeuangan pemerintah kota Pematangsiantar kepada PanitiaPelaksana Gelar Sayembara Pidato, Marhaban dan PenyantunanAnak Yatim Piatu Remaja AlIkhlas Kota Pematangsiantar sebesarRp 8.000.000, (delapan juta rupiah) tanggal (kosong) Desember2007.CXXVI. 1 bundel bukti pembayaran dan permohonan untukpembayaran bantuan keuangan pemerintah kota Pematangsiantarkepada panitia kongres persatuan AMA (PA) SeIndonesia HuriaKristen Indonesia (HKI
    Nuh Nasution, MPd.. 1 bundel bukti pembayaran untuk bantuan keuangan pemerintahkota Pematangsiantar kepada panitia pelatihan bagi pengerjaGereja Muria Kristen Indonesia (HKI) untuk pemberdayaan 156 warga HKI Daerah I Sumatera Timur I Kota Pematangsiantarsebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal(kosong) Desember 2007.XI.bundel bukti pembayaran untuk bantuan dana pemerintah kotaPematangsiantar kepada Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaPematangsiantar Jll.
    Desember 2007.CXXV. 1 bundel proposal dan bukti pembayaran untuk bantuankeuangan pemerintah kota Pematangsiantar kepada PanitiaPelaksana Gelar Sayembara Pidato, Marhaban dan PenyantunanAnak Yatim Piatu Remaja AlIkhlas Kota Pematangsiantarsebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) tanggal (kosong)Desember 2007.CXXVI. 1 bundel bukti pembayaran dan permohonan untukpembayaran bantuan keuangan pemerintah kota Pematangsiantarkepada panitia kongres persatuan AMA (PA) SeIndonesia HuriaKristen Indonesia (HKI
Pengadilan PN SOE
Register : 11-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN SOE Nomor -11/Pdt.G/2018/PN.Soe
Tanggal 14 Nopember 2018 —
89 — 29
  • Herman Yohanes RT. 028/ RW. 007,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 April 2018, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soe dalamRegister Nomor : 11 / SKPDT / HKI / 2017 /PN SOE, tertanggal 5 April 2018, yang untukselanjutnya disebut sebagai Pihak : PENGGUGAT ;MELAWANYUNUS BANOET, Lakilaki, Umur + 60 Tahun, Pekerjaan Petani, AgamaKristen Potestan, bertempat tinggal di Taupana, RT.007, RW. 004, Desa Salbait, Kecamatan Mollo
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 8/PDT.G/2015/PN-LSM
Tanggal 16 September 2015 — KHAIRIDA Binti HAMZAH LAWAN PT. BANK ACEH KANTOR PUSAT DI PROVINSI ACEH, DKK
75 — 22
  • Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ; Hak Kekayaan Intelektuan (HKI) ;Lembaga Penjamin Simpana (LPS) ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kepailitan adalah : sitaumum atas semua kekayaan Debitor Pailit yang pengurusan dan pemberesannyadilakukan oleh Kurator dibawah pengawasan Hakim Pengawas sebagaimana diatur dalam undangundang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kreditor adalah : orang yangmempunyai piutang karena perjanjian atau undangundang yang dapat ditagih dimuka
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pdt.Sus-Merek/2017/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 21 Juni 2017 — THE CHILLINGTON TOOL COMPANY LIMITED >< 1. HERTINY SOEDJIANTO ; 2. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
516 — 204
  • No.19/Pdt.Sus/PKPU/2016/PNNIAGA Jkt Pst05/Pdt.Sus/MEREK/2017/PN.Niaga Jkt.Pst telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :ms PENGGUGAT adalah Pemilik dan Pemegang Hak Khusus di Indonesia dandunia dari:Merek Dagang : CROCODILE & gambar Buaya + CHILLINGTONms Bahwa katakata CROCODILE dan gambar Buaya merupakan bahagianessential dari Merek Dagang Penggugat.m Bahwa Merek Dagang CROCODILE dangambar Buaya + kataCHILLINGTON Penggugat terdaftar di Indonesia pada Direktorat Merek,Direktorat Jenderal HKI; Kementerian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 18-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — W A N I ; HBI BRANDED APPAREL ENTERPRISES,LLC
275 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4, Pasal5, Pasal 6"Pasal 68 Ayat (2): "Pemilik Merek yang tidak terdaftar dapat mengajukan gugatansebagaimana dimaksud pada ayat (1) setelah mengajukan permohonan keDirektorat Jenderal16Bahwa dalam ketentuan Pasal 68 tersebut terutama ketentuan Pasal 68 ayat (2),memiliki arti bahwa: "Pemilik Merek yang tidak memiliki pendaftaran Mereknyadi Indonesia dan akan mengajukan upaya gugatan ke Pengadilan Niaga harusterlebih dahulu mengajukan permohonan ke Direktorat Jenderal HKI
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 455/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2014 — - ASEP BUDHY DHARMA
65 — 132
  • Astra Honda Motor(AHM) sejak bulan Agustus 2011 dan menduduki jabatan sebagaiLitigation Affairs (Urusan Litigasi).Saksi menerangkan bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi adalahbertanggung jawab untuk mengurus / pengurusan segala permasalahandan sengketa hukum yang dihadapi oleh perusahaan termasuk mengenaihak kekayaan intelektual (HKI), serta bertanggung jawab untukmemberikan perlindungan bagi produkproduk PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 09-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pdt.Sus-PAILIT/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 9 September 2020 — PT. BANK VICTORIA SYARIAH >< PT. PANAH JAYA STEEL
730 — 297
  • ., ParaAdvokat/Asisten Advokat/Legal Auditor/Mediator/Konsultan HKI padaKantor Law Firm Setiyono & Cp., beralamat di Plaza Pacific A.4 No.84,Jalan Boulevard Barat Raya, Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2020, selanjutnyaCisebut SCDAGAI ..........e eects cece eee eee eee eee ee ee ee tees nana ees Termohon Pailit;Pengadilan Niaga tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Hal 1 dari 35 hal.Putusan Perkara
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 328/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 6 Nopember 2012 — HOK HING als TEJO als HENDRIK bin TEDJO MULYO
34 — 7
  • sebagai berikutBahwa saksi bekerja pada Departemen Hukum dan HAM Kantor Wilayah JawaTimur sejak tahun 1993 dan jabatan struktural saksi saat ini adalah Staf PelaksanaBidang Hukum dan kekayaan Intelektual pada Divisi Pelayanan Hukum dan HAM.23Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah melaksanakan pendaftaran bidangHKI (meliputi merek, paten, hak cipta dan desain industri), sedangkan jabatanfungsional saksi adalah selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) bidang dalamkonteks pelaksanaan sistem HKI
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Anak Agung Ngurah Mertha Adnyana
70 — 31
  • AHU Dan HKI.3. Fungsional Penyuluh Hukum sejak tahun 2015 sampai dengansekarang. Bahwa Ahli pernah ditunjuk sebagai saksi ahli dalam beberapa perkara,diantaranya :1. Perkara Fidusia di Poltabes Denpasar.Perkara Fidusia di Polres Gianyar.Perkara Fidusia di Polsek Gianyar.Polres Bangli.ono fF ffDitreskrimsus Polda Bali. Bahwa Ahli tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan seseorang yang bernama ANAK AGUNG NGURAHMERTHAADNYANA.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 18-11-2022 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 106/Pdt.G/2022/PN Trt
Tanggal 27 Juli 2023 — MARINGAN SIMANULLANG Br SILITONGA
Turut Tergugat:
1.PERIS SILABAN
2.IMAR J SIMATUPANG
3.MASRAN SIMATUPANG
4.MARDAHAI SIMANULLANG
5.SAHATA SIHITE
6.EBEN SIMANULLANG
7.MARNO SIMANULLANG
8.HEMAT SILABAN
9.SAOR SIMANULLANG
10.SAHANG SIMANULLANG
11.EPHORUS HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)
12.EPHORUS HURIA KRISTEN INDONESIA (HKI)
13.Kepala Desa Siborboron
14.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Humbang Hasundutan
112 — 0
  • MARINGAN SIMANULLANG Br SILITONGA
    Turut Tergugat:
    1.PERIS SILABAN
    2.IMAR J SIMATUPANG
    3.MASRAN SIMATUPANG
    4.MARDAHAI SIMANULLANG
    5.SAHATA SIHITE
    6.EBEN SIMANULLANG
    7.MARNO SIMANULLANG
    8.HEMAT SILABAN
    9.SAOR SIMANULLANG
    10.SAHANG SIMANULLANG
    11.EPHORUS HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)
    12.EPHORUS HURIA KRISTEN INDONESIA (HKI)
    13.Kepala Desa Siborboron
    14.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Humbang Hasundutan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 29-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 882/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr
Tanggal 29 Maret 2016 — KIM SUNG KU
358 — 250
  • B/2015/PN Jkt.Utrpernah melakukan pendaftaran video klip ciptaan ke Ditjen HKI KemenkumHAM RI.Bahwa saksi pernah memberitahukan secara lisan supaya jangan memperbanyakciptaan saksi berupa klip yang dirubahrubah tanpa seijin dari saksi selakupencipta dan pemilik hak cipta kepada PT Vista Pratama yang bergerak dibidang jasa penyedia karaoke diseluruh Indonesia yang mempunyai 93(sembilan puluh tiga) jaringan franschise/tempat karaoke seluruh Indonesia, danhal tersebut bukan sekali saksi memperingatkan
    Bahwa barang bukti 5 keping dari Rahaya Kertawiguna sebagai pelapor.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa dan Penasihat Hukumnyamenyatakan akan menanggapinya di dalam pembelaan;19 Ahli AGUNG DAMARSASONGKO, S.H., M.H. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa ahli diperiksa dalam hubungan tindak pidana Hak Cipta.e Bahwa pekerjaan ahli sebagai Kepala Seksi Pertimbangan HukumDirektorat Hak Cipta, Desain Industri, DTLST, dan Rahasia DagangDitjen HKI Kemenkum dan Ham RI,
    CITA CITRAWINDA, S.H., MIP. di bawah sumpah yang padapokoknya yaitu: Bahwa ahli sebagai Dosen di UI dan konsultan HKI Indonesia /AKHKI20132016. Bahwa ahli hadir dipersidangan atas permintaan Kuasa Hukum Terdakwa untuktentang I T. Bahwa sesuai Undang undang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 30
  • Selama Perkara Ini Berlangsung Menetapkan Bahwa istri Sudah menjadi IstriNusyuz sehingga INPRES NO 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam (HKI) Buku 1 Perkawinan Bagian Ketiga Tentang Kewajiban Suampada Pasal 80 ayat 7 Bahwa : Kewajiban Suami sebagaimana dimaksuAyat 5 Gugur apabila istri Nusyuz;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan replisecara tertulis, tang@al November 202Qang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :Bahwa Penggugat mengajukan eksepsi tentang penulisan
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 136/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
M. Yamin Bin H.Holiq
119 — 36
  • Ahli Nova Susanti, S.H Binti Fawiza Ilyas Bahwa Ahli ditugaskan dalam bidang merek dari Direktorat merek DirjenKekayaan Intelektual Kemenkumham RI berdasarkan surat perintah tugasNomor: HKI.4HI.06.06.06537/2017 tanggal 30 November 2017 kepadasaksi selaku Kepala Seksi Perimbangan Hukum dan Litigasi sejak tanggal11 Mei 2016 hingga sekarang untuk memberi keterangan selaku saksi Ahlisesual dengan surat permintaan dari Kapolres Merangin Nomor:R/885/X1/2017 Reskrim tanggal 18 November 2017; Bahwa Merek
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 144/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
SUMARNI
Tergugat:
1.PT.BPR ARTAPRIMA DANAJASA
2.Tim Likuidasi PT. BPR ARTAPRIMA DANAJASA
Turut Tergugat:
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Tegal
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Pemalang Jawa Tengah
126 — 87
  • Pengadilan Niaga jugaberwenang menangani sengketasengketa komersial lainnya sepertisengketa di bidang hak kekayaanintelektual (HKI) dan sengketa dalamproses likuidasi bank yang dilakukan Lembaga Penjamin Simpanan (LPS).Menimbang, bahwa berdasarkan berbagai peraturan perundangundangan kewenangan Pengadilan Niaga memutus perkaraperkara dalamsengketa :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 30 Oktober 2009 — H. SUKARMAN bin KEMIS ;
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PupukKujang menggunakan 2 benang.Berdasarkan uraian tersebut di atas, keterangan ahli yang dibacakanketerangannya di bawah sumpah menerangkan merek Pupuk Kujang Cikampekdengan lukisan telah terdaftar di Direktorat Merk Ditjen HKI Depkeh dan HAM RIdengan Nomor : 347747 tertanggal 4 Februari 2000, melindungi jenis barangyang termasuk dalam kelas 1 yaitu untuk segala macam pupuk atas namaPT.PUPUK KUJANG CIKAMPEK, Jl. Jend. A. Yani No. 39 Cikampek PO.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 24-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PDT.SUS-MEREK/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 3 Juni 2015 — E. Land World LTD. >< 1. Ivan Pranata Wiryadi, B.,Sc. CS
211 — 110
  • suatuMerek yang meniru merek terkenal tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa bila diperhatikan bukti P1 dan P2 Penggugat telahmendaftarkan merek Teenie Weenie di negara Korea pada tahun 1997 namunPenggugat baru mendaftarkan mereknya di Negara lain yaitu (di Jepang) tahun 2006(bukti P8 dan P9) sedangkan Tergugat I sebagaimana dipertimbangkan di muka telahmendaftarkan mereknya di Indonesia (Direktorat Merek Ditjen HKI
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 25-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Trt
Tanggal 5 Juli 2022 — EPHORUS HURIA KRISTEN INDONESIA (HKI)
15.21. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Humbang Hasundutan
60 — 14
  • EPHORUS HURIA KRISTEN INDONESIA (HKI)
    15.21. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Humbang Hasundutan
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 0
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
    2. 2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan perkawinan Pengggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 30-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pdt.Sus/Merek/2015/PN.Niaga.JktPst
Tanggal 7 Maret 2016 — LAVERANA GmbH & Co.KG >< IRAWAN GUNAWAN
968 — 631
  • Bahwa Pasal 6 ayat (1) menjelaskan yang dimaksudpersamaan pada pokoknya atau keseluruhannya adalah dengan membandingkan merek vang terdaftar terlebih dahuludengan merek yang terdaftar kemudian: 9 Bahwa perlu ditegaskan merek LAVERA milik Tergugat dengan nomor daftar: IDM000278277 terdaftar sejak 1November 2010 sedangkan merek LAVERA Penggugat baru diajukan pendaftarannya dengan nomor agenda:D002015047792 kelas 3 tanggal 28 Oktober 2015. jauh setelah merek Tergugat terdaftar pada Dirjen HKI:10 Bahwa
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Tergugat selaluberupaya memberi penjelasan kepada Penggugat mengenai apayang dituduhkan oleh Penggugat yang justru berujung padapertengkaran dan percekcokan yang terjadi terusmenerus.Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam(HKI), yang menyatakan :(1) Suami isteri memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah yangmenjadi sendi dasar dan susunan masyarakat;(2) Suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi