Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berlian berlak berlin berlaku bermain berman berdan barlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • fakta dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 September 2015; Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 1 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi narkobajenis sabu; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 3 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Putusan Nomor 197/Padt.G/2021/PA.Kag Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering sering bergaul dengantemantemannya dimalam hari dan jika terjadi persewlisihan tergugat selalumelakukan kekerasan teerhadap Penggugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 7
  • Putusan No. 228/Pdt.G/2017/PA MsbSalah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlan gsung;Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;Salah satu pihak mendapatcacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isteri;Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Suami
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • sebagai berikut: Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 April 2016; Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon Termohon meninggalkan Pemohon tanpa sebab; Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal serumah dan tidak salingmemperdulikan lagi sebagai suami isteri, telah berjalan selama 2 tahun ; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 742/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Oktober 2012; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berjudi dan minumminuman keras; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 6 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 2
  • berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwahubungan antara Penggugatdan Tergugatadalah suami isteri yangsah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena keurangan ekonomi; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadiperpisahan antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Maret 2007; Penggugat dan Tergugat sudha dikaruniai 1 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar malam dan pulanghingga pagi dalam keadaan mabuk; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Putusan Nomor 113/Padt.G/2021/PA.Kagpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering selingkuh dan mabukmabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 11 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 512/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Putusan Nomor 512/Padt.G/2021/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Putusan Nomor 86/Padt.G/2021/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 637/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berjudi dan tidakmempunyai tanggung jawab dalam keluarga ; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 5tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Putusan Nomor 1112/Padt.G/2020/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 963/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • .; Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak patuh dengan Pemohon sebagai suami; Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal serumah dan tidak salingmemperdulikan lagi sebagai suam1 isteri; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumah tanggatetapi tidak berhasil; Pemohon sudah tidak mau lagi mempertahankan pernikahannyadengan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Putusan Nomor 96/Padt.G/2021/PA.Kagpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering selingkuh dan mabukmabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Putusan Nomor 490/Pat.G/2020/PA.Kag Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Sudah dikarunial 1orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan melakukan tindakan kriminal sehinggapernah masuk penjara selama 3 tahun dan telah silngkuh denganperempuan lain; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 03 April 2020; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Putusan Nomor 318/Padt.G/2021/PA.Kag Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 3 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi narkobajenis sabu dan mabuk mabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 6 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • .; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan Nomor 526/Padt.G/2019/PA.Kag2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pernah melakukan kekerasanpada Penggugat saat Penggugat terlambat menyiapkan makan untukTergugat; Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat; Tergugat sering keluar malam hingga pulang sampai larut Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain;; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 1 tahun 7 bulan 24 hari; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0889/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Agustus 2016 —
5 — 0
  • , dengan demikian maka antaraPenggugat dengan Tergugatterbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kabupaten Kediri, Nomor : XXXX,bertanggal 12 Nopember 2015, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbuktiTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang berlan