Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Edi Ependi Bin Arbani) terhadapPenggugat (Hanipah Binti Tubroni) dengan iwadh berupa uang sejumlahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Edi Ependi Bin Arbani) terhadapPenggugat (Hanipah Binti Tubroni) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah)..

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oding Kodir bin Rusna) terhadap Penggugat (Hanipah binti Suharja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oding Kodir bin Rusna) terhadap Penggugat (Hanipah binti Suharja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oding Kodir bin Rusna) terhadap Penggugat (Hanipah binti Suharja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.A.Koswara bin Oyo
2.Eem Hanipah binti Abit) dengan Pemohon II (1.A.Koswara bin Oyo
2.Eem Hanipah binti Abit) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (OPAN SOPANDI BIN ADAS) kepada Penggugat (NENENG LATIPAH BINTI ABU HANIPAH);
3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus duapuluh lima ribu rupiah).

Titang RT/RW :003/001 Kelurahan Watang Soreang, Kecamatan Soreang,Kota Parepare, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon XXXII;Hanipah binti P. Nyompa, tempat dan tanggal lahir Parepare, 27 Agustus 1972,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl. A.

Hanipah binti P, Nyompa (Pemohon34).b. Hania binti P. Nyompa (Pemohon 35).c. Hanisah binti P. Nyompa (Pemohon 36).d. Hamzah bin P. Nyompa (Pemohon 37).e. Hamsarullah bin P, Nyompa (Pemohon 38).f. Nurhidayag binti P. Nyompa (Pemohon339).(4). Aras bin Banti (Pemohon10).(5). Abbas bin Banti (Pemohon 11).Hal. 15 dari 50 Hal.

Hanipah binti P. Nyompa / Pemohon 34 (anak kandung).2) . Hania binti P Nyompa / Pemohon 35 (anak kandung).3) . Hanisah binti P. Nyompa / Pemohon 36 (anak kandung).4) . Hamzah bin P. Nyompa / Pemohon 37 (anak kandung).5) . Kamsarullah bin P. Nyompa / Pemohon 38 (anak kandung).6) . Nurhidayah binti P. Nyompa / Pemohon 39 (anak kandung).15. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Almarhum Beddubin Ladica adalah Nurhayati binti Beddu / Pemohon 40 (anak kandung).16.

Nyompa bin Makkaluttu, juga Sudah meninggal dunia; Bahwa almarhumah Hane binti Banti dan Almarhum P.Nyompa bin Makkaluttu, dikaruniai 6 orang anak yakni :Hanipah binti P. Nyompa, Hania binti P. Nyompa, Hanisahbinti P. Nyompa, Hamzah bin P. Nyompa, Hamsarullah bin P.Nyompa dan Nurhidayah binti P.

Hanipah binti P, Nyompa / Pemohon XXXIV (anak kandung).14.2. Hania binti P., Nyompa / Pemohon XXXV (anak kandung).14.3. Hanisah binti P. Nyompa / Pemohon XXXVI (anak kandung).14.4. Hamzah bin P. Nyompa/ Pemohon XXXVII (anak kandung).14.5. Kamsarullah bin P. Nyompa / Pemohon XXXVIII (anak kandung).14.6. Nurhidayah binti P. Nyompa / Pemohon XXXIX (anak kandung).15. Menetapkan ahli waris almarhum Beddu bin Ladica adalah Nurhayati bintiBeddu / Pemohon XL (anak kandung).16.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Hanipah binti Samuri untuk menikahdenganlaki-laki bernama Supriyadi bin Munawar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Baiq Hanipah binti Mamiq Mahsun (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamiq Mahsun ;5.2.4. Baiq Senap binti Mamiq Mahsun (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamiq Mahsun ;5.2.5. Baiq Sernawati binti Mamiq Mahsun (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamiq Mahsun ;5.2.6. Baiq Warni alias Baiq Nyoman binti Mamiq Mahsun (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamiq Mahsun ;5.2.7.

ayah Mamiq Mahsun ; Saksi tahu anakanak Mamiq Ratmiyah yaitu : Mamiq Mahsun (sudahmeninggal dunia), Baiq Ratmiyah (sudah meninggal), Lalu Ismail aliasMamiq Bukit (sudah meninggal), Baiq Selehe (sudah meninggal) dan LaluHusnan (sudah meninggal) ; Bahwa suami Baiq Ratmiyah 2 orang, keduanya sudah meninggal dunia dananakanaknya yaitu : Lalu Alun, Niah, Saadah, Seda Saksi menerangkan hanya mengetahui Mamiq Mahsun menikah beberapakali, pertama dengan Inaq Mahsun mempunyai anak bernama Lalu Mahsun,Baiq Hanipah

Hadi ;Sebelah Selatan : jalan ;Sebelah Barat : tanah Amaq Rohan, jalanm Luwi ;Saat ini dikuasai oleh Lalu Mahsun, Lalu Rohadi, Lalu Bukit dan BaiqNyoman ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Baiq Sumirat alias Inaq Mahsunsemasa hidupnya, dia tidak ada membawa harta dan obyek sengketa bukanharta Baiq Sumirat ; Bahwa saksi tahu pernah ada pembagian warisan Mamiq Ratmiyah akantetapi tidak kepada semua ahli waris Mamiq Ratmiyah akan tetapi kepadasaudara Lalu Mahsun yaitu Baiq Hanipah, Baiq Senap Baiq Jawisah

Tanah sawah seluas 94,65 are (9.465 m2) terletak di Dusun Kelanjuh Lauk DesaBarabali Kecamatan Batukliang (obyek sengketa angka 2.7) dengan batasbatas : Sebelah Utara : parit/saluran irigasi ; Sebelah Timur : parit/saluran irigasi ; Sebelah Selatan : parit kecil ; Sebelah Barat : obyek sengketa 2.6 dan sawah Baiq Ana ;Dikuasai oleh Lalu Rohadi (+ 30 are), Lalu Mahsun (+ 45 are digadaikan kepadaLalu Suandi dan Lalu Selan), Baiq Hanipah, Baiq Senap, Baiq Jawisah (+ 15are) ;Dari hasil pelaksanaan pemeriksaan

Baiq Hanipah binti Mamiq Mahsun (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7/8bagian dari bagian Mamiq Mahsun ;2.4. Baiq Senap binti Mamiq Mahsun (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7/8bagian dari bagian Mamiq Mahsun ;2.5. Baiq Sernawati binti Mamiq Mahsun (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7/8bagian dari bagian Mamiq Mahsun ;2.6. Baiq Warni alias Baiq Nyoman binti Mamiq Mahsun (anak perempuan)mendapat 1/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamiq Mahsun ;2.7.

Baiq Hanipah bint Mamiq Mahsun (anak perempuan)mendapat 1/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamiq Mahsun ;5.2.4. Baiq Senap binti Mamiq Mahsun (anak perempuan) mendapat1/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamiq Mahsun ;5.2.5. Baiq Sernawati bintit Mamiq Mahsun (anak perempuan)mendapat 1/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamiq Mahsun ;5.2.6. Baiq Warni alias Baiq Nyoman binti Mamiq Mahsun (anakperempuan) mendapat 1/10 x 7/8 bagian dari bagian MamiqMahsun ;5.2.7.

oleh Penggugat;Putusan Nomor 0334/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 3 dari 14Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor107/11/IV/2004, tanggal 03 April 2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara (P);Bahwa, disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi keluarga atau orang dekatnya dipersidangan yakni:1.Kusman Buyung bin Abu Hanipah

bukti lainyaitu dengan mendengarkan bukti 2 (dua) orang saksi dari pihakkeluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuaidengan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dari pasalpasaltersebut di atas, Penggugat di persidangan telah mengajukan dua orangsaksi dari pihak keluarga atau orang dekatnya, masingmasing bernamaPutusan Nomor 0334/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 8 dari 14Kusman Buyung bin Abu Hanipah

S.Ag yang dikeluarkan oleh Kantor Dinasdan Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Aceh Tamiang,Selanjutnya di beri tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1116CLT2306200905830 atasnama Dahliana Yusuf lahir di Aceh Tamiang pada tanggal 2242003anak dari Bapak Muhammad Yusuf dan Ibu Almiznauli, Selanjutnya diberitanda bukti P5;Fotocopy lIjazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2014/2015 Nomor induksiswa nasional : 0030659571 atas nama Dahliana Yusuf, yangdikeluarkan oleh Kepala sekolah, Hanipah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin Umar bin Ridwan Umar) terhadap Penggugat (Nurasia binti Abu Hanipah ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ajis Zuhara bin Mumu) terhadap Penggugat (Hanipah Apriani binti Satibi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAHYU ERPANDI bin HARIS) terhadap Penggugat (HANIPAH binti ZAINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.751.000 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusman Hidayat bin Uneng Setiawan) terhadap Penggugat (Hanipah binti H. Cecep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara (Muhammad Bin Abu Hanipah) dengan (Sinem Binti Kasim) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 1999di Kampung Agusan Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alex bin Juhari) terhadap Penggugat (Bela Binti Abu Hanipah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu).

Hanipah, diberi tanda P17;18. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Nurmansyah, diberi tanda P18 ;19.

MAKMUN JAELANIBahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukdiberikan izin guna mewakili anakanaknya yang belum dewasa yaitu :Muhammad Muh Al Ghifari, Tristan Reiko Ophelia Muhyidin, MuhammadNarda Syauqi Muhyidin yang merupakan anak Pemohon sendiri dan jugamewakili Putri Salsa Nabilah Muhyidin anak dari Lestari Pertiwi dan16Muhammad Ramadhan Muhyidin; anak dari Hanipah alias Erni Rosmawatiuntuk menjual harta peninggalan dari almarhum H.

Asep Muhyidin;Bahwa Lestari Pertiwi dan Hanipah alias Erni Rosmawati tidak keberatanapabila Pemohon yang mewakili mereka karena pada dasarnya untukmemudahkan administrasi dan memperlancar segala urusan yang adakaitannya dengan harta peninggalan almarhum H. Asep Muhyidin;Bahwa almarhum H. Asep Muhyidin meninggalkan harta warisan berupatanah, sawah dan rumah yang terletak di Cianjur dan di Bandung ;Bahwa tujuan dari penjualan harta peninggalan almarhum H.

kerugian sekitarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) lebih dari Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP.Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi atasdakwaan tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah / janji, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi I: IPAH HANIPAH

Warna biru, dan 1 (satu)tempayantembaga; Bahwa bardasarkan keterangan Para Terdakwatersebut saksi bersamarekan saksi mendatangi saksi Ipah Hanipah binti Jujuk yang menurutketerangan Para Terdakwa telah membeli barang curian berupa IPADwarna putih kombinasi gold dan setelah ditanyakan kepada saksi IpahHanipah binti Jujuk, saksi tersebut membenarkan telah membeli dariTerdakwa I seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) tanpa kotakdan chargernya, dan kemudian saksi membawa barang bukti tersebut

.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);bahwa selanjutnya para Terdakwa pulang ke rumah masingmasing denganmembawa barang yang belum laku di jual, untuk Terdakwa I membawa Ipadmerk Speed Up warna putih kombinasi gold yang kemudian di jual kepada saksiIpah dan laku seharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), sedangkanTerdakwa II membawa layar monitor komputer yang kemudian di jual padaseseorang dan laku seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribubahwa pada malam hari setelah kejadian saksi Ipah Hanipah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jujun Junaedi Bin Apud) terhadap Penggugat (Ipah Hanipah Binti H. Jamaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ASEP SAEPUDIN bin WAHYUDI) terhadap Penggugat (SITI ANI HANIPAH binti H. HERMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jojo bin Absir) terhadap Penggugat (Hanipah binti Iyang Mahpud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610000,00( enam ratus sepuluh ribu rupiah).