Ditemukan 1009 data
Jumaisal
45 — 11
Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.
EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama dengan aslinya2. ATK Rp. 50.000, Pengadilan Negeri Suka Makmue3. Panggilan : Rp. 200.000.5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000, MUHAMMAD, S.H.8. Sumpah : Rp. 20.000, NIP 19701231 199305 1 0019. Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 336.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan No. 38/Pdt.P/2019/PN.Skm
KHAIRUL NAS Bin M. JAFAR
67 — 21
Membebankan kepada pihak Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara tersebut sebesar Rp 276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada Hari Rabu Tanggal 29 April 2020 oleh Hakimtunggal Edo Juniansyah S.H. hakim pada pada Pengadilan Negeri Suka Makmue, yangdibacakan pada hari itu dibantu oleh Almusaddag, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Suka Makmue dan dihadapan Pemohon;Panitera Pengganti Hakim tersebutAlmusaddag, S.H Edo Juniasnyah, S.H.Perincian
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
HERMAN JULITA Bin Alm. HASBI.
79 — 34
., Edo Juniansyah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Almusaddaq,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Suka Makmue, serta dihadirioleh Haland Perdana Putra, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rosnainah, S.H., M.H.
., M.H.Edo Juniansyah, S.H.Panitera Pengganti,Almusaddag, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN SkmHalaman 9 dari 8 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Skm
13 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Ari Fitri Juniansyah bin Ruswadi ), terhadap Penggugat ( Rusmaniar binti Abd Rasyid Hasyim );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620. 000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).
20 — 12
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Febriyanto bin Dugel Hariyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Listiani Mahdalena binti Juniansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat
rekonvensi;
- Menetapkan hak asuh/hadhonah anak yang bernamaMuhammad Rahimsyah bin Ahmad Febriyanto kepada Penggugat rekonvensi(Listiani Mahdalena binti Juniansyah);
- Menghukum Tergugat rekonvensi (Ahmad Febriyanto bin Dugel Hariyanto) untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi (Listiani Mahdalena binti Juniansyah) berupa :
3.1.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FENDI JUNIANSYAH bin AHMAT GANI) terhadap Penggugat (MERI ANDANI binti MAT ALI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
131 — 51
Pdt.G/2015/PN.Tkn.6 Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Subsidere Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat masingmasing menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Edo Juniansyah
EKSEPSI1 Mengabulkan Eksepsi Tergugat mengenai gugatan error in persona;DALAM POKOK PERKARA1 Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp948.000,00 (sembilan ratus empat puluh delapan riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takengon, pada hari Jum/at, tanggal 17 Juni 2016, oleh kami,Khairu Rizki, S.H., sebagai Hakim Ketua, Rahmawan, S.H. dan Edo Juniansyah
,Edo Juniansyah, S.H.Panitera,Megawati, S.H.Perincian biaya :1 Panggilan wo... eee Rp857.000,00;2 Pendaftaran 0.00... Rp 30.000,00;3 PLOSES ....eceeeeecececcscceseeeeeees Rp. 50.000,00;4A Materat....... ccc cceeeeeeeee Rp 6.000,00;5 Redakst..... eens Rp5.000.00;Jumlah ........... Rp948.000,00;(sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Tkn.
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
DAYAT bin KACIL alm
45 — 33
Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketikasaksi Hendra Juniansyah dan saksi Ali Syaroni sedang melaksanakan giatpekat anggota Polsek Satui kemudian berhasil melakukan pengamananterhadap Terdakwa Dayat Bin Kacil (Alm) dan setelah dilakukan pemeriksaanditemukan 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang18,8 cm lebar besi 2 cm panjang gagang 8 cm dengan panjang keseluruhan26,8 cm
Saksi Ali Syaroni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekitar pukul 22.30 Wita dijalan Provinsi KM 180 RT 11 Pasar Tugu Desa Alkautsar Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu yang kami tangkap waktu itu mengaku bernamaDayat Bin Kacil (Alm), pada waktu penangkapan Saksi bersama denganHalaman 3 dari 14 putusan pidana nomor 269/Pid.Sus/2018/PN Bin.saudara Bripka Hendra Juniansyah dan beberapa anggota Polsek Satuilainnya;Bahwa senjata tajam
ditangkap adalahjenis penusuk fungsinya untuk menikam juga menusuk orang dan yangsatunya Jenis besi tua belati;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa pada saat itu tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa mendapatkannya karenadiberi oleh kawannya sedangkan jenis besi tua adalah pemberiankakeknya dan bukan merupakan benda pusaka;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa tidak ada ijinnya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Hendra Juniansyah
Misjan
63 — 23
Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 9 September 2019 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.
EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan i Rp. 250.000.5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000.6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,8. Sumpah : Rp. 20.000,9. Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan No. 28/Pdt.P/2019/PN.Skm
22 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juniansyah bin Salamat) dengan Pemohon II (Sumiati binti Kurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1980 di Kecamatan Aluh-Aluh, Kabupaten Banjar;
- Biaya perkara ditanggung oleh negara;
39 — 3
Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.
EDO JUNIANSYAH, S.H.Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan No. 16/Pdt.P/2017/PN.TknPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP : Rp. 5.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 196.000.(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan No. 16/Pdt.P/2017/PN.Tkn
20 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Mutaqin bin Asep Iman Alamsyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aghniya Millatina Ahsanah binti Roni Juniansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
55 — 8
ParaTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa 1 IMAM WAKHID Bin PURWANTO, bersama denganTerdakwa 2 AFIF SAPRUDIN Bin PARMAN, KISMAWAN Als.KAMITUWO BinSUDIRMAN, HENDRI HERMAWAN Bin RAJI, dan ARDI JUNIANSYAH
Perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut:e Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, ia Terdakwa 1 IMAM WAKHIDbersama dengan Terdakwa 2 AFIF SAPRUDIN, KISMAWAN, HENDRIHERMAWAN, dan ARDI JUNIANSYAH yang mana pada saat itu Terdakwa 1IMAM berboncengan dengan HENDRI sedangkan Terdakwa 2 AFIFberboncengan dengan KISMAWAN dan ARDI berboncengan dengan REVA(dalam pencarian petugas Kepolisian) berkumpul di satu tempat yakni dipertigaan Sobontoro Kec.Balen Kab.Bojonegoro.e Adapun di tempat
Perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 169 ayat (1) KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa 1 IMAM WAKHID Bin PURWANTO, bersama dengan Terdakwa 2AFIF SAPRUDIN Bin PARMAN, KISMAWAN Als.KAMITUWO BinSUDIRMAN, HENDRI HERMAWAN Bin RAJI, dan ARDI JUNIANSYAH BinUSRIN (ketiganya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hariSenin tanggal 11 November 2013 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di pertigaan
Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, ia Terdakwa 1 IMAM WAKHIDbersama dengan Terdakwa 2 AFIF SAPRUDIN, KISMAWAN, HENDRIHERMAWAN, dan ARDI JUNIANSYAH yang mana pada saat itu Terdakwa IMAM berboncengan dengan HENDRI sedangkan Terdakwa 2 AFIFberboncengan dengan KISMAWAN dan ARDI berboncengan dengan REVA(dalam pencarian petugas Kepolisian) berkumpul di satu tempat yakni dipertigaan Sobontoro Kec.Balen Kab.Bojonegoro.Adapun di tempat itu
Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, ia Terdakwa 1 IMAM WAKHIDbersama dengan Terdakwa 2 AFIF SAPRUDIN, KISMAWAN, HENDRIHERMAWAN, dan ARDI JUNIANSYAH yang mana pada saat itu Terdakwa 1IMAM berboncengan dengan HENDRI sedangkan Terdakwa 2 AFIFberboncengan dengan KISMAWAN dan ARDI berboncengan dengan REVA(dalam pencarian petugas Kepolisian) berkumpul di satu tempat yakni dipertigaan Sobontoro Kec.Balen Kab.Bojonegoro.Adapun di tempat itu
MUSTAFA LT
53 — 11
Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.
, dengan dibantu olehHalaman 7 dari 8 halamanPenetapan No. 23/Pdt.P/2019/PN.SkmMUHAMMAD, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SukaMakmue tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,DtoMUHAMMAD, S.H.Perincian BiayaoP non on =Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 200.000.PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Sumpah : Rp. 20.000.Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hakim,DtoEDO JUNIANSYAH
Terdakwa:
1.RAHUL GUNAWAN JUNIANSYAH Als AUL Bin ZULKIFLI
2.ASMARAHADI Als AS Bin NAPIAH
67 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rahul Gunawan Juniansyah Als Aul Bin Zulkifli dan Terdakwa II Asmarahadi als As Bin Napiah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Terdakwa:
1.RAHUL GUNAWAN JUNIANSYAH Als AUL Bin ZULKIFLI
2.ASMARAHADI Als AS Bin NAPIAH
20 — 4
Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang berupa permohonankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 16 Juni 2014, yang berbunyi adalah sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa RAHMAT HELMI als AMAK bin ASIH bersamasama dengnn saksi AMI FADILAH AMI bin JUNIANSYAH
Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dapatdiketahui dari keterangan para saksi dan di dukung dengan Petunjuk yang adayang terungkap bahwa terdakwa telah mengambil barang tersebut bersamasama dengan saksi AMI FADILAH Bain JUNIANSYAH dan Sdr. JAYASUCIPTO.
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Haryoko Fedri bin Sarjana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miranti Maharani binti Juniansyah Jafar) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Akhmad Muksin (rumah Bapak Juniansyah JafarKetua Rt), Rt.02, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1
10 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Amadeo Juniansyah bin Sahroni) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Yuni Safitri binti Yusuf);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena Yuni Safitri Sudah hamil 2 bulan hasilhubungan dengan Amadeo Juniansyah, maka Pemohon mohon untuk diberikan Dispensasi kawin bagi anak pemohon.3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4. Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baliq serta sudahSiap pula untuk menjadi seorang suami dan/kepala keluarga.
16 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Juniansyah Bin Ridhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lita Lestari Binti Senen) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 661000,- ( enam ratus enam puluh satu
Masyitah
64 — 13
Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 03 September2019 oleh Edo Juniansyah, S.H. sebagai Hakim tunggal berdasarkanpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Suka Makmue tanggal 26 Agustus2019 Nomor : 25/Pdt.P/2019/PN Skm, penetapan mana diucapkan pada hariitu. juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor25/Pdt.P/2019/PN
Skm.umum dengan dibantu oleh Zulkhairi,S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Suka Makmue serta dihadapan Pemohon ;PANITERA PENGGANTI,Zulkhairi, S.HPerincian biaya perkara : 1.Son SPS MeHAKIM TERSEBUT,Edo Juniansyah, S.H.