Ditemukan 1101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 751/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat:
Musyarif
Tergugat:
1.Pimpinan Cabang Utama Kramat PT Bank Negara Indonesia Persero (Tbk)
2.PT Bank Negara Indonesia Persero (Tbk) Regional Office 15 Divisi Enterprise & Commercial Remedial & Recovery Regional Commercial & Retail Productive Remedial & Recovery 15
Turut Tergugat:
1.Pimpinan Otoritas Jasa Keuangan Kantor Regional 1 DKI Jakarta dan Banten
2.Pimpinan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang 1
3.Pimpinan Kantor
2310
  • Penggugat:
    Musyarif
    Tergugat:
    1.Pimpinan Cabang Utama Kramat PT Bank Negara Indonesia Persero (Tbk)
    2.PT Bank Negara Indonesia Persero (Tbk) Regional Office 15 Divisi Enterprise & Commercial Remedial & Recovery Regional Commercial & Retail Productive Remedial & Recovery 15
    Turut Tergugat:
    1.Pimpinan Otoritas Jasa Keuangan Kantor Regional 1 DKI Jakarta dan Banten
    2.Pimpinan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang 1
    3.Pimpinan Kantor
Register : 04-04-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 159/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 23 Januari 2014 — DEDI RUSNANDAR; TINA SUSILAWATI; PT BANK MEGA TBK; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANDUNG.; BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BANDUNG.
7917
  • . :712/REMEDIAL/RBDG/V/13 tanggal 16 Mei 2013 yang salah satu objekyang dimohonkan lelang adalah objek perkara berupa, yaitu Sebidang tanahseluas 135 m2 berikut bangunan dan segala sesuatu yang berada diatasnyasesuai dengan SHGB No. 00444/Desa Cileunyi Kulon tercatat atas nama Ir.Dedi Rusnandar, terletak di Jl. Bungur III No. 10 (setempat lebih dikenaldengan Komplek Bumi Panyawangan Jl. Bungur III No. 10), Desa CileunyiKulon, Kec. Cileunyi, Kab. Bandung ; 38 3 Bahwa permohonan lelang dari PT.
    pelaksanaan lelang tersebut telah diumumkan olehTergugat selaku Penjual/Pemilik barang melalui Selebaran tanggal 27 Mei 2013sebagai pengumuman pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan dan pada suratkabar harian Galamedia tanggal 11 Juni 2013 sebagai pengumuman kedua lelangEksekusi Hak Tanggungan.Bahwa sebelum lelang dilaksanakan, Tergugat sebagai pihak pemohon lelangterlebih dahulu telah memberitahukan rencana pelaksanaan lelang a quo kepadaPenggugat melaui surat pemberitahuan pelaksanaan lelang No. : 842/REMEDIAL
    dalildalil jawabannya telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto kopiyang telah bermeterai secukupnya, yang kemudian diberi tanda sebagai berikut :Foto kopi Surat Permohonan Lelang Hak Tanggungan tertanggal 16 Mei 2013dari BANK MEGA kepada Kantor KPKNL Bandung, diberi tanda : TT.1 1. 38 Foto kopi Surat Keterangan Rincian Hutang tertanggal 16 Mei 2013 yang dibuatoleh PT Bank MEGA atas nama debitur DEDI RUSNANDAR, diberi tanda :TTI 2.Foto kopi Surat Pernyataan tertanggal 16 Mei 2013 nomor 714/REMEDIAL
    /RBDG/V/13 yang dibuat oleh YUWONO WALUYO, diberi tanda : TT.I 3.Foto kopi Penetapan Hari dan Tanggal Lelang tertanggal 23 Mei 2013 dariKantor KPKNL kepada PT Bank MEGA Tbk, diberi tanda : TT.I 4.Foto kopi Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang tanggal 12 Juni 2013 nomor 842/REMEDIAL/RBDG/VI/13 dari PT Bank MEGA kepada DEDI RUSNANDAR,diberi tanda : TT.I 5.Foto kopi Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan oleh PTBank MEGA Tbk, diberi tanda: TT.I 6.Foto kopi Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak
    isi perjanjian kreditadalah menjadi hak dan kewenangan Tergugat sepenuhnya, danternyata bahwa Penggugat selama ini tidak pernah mengajukanpermohonan untuk penjadwalan ulang kreditnya tersebut kepadaTergugat.Menimbang, bahwa Turut Tergugat I telah menyangkal dalildalil gugatanPenggugat dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Turut Tergugat I selaku Pejabat Lelang telah menerimapermohonan lelang dari PT Bank Mega Tbk atas SuratPermohonan Lelang Hak Tanggungan No. 712/REMEDIAL
Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pdt.Sus-BPSK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT. OLYMPINDO MULTI FINANCE CABANG LUBUKLINGGAU VS SULASTRI ROMMY
11088 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OLYMPINDO MULTI FINANCE CABANG LUBUKLINGGAU,yang diwakili oleh AR Management & Remedial Div. Head HeriksonSimamora, berkedudukan di JI.
    Olympindo MultiFinace Pusat yang beralamat di Jalan Pecenongan no. 45 JakartaPusat, dengan jabatan AR Management and Remedial Division Head,pada tanggal 13 Maret 2015 mendapat Surat Kuasa Khusus denganhak substitusi dari Direksi PT. Olympindo Multifinance dan ditunjukuntuk mewakili perusahaan dalam mengajukan keberatan terhadapPutusan BPSK Lubuklinggau;b.
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT MENTARI TERANG TUBAN
Tergugat:
1.PURYADI
2.Henim Muzayanah
4116
  • Wahidin Sudirohusodo No.95Tuban kode pos 62314 memberikan kuasa kepada : 1.Priyadi jabatan Kabag Remedial 2.
    Muhammad YusufRifai, jabatan Staff Remedial selanjutnya disebutSQDAQAL........0.cccccccceeeeeceeeeeeseeeeeeeeeesaeaneeeees PENGGUGAT ;Melawan:Puryadi, beralamat di Kayen RT 001 RW 003 Kayen, Bancar Tuban selanjutnya disebut sebagai; Tergugat ;Henim Muzayanah, beralamat di Kayen RT 001 RW 003 Kayen, Bancar Tuban selanjutnya disebut sebagai; Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah meneliti/memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi;Telah mendengar keterangan pihak yang
Register : 23-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 6/Pdt.G/2013/PN.Pkl
Tanggal 30 Mei 2013 — EDI SUHANTO (Penggugat) Melawan PT. Bank Muamalat Indonesia Cabang Pekalongan (Tergugat);
9532
  • WO)Mudharabah 3 400.000.000 81.452.516 38 bulan 101/26Sept2007 Coll 5 (WO)Mudharabah 4 220.000.000 117.389.749/38 bulan 61/18 Sept 2008 Coll 5 (WO)Mudharabah 5 200.000.000 174.841.42338 bulan 37/21 Okt2009 Coll 5 (WO)Total 1.370.000.00 393.986.6220 e Bahwa Fasilitas Pembiayaan tersebut mulai bermasalah dari bulan Juni 2010,dan dari PT Bank Muamalat Indonesia Tbk Cabang Pekalongan (Tergugat ) telahmelakukan Upaya penanganan penyelesaian pembiayaan bermasalah dimulai daribulan Juli 2010, oleh Tim Remedial
    Plafondpembiayaan yang mereka terima berbeda dengan data Koperasi kepada BMI ;Bahwa team Remedial PT Bank Muamalat Indonesia Tbk CabangPekalongan melakukan verifikasi atas kebenaran data PPAM Koperasi, danmemperoleh informasi dari salah satu anggota atas nama Ibu Rohatin di DesaGedeg RT O07 RW 02 Comal Pemalang, dimana berdasarkan pengakuan IbuRohatin, plafond pembiayaan yang diterima lebih sedikit daripada dataPPAM BMI ;12Bahwa Atas dasar informasi dari anggota, telah dilakukan pertemuanpertemuan
Register : 25-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 80/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Rosyad Anwar Diwakili Oleh : Rakhmat Subekti, S.Sy.
Terbanding/Tergugat : PT. BPR Profidana Paramita
11356
  • ., (Legal/Coordinator Remedial PT.BPR PROFIDANA PARAMITRA) dan Ida Bagus PutuSuarsana, S.E. (Remedial PT.
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI WINANTO, SH.
2.FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
AGUS SOFAN Bin WASNGARI
7718
  • PUTRA AGUNG GAUTAMA Bin TJASHURI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikPolres Pemalang dan keterangan yang saksi berikan sudah benarsemua serta menandatangani berita acara pemeriksaannya;Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa Saksi bekerja di PT Mandiri utama Finance sejak bulan April2017 sampai dengan sekarang jabatan saya sebagai Remedial
    Bahwa Saksi tugasnya sebagai Remedial Head di PT Mandiri utamaFinance adalah mengontrol kinerja ARO (Acount Reciabel Officer danRemedial officer Rem off), mengntrol atas Kinerja exsternal di PTMandiri utama Finance dan melakukan pelaporanpelaporan terhadapnasabah yang mengalami credit macet.Bahwa Tugas Terdakwa di PT Mandiri utama Finance adalahpenagihan kepada nasabah yang menunggak angsuran.
    Bahwa Saksi Tugasnya sebagai ARH (Account Remedial Head ) diPT Mandiri utama Finance adalah Memonitoring kinerja ARO (AcountReciabel Officer) dan Remedial officer (koordinator lapangan), danmengelola nasabah di Mandiri utama Finance.Bahwa Tugas Terdakwa di PT Mandiri utama Finance bagianpenagihan menangani nasabah yang menunggak angsuran.Bahwa Terdakwa menagih kepada nasabah yang menunggakangsuran tetapi uangnya tidak disetorkan ke PT Mandiri utamaFinance.Bahwa ada 9 orang nasabah diantaranya :1
Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Pdt/2018
Tanggal 17 April 2018 — AGNESTESIA HERITNA VS 1. PT BALAI LELANG INTERNUSA, DKK
10718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) TbkRegional Remedial & Recovery Medanberalamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 72 lantai2, Medan, dalam hal ini diwakili kuasanyaJOHANSYAH, S.H., dan kawankawan, ParaPegawai PT Bank Negara Indonsia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Desember 2014:Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya
Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 22 Februari 2017 — JOKO SUTRIONO melawan 1. PT Bank Mayapada Internasional tbk dkk
3423
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas, dalil pada posita ke6 (enam),7 (tujuh) dan 10 (sepuluh) Gugatan yang menyatakan bahwapermintaan Restruktur oleh Pihak Pengugat tidak ditanggapi olehpihak Tergugat melainkan mendatangkan petugas Remedial dan DebtCollector karena sejak permohonan Restruktur tersebut disampaikanteam dari PT Bank Mayapada International Tbk, Unit PasarayaSalatiga telah memproses dengan melakukan kunjungan terhadappihak Penggugat namun hasil kunjungan tersebut tidak memungkinkansecara
    jaminan juga telah terungkap bahwayang mendatangi Pembanding adalah Team RemedialTerbanding untuk memproses restrukisasi atas permintaanPembanding, dan oleh karena itu secara tehnis Perbankan tidakterpenuhi maka permintaan restrukisasi tidak dapat diprosesdan saat itu juga telah diinformasikan kepada Pembanding.Oleh karena itu tidak dapat diproses maka team remedialmendatangi obyek jaminan dan mendapati orang yang tidak adahubungannya dengan kepemilikan menempati obyek jaminantersebut maka team Remedial
Register : 21-03-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 177/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 27 Nopember 2013 — 1.SURYA AGUNG 2.HARIYANTO; 1.PT. CLIPPAN FINANCE INDONESIA,TBk 2.PT. BURSA EFEK INDONESIA
8722
  • Namun setelah Saudara Tee Ing Lian mengetahui dari SaudaraHarvey Ferdinad (bagian Head Remedial) yang memberitahukanpembayaran atas ke3(tiga) unit kenderaan tersebut sudah dibayarkan kerekening Tergugat maka Saudara Tee Ing Lian meminta Saudara HarveyFerdinand untuk mengambil BPKB dan dekumen lainnya.
    Ternyata tanpaada surat kuasa dari Penggugat II maupun Penggugat , Tergugat melaluikaryawannya bernama Harvey Ferdinand sebagai kepala Remedial KantorPusat Tergugat telah memberikan dokumen kenderaan tersebut kepadasaudara Tee Ing Lian sebagai Kapala Cabang Kelapa Gading dari Tergugat.Oleh saudara Teng Lian Ing telah menyerahkan dokumen tersebut kepadasaudara Theodorus Agustinus Situngkir.
    Pendimarketing PT.Clippan Finance Indonesia Cabang Kelapa Gading dan Sadr.Harvey Ferdinand T. sebagai Head Remedial PT.Clippan Finance IndonesiaTbk Kantor Pusat adalah karyawan dari Tergugat yang tentu saja harusbertanggung jawab atas kesalahan yang merugikan Penggugat danPenggugat Il. Karena Tergugat harus bertanggung jawab atas perbuatanmelawan hokum yang dilakukan oleh sdr. Tee Ing Lian, Kepala CabangPT.Clippan Finance Indonesia Tbk Kelapa Gading, Sdr. Tarmizi Efendials.Pendi, Marketing PT.
    Harvey Ferdinand T, sebagai Head Remedial PT.Clippan FinanceIndonesia tok Kantor Pusat maka TERGUGAT HARUS DIHUKUM UNTUKMENGGANTI SELURUH KERUGIHAN PENGGUGAT dan PENGGUGAT II;Hal 15 dari 55 hal.Put.Nomor: 177/PDT.G/2013/PN. Jkt.Bar.23.Bahwa sejak terjadinya perbuatan melawan hukum tersebut, tepatnya terjadipada tanggal 28 Oktober 2011 Penggugat telah mengalami kerugian denganperincian sebagai berikut :1.
Putus : 03-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 10/PiD.SUS-TPK/2015/PT.DPS
Tanggal 3 Agustus 2015 — IDA BAGUS KT. DARMA PUTRA, S.Pd.
3829
  • kekurangan untuk memenuhirasio satu siswa satu buku ; Untuk kegiatan dalam rangka penerimaan siswa baru yang itemnyapembiayaannya yaitu pembayaran biaya pendaftaran, pengadaanformulir, administrasi pendaftaran, pendaftaran ulang, biayapendataan pokok pendidikan, pembuatan spanduk sekolah bebasPUNQUIAN ; 2222 n no na nnn enn enn ne nn ee en nee ne cee nenUntuk Kegiatan Pembelajaran, Ekstra yang item pembiayaannyameliputi untuk kegiatan Pakem (SD), Kontekstual (SMP),Pengembangan Karakter, Pembelajaran Remedial
    sepertimengganti yang rusak, menambahkan kekurangan untuk memenuhirasio satu siswa satu buku; Untuk kegiatan dalam rangka penerimaan siswa baru yang itemnyapembiayaannya yaitu pembayaran biaya pendaftaran, pengadaanformulir, administrasi pendaftaran, pendaftaran ulang, biayapendataan pokok pendidikan, pembuatan spanduk sekolah bebasPURQUITAN seeteeeeeeee eee ee eeUntuk Kegiatan Pembelajaran, Ekstra yang item pembiayaannyameliputi untuk kegiatan Pakem (SD), Kontekstual (SMP),Pengembangan Karakter, Pembelajaran Remedial
Putus : 15-01-2014 — Upload : 15-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 15 Januari 2014 — YASINTA ABUK,S.Ag
46365
  • seluruh kegiatan dalam rangka penerimaan siswa baru, yaitubiaya pendaftaran, penggandaan formulir, administrasi pendaftaran, danPendaftaran pendaftaran ulang, serta kegiatan lain yang berkaitan langsung dengankegiatan tersebut (misalnya fotocopy, konsumsi panitia, dan uang lemburdalam rangka penerimaan siswa baru dan lain sebagainya yang relevan;Pembelian buku referensi untuk dikoleksi di perpustakaan;Pembelian buku teks pelajaran untuk dikoleksi di perpustakaan;Pembiayaan kegiatan pembelajaran remedial
    Pembiayaan kegiatan pembelajaran remedial, pembelajaran pengayaan,olahraga, kesenian, karya ilmiah remaja, pramuka, palang merah remajadan sejenisnya (misalnya untuk honor jam mengajar tambahan di luar jampelajaran, biaya transportasi dan akomodasi siswa/guru dalam rangkamengikuti lomba); = 2222222222 222 nen nnn ene4.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 944/Pdt.Plw/2012/PN.SBY
Tanggal 25 Nopember 2013 — TAN MINTARTO melawan BRAM WIJAYA Dkk
783
  • M.Kn, ALPHA DITYA PANDU H, SH. danSYAMSUL HADI, SE masingmasing pegawai pada PT Bank Negara Indonesia(Persero) Tok Kantor Wilayah Surabaya dan Regional Remedial and RecoverySurabaya berkedudukan di Jalan Achmad Yani No. 286 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari 2013 dan telah terdaftar di10Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 23 Januari 2013 dibawah No. 150/HK/I/2013 ;5. Untuk Terlawan IV datang menghadap Kuasanya yaitu Sdr.
    SBC/07/592/R tanggal 08September 2011 kepada PT Andalas Bandar Buana Trans (Terlawan Il), perihalSurat Peringatan/ Somasi ;Bukti T.IIl 11, yaitu berupa fotocopy Surat PT Bank Negara Indoesia (Persero)Tbk Regional Remedial & Recovery Surabaya No. RMV/07/457/R tanggal 15Nopember 2011 kepada PT Andalas Bandar Buana Trans (Terlawan Il), perihalSurat Somasi ;Bukti T.Ill 11d, yaitu berupa fotocopy Surat PT Bank Negara Indoesia (Persero)Tbk Regional Remedial & Recovery Surabaya No.
    RMV/07/3.2/184 tanggal 05April 2012 kepada PT Andalas Bandar Buana Trans (Terlawan II), perihal SuratSomasi ;Bukti T.Ill 11e, yaitu berupa fotocopy Surat PT Bank Negara Indoesia (Persero)Tbk Regional Remedial & Recovery Surabaya No.
Register : 13-03-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 3/Pdt.Bth/2017/PN KLT
Tanggal 25 September 2017 — HENDRO TUAHMAN MANIK melawan 1. PT BANK NEGARA INDONESIA 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
10217
  • Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok Regional Remedial & Recovery Palembang No :RMV/3/3.1/159 tertanggal 13 Pebruari 2017 Perihal PemberitahuanJadwal pelaksanaan Lelang atas obyek lelang Milik PELAWANberdasarkan Surat KPKNL Jambi (Ic. Terlawan Il) No. S217/WKN.04/KNL.01/2017, Tanggal 06 Februari 2017.3.
    Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Regional Remedial &Recovery Palembang No : RMV/3/3.1/159 tertanggal 13 Pebruari 2017Perihal Pemberitahuan Jadwal pelaksanaan Lelang atas obyek lelangMilik PELAWAN berdasarkan Surat KPKNL Jambi (Ic.
    Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk Cabang Kuala Tungkal) melalui PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk Regional Remedial & Recovery Palembang No.RMV/3/3.1/159 tertanggal 13 Februari 2017 Perihal Pemberitahuan Jadvalpelaksanaan Lelang atas objek lelang milik PELAWAN berdasarkanSurat KPKNL Jambi (Ic. Terlawan Il) No.
    27/PMK.06/2016 tentangPetunjuk Pelaksanaan Lelangdengan tegas menyatakan bahwaKepala KPKNL/Pejabat Lelang Kelas Il tidak boleh menolakpermohonan lelang yang diajukan kepadanya sepanjang dokumenpersyaratan lelang sudah lengkap dan telah memenuhi legalitas formalsubjek dan objek lelang, maka Terlawan Il menerbitkan Surat penetapanhari dan tanggal lelang yaitu Surat Nomor S561/WKN.04/KNL.01/2017tanggal 18 April 2017.Bahwa dari dokumen yang dilampirkan PT Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk Regional Remedial
    PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tok Cabang Kuala Tungkal) melalui PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Regional Remedial & RecoveryPalembang No: RMV/3/3.1/159 tertanggal 13 Pebruari 2017 PerihalPemberitahuan Jadwal pelaksanaan Lelang atas obyek lelang Milik Pelawanberdasarkan Surat KPKNL Jambi (Ic. Terlawan Il) No.
Register : 31-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/PDT.SUS-PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 19 Januari 2015 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk >< PT. DHIVA INTER SARANA & RICHARD SETIAWAN
942335
  • Pst.10Sesuai perhitungan dari Pemohon PKPU sampai dengan 17 Desember 2014,Termohon PKPU I mempunyai utang yang telah jatuh tempo dan dapat ditagihkepada Pemohon PKPU sebesar USD 67,669,480.00 (enam puluh tujuh juta enamratus enam puluh sembilan ribu empat ratus delapan puluh Dollar AmerikaSerikat) dengan rincian:e Pokok : USD 53,587,132.83;e Bunga :USD 2,667,254.25;e Denda : USD 11,415,092.92.Sebagaimana tertuang dalam Surat Pemohon PKPU Nomor: S.2014.242/DIR GlobalBanking Remedial Management tertanggal
    Dhiva Inter Sarana (Bukti P38);Risalah Pertemuan Termohon PKPU I dan Termohon PKPU IItertanggal 24 Juni 2014 (Bukti P39) dan tertanggal 15 Agustus2014 (Bukti p39A) yang dihadiri oleh :e PT Bank Internasional Indonesia, Tbk (Pemohon PKPU);1 Bp Lian Nasution Head, Quality Assurance &Special Asset Management;2 Dolciane Remedial Management, Head;3 Novrizon Corporate Banking Management;e PT Dhiva Inter Sarana (Termohon PKPU J);1 Bp.
    Adapun surat peringatan tersebut adalah sebagai berikut:a Surat Pemohon PKPU Nomor : S.2014.171/DIR Global Banking Remedial Management tertanggal 24 Oktober 2014 perihalPeringatan Pertama. (Bukti P40);b Surat Pemohon PKPU Nomor : S.2014.196/ DIR Global BankingRemedial Management tertanggal 28 November 2014 perihakPeringatan Kedua.
    (Bukti P41);9 Bahwa Pemohon PKPU juga telah mengingatkan Termohon PKPU II sebagaiPenjamin untuk memenuhi kewajiban Termohon PKPU I, sebagai berikut:a Surat Pemohon PKPU Nomor: s.2014.243/DIR Global Banking Remedial Management tertanggal 17 Desember 2014 perihalSomasi (Bukti P42) dengan sudah diterimanya surat PemohonPKPU kepada Termohon PKPU II melalui tanda terima tanggal 18Desember 2014 (Bukti P42A);b Bahwa sebelumnya, antara Pemohon PKPU dengan TermohonPKPU II sudah beberapa kali diadakan pertemuan
    Dhiva InterSarana tanggal 15 Agustus 2014;Bukti P40: Foto copy dari Surat Nomor: S.2014.171/DIR Global Banking Remedial Management tertanggal 24 Oktober 2014 perihal peringatan pertama;Bukti P41.: Foto copy dari Surat Nomor: S.2014.196/DIR Global Banking Remedial Management tertanggal 28 November 2014 perihal peringatan kedua;Hal. 47 dari 66 Putusan No. 74/Pdt.SusPKPU/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst.484243444546474849505152535455Bukti P42: Foto copy dari Surat Nomor: S.2014.243/DIR Global Banking Remedial
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Wsb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat BPR Puspa Kencana Kertek, Wonosobo
Tergugat:
1.Yeni Rachmalia
2.Dwi Nugroho
3611
  • SobariHalaman3 dari 5Putusan Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN WsbStaf Remedial pada saat ini yang melakukan penagihan setelah ParaTergugat tidak dapat memenuhi kewajibannya terhadap fasilitas kreditdalam perjanjian kredit No. 8326/PK/VIII/2015 Tanggal 20 Agustus2015Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo untuk memanggIlpara pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telahditentukan untuk guna memeriksa, mengadili, dan memutus gugatanini
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 214/PID/2019/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROHMAD HADIWIJOYO Als ROHMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIANA REZKI S.H., LL. M
175107
  • Titan Timur Nusantara No.09 Tanggal 07 Juli 2014 yang dilegalisir ;
  • Fotocopy Perubahan dan Pernyataan Kembali Perjanjian Pemberian Ganti Rugi RIG#98 (Remedial Agreement RIG#98) tanggal 16 Januari 2015 yang dilegalisir ;
  • Fotocopy Perjanjian Pengakuan Hutang tanggal 16 Januari 2015 yang dilegalisir ;
  • Fotocopy Berita Acara Penyerahan Manajemen Keuangan atas Operasional RIG#98 tanggal 16 Januari 2015 yang dilegalisir ;
  • Fotocopy Surat Kuasa Yang Tidak Dapat
    Titan TimurNusantara No.09 Tanggal 07 Juli 2014 yang dilegalisir ;Fotocopy Perubahan dan Pernyataan Kembali Perjanjian PemberianGanti Rugi RIG#98 (Remedial Agreement RIG#98) tanggal16 Januari 2015 yang dilegalisir ;Fotocopy Perjanjian Pengakuan Hutang tanggal 16 Januari 2015 yangdilegalisir ;Fotocopy Berita Acara Penyerahan Manajemen Keuangan atasOperasional RIG#98 tanggal 16 Januari 2015 yang dilegalisir ;Fotocopy Surat Kuasa Yang Tidak Dapat Ditarik Kembali UntukMenjual RIG#98 tanggal 16 Januari
    Titan TimurHal.12 dari 21 hal, Putusan No. 214 / PID / 2019 / PT.DKI10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25:Nusantara No.09 Tanggal 07 Juli 2014 yang dilegalisir ;Fotocopy Perubahan dan Pernyataan Kembali Perjanjian PemberianGanti Rugi RIG#98 (Remedial Agreement RIG#98) tanggal16 Januari 2015 yang dilegalisir;Fotocopy Perjanjian Pengakuan Hutang tanggal 16 Januari 2015 yangdilegalisir;Fotocopy Berita Acara Penyerahan Manajemen Keuangan atasOperasional RIG#98 tanggal 16 Januari 2015 yang dilegalisir
    Titan TimurNusantara No.09 Tanggal 07 Juli 2014 yang dilegalisir ;Fotocopy Perubahan dan Pernyataan Kembali PerjanjianPemberian Ganti Rugi RIG#98 (Remedial Agreement RIG#98)tanggal 16 Januari 2015 yang dilegalisir ;Fotocopy Perjanjian Pengakuan Hutang tanggal 16 Januari 2015yang dilegalisir ;Fotocopy Berita Acara Penyerahan Manajemen Keuangan atasOperasional RIG#98 tanggal 16 Januari 2015 yang dilegalisir ;Fotocopy Surat Kuasa Yang Tidak Dapat Ditarik Kembali UntukMenjual RIG#98 tanggal 16 Januari
Putus : 24-09-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2229 K/Pdt/2020
Tanggal 24 September 2020 — PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk, REGIONAL, REMEDIAL DAN RECOVERY (RRR) YOGYAKARTA, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA c.q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWOKERTO,
760 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk,REGIONAL, REMEDIAL DAN RECOVERY (RRR)YOGYAKARTA, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIAc.q. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA c.q. KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) PURWOKERTO,
Register : 27-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 151/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : TEDY WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : P.T. BANK NEGARA INDONESIA, Tbk, Sentra Kredit Kecil Polonia
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Medan
Terbanding/Tergugat III : FIRMAN KAHARPUTRA
7940
  • Balai Lelang Sukses Mandiri(BALESMAN), Jalan Bambu Nomor 48, Medan.Halaman 25 dari 49 halaman Putusan Nomor 151/Pdt/2020/PT MDNDihadapan saya Pejabat Lelang : Zulfikar Lubis, S.HNIP : 19660527 198611 1 001Nomor SK Pengangkatan : 0O7/KM.6/UP.11/2007 tanggal 25Oktober 2017Nomor Surat Tugas : ST1609/WKN.02/KNL.01/2017 tanggal 25Oktober 2017Dilakukan penjualan lelang atas permohonan,Nama : Saudara Elfrda Lumbanbatu, Group Head SmallRR PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Regionsl Remedial &Recovery
    Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk,Regional Remedial & Recovery Medan pada tanggal 26 Oktober2017Halaman 27 dari 49 halaman Putusan Nomor 151/Pdt/2020/PT MDNRINCIANPokokBea Lelang PembeliRp. 707.000.000,Rp. 14.140.000,Uang Miskin Rp.Rp. 721.140.000,Medan, 31 Oktober 2017Bendaharawan Penerima,JumlahMengetahuiAtasan langsung Bendahara PenerimaKepala Seksi Hukum dan ImformasiTambok GultomNIP 19620511 198310 1 0110,Elizabeth Kurniasih ChristinaNIP 19880603 200812 2 0012.3 Bahwa sehubungan dengan hal
    BankNegara Indonesia (Persero), Tok, Regional Remedial & Recovery Medanpada tanggal 26 Oktober 2017.Bahwa lebih lengkap dasar hukum sehingga Penggugat Rekonvensi/Tergugat III dalam Konvensi dinyatakan sebagai Pemenang Lelang dansecara hukum dan ketentuan perundang undangan dinyatakan sebagaipemilik yang sah dari tanah dan bangunan tersebut sebagai berikut :2.1 Bahwa Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Ill dalam Konvensidinyatakan sebagai Pemenang Lelang berdasarkan Surat KEMENTRANKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
    Balai Lelang Sukses Mandiri(BALESMAN), Jalan Bambu Nomor 48, Medan.Dihadapan saya Pejabat Lelang : Zulfikar Lubis, S.HNIP : 19660527 198611 1 001Nomor SK Pengangkatan : 0O7/KM.6/UP.11/2007 tanggal 25Oktober 2017Nomor Surat Tugas : ST1609/WKN.02/KNL.01/2017 tanggal 25Oktober 2017Dilakukan penjualan lelang atas permohonan,Halaman 34 dari 49 halaman Putusan Nomor 151/Pdt/2020/PT MDNNama : Saudara Elfrda Lumbanbatu, Group Head SmallRR PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Regionsl Remedial &Recovery
    Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk,Regional Remedial & Recovery Medan pada tanggal 26 Oktober2017.RINCIANPokok :Rp. 707.000.000,Bea Lelang Pembeli :Rp. 14.140.000,Uang Miskin :Rp. 0,Jumlah :Rp. 721.140.000,Mengetahui Medan, 31 Oktober 2017Atasan langsung Bendahara Penerima Bendaharawan Penerima,Kepala Seksi Hukum dan ImformasiTambok Gultom Elizabeth Kurniasih ChristinaNIP 19620511 198310 1 011 NIP 19880603 200812 2 001Halaman 36 dari 49 halaman Putusan Nomor 151/Pdt/2020/PT MDN2.3 Bahwa sehubungan
Register : 25-04-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 28 Desember 2016 —
6414
  • Bahwa PIHAK PERTAMA berkewajiban mengganti kerugian/ melakukanpembayaran kepada PIHAK KEDUA sebesar Rp. 500.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) sesuai dengan surat permohonan pengambilan SHM No.834 an.Arif Rachmat tanggal 23 November 2016 dan telah disetujui sesuai SuratPIHAK KEDUA Nomor : RMV/6/3.3/2716/R, tertanggal 28112016,dengan menggunakan pemindah bukuan/setoran ke rekening nomor230987491 atas nama Regional Remedial & Recovery Semarang.2.