Ditemukan 3777 data
20 — 4
PUTUSANNomor 629/Padt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Seroja, Salo 1Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
(pembuatlemari), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Salo Kelurahan Salo, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara in;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 5September 2017 telah mengajukan gugatan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang
SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jalan Seroja,Salo l, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan 25 April 2016 di Salo Wattang Sawitto; Bahwa setelah menikah
SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Udang Lrg 2No. 69, Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah cucu saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan 25 April 2016 di Salo Wattang Sawitto; Bahwa setelah
53 — 16
PUTUSANNOMOR 208/PID.SUS/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DODI ANTONI Als DODI Als DOBER Bin RUSLAN;: Salo, Kampar;: 832Tahun/17 Agustus 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kampung Tengah
Desa Salo, Kecamatan SaloKabupaten Kampar;: Islam;: Wiraswasta;: SD (TidakTamat).Terdakwa ditahan oberdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :1.
Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Juli 2015 Nomor Reg.Perkara : PDM319/BNANG/07/2015 terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DODI ANTONI ALS DODI ALS DOBER BINRUSLAN, pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekirapukul 22.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam tahun 2015 bertempat di Dusun KampungTengah Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih
(satu juta dua ratus ribu rupiah) dirumahTerdakwa di Dusun Kampung Tengah Desa Salo,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, kemudian sekira pukul22.00 Wib dimana Terdakwa dihubungi oleh seseorang melaluiHandphonenya untuk memesan Narkotika jenis shabushabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.100.000.(seratus riburupiah), kKemudian Terdakwa pergi bersama dengan sdr.
(satu juta dua ratus ribu rupiah) di rumahTerdakwa di Dusun Kampung Tengah Desa Salo KecamatanSalo Kabupaten Kampar, kemudian sekira pukul 22.00 Wibdimana Terdakwa dihubungi oleh seseorang melaluiHandphonenya untuk memesan Narkotika jenis shabushabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.100.000.
26 — 7
PUTUSANNomor : 239/Pid.Sus/2017/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMRIZAL Als AM Bin TUARIBTempat lahir : Pulau TengahUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 16 Agustus 1980Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Koto Bangun Rt.001 Rw.002 Desa SaloKecamatan Salo Kabpaten
Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa AMRIZAL Als AM Bin TUARIB pada hari Kamistanggal 13 April 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017, bertempat di Dusun Koto Bangun RT 001 RW 002 Desa Salo
AULIA PRIMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 18.30Wib beserta tim sebelumnya memperoleh informasi darimasyarakat tentang adanya peredaran narkotika di Dusun KotoBangun kemudian mcndatangi rumah terdakwa di Dusun KotoBangun RT 001 RW 002 Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar, sesampainya di rumah terdakwa
ANGGA MUFAJAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 18.30Wib beserta tim sebelumnya memperoleh informasi darimasyarakat tentang adanya peredaran narkotika di Dusun KotoBangun kemudian mcndatangi rumah terdakwa di Dusun KotoBangun RT 001 RW 002 Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar, sesampainya di rumah terdakwa selanjutnya saksibeserta
Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;e Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota KepolisianResor Kampar yang berpakaian biasa;e Bahwa pihak Kepolisian mendatangi rumah terdakwa di DusunKoto Bangun RT 001 RW 002 Desa Salo Kecamatan SaloKabupaten Kampar dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dcngan didampingi oleh saksi Ijon Kamil AlsJon kemudian pihak Kepolisian melakukan penggeledahan diHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN Bknrumah terdakwa dan berhasil menemukan 5
16 — 4
PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2020/PA.TgrZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arbain Bin Samsuddin, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 11 Juli1985, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Salo Palai,Rt 002, Desa Salo Palai
, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Siti Murtini Alias Sri Murtini Binti Jaswadi, tempat dan tanggal lahirBojonegor, 31 Maret 1987, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Salo Palai, Rt 002 , Desa Salo Palai,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari Senin,tanggal 05 Nopember 2012, di Desa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara , dengan pelaksanaan sebagai berikut :a. Yang menikahkan imam kampung bernama H. Nawawi setelah walinikah Saudara Ayah Kandung Pemohon II bernama Suwarno karenaAyah kandung Pemohon II Berada di Surabaya berwakil kepadanya ;b. Yang menjadi saksi nikah adalah Surullah dan Sugiman ;Cc.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbain binSamsuddin) dengan Pemohon II (Siti Murtini binti Jaswadi) yangHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 145/Pat.P/2020/PA.Tgrdilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2012, di Desa Salo Palai,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara ;3.
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
AHMAD P. Alias HAMMA Bin PALLAMPA
78 — 10
Tempat tinggal : Salo, Kel. Salo, Kec. Watang Sawitto. Kab. Pinrang;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa Ahmad P. Alias Hamma Bin Pallampa ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2017 sampai dengan tanggal 21 Juli 2017 ;Terdakwa Ahmad P. Alias Hamma Bin Pallampa ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2017sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017 ;Terdakwa Ahmad P.
Salo, Kel. Salo, Kec,Watang sawitto Kab.
Salo, Kel. Salo, Kec,Watang sawitto , Kab.
Sos, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Terdakwamelakukan tindak pidana Narkotika ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017, sekitar jam14.00 wita, bertempat di Kampung Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang ; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang menyatakan diKampung Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang disebuahrumah sering ditempati transaksi Narkotika jeni shabu, lalu saksi
BRIGPOL SYAHRIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Terdakwamelakukan tindak pidana Narkotika ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017, sekitar jam14.00 wita, bertempat di Kampung Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang ; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang menyatakan diKampung Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang disebuahrumah sering ditempati transaksi Narkotika jeni shabu
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
SURYADI Als SURYA Bin MUHAMMAD NASIR
47 — 32
diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa SURYADI Als SURYA Bin MUHAMMAD NASIR Bersama SamaDengan Saksi SUHARMADI Als MADI Bin SYAFRIZAL (penuntutan DilakukanTerpisah), Pada hari Senin Tanggal 09 September 2019 sekira Pukul 21.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat Di Sungai Hijau dekat kebunKaret Dusun Koto Bangunan Desa Salo
Kecamatan salo Kabupaten kampar atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, Percobaan dan PemufakatanJahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membell,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan , Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin Tanggal 09 September 2019 sekira jam 15.30 wib SaksiSUHARMADI
Als MADI Bin SYAFRIZAL (penuntutan Dilakukan Terpisah) berada dirumahnya di Desa Siabu kecamatan Salo Kabupaten Kampar di hubungi oleh SdrIDEL (DPO) melalui Via Hand Phone (Hp) lalu menanyakan tentang pekerjaanSaksi SUHARMADI lalu Saksi SUHARMADI menjawab membantu orang tua kekebun kemudian sdr IDEL menawarkan pekerjaan kepada Saksi SUHARMADI yaitumenjual narkotika jenis shabu lalu Terdakwa setuju selanjutnya Terdakwa dan SdrIDEL berjanji bertemu setelah shalat magrib di persimpangan Getah lalu
sekitar jam19.30 wib Saksi SUHARMADI pergi kearah persimpangan getah di mana tempat dijanjikan oleh sdr IDEL lalu di persimpangan Saksi SUHARMADI menghubungi sdrIDEL melalui Via Hand Phone (Hp) namun sdr IDEL tidak mengangkat ataupunmenjawab panggilan kemudian berselang beberapa menit Sdr IDEL kembalimenghubungi Saksi SUHARMADI untuk menjumpainya di dalam kebun karet yangberada di Dusun Koto Bangun Desa Salo Kabupaten Kampar;Bahwa sekitar jam 20:00 Wib Saksi Suharmadi mengajak Terdakwa untukmenjemput
Kecamatan salo Kabupaten kampar Saksi Salman Bersamasama Saksi Padrianto dan Jefrizal (angota Satuan Polsek bangkinang Barat) yangmendapat informasi dari masyarakat memberhentikan Terdakwa bersamasamaSaksi Suharmadi lalu melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh Abu Bakarlalu di temukan bungkusan plasti berwarna hitam merah yang berisikan 2 (dua)bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis shabu dan 7 (tujuh) bungkus plasticbening dalam keadaan kosong di dalam kantong celana Saksi Suharmadi
11 — 4
PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2016/PA Sidrappo tl odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Laca bin Laping, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Petani,tempat kediaman Jalan Poros Pare Kelurahan Salo MalloriKecamatan Dua PituE Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon lI.Rubiah binti Ab.
Rabi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Poros PareKelurahan Salo Mallori Kecamatan Dua Pitue KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 11Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa, pada 11 Desember 1997 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Salo Mallori,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AB. Rabi dan dinikahkan oleh imam Dollah, yangdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Wa Lette dan Naming, dengan maskawin berupa Cincin 1 gram.3.
II dapat dipandang sebagai satu kesatuan yang utuhdan saling melengkapi, sehingga patut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti saksi dan memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 11 Desember 1997 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Salo
Rabi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1997 diKelurahan Salo Mallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Jumat tanggal O1 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehToharudin, S.HI.,M.H. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Dra. Hj.
71 — 9
PUTUSANNo: 08/Pdt/G/2011/PN.LBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1 SALIATI, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanBertani, Alamat Aie salo, Tanjung Medan Jorong Petok, Nagari Panti, KecamatanPanti, Kabupaten Pasaman, SUMBAR.2 JAWARI, Umur 52 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Suku Mais
, AgamaIslam, Pekerjaan Bertani, Alamat Aie Salo, Taniung Medan Jorong Petok, NagariPanti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, SUMBAR.3 Muslim, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Suku Mais, Agama Islam,Pekerjaan Bertani, Alamat Aie Salo, Taniung Medan Jorong Petok, Nagari Panti,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, SUMBAR.Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama ahli waris dari garis keturunanNenek Timen dan Ibu Kasimah Tanjung Medan, suku Mais Dt.
pihak, saksisaksi dan buktibukti yangdiajukan Penggugat dan Para Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada tanggal08 Agustus 2011 dengan Register Perdata Nomor : 08/PDT.G/2011/PN.LBS,mengemukakan halhal sebagai berikut : OBJEK PERKARA:Sebidang tanah persawahan yang belum bersertifikat seluas + 7.000 m2 yang terdiridari 24 pantak/4 lungguk yang terletak di Air Salo
luasnya lebih kurang 8 (delapan)Lungguh Tanah Daratan dan juga Tanah perumahan adalah kepunyaanTergugat I dan II yang didapat dari Penyerahan yang diiakukan oleh NinikMamak Tanjung Medan tanggal 8 Juli 2008, dengan batasbatasnya adalahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan batang Air Salo.
Sebelah Barat berbatas dengan Rabaina atau Batang Air Salo.3 Menyatakan kuat dan berharga atau sah demi hukum surat jual belitanggal 27 Desember 2007 yang dilakukan antara Tergugat I dan tergugatII, atas objek perkara yang terletak di Air Salo Tanjung Medan yang luaslebih kurang 4 (empat) Lungguk dengan batasbatasnya adalah sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Tali Bandar Lama.e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alm Nurana/Anasri dan TaliBandar.
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 237K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksaperkaraperdataagamadalamtingkatkasasitelanmemutuskansebagaiberikutdalamperkaraantara:JUMILDA SALO, Amd. Keb. binti DAUD SALO,bertempattinggal di Jalan Matahari Perum POLRI Blok C Nomor 9(belakang Kantor Daerah Pangkep), Kelurahan Bonto Kio,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanMULIADI bin ABD.
Azisterhadap Penggugat, Jumilda Salo, Amd. Keb. binti Daud Salo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep danPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, setelah putusan ini berkekuatan tetap;4. Tidak menerima selain dan selebihnya;5.
PutusanNomor 237 K/Ag/2016ayah kandung anak tersebut dengan tetap memberi kesempatan kepadaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (Jumilda Salo, A.Md. binti DaudSalo)selaku ibu kandung anak tersebut untuk berbuat yang terbaik untukanak tersebut demi perkembangan fisik, mental, pendidikan dankepentingan masa depannya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluhenam ribu rupiah);Menimbang
PutusanNomor 237 K/Ag/2016yang menetapkan hak asuh anak bernama Qaililah Fildzah Dami Muliadi S jatuhkepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding (Muliadi binAbd.Aziz) dapat dipertahankan dan dikuatkan dengan tetap memberikesempatan kepada Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi /Pembanding (Jumilda Salo .A.Md binti Daud Salo) selaku ibu kandung anak tersebut untukberbuat yang terbaik untuk anak tersebut demi perkembanganfisik,mental,pendidikan dan kepentingan masa depannya;Bahwa mencermati
)selaku ibu kandung anak tersebut untuk berbuatyang terbaik untuk anak tersebut demi perkembangan fisik, mental,pendidikan dan kepentingan masa depannya, tidak perlu dicantumkan,cukup dituangkan dalam pertimbangan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' diatas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi,JUMILDA SALO,Amd.
12 — 3
PUTUSANNomor : 237/ Pid.B / 2012/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : BASIR Alias ACI Bin LA MELO ; Tempat lahir : Pinrang ;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun/08 Februari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bonging ponging, Desa Lotang Salo, kec.Suppa
mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAK WAAN 5 === ann nnn nsPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa BASIR Alias ACI Bin LA MELO , pada hari kamis tanggal 01November 2012 sekitar jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Bonging ponging,Desa Lotang Salo
apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian,yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Awalnya Aparat Kepolisian dari Polsek Suppa yaitu saksi AIPTU Bustan Tarika dansaksi BRIGADIR Jefri sedang melakukan patrol dalam wilayah hukum Polsek Suppa,saksi Bustan lalu menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjual ataumelakukan permainan Judi kupon putih di Bongig ponging,Desa Lotang Salo
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2,ke3 KUHPidanaSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa BASIR Alias ACI Bin LA MELO , pada hari kamis tanggal 01November 2012 sekitar jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Bonging ponging,Desa Lotang Salo,Kec.suppa,Kab.Pinrang atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam wewenangPengsdilsn Negeri Pinrang untuk memeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan
apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian,yang dilakukan dengan carasebagai berikut : e Awalnya Aparat Kepolisian dari Polsek Suppa yaitu saksi AIPTU Bustan Tarika dansaksi BRIGADIR Jefri sedang melakukan patrol dalam wilayah hukum Polsek Suppa,saksi Bustan lalu menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjual ataumelakukan permainan Judi kupon putih di Bongig ponging,Desa Lotang Salo
70 — 8
LABOLONG alias AMBO TENNA, Umur + 80 Tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lingkungan Il Lotang Salo, Kelurahan Massepe,Kecamatan Tellu ~LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang,SCD AGA... ceeeceecececee cece teers ee ee eee eee ee eet teeeeeeseeeititititteeeeeeee TERGUGAT I;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya = bernamaISMAIL, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jl.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah disepakati melakukanperjanjian dihadapan pejabat Kepala Lingkungan Il Lotang Salo Massepepada tanggal 12 Juli 1989, dimana objek sengketa tersebut diatas adalahbagian daripada Penggugat ;3. Bahwa setelah kesepakatan pembagian warisan tersebut diatas, makaPenggugat langsung menguasai objek sengketa ;4.
Menyatakan tanah objek sengketa :Tanah kebun seluas 1,45 Ha, Lompo Mattoangin Persil 37.C.I yang terletakdi Kampung Lama Latoling Lingkungan Il Lotang Salo, Kelurahan Massepe,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Jaba ; Timur : Tanah kebun Lemmae ; Selatan : Lansa Baleng ; Barat : Sungai ;Adalah milik daripada Penggugat ;3. Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Il adalah tidak sah dan batal demihukum ;4.
Hal ini Para Tergugatmelalui Kuasanya tidak membenarkannya dengan alasan bahwa kuasa ParaTergugat pernah menghubungi Kepala Lingkungan Il Lotang Salo Massepeyang bernama MUH. NUR. D, dan MUH. NUR. D memberitahukan kepadakuasa Para Tergugat bahwa dia tidak pernah menghadiri tentang adanyaperjanjian kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat , tetapi suratberita acara tanggal 12 Juli 1989 pernah Penggugat sodorkan kepada MUH.NUR. D untu ditanda tangani, tetapi Muh. Nur.
Dmenolak untuk menandatangani, dan selanjutnya untuk ketiga kalinya datanglagi Penggugat menyodorkan berita acara tanggal 12 Juli 1989 kepadaKepala Lingkungan Il Lotang Salo Masse (MUH. NUR. D), dan karenaberkalikali Penggugat meminta kepada Muh. Nur. D untuk tanda tangan,maka Muh. Nur. D terpaksa menandatangani surat berita acara itu denganketentuan Muh. Nur. D menyangkali kalau kesepakatan perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi dihadapannya, dan serta Muh. Nur.
16 — 3
PENETAPANNomor 0664/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oieh:HARTATI binti MARZUKI, umur 52 tahun, agama Islam pendidikan, SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.O2RW.03 Dusun Terang Bulan, Desa Salo, Kecamatan. Salo, Kabupaten Kampar, sebagai PenggugatMELAWANM.
ALI bin HANAFIAH, umur 53 tehun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal RT.O2 RW.03 DusunTerang Bulan, Desa Salo, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Penggugat muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14September 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan
pemikahan di Solok yang dicatat oleh PegawaiPencatatHalaman 1 dari 5 hal.penetapan nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solok Kota Solok PropinsiSumatra Barat, (Kutipan Akta Nikah Nomor 10/2/IV/1985 tenggal 15April 1985);2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sumatra Baratselama 1 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Saloselama 6 tahun, terakhir tinggal di rumah milik kKediaman bersama diDesa Salo
9 — 5
Kemudian pindah ke Desa Salo TerangBulan, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 4 (empat) orang anak/keturunan yang bernama;3.1.Anak I, Perempuan, lahir di Sidempuan, pada tanggal 05052001;3.2.Anak II, Perempuan, lahir di Bangkinang, pada tanggal 18042002;3.3. Anak III, Lakilaki, lahir di Bangkinang, pada tanggal 27102005;3.4. Anak IV, Lakilaki, lahir di Salo, pada tanggal 25062011;4.
; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 4 (empat) oranganak/keturunan yang bernama Anak I, Perempuan, lahir di Sidempuan,pada tanggal 05 Mei 2001, Anak II, Perempuan, lahir di Bangkinang,Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.SbhHalaman 4 dari 16 HalamanPutusan Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Sbh2.pada tanggal 18 April 2002, Anak Ill, Lakilaki, lahir di Bangkinang,pada tanggal 27 Oktober 2005 dan Anak IV, Lakilaki, lahir di Salo,pada tanggal 25 Juni 2011; Bahwa setelah menikah
Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Bandar TarutungKecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan dan terakhirtinggal bersama di Desa Salo Terang Bulan, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar sampai mereka berpisah; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2006keadaan rumah tangganya tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab perselisihnan
pertengkaran tersebut karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Veronika Br Gintingdan Tergugat memukul Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan Tergugat mengucapkan kata Talak kepada Penggugat ketika saksiberkunjung di kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di DesaSalo Terang Bulan, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar; Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan TergugatPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak 05 Septembertahun 2020 yang
,pada tanggal 25 Juni 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Bandar TarutungKecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan dan terakhirtinggal bersama di Desa Salo Terang Bulan, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar sampai mereka berpisah; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2006keadaan rumah tangganya tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran
22 — 8
(satu) sesuai dengan UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SYAHRIL Als ARIN Als KARI Bin ZAKARIA diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.DANKEDUA:Bahwa terdakwa SYAHRIL Als ARIN Als KARI Bin ZAKARIA, pada hariMinggu tanggal 13 November 2011 sekira jam 15.30 Wib atau setdaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2011, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di Desa Pulau Merbau Kecamatan Salo
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 November 2011 sekira jam15.30 Wib, saksi GEORGE RUDY yang merupakan anggota Polres Kampar pergikerumah temannya di Desa Salo dan pada saat di perjalanan ke Desa Salo tepatnya di4Desa Pulau Merbau Kecamatan Salo Kabupaten Kampar saksi GEORGE RUDImelihat terdakwa SYAHRIL Als ARIN Als KARI Bin ZAKARIA yang masuk DaftarPencarian orang dalam perkara Narkotika sedang duduk di belakang
Heri Susanto :Bahwa pada hari minggu tanggal 13 November 2011 sekitar pukul jam 15.00Wib terdakwa ditangkap oleh rekan saksi bernama George Rudy di sebuahwarung yang berada di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa terdakwa merupakan daftar pencarian orang dalam perkara narkotika;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terdakwa setelah diberitahu olehrekannya bernama George Rudy yang meminta saksi untuk membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polres Kampar;Bahwa ketika terdakwa ditangkap rekan
Rinalfi Bin H.Azharis R:Bahwa pada hari minggu tanggal 13 November 2011 sekitar pukul jam 15.00Wib terdakwa ditangkap oleh rekan saksi bernama George Rudy di sebuahwarung yang berada di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa terdakwa merupakan daftar pencarian orang dalam perkara narkotika;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terdakwa setelah diberitahu olehrekannya bernama George Rudy;Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap Hendri Handora danHermansyah pada hari Jumat tanggal
dan pada saat di perjalanan ke Desa Salo tepatnya di DesaPulau Merbau Kecamatan Salo Kabupaten Kampar saksi Goerge Rudy melihatterdakwa yang masuk Daftar Pencarian orang dalam perkara Narkotika sedangduduk di belakang sebuah kedai, kemudian saksi Goerge Rudy melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penangkapan saksiGoerge Rudy melihat ada sebuah kotak rokok yang berada di dekat terdakwaduduk dan setelah diperiksa kotak rokok tersebut berisi 1 (satu) paket Nakotikajenis shabuhabu
9 — 6
PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2016/PA.PrgSESS Wa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ibaya binti Gassing, tempat dan tanggal lahir Salo, 31 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan Urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Salo li, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon bernamaHasdiana binti Bahri , umur 13 tahun (tempat tanggal lahir di : Salo, 18Desember 2004), agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Salo Il, Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitio,Kabupaten Pinrang;2.
dilihat dari sikapanak tersebut sudah memiliki sikap kedewasaan Insya Allah, saksimenganggap anak tersebut sudah dapat menjadi istri dari suaminyananti dalam memberikan pelayanan terhadap suami; Bahwa menurut kebiasaan daerah setempat, anak tersebutperkawinannya sudah dapat dilaksanakan karena dianggap telahmemiliki sikap kedewasaan untuk menikah karena sudah dapatmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Fitriani binti La Nonding umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Salo
10 — 3
untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Syahrul Fisab bin Anwar) terhadap Penggugat (Hendra Susanti binti Kholil) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo
PUTUSANNomor: 0514/Pdt.G/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:HENDRA SUSANTI binti KHOLIL, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta (jahit pakaian) , Tempattinggal 602 RW 002,Dusun Salo Baru Desa Ganting,KecamatanSalo, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSYAHRUL
Bahwa Pada tanggal 15 Juni 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pemikahan di KUA Salo yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,(Kutipan Akta Nikah Nomor 089/12A/1I/2015 tanggal 15 Juni 2015);2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.
AHMAD TARIDI bin ABDUL HAMID, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal RT 002 RW 002Dusun Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan Penggugat denganTegugat menikah pada tanggal Juni 2015 di Salo, dan setelah aqadnikah ada mengucapkan ta'lik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteridan belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di desa Ganting
YUSRI YANTI binti ABBAS umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempat tinggal RT 002 RW 002,Dusun Salo Bam KecamatanSalo, Kabupaten Kampar.
30 — 9
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HERLAN HERNANDA Als NANDA Bin MURSALTempat lahir : Koto Tuo (Kampar)Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 14 Juli 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal > JI.Prof.M.Yamin Gg.Mahoni Rt.002 Rw.003 Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten KamparAgama
dibebani membayarSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa HERLAN HERNANDA Als NANDA Bin MURSAL, padahariMinggu, tanggal 13 November 2016 sekitar pukul 15.00 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan November 2016 atau setidaknya masih dalam Tahun 2016,bertempat di Simpang Menanti Dusun Terang Bulan, Rt.02, Rw.03, Desa Salo
Mahoni, Rt.002, Rw.003, Desa Salo, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, sesampainya di rumah terdakwa tersebut Sadr.UJANG lalu mernberitahu terda
25 — 7
PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2021/PA.PrgZa WES :SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan dikumulasikan denganPengesahan Anak yang diajukan oleh:Helmi bin Balunggu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, NIK:7315020203850001, tempat kediaman di DusunBonging Ponging, Desa Lotang Salo
Rahim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, NIK:7315025703850001, tempat kediaman di DusunBonging Ponging, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPemohon IL.
Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di DusunBonging Ponging, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang sampai sekarang;5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :a. Muhammad Muflin AlFurgan bin Helmi , umur 10 Tahunb. Ahmad Abid Al Jihad binHamid, umur 7 Tahun6.
No.144/Pdt.P/2021/PA.PrgAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) dan menurut Peradilan yang baik.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa pada persidangan tanggal 31 Maret 2021, Pemohon Ilmengajukan Surat Keterangan Tidak Mampu, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lotang Salo
Azis bin Beta, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Hal. 4 dari 12 Hal.
13 — 13
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Salimun bin Lamalle Lainna) dengan Pemohon II (Mariana Mappangolo binti Mappangolo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2002 di Salo Bunne, Kelurahan Tellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
Bahwa pada tanggal 09 September 2002 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Salo Bunne,Hal. 1 dari 10 hal. Pen. Nomor 0155/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Kelurahan Tellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengdihadapan penghulu dalam wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, bernama H.
Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Salimun bin Lamalle Lainna)dengan Pemohon Il (Mariana Mappangolo binti Mappangolo) yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 2002 di Salo Bunne, KelurahanTellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sah menuruthukum.3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan perkawinan padatanggal 09 September 2002 menurut agama Islam di Salo Bunne,Kelurahan Tellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampungbernama H. Saleh, dengan wali nikah bernama Mappangolo Ayah kandungPemohon II, dengan dua orang saksi nikah bernama Tahir dan Sulaimanserta mas kawin berupa cincin emas dibayar tunai.
Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 09 September 2002 menurut agama Islam di Salo Bunne,Kelurahan Tellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.Hal. 6 dari 10 hal. Pen. Nomor 0155/Pdt.P/2018/PA.Wsp.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampungbernama H.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Salimun bin Lamalle Lainna)dengan Pemohon II (Mariana Mappangolo binti Mappangolo) yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 2002 di Salo Bunne, KelurahanTellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.4.
17 — 5
,MM) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2010 di Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2016/PA Kdiasl Creal ait) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Aprialdy Ramadhan bin Nasrun Latjinta, umur 27, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan JerukRt.03 Rw.03, Kelurahan Kampung Salo, KecamatanKendari, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Yunita
,MM, umur 28, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Jeruk Rt03 Rw.03, KelurahanKampung Salo, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 0234
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 04 April 2010 di Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: H. Alimuddin, SE.,MM, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.0234/Pdt.P/2016/PA Kdi.orang diantaranya masingmasing bernama: Hasby Hamyat, SE.
,MM) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 2010 di KelurahanKampung Salo, Kecamatan Kendari, Kota Kendari3.
,MM) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2010 di KelurahanKampung Salo, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang yang dilangsungkan pada hariJumat tanggal 4 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Sapar1438 Hijriyah, oleh Drs. H.