Ditemukan 598 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1346/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 11 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
selama 3bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi : Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena disebabkan pernikahanPemohon dan Termohon tidak atas dasar cinta namundijodohkan oleh teman Pemohon dan keluarga tidakmenyetujuil 3 Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebutdiatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan 5 2 POE FESO SEEK
Register : 22-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1555/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 13
56 — 13
Redaksi5, materaiJumilahPembertahuan isiRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Putisan Tanggalcs a ainaianciw seek eePutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal: ooo eeeHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1555/Pdt.G/2015/PA Tm,
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 68/PID/2016/PT.PLG Tanggal 20 Mei 2016 — - HODIJAH ALIAS KETING BINTI MUSTOFA, dkk
55 — 19
55 — 19
Ogan llir: Islam: Buruh Harian Lepas: SD Kelas VPara Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan masingmasing oleh :1.Penyidik tidak dilakukan penahan;Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Januari 2016 sampai dengan tanggal7 Februari 2016 ;Hakim Pengadilan NegeriKayuagung sejak tanggal 26 Januari 2016ag a a a I seek ams: ee a A Pv bewiscent Rr oe4.
Register : 28-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Krs Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
:Seek 5g pall Cenk a8 og 5 Fil Sell Bie ELLE ge Let Geeelas AD AS ca jelly oiled abit al by05 a JalArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yang tidakmampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalah tamengbaginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3. Kaidah fighiyah yang berbunyi :celled!
Register : 07-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 130/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 10 Juli 2017 — JAMAL Alias JAMAL Bin SUTARJO.
24 — 16
24 — 16
SCe Berdasarkan Berita Acara Analisi ratorium Barang Bukti Urine danDarah dari Pusat Laboratori rensik Polri Cabang Medan No.Lab :11104/NNF/2016 tangga tober 2016 yang ditandatangani olehZULNI ERMAdan seek NAIBORHU selaku Pemeriksa, yangmenerangkan nae ng bukti A dan B yang dianalisis milik tersangkaatas nama Aa i JAMAL Bin SUTARJO adalah positif mengandungttar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran e Ba lam hal ini para Terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olehyo rintah untuk memiliki,
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 55/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Saksi1, seek a mMengaku sebagai Abang kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan yang berada di Ujung Gading, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 55/Pdt.G/2020/PA TALU2.
Register : 03-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 0001/Pdt.P/2011/PA.Smn Tanggal 27 Januari 2011 — Pemohon
55 — 11
55 — 11
XXXXXXXXX (Bp.XXXKXXKKX) MSHS Seek. XXXXXXXXX (anak dari kakak kandungXXXXXXXXX) p A4. Bahwa xXxXxXxXxXxXxxx (Pewaris) juga telah meninggalkanharta berupa Rekening Tabungan antaraA. Tabungan Bank :733 37 nnrnnrnnnna. Di Bank MANDIRI Cabang xXxxxxxxxx, Nomor RekeningXXXXXXXXK XXXXXXKXKK. 7 TTTb. Tabungan Bank MANDIRI xxxxxxxxx; c. Tabungan Bank MANDIRI Xxxxxxxxx; d. Tabungan Bank MANDIRI (xxxxxxxxx; e. Tabungan Bank MANDIRI (XXXxxxxxx; B. Rekening Giro :3 7555 nnna.
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
* + + 41%oot eo ll Lm doe 1 Sylag * eo ep OLSaes Mp gor Seek 9 CS oe De DLArtinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Hal 10 dari 13 hal.
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 309/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :Artinya: Mencegah kerusakan/kemadliaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :artinge I alee Aaie uae Lie tod etl Ate seek pet aids akinboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan
Register : 09-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Batwa seek, bulan Juni: 2006 antara Penggugat dan.
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4764/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
90 K/AG/1993 tanggal 24 Juni 1994 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, maka Majelis Hakim tidak perlu lagimempersoalkan pihak mana yang menyebabkan pecahnya suatu perkawinan.Namun kenyataan pecahnya suatu perkawinan telah dapat dijadikan dasar bagiMajelis Hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah SWT.dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi :SeCeeO="32 ECE ) S06 CHF IRAEal@AindEkROOL EA Seve @wet) Seek
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 117/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
Hal tersebutFLIRT The : Cay eee Seek le SasHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Mmj menuniukkan oula bahwa nembentukan kebahaqiaan suami istri sanaatditentukan olen kesatuan atau Keterikatan lanir dan batin;Menimbana. bahwa fakta vana teriadi dalam rumah tanaga Penaquaat danlergugat, telan menunjukkan hilangnya Kebanagiaan dan ketenteraman yangherakhir denaan bernisahnva tempat tinaaal antara Penaquaat dan Terquaat vana tt ee wesampal sekarang Sudan beralan Kurang lebin 4(empat) bulan
Register : 15-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1748/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung;Bahwa. saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 09 Maret 2005:Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatteleh dikaruniai 1 orang anak bernama : Wifa Nuralifa, Umur 40Tahun :Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering teriadi perselisihan danpetengkaran seek
Register : 25-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 94/Pid.B/2011/PN.BS Tanggal 22 September 2011 — SITI AISYAH Pgl MAK SHOLAT Binti NAEK (Alm)
98 — 11
98 — 11
Setiap orang ini melekatpada setiap unsur tindak pidana, oleh karenanya ia akanterpenuhi dan terbukti apabila semua unsur tindak pidanadalam delik tersebut terpenuhi dan pelaku dapat dimintaipertanggungjawabanDIG ANG fH s+ = sees eae seek eee oe oe Se SeMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian sepertitersebut di atas, dihubungkan dengan surat dakwaan yangdiajukan Jaksa Penuntut Umum juga dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagaimana yang telahdiuraikan di atas
Register : 29-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
* + + 41%oot eo ll Lm doe 1 Sylag * eo ep OLSaes Mp gor Seek 9 CS oe De DLArtinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Hal 10 dari 13 hal.
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 215/B/2016/PT.TUN. JKT Tanggal 3 Oktober 2016 — 1.BUPATI CIREBON.;
2.DODI.;
MOHAMAD AFFANDI.;
51 — 30
51 — 30
eksapal yang pada pokoknyamenyatakan gugatan PenggugatTerbacdi tidak jelas (obscuur libel), tidakmemenuhi syarat formil augalan katona pada posita gugatan tidak secara jelasmenerangkan kwalifikasi perbdatan Tergugat/Pembanding atau fakta hukumapa yang monaco Seek sengketa bertentangan dengan peraturanperundangan undang, 4sasasas umum pemerintahan yang baik.
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50515/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
110 — 20
110 — 20
vt FPRe yeYa3~x Bets KX %&%S vwM SK BDYaa~~ SsauseAvEosx oes e=So3w=3re saMtCvsewmsansessvesgh>Sre3=>ibsx wv FE sews oy oyxVASwMwTsesecssesSPssFEvEonsasyrc AA Stun zsveese Se sFvnvesemwmsereadss$ssvrveaes di~w DES sCvFoweoeMsysdsw => ayBvrewMss Suu sekdvsyuBsessreeanser PfLwvag SB vesBser wove ge seBvvemwmseMCrvswsan sve swBvesei Poets s 5Bare sew vi FR sev t= PQs eM sa Fsuexreseeas essex rtzsFEvFPs teu nsies 7Asset PUVS ag tSSsvseser ads PC Suysyssevrvst= PRs eMvst os oeMvyureVsewas ss we vSK Seek
Register : 13-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN PATI Nomor 73/Pid.Sus/2011/PN.Pt Tanggal 17 Nopember 2011 — TERDAKWA
67 — 13
67 — 13
Berkas perkara atas nama Terdakwa Muhammad Nama lengkapTERDAKWA beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan diDErSiIGANGaN 224+ 4 sme seek a eee oad Soa SeeTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan : 1.
Register : 07-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 426/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 59
66 — 59
AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, setiap sengketa perdata yang diajukan di pengadilan harus terlebihdahulu diselesaikan dengan mediasi, tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka gugurlah haknya di muka pengadilan.Ketentuan tersebut sesuai dengan hadits Rasulullah SAW sebagai berikut: sr ot (ls rl ae Line ,4) jo S 3 = dS 6 seek
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
one mana Termohon telah pergi meninggalkan rumah tanpa izinpemohiom seek ewal tahun: 2014 Sampai putusan ini akan dijatuhkan yangapabila dihitung telah berjalan selama 2 tahun lebih, sehingga Termohon telahberlaku nusyuz, dan apabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan ataudibiarkan, maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaan lahirbatin yang berkepanjangan bagi Pemohon, sehingga oleh karenanya Majelisperpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah tidakdapat dipertahankan