Terbanding/Tergugat II : Sheila Ersan Sugito, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Administratif Jakarta Utara

Sheila Yuliana Eklemis (Saksi1) untuk mencari tahu posisiSaksi1 agar Saksi3 bisa pergi menjemput dan setelah itu Saksi3 meminjamSepeda motor Terdakwa namun Terdakwa mengatakan Sonde bisa Koni Lu pakemotor Beta, kalau mau nanti kita pergi samasama dan setelan menghabiskanminuman keras tersebut, Terdakwa membonceng Saksi3 dan Sdr. Dedy Logomembonceng Sdr.

Sheila (Saksi1)oleh Saksi7.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Dedy Logo masuk ke Pospol LLBKsambil bercerita dengan salah seorang Anggota Polisi dan berselang beberapamenit kemudian Saksi, Sdr. Jacky, Saksi1, Saksi7, Terdakwa dan Sdr. Dedy Logolangsung jalan menuju arah jalan Timor Raya dengan menggunakan tiga unitSepeda motor dimana saat itu Saksi membonceng Terdakwa, sedangkan Sepedamotor Terdakwa dipakai oleh Saksi7 untuk membonceng Saksi1, dan Sdr. DedyLogo membonceng Sdr.

Sheila Yuliana Esklemisadalah minim alat bukti karena tidak didukung oleh para Saksi dan alat buktilainnya, Yaitu minimal 2 (dua) orang Saksi(Pasal 173 UU No. 31 Tahun 1997),untuk itu keterangan Saksi Sdri. Sheila Yuliana Eklemis sepanjang mengenai: Bahwa benar pada tanggal 9 Januari 2010 sekira pukul 04.00 Wita. Saksi1dan Saksi7 melintasi jalan dekat jembatan Oesapa, tepatnya di depan TokoRimba Mas, Saksi1 melihat Sepeda motor Sdr.

Sheila Yuliana Eklemis(Saksi1) dan meminta Saksi7 untuk menjemputnya kemudian pinjamSepeda motor Sdr. Dedy Logo namun tidak diberikan, kemudian Sdr. DedyLogo mengajak pergi bersamasama, Terdakwa membonceng Saksi7sedangkan Sdr. Dedy Logo membonceng Sdr. Jacky pergi menjemputSaksi1 di daerah Tenau.5.

Sheila Yuliana Eklemis (Saksi1) dan meminta untukdijemput, kemudian Saksi7 pinjam Sepeda motor Sdr. Dedy Logo namuntidak diberikan, kKemudian Sdr. Dedy Logo mengajak pergi bersamasamadengan berboncengan sepeda motor, Terdakwa membonceng Saksi7sedangkan Sdr. Dedy Logo membonceng Sadr. Jacky.3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontelah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri (Badadhukhul) dantelah dikaruniani seorang anak perempuan bernama SHEILA PUTRILESTARI lahir tanggal 23 November 2010 sekarang di asuh Ibu kandungTermohon bernama SUPARNI5.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Patimohon berkenan anak tersebut (SHEILA PUTRI LESTARI ) dapat diasuholeh Pemohon dengan tujuan akan dipondokkan di pesantren KajenKecamatan Margoyoso Kabupaten Pat, agar agama dan imannya menjadikuat.9. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini berdasarkanpasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam jo pasal 19 huruf f PP Nomor 9tahun 1975.10.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (AZIS REKO BUDIONO binKALINI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SULASTRI bintiSUROSO) didepan Persidangan Pengadilan Agama Pati3. menetapkan anak bernama SHEILA PUTRI LESTARI dapat diasuhPemohon (AZIS REKO BUDIONO bin KALINI)4.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat Janda dan Tergugat Duda.10Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat. pernah hidup rukun sebagaimana layaknya sebagai suamiistri namun tidak dikaruniai anak.Bahwa Penggugat dari pernikahan sebelumnya memiliki satu orang putriyang bernama Sheila kusuma ardhany saat ini berumur 16 ( enam belas )tahun.Bahwa setelah satu tahun pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi percekcokan dan perselisihandikarenakan

: Tergugat tidak memperbolehkan putri Penggugat ikut tinggal danmenetap bersamasama sehingga Sheila dititiokan dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Pati.

Sheila Nur Sifa, umur 10 tahunb. Faid Sirajuddin, umur 6 tahun4. Bahwa sSejak bulan Maret 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi keluargapadahal Termohon dalam keadaan mampuh untuk menafkahikeluarganya.

Pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang diperkuatdengan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiran Tergugat di persidangantanpa alasan yang sah, maka telah terbukti/ditemukan faktafakta mengenaikondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernahsatu rumah, dan telah dikaruniai dua orang anak, dan anak tersebutbernama Sheila Nur Sifa dan Faid Sirajuddin kini dalam asuhanPenggugat.> Bahwa rumah

Sheila R Sartika, lahir 14 Mei 1997, 2. Nadia Sartika,lahoir 11 April 2000, 3. Cherry Toga M. lahir 15 Desember 2002;2.

Sheila R Santika binti Maringan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawatix, tempat tinggal di Desa Sindangpanon, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung

Ade the best ;2 keping VCD Ethopia Rasa Indah ;2 keping VCD Fariasi Terdampar di Hatiku ;10 keping VCD Ungu Terbaik ;3 keping VCD Garasi "Kembali Hidup Hanya Sekali ;2 keping VCD Samson "Di Ujung Jalan ;4 keping VCD DMasiv Saat Terbaik ;3 keping VCD New Angkasa Band ;7 keping VCD ST 12 VCD Karaoke ;14 keping VCD MP3 Campuran Indonesia ;7 keping VCD Nidji VCD Karaoke ;7 keping VCD Sheila On & Hari Bersama ;10 keping VCD Wali Band ;2 keping VCD New Tangga ;2 keping VCD Slank Top Hits ;5 keping VCD

percobaan selama 10(sepuluh) bulan berakhir ;Menetapkan barang bukti berupa : 2keping VCD Dadali Band ; 12 keping VCD MP3 GadoGado ; 2keping VCD Fatin Sidiq Super Hits ; 2keping VCD Geisha Band Aku Pelangi Untukmu ; 5 keping VCD Masif Band ; 5keping VCD Yovie and Nuno Tanpa Cinta ; 5keping VCD D Paspor Karaoke ; 2keping VCD Utopis "Manusia Harimau ; 5keping VCD Setia Band Pengorbanan Cinta ; 5 keping VCD TipeX ; 4keping VCD Noah Seperti Kemarin ; 4keping VCD Papinka Band Bertahan ; 5 keping VCD Sheila

AZZURA SHEILA REGITA. H. 3) RAFFA ADILAHENDRAPUTRA dibawah hadlonah/pemelihnaraan Penggugat dalamrekonvensi dengan tidak ada larangan Tergugat dalam rekonvensisebagai ayahnya untuk bertemu dengan ketiga orang anak tersebutuntuk mencurahkan kasih sayangnya ;4. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk memberik nafkah ketigaorang anak tersebut sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)perbulan sampai anak tersebut dewasa ;5.

AZZURA SHEILA REGITA.H. 3) RAFFA ADILAHHENDRAPUTRA dibawah hadlonah/pemeliharaan Penggugat dalamRekonpensi dengan tidak ada larangan Tergugat dalam Rekonpensi sebagaiayahnya untuk bertemu dengan ketiga orang anak tersebut untukmencurahkan kasih sayangnya ;4. Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi untuk memberikan nafkah ketigaorang anak tersebut sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)perbulan sampai anak tersebut dewasa ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sheila Oktarina binti Syahrudin) dengan Tergugat (Marwan Saad Zubaidi bin Ahmad Zubaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;

>Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Marwan Saad Zubaidi bin Ahmad Zubaidi) terhadap Penggugat (Sheila Oktarina binti Syahrudin);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuli 2007 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun, lalu menempatirumah sendiri selama kurang lebih tahun 6 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama SHEILA

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Duri selama 1 bulan, setelah itupindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Hangtuah selama 1tahun, terakhir tinggal di rumah kontrakan di Desa Hangtuah, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Istri dan mempunyai 1 orang anak perempuan yangbernama Sheila Ika Lestari binti Yusuf Jarkoni, lahir tanggal 16 Januari2008, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Duri selama 1 bulan, setelah itupindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Hangtuah selama 1tahun, terakhir tinggal di rumah kontrakan di Desa Hangtuah, telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Sheila Ika Lestaribinti Yusuf Jarkoni, lahir tanggal 16 Januari 2008, dan belum pernahberceral;Halaman 6 dari 12 hal. Putusan nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Bkn.3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PURWANTO bin SUDAL) terhadap Penggugat (SHEILA FRANSISKA binti DARWANTO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

BASO, SHEILA ARIYANI RAMLAN, RIVANDYRAMLAN, RIZALDY RAMLAN, MEILANY RAMLAN, selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa ;Il.

BASO, SHEILA ARIYANIRAMLAN, RIVANDY RAMLAN, RIZALDY RAMLAN, MEILANY RAMLAN,telah menimbulkan kerugian nyata bagi Penggugat maka wajarPenggugat mempunyai hak untuk menggugat di Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar 5nn on nnn nnn no nnn nnn nnn nn ne nnn nn nnnnBahwa Penggugat sebagai subyek hukum dan menguasai tanah daratuntuk kebun tercatat dalam buku Rincik (Letter C) sesuai SuratKeterangan luran Pembangunan Daerah (IPEDA) tanggal 8 April 1978,seluas kurang lebih + 16.700 M?

Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Juli 2006; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Maria Sheila Laurencia; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak

PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Blitar ;, Di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Juli 2006;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Maria Sheila

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perbaikan nama Pemohon pada akta kelahiran anak semula bernama Maysa Sheila Nurhafizah sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7605LU-30092019-0004 tertanggal 30-09-2019 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi Maisya Sheila Nurhafizah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan

2.FANDY SETIAWAN,S.E
3.SHEILA WIJAYANTI, S.E
Tergugat:
ADRIANI DJUSRATUS SADIJAH
Turut Tergugat:
PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk.,

Penggugat:
1.SARAH SETIARA
2.Johanes Oskar Parulian Siahaan
Tergugat:
2.BUKTI BONAPARTE SIAHAAN
3.TUMPAK RENDRA SIAHAAN
4.SHEILA MARGARETH
5.ROLAND MONANG SIAHAAN

Dadali Band;- 12 keping VCD MP3 Gado-Gado;- 2 keping VCD Fatin Sidiq Super Hits;- 2keping VCD Geisha Band Aku Pelangi Untukmu;- 5 keping VCD Masif Band;- 5 keping VCD Yovie and Nuno Tanpa Cinta- 5 keping VCD D Paspor Karaoke;- 2 keping VCD Utopis 7 Manusia Harimau;- 5 keping VCD Setia Band Pengorbanan Cinta;- 5 keping VCD Tipe-X;- 4 keping VCD Noah Seperti Kemarin;- 4 keping VCD Papinka Band Bertahan;- 5 keping VCD Sheila

Menetapkan barang bukti berupa :e 2keping VCD Dadali Band;e 12keping VCD MP3 GadoGado;e 2keping VCD Fatin Sidig Super Hits;e 2keping VCD Geisha Band Aku Pelangi Untukmu;e 5 keping VCD Masif Band;e 5 keping VCD Yovie and Nuno Tanpa Cintae 5 keping VCD D Paspor Karaoke;e 2keping VCD Utopis 7 Manusia Harimau;e 5keping VCD Setia Band Pengorbanan Cinta;e 5 keping VCD TipeX;e 4keping VCD Noah Seperti Kemarin; 4keping VCD Papinka Band Bertahan;e 5 keping VCD Sheila On 7 Canggung;e 4keping VCD Minutes New

laku di pasaran;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 keping VCD Dadali Band, 12 keping VCD MP3 GadoGado, 2 keping VCDFatin Sidiq Super Hits, 2 keping VCD Geisha Band Aku Pelangi Untukmu, 5 kepingVCD Masif Band, 5 keping VCD Yovie and Nuno Tanpa Cinta, 5 keping VCD DPaspor Karaoke, 2 keping VCD Utopis 7 Manusia Harimau, 5 keping VCD SetiaBand Pengorbanan Cinta, 5 keping VCD TipeX, 4 keping VCD Noah SepertiKemarin, 4 keping VCD Papinka Band Bertahan, 5 keping VCD Sheila

dimasyarakatdengantetapmengutamakanasaskepastianhukum ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 2 keping VCD DadaliBand, 12 keping VCD MP3 GadoGado, 2 keping VCD Fatin Sidiq Super Hits, 2keping VCD Geisha Band Aku Pelangi Untukmu, 5 keping VCD Masif Band, 5keping VCD Yovie and Nuno Tanpa Cinta, 5 keping VCD D Paspor Karaoke, 2keping VCD Utopis 7 Manusia Harimau, 5 keping VCD Setia Band PengorbananCinta, 5 keping VCD TipeX, 4 keping VCD Noah Seperti Kemarin, 4 keping VCDPapinka Band Bertahan, 5 keping VCD Sheila

Menetapkan barang bukti berupa:e 2keping VCD Dadali Band;e 12 keping VCD MP3 GadoGado;e 2keping VCD Fatin Sidig Super Hits;e 2keping VCD Geisha Band Aku Pelangi Untukmu;e 5 keping VCD Masif Band;e 5keping VCD Yovie and Nuno Tanpa Cintae 5keping VCD D Paspor Karaoke;e 2keping VCD Utopis 7 Manusia Harimau;e 5keping VCD Setia Band Pengorbanan Cinta;e 5 keping VCD TipeX;e 4keping VCD Noah Seperti Kemarin;e 4keping VCD Papinka Band Bertahan;e 5 keping VCD Sheila On 7 Canggung;e 4keping VCD Minutes New

TIARA ROSALINA( usia 14 tahun ) menghadapi situasi yang seperti itu Busyang di kemudikan terdakwa langsung menghindar kekanandengan posisi bus menyerong kekanan namun oleh karenaterdakwa tidak memperhatikan keadaan situasi jalan dan jugadengan kecepatan yang tinggi yaitu sekitar 70 km / jamhingga akhirnya menabrak Sepeda motor Shogun warna biruNo Pol G2258M yang sedang di kendarai para korban yangpada saat itu sedang melaju di sebelah kiri dari arah utara keselatan , hingga menyebabkan korban SHEILA

Kemudian akibatkejadian tersebut juga menyebabkan Sepeda motor Shogunwarna biru No Pol G2258M mengalami kerusakan, padasaat itu terdakwa tidak membuyikan klakson, mengurangikecepatan ataupun mengerem kendaraanya.e Pada pemeriksaan SHEILA TIARA ROSALINA di jumpaihal hal sebagai berikut :e Pasien datang sadare Tekanan darah 100/60 mm Hg.e Kedua pupil mata bulat simetrise = Terdapat luka lecet di pipi kanan ukuran cm x cme Terdapat memar di pinggang kiri.Kesimpulan :Penyebab luka dapat di sebabkan trauma

Pol. : G2258M adalah adik dari orang tuanyasaksi / paman, sedang anak kandungnyalakilakiTEGAR NANDA PRASETYO dan anak kandungperempuan SHEILA TIARA ROSALINA.Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas yangdialami paman dan kedua anaknya diberitahu olehpihak rumah sakit.Bahwa pada hari jumat tanggal 16 januari 2015 sekirajam : 06.15 wib, Ia mempersiapkan kedua anaknyaSHEILA TIARA ROSALINA dan TEGAR NANDAPRASETYO, kemudian diantar oleh pamannya Sdr.NUROKHIM menggunakan sepeda motor shogun biruNo.

Pol. : G1423AD sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah),dan saksi menerima serta tidak ada tuntutan lainnyadan saksi sudah memaafkan pihak terdakwa.e Bahwa antara keluarga terdakwa dan keluarga saksitelah ada surat perdamaianAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.2ksi SHEILA TIARA ROSALINA Binti ARIF DARMAWA 1 hsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun

Pol. : G2258Mmemboncengkan 2 (dua) anak sekolah SMP, akibat dari kecelakaan itu SHEILA TIARAROSALINA mengalami lukaluka bengkak pada kepala, memar pada kaki kiri,Sebagaimana Surat keterangan Pemeriksaan mayat No 370 / 347/ 2015 tanggal 16januari 2015 jam 06,55 Wib yang di buat dan di tandatangani oleh BOBY HENDRAPRIYATNA, Dokter dari Rumah sakit umum Dr M.

Abdullah, DP) terhadap Penggugat (Sheila Dwi Putri Annisa, SE alias Sheila Dwi Putri Anisa binti Dadah Abdulah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).