Ditemukan 825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 897/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Ghofur) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Pardi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 22-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munaji bin Sarni) kepada Penggugat (Sugiyati binti Kasiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-11-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA METRO Nomor 438/Pdt.G/2023/PA.Mt
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2920
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARDI Bin KAMAT) terhadap Penggugat (SUGIYATI Binti SUJIO);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp207.000,00 ( dua ratus tujuh ribu rupiah).
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0312/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Sugiyati binti Salimin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Perumahan Sida Ayu Blok J no.6/,RT.03.RW.008, Kelurahan Mangsang, Kecamatan Sungai Beduk, KotaBatam di bawan sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugati karena saksi adalah BibiPenggugat dan kenal pula dengan Tergugat bernama Asrori;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di Kota Batam sejak 6 (enam) bulan lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Register : 27-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 172/Pid.Sus/2013/PN Wsb
Tanggal 15 April 2014 —
11632
  • Obat JODOtersebut sama dengan surat ijin yang ditunjukkan di persidangan;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa membeli obat untuk Toko ObatJODO ;e Bahwa Saksi membenarkan pernah melihat barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan tersebut berada di Toko Obat JODO akan tetapi sepengetahuan Saksiobatobatan yang menjadi barang bukti tersebut telah dikembalikan kepada salesyang menjualnya ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan; 1 SUGIYATI
    menjual obatobat keras dan sebagaipenanggung jawab pada toko obat adalah AsistenApoteker ;e Bahwa tanpa adanya Asisten Apoteker maka TokoObat tidak boleh menjual obat karena yangmengetahui boleh dan tidaknya obat dijual adalahAsisten Apoteker dan yang bertanggungjawab padatoko obat tersebut adalah Asisten Apoteker ;e Bahwa obatobatan yang termasuk dalam kategoriObat keras, Obat Tradisional Tanpa jin Edar danKosmetika Tanpa ijin Edar ;1 Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Widowati dansaksi Sugiyati
    KETERANGAN SAKSI, yaituketerangan saksi Suyono, saksi Sri Murtiah, M.Kes,Apt dan saksi Mustofa, SF, Apt yangsemuanya merupakan PNS pada Balai Besar POM Semarang, yang saling berkaitan satusama lain, diperoleh adanya fakta yang tidak terbantahkan kebenarannya sebagai berikut :e Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan olehPetugas dari Balai Besar POM Semarang tersebutTerdakwa tidak berada di Toko Obat JODO;Menimbang, bahwa fakta tersebut di atas bersesuaian dengan keterangan saksiWidowati dan saksi Sugiyati
    M.Kes, MMR tersebut di atas bersesuaian dengan keterangansaksi Widowati , saksi Sugiyati dan keterangan Terdakwa bahwa Toko Obat JODO telahmempunyai ijin dari Dinas Kesehatan Kabupaten Wonosobo dengan Asisten Apotekersebagai Penanggung jawab Toko Obat JODO adalah sdr. HANA KORSELINA IKHSANIPUTRI.
    Bahwa saksi Widowati dan saksi Sugiyati di bawah sumpah menerangkan bahwaToko Obat JODO telah mempunyai ijin karena saksi Widowati dan saksi Sugiyati melihatijin tersebut dipasang di depan Toko Obat JODO . Bahwa sepengetahuan saksi Widowatidan saksi Sugiyati yang mengurus ijin Toko Obat JODO tersebut adalah sdr.
Register : 19-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1205/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2018
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Mulyono Bin Suparno)terhadap Penggugat (Sugiyati Binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-01-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA BOYOLALI Nomor 132/Pdt.G/2024/PA.Bi
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1311
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriyatno bin Suparno Priyodarsono) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Tukiran) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) ;
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Sugiyono bin Imashuriyanto) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Roto Parjono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4305/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rokimin bin Kasim) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Dulah Sopari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4216/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermawan bin Marto Sugiman) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Sawon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sonhaji bin Amat Sarkowi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiyati binti Amat Dawam) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-02-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 341/PDT.G/2011/PA.PWT
Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASNO bin DARMOMIARTO) kepada Penggugat (SUGIYATI binti MUCHEDI alias SAHID) ; -------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam enam belas ribu rupiah) ;-------
Register : 28-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 537/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irdam Chaidir bin Chaidir Tanjung) kepada Penggugat (Sri Sugiyati binti Sumaryo);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok;
Register : 12-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PATI Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI LISTIONO BIN SUCIPTO) terhadap Penggugat (SUGIYATI BINTI PARMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 02-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2001/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3228
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Purnomo bin Sastro Dimejo) terhadap Penggugat (Yayuk Sugiyati binti Dasa Misdar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA PATI Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sunarto bin Mardi) terhadap Penggugat (Sri Sugiyati binti Sugiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Triyono bin Gunadi) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Ngaliman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1794/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
313
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Selamet bin Sumidi) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1012/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priyono bin Ngatimin) kepada Penggugat (Sri Sugiyati binti Suyitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 806/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Alif Bin Sarwan) terhadap Penggugat (Sugiyati Binti H Sulaiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);