Nama: XXXX ,umur 50 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa, benar saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, benar Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama Siti Maisarohnamun anak Pemohon belum cukup umur ( 14 tahun 6 bulan ) dengan seorang lakilakiyang bernama Suhri ;e Bahwa , anak Pemohon dan calon suaminya berstatus jejaka dan perawan dan tidakberada dalam pinangan orang lain;e Bahwa, anak Pemohon

Nama: XXXX,umur 30 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, benar saksi adalah teman Pemohon:;e Bahwa, benar Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama Siti Maisarohnamun anak Pemohon belum cukup umur ( 14 tahun 6 bulan ) dengan seorang lakilakiyang bernama Suhri ;e Bahwa , anak Pemohon dan calon suaminya berstatus jejaka dan perawan dan tidakberada dalam pinangan orang lain;e Bahwa, anak Pemohon

SUHRI selaku Direktur PT Maju Jaya maupun dari PTPertamina Dumai. Selain itu terdakwa juga telah menyalahguna BBM bersubsidijenis solar sebanyak 2 (dua) jirigen kapasitas 35 liter dan 1 (satu) jirigen kapasitas10 liter tanpa seizin PT Pertamina Dumai. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UUNo. 22/2001 tentang Minyak dan Gas Bumijo.

SUHRI : Bahwa saksi adalahDirektur PT Maju Jaya yang memiliki bidang usaha sebagaiAgen Premium dan Minyak Solar (APMS) terdaftar di PT Pertamina dengan nomorregistrasi No.732038. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar jam 05.00 WIB, 3 (tiga)unit truk tangki kapasitas 5,000 liter nopol BM9863RC, BM8587RO danBM9506RC milik PT Maju Jaya dijadwalkan melakukan pengisian BBM jenisbiosolar di Depot PT Pertamina Cabang Dumai di JI.

SUHRI selaku Direktur PT Maju Jaya maupun dari PTPertamina Dumai.

SUHRI. Bahwa alasan saksi melakukan perbuatan tersebut adalah karena untukmenghidupi keluarga.5) Saksi SAMSUL BAHRI Bin MANSUR: Bahwa saksi EDI GUNAWAN Bin UMAR, saksi DIAN BUDIANA dan saksiSAMSUL BAHRladalah supir PT Maju Jaya yang diberi tugas dari perusahaanuntuk mengirimkan muatan minyak BBM yang dimuat dari Depot PT PertaminaCabang Dumai ke APMS No. 16.2888622 di Dusun Panipahan Kec. Pasir Limau.

SUHRI. Bahwa alasan saksi melakukan perbuatan tersebut adalah karena untukmenghidupi keluarga.6) Saksi EDI GUNAWAN Bin UMAR: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam 05.00 WIB di depanDepot PT Pertamina Dumai JI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama JAMILATUL QOYYIMAH BINTI SUHRI ALIAS SUHRI / P. MISBAHUR untuk menikah dengan ARDYANTO BIN HERMANTO;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 10 September 2004 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di DesaAnjungan Melancar Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mukayan,ijabdiwakilkan kepada bapak Suhri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah H.Hal.1 dari 12 Pen.

saling bersesuaian dan saksisaksi juga bukan orang yangterlarang menjadi saksi, karenanya telah memenuhi syarat formil dan materilsehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwa pada10 September 2004 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumahOrang tua Pemohon Il di Desa Anjungan Melancar Kecamatan AnjonganKabupaten Mempawah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mukayan ,ijab diwakilkan kepada bapak Suhri

Bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwa pada 10 September2004 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Anjungan Melancar Kecamatan Anjongan KabupatenMempawah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMukayan ,ijab diwakilkan kepada bapak Suhri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah H.

TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2935/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 05Agustus 1992, di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Bahri (ayah kandung pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Suhri

Suhri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaSukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 05 Agustus1992 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa

ROFIK Bin SAERI (dilakukan penuntutan secara terpisah), Suhri,Tolib, Sukan dan Syamsul (DPO) serta beberapa penonton antara lain saksiMardianto dan saksi Nur Huda dan pada saat terdakwa sedang asyik berjudi dadijenis kopyok rejengrejeng telah digerebek dan ditangkap oleh saksi Hariyadi, saksiAndrian Wahyu F beserta anggota lainnya selaku petugas Reskrim Polsek Puspoberdasarkan informasi dari masyarakat Desa Puspo dan berdasarkan Surat PerintahTugas Nomor : SP.GAS/11/XI/2012/Reskrim tanggal 26 Nopember

ROFIK Bin SAERI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Suhri, Tolib, Sukan dan Syamsul (DPO) serta beberapapenonton antara lain saksi Mardianto dan saksi Nur Huda dan pada saat terdakwa sedangasyik berjudi dadi jenis kopyok rejengrejeng telah digerebek dan ditangkap oleh saksiHariyadi, saksi Andrian Wahyu F beserta anggota lainnya selaku petugas Reskrim PolsekPuspo berdasarkan informasi dari masyarakat Desa Puspo dan berdasarkan Surat PerintahTugas Nomor : SP.GAS/11/XI/2012/Reskrim tanggal 26 Nopember

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Hadin Bin Suhri, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Babakan RT03 RW. 04 Desa Caringin Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon I;Pupun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hadin Bin Suhri,dengan Pemohon Il, Pupun bin Sukir, yang dilaksanakan padatanggal ... dl...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhri bin Su'udi P.Zaini)terhadap Penggugat (Muhati binti Madriyam P. Sutawi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhri bin Su'udi P.Zaini)terhadap Penggugat (Muhati binti Madriyam P. Sutawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (YULIASIH binti SUNARSO) sebagai wali dari anak yang lahir dari pasangan suami istri SUHRI bin AKMO dengan YULIASIH binti SUNARSO yang bernama ZAID NAZIL MAWAHIB bin SUHRi, umur 9 tahun (Ttl : Situbondo, 29 Nopember 2009);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 29 April 2003, Penggugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Desa Tunjung KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, dari pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajangyang hadir pada saat itu adalah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang bernama SUHRI;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah AYAH PENGGUGAT;Saksi nikahnya masingmasing bernama:a.

SUHRI selaku Direktur PT Maju Jaya maupun dari PT PertaminaDumaiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UUNo. 22/2001 tentang Minyak dan Gas Bumijo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah, masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1) Saksi H. IDROES SOEHERIBin. H.

SUHRI : Bahwa saksi adalahDirektur PT Maju Jaya yang memiliki bidang usaha sebagaiAgen Premium dan Minyak Solar (APMS) terdaftar di PT Pertamina dengan nomorregistrasi No.732038. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar jam 05.00 WIB, 3 (tiga)unit truk tangki kapasitas 5,000 liter nopol BM9863RC, BM8587RO danBM9506RC milik PT Maju Jaya dijadwalkan melakukan pengisian BBM jenisbiosolar di Depot PT Pertamina Cabang Dumai di JI.

SUHRI selaku Direktur PT Maju Jaya maupun dari PTPertamina Dumai.

SUHRI. Bahwa alasan saksi melakukan perbuatan tersebut adalah karena untukmenghidupi keluarga.5) Saksi SAMSUL BAHRI Bin MANSUR: Bahwa terdakwa, saksi DIAN BUDIANA dan saksi SAMSUL BAHRladalah supir PTMaju Jaya yang diberi tugas dari perusahaan untuk mengirimkan muatan minyakBBM yang dimuat dari Depot PT Pertamina Cabang Dumai ke APMS No.16.2888622 di Dusun Panipahan Kec. Pasir Limau. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam 05.00 WIB di depanDepot PT Pertamina Dumai JI.

SUHRI. Bahwa alasan saksi melakukan perbuatan tersebut adalah karena untukmenghidupi keluarga.6) Saksi TON BUTARBUTAR Bin SAUD BUTARBUTAR: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam 05.00 WIB di depanDepot PT Pertamina Dumai Jl. Pinang Kampai, saksi TONI BUTARBUTARbertemu dengan terdakwa, saksi SAMSUL BAHRI dan saksi DIAN BUDIANAmembicarakan pembelian minyak solar yang dibawa dalam truk tangki yangdibawa oleh saksi DIAN BUDIANA, saksi DIAN BUDIANA dan terdakwa.

Suhri Martoyo bin Martoyo, umur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Aes Nasution Gang.Gotong Royong,RT.009, RW. 002, Kelurahan Gadang, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin;2.

Tengah Kota Banjarmasin; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak didaftarkandi Kantor Urusan Agama karena mereka menikah secara siri atau dibawah tangan; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Samurin yang berwakil kepada Penghulu; Bahwa Penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu setempat yang bernama Ust.Simudin; Bahwa kedua saksinya bernama Suhri

Suhri Al. Abdul Latif, MatBadri, Abdul Latif, Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofii, Mat Nasir danSamiyah serta Abdul Kowi yang seluruhnya berjumlah 225 orang warga percayabegitu saja kepada Moh. Cholil apalagi diketahui bekerjasama denganTerdakwa Moh. Hariyamin, SH. Pegawai Kantor Pertanahan Bangkalan, selainitu untuk meyakinkan warga Desa Gili Timur upaya Terdakwa Hariyamin, SHdan Moh.

Suhri Al. Abdul Latif membayarsebesar Rp.2.250.000, tanggal 26 Pebruari 2008, Mat Badri membayarRp.750.000, tanggal 26 Pebruari 2008, Abdul Fatah membayar Rp.750.000tanggal 29 Maret 2008, Mat Nari membayar Rp. 750.000, bulan Maret 2008,Rufian Haryanto membayar Rp.750.000, tanggal 04 Maret 2008, Hanipahmembayar Rp.800.000, bulan Maret 2008, H.

Suhri Al. Abdul Latif, Mat Badri, Abdul Fatah,Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofii, Mat Nasir dan Samiyah sertaAbdul Kowi yang seluruhnya berjumlah 225 orang warga Desa Gili Timur, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan. Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Februari 2008, Terdakwa Moh. Hariyamin, SH.bersamasama dengan Moh.

Suhri Al. Abdul Latif,Mat Badri, Abdul Latif, Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofii, Mat Nasirdan Samiyah serta Abdul Kowi yang seluruhnya berjumlah 225 orang wargapercaya begitu saja kepada Moh. Cholil apalagi diketahui bekerjasama denganTerdakwa Moh. Hariyamin, SH. Pegawai Kantor Pertanahan Bangkalan, selainitu untukmeyakinkan warga telah dilakukan pengukuran tanah warga oleh HeruAgus Dasa warsa atas pemintaan Terdakwa Hariyaman, SH bersama denganMoh.

Suhri Al. Abdul Latif membayarsebesar Rp.2.250.000, tanggal 26 Pebruari 2008, Mat Badri membayarRp.750.000, tanggal 26 Pebruari 2008, Abdul Fatah membayar Rp.750.000,tanggal 29 Maret 2008, Mat Nari membayar Rp. 750.000, bulan Maret 2008,Hal. 4 dari 23 hal. Put. No. 2192 K/Pid/2010Rufian Haryanto membayar Rp.750.000, tanggal 04 Maret 2008, Hanipahmembayar Rp.800.000, bulan Maret 2008, H.

TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3311/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Juni2008, di Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Derman ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Nasir dan (2) Suhri

Suhri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaSukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 22 Juni2008 di Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan lainnya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suhri bin Siamo ) dengan Pemohon II ( Jamila binti Lamsimah ) yang dilaksanakan pada .... di Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhri bin Siamo) dan Pemohon II(Jamila binti Lamsimah) yang dilangsungkan pada tanggal 30121995 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suhri bin Siamo ) denganPemohon II ( Jamila binti Lamsimah ) yang dilaksanakan pada tanggal 30121995 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Syaifuddin Suhri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan SAKSINIKAH Il PARA PEMOHON serta dihadiri para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan nasab maupunsesusuan;Hal.4 dari 8 hal. Penetapan No.0526/Pdt.P/2017/PA.Spg2.

Syaifuddin Suhri;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan SAKSINIKAH PARA PEMOHON serta dihadiri para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp 25.000, ( Dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan nasab maupunsesusuan;Menimbang, Para Pemohon membenarkan keterangan para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukanapaapalagi dan mohon penetapan

ANDI HERDIANA bin SUHRI;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruangpersidangan;Setelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.

ANDI HERDIANA bin SUHRI, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Sirap RT.025 RW.006 Desa Sirap KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksisebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudaradatang ke Pengadilan Agama ?Saya diminta oleh Penggugatuntuk memberikan keteranganberkaitan dengan rumah tanggaPenggugat ;Apakah saudara saksi kenaldengan Penggugat ?

ANDI HERDIANA bin SUHRI, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kampung Sirap RT.025 RW.006 Desa SirapKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama IMASHANDAYANI binti NUR 'ALI; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagaiSaudara Ssepupu; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaMUKADI bin MUKAYAT, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat

SUHRI bin SUNI, umur 35 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDesa Soket Laok Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, didepansidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, dansekarang mereka kesulitan untuk

pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonpada papan pengumuman Pengadilan Agama Bangkalan, tanggal 5 Juni 2012 dan selamaPengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasingbernama SAJANI bin MARTU dan SUHRI

Kecamatan CisituKabupaten Sumedang, dan di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan dan padapokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;e bahwa Pemohon I (SUHARDJA bin ASKIB) dengan Pemohon II (DARNATI bintiSA AD) adalah suami istri;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, serta Pemohon Itidak pernah berpoligami ;2 NANTA bin SUHRI

permohonan ini telah diajukan sesuai dengan tata cara yangbenar, karenanya secara formil permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P.3), (bukti P.4) dan (Bukti P.6) telahcukup bukti petunjuk bahwa Pemohon I (SUHARDJA bin ASKIB) dan Pemohon II(DARNATI binti SA AD) adalah sebagai suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II,keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan buktibukti serta saksi KARNA binKAMTA dan NANTA bin SUHRI

Abdurrahman bin Suhri, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kecamatan Cermee Kabupaten BondowosoKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari senin tanggal 09 Agustus 1999 diRT.11 RW.

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il bernama Mayonodengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Abdurrahman bin Suhri dan Sutris binSurinap ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.