Menyatakan terdakwa Asrahdi Bin Elpida Sahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan dalam bentuk tanaman;2.

Asrahdi Bin Elpida Sahri

PUTUSANNo.97 /Pid.Sus/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Asrahdi Bin Elpida Sahri;Tempat lahir : Kute Tetanyung;Umur/ tanggal lahir : 20 Tahun / 14 Januari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kute Tetanyung Kecamatan BukitKabupaten

Berkas perkara No.97/Pid.Sus/2016/PN.Tkn atas nama terdakwa AsrahdiBin Elpida Sahri;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 27 September 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Asrahdi Bin Elpida Sahri terbukri secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana' memiliki meyimpanmenguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentukTanaman' sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pasa 111 ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asrahdi Bin Elpiida Sahri denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama berada dalamTahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dengan dendasebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan;3.

PDM95/Euh.2/TAKNG/08/2016, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa ASRAHDI BIN ELPIDA SAHRI, pada hari Kamis tanggal10 Maret 2016 sekitar pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Rutan Kelas IIB Takengon Kab.

Menyatakan bahwa SATRIA adalah anak laki-laki yang sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri SAHRI dengan RINI yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2009;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

SAHRI

2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2506/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon SAHRI

Juli = 2005 Nomor: 317/21/VII/2005;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anakbernama SATRIA adalah anak lakilaki yang sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri SAHRI dengan RINI yang lahir di Musi Banyuasin padahari Minggu tanggal 04 Oktober 2009 ;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa, oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemerintah KabupatenMusi Banyuasin melalui Dinas

Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya di muka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa SATRIA adalah anak lakilaki yang sah yang ke2 (dua)dari pasangan suami istri SAHRI

Keluarga Nomor: 1606070904084671 atas nama KepalaKeluarga SAHRI, diberi tanda P.?

2;3 Potocopy Surat Keterangan Formulir Kelahiran dari SAHRI, diberi tanda P.3;4 Potocopy Akta Nikah atas nama SAHRI dan RINI tertanggal 13 Juli 2005 diberitanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI RONIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa SATRIA adalah anak lakilaki yang sah yang ke2 (dua) dari pasangansuami istri SAHRI dengan RINI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAWAS BIN SAHRI ADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun, dan denda Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;3.

- MUHAMMAD RAWAS BIN SAHRI ADAM

TAMIN SANTOSO dansaksi APRIADI, SH bin USMAN EFENDI mendapat informasi bahwa terdakwa MUHAMMADRAWAS bin SAHRI ADAM bersama beberapa temannya akan menggunakan narkotika jenisshabu di rumah terdakwa MUHAMMAD RAWAS bin SAHRI ADAM. Selanjutnya, saksi ANDISUSTRA, SH bin M. DANIL, saksi BAMBANG NOVIANTO bin M. TAMIN SANTOSO dan saksiAPRIADI, SH bin USMAN EFENDI yang kebetulan sudah mengetahui rumah terdakwaMUHAMMAD RAWAS bin SAHRI ADAM langsung menuju rumah terdakwa MUHAMMADRAWAS bin SAHRI ADAM.

Setiba di rumah terdakwa MUHAMMAD RAWAS bin SAHRI ADAM,saksi ANDI SUSTRA, SH bin M. DANIL, saksi BAMBANG NOVIANTO bin M. TAMINSANTOSO dan saksi APRIADI, SH bin USMAN EFENDI melihat pintu depan rumah terdakwaMUHAMMAD RAWAS bin SAHRI ADAM yang terbuka dan terlihat di ruang tengah terdakwaMUHAMMAD RAWAS bin SAHRI ADAM bersama dengan USMAN bin SAINI (DPO) dan 1(satu) orang teman USMAN bin SAINI (DPO) hendak menggunakan narkotika jenis shabu.Selanjutnya, saksi ANDI SUSTRA, SH bin M.

Selanjutnya saksi MUHAMMAD YUSUF menemui terdakwa MUHAMMADRAWAS bin SAHRI ADAM di teras belakang rumah terdakwa MUHAMMAD RAWASbin SAHRI ADAM untuk memberitahukan bahwa shabu tersebut ada namun hanyaada paket kecil seharga Rp. 200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah).

Bahwa yang diajukan dalam perkara ini adalah terdakwaMUHAMMAD RAWAS BIN SAHRI ADAM.

Saksi MUHAMMAD YUSUF menemui terdakwaMUHAMMAD RAWAS bin SAHRI ADAM di teras belakang rumah terdakwa MUHAMMADRAWAS bin SAHRI ADAM dan memberitahukan bahwa shabu tersebut ada namun hanya adapaket kecil seharga Rp. 200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah). Terdakwa MUHAMMADRAWAS bin SAHRI ADAM kemudian memberikan uang sejumlah Rp. 200.000,00 (Dua RatusRibu Rupiah) kepada saksi MUHAMMAD YUSUF bin ABU NAWAR untuk membeli paketshabu yang dimaksud.

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari VS Sahri

ELFI SAHRI NASUTION;

ELFl SAHRI NASUTION, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Batu Sari II Nomor 70, RT. 011 /RW. 002, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 209 K/TUN/2020Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jusuf Siletty, S.H., M.H.

Dalam Pokok Perkara;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negaraberupa:Sertipikat Hak Millik Nomor 603 Bedahan yang diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Bogor pada tanggal 5 April 1977 yangsekarang atas nama Elfi Sahri Nasution dengan Gambar SituasiNomor 837 / 1977 seluas 1500 m?

(seribu lima ratus meter persegi);Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Millik Nomor 603 Bedahan yang diterbitkanKantor Pertnahan Kabupaten Bogor pada tanggal 5 April 1977 yangsekarang atas nama Elfi Sahri Nasution dengan Gambar Situasi No.837 / 1977 seluas 1500 m? (seribu lima ratus meter persegi) denganGambar Situasi Nomor 837 / 1977 seluas 1500 m?

(seribu lima ratus meter persegi);Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Millik Nomor 603 Bedahan yang diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Bogor pada tanggal 5 April 1977 yang sekarangatas nama Elfi Sahri Nasution dengan Gambar Situasi Nomor 837 / 1977seluas 1500 m? (seribu lima ratus meter persegi) dengan Gambar SituasiNomor 837 / 1977 seluas 1500 m?

Putusan Nomor 209 K/TUN/2020harga Rp.1.000.000,/m atas tanah SHM Nomor 603/Desa Bedahan atasnama Elfi Sahri Nasution atau setidaktidaknya pada tanggal 19 Oktober2018 yakni berdasarkan surat persetujuan Elfi Sahri Nasution dalam hal iniTergugat Il Intervensi yang ditujukan kepada Penggugat atas suratpenawaran harga tanah yang telah disampaikan sebesar Rp.1.000.000,/m oleh Fauzi Syahlan sebagaimana surat dari Law Office Jusuf Siletty &Partners Nomor 125/JSP/X/18 tanggal 19 Oktober 2018, sehingga saat

DEDE SAHRI Bin SAHRI

./2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEDE SAHRI Bin SAHRI ;tempat lahir : Tangerang ;umur / tanggal lahir: 36 Tahun / 08 Agustus 1973 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Desa Kademangan RT. 02 / RW.01, Kecamatan Cisauk, KabupatenTangerang ;agama : Islam ;pekerjaan : Polisi ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan

:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa DEDE SAHRI BIN SAHRI, pada hari Rabu tanggal 30Juli 2008 sekira jam 23.30 Wib, atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulanJuli 2008 bertempat Kampung Pabuaran, Rt. 08/02, Kelurahan LengkongWetan, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, karena sebagai sekongkoltelah membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan

dengan cara awalnya saksi SIHAN SUSANTOmenghubungi Terdakwa DEDE SAHRI (anggotaKepolisian) dengan maksud akan meminjam 1 (Satu) unit mobil ToyotaKijang warna hijau No.

Menyatakan Terdakwa DEDE SAHRI Bin SAHRIbersalan melakukan tindak pidana Penadahamsebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDESAHRI Bin SAHRI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun potong tahanan sementara, denganperintah Terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit mobil merek Toyota Kijang warna hijau Nomor PolisiB1048CC, dirampas untuk Negara ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. Nomor : 28 K/Pid/20114.

Menyatakan Terdakwa DEDE SAHRI Bin SAHRI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE SAHRI Bin SAHRIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa:e 1(satu) unit mobil Toyota Kijang warna hijau Nomor Polisi B1048CC dikembalikan kepada yang berhak ;5.

DEDE SAHRI bin SAHRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : DEDE SAHRI BIN SAHRI ;Tempat Lahir : Tangerang ;Umur /Tanggal lahir i 36 tahun / O8 Agustus 1973 ;Jenis Kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Ds. Kademangan RT. 02/01, Kec.Cisauk, Kab.

dengancara awalnya saksi STHAN SUSANTO menghubungiterdakwa DEDE SAHRI (anggota kepolisian) denganmaksud akan meminjam l(satu) unit mobil Toyota Kijangwarna hijau No.

Perkara : PDM1187/03/2010, yangpada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa DEDE SAHRI BIN SAHRI bersalahoP)melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dalam pasal 480 Ke 1 KUHP dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa DEDE SAKHRI binSAHRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpotong tahanan sementara, dengan perintah terdakwaditahan ;Menyatakan barang bukti (satu) unit mobil merek Toyota Kijang warna hijauNo. Pol.

., yang amarnyaberbunyi sebagai berikutMenyatakan terdakwa DEDE SAHRI bin SAHRI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penadahan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE SAHRI BinSAHRI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) mobil Toyota Kijang warna hijau No. Pol.

;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.2475/Pid.B/2009/PN.TNG tertanggal 15 April 2010 ;Dan Mengadili SendiriMembebaskan Terdakwa/Pembanding DEDE SAHRI bin SAHRI darisegala tuntutan Hukum (Vrispraak) dan atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa/Pembanding DEDE SAHRI BinSAHRI dari segala tuntutan hukum (Onslag VanRechtsvervolging) ;Menyatakan Dakwaan Sdr.

Menyatakan terdakwa SAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada orang lain untuk melakukan perjudian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SAHRI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;

SAHRI

Menyatakan terdakwa SAHRI bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRI dengan pidana penjara setama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan ketentuan terdakwatetap berada dalam tahanan.3: Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) dirampasuntuk negara, buah bolpoint, 5 (lima) lembar kertas rekapan nomor togeldirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa telah menyesal, berjanji tidak akan mengulangimelakukan perbuatan yang melanggar hukum dan Terdakwa sebagai tulang punggung bagikeluarga, isteri dan anak anaknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SAHRI pada hari Kamis tanggal 27

Sidoarjo, saksi bersama rekan saksiBrigadir Nico telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAHRI;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel;e Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar dengan menerima titipan nomor dan uangtombokan dari penombok;e Bahwa nomor togel dari penombok tersebut dicatat terdakwa dalam selembar kertasrekapan nomor dan uangnya disimpan sendiri oleh terdakwa;e Bahwa aturan mainnya adalah bila penombok memasang tombokan Rp. 1000, untukdua

Menyatakan terdakwa SAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadaorang lain untuk melakukan perjudian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SAHRI dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa di Banjar Sari, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 06 Februari 1973 telah dilahirkan seorang anak laki-laki dengan nama SAHRI, anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama ABU DARIN dengan MARWIYAH; ---------------------------------------------------------------------------3.

SAHRI

Bahwa Pemohon bernama : SAHRI, lahir di Banjar Sari, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 06 Februari1973, anak sah dari suami ABU DARIN dan istri MARWIYAH ; 2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut baru terdaftar di Banjar Sari dan olehkarena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon, maka Pemohon tersebutbelum terdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Tengah ; 3.

Menetapkan bahwa di Banjar Sari pada tanggal 06 Februari 1973, telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama: SAHRI, anak sah dari suami ABU DARIN danistri MARWIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SAHRI dengan Nomor :1802042708090002 tertanggal 10 September 2012, bermaterai dan sesuai denganaslinya (diberi tanda bukti P4) ; 5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Lahir atas nama SAHRI No: 474.1/080/GS/2012 yang dikeluarkan oleh a.n.

adalah agar Pemohon dapat membuatAkta Kelahiran yang dibutuhkan Pemohon sebagai syarat untuk dapat dicatatkan dalambuku yang tersedia untuk itu pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untukmembuat Akta Kelahiran atas nama Pemohon yang bernama SAHRI ; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon apabiladikaitkan dengan keterangan sakssaksi dan suratsurat bukti, Pengadilan memperolehfaktafakta yuridis sebagai berikut e Bahwa Pemohon lahir di Banjar Sari Kecamatan Gunung SugihKabupaten

Menyatakan bahwa di Banjar Sari, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten LampungTengah pada tanggal 06 Februari 1973 telah dilahirkan seorang anak lakilaki dengannama SAHRI, anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama ABU DARIN dengan MARWIYAH;3.

SAHRI

P/ 2013 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; : SAHRI: Bojonegoro: 54 Tahun / 10 November 1957> Laki laki: Indonesia: Desa Makarti

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemchon dengan surat Permohonannya tertanggal 08April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 08April 2013 Nomor : 752/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemchon yang bernama HASIM AS ARI dilahirkan di JOMBANG,pada tanggal 12 Maret 1994 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami /istr(ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama SAHRI

tersebut untuk keperluan melamar pekerjaan ; Bahwa benar Pemohen ingin mengganti akte kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan akta kelahiranatas nama HASIM ASARI; Bahwa anak Pemohon yang bernama HASIM AS ARI dilahirkan di JOMBANG,pada tanggal 12 Maret 1994 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama SAHRI

SAHRI

Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa AMELIANA adalah anak Perempuan yang ke 2 (dua) daripasangan suami istri SAHRI

ituyang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606091108740001, tanggal 04Desember 2012 atas nama SAHRI

Keluarga Nomor : 1606090904081276 atas nama KepalaKeluarga SAHRI diberi tanda P.2;3 Potocopy Akta Nikah dari Kantor Urusan Agarna Kecamatan Bayung LencirNomor 604/19/X1I/95, tanggal 11 November 1995 diberi tanda P.3;4 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Poskedes KaliberauDEBIYANTI, AM.Keb diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti Pl sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI ASLI MAERDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

lewat 1 tahunbelum dibuatkan Akta Kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat olehPengadilan;2 SAKSI DARSONODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa AMELIANA adalah anak Perempuan yang ke 2(dua) dari pasangan suami istri SAHRI dengan HOLNA yang Lahir diKaliberau, pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2001;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu

Musi Banyuasin di tolak dengan alasanadanya peraturan baru yang mengatakan anak yang dilahirkan lewat 1 tahunbelum dibuatkan Akta Kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat olehPengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari AMELIANA;Bahwa benar AMELIANA adalah anak Perempuan yang ke 2 (dua) daripasangan suami istri SAHRI

Menyatakan bahwa SARKONI adalah anak Laki-laki yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SAHRI dengan HOLNA yang Lahir di Kaliberau, pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 1999;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

SAHRI

Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa SARKONI adalah anak Lakilaki yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri SAHRI

ituyang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606091108740001, tanggal 04Desember 2012 atas nama SAHRI

diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga Nomor : 1606090904081276 atas nama KepalaKeluarga SAHRI diberi tanda P.2;3 Potocopy Akta Nikah dari Kantor Urusan Agarna Kecamatan Bayung LencirNomor 604/19/XI/95, tanggal 11 November 1995 diberi tanda P.3;4 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Poskedes KaliberauDEBIYANTI, AM.Keb diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI ASLI MAERDi bawah

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa SARKONI adalah anak Lakilaki yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri SAHRI dengan HOLNA yang Lahir diKaliberau, pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 1999;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahirandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasanadanya peraturan

baru yang mengatakan anak yang dilahirkan lewat 1 tahunbelum dibuatkan Akta Kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat olehPengadilan;2 SAKSI DARSONODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa SARKONI adalah anak Lakilaki yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri SAHRI dengan HOLNA yang Lahir diKaliberau, pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 1999;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;Bahwa

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki, pada hari Kamis, tanggal 13 September 2000 jam 20.04 Wib anak ke 2 (dua) yang diberi nama FARUK HUSEN dari pasangan suami istri SAHRI dan MARKIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

SAHRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan dari :SAHRI, beralamat di Jl.

3578153112660014 tertanggal 02 Januari 2012 dan Kartu KeluargaNo. 35780816301 tertanggal 09 Nopember 2011 ( bukti P4) ; Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Surabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 13 September 2000 jam 20.04 Wib anak ke 2 (dua) yang diberi nama FARUKHUSEN dari pasangan suami istri SAHRI

IMAM HERI SANTOSO ( Saudara Ipar Pemohon ) ; Bahwa saksi mengetahuit Pemohon menikah secara sah di Bangkalan pada hari :Jumat, tanggal : 12 Nopember 1993 ; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama FARUK HUSEN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, pada hariKamis tanggal 13 September 2000, Jam 20.04 WIB adalah anak ke 2 (dua) daripasangan suami istri SAHRI dan MARKIYAH ; Bahwa Saksi mengetahui Kelahiran Anak Pemohon belum dicatatkan /dilaporkan pada

SATIFUL ARIF ( Kakak Kandung Pemohon ) ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah di Bangkalan pada hari :Jumat, tanggal : 12 Nopember 1993 ; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama FARUK HUSEN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, pada hariKamis tanggal 13 September 2000, Jam 20.04 WIB adalah anak ke 2 (dua) daripasangan suami istri SAHRI dan MARKIYAH ; Bahwa Saksi mengetahui Kelahiran Anak Pemohon belum dicatatkan /dilaporkan padaKantor

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki,pada hari Kamis, tanggal 13 September 2000 jam 20.04 Wib anak ke 2 (dua) yangdiberi nama FARUK HUSEN dari pasangan suami istri SAHRI dan MARKTYAH. ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendafiaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran4.

SAHRI

Menyatakan terdakwa Dede Sahri bin Sahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; ----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; -------------------------------------------------------------------------3.

-DEDE SAHRI bin SAHRI .Alm

PUTUSANNomor 32/Pid.Sus/2017/PN RKBDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidana secaraMajelis pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama : Dede Sahri bin Sahri (alm)Tempat Lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun/8 Agustus 1973Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Sejak tanggal 21 April 2017 s/d tanggal 19Setelah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama surat surat serta berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini ; 1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Rangkasbitung, tertanggal 22Maret2017 Nomor : B537/0.6.13/Euh.2/03/2017.Perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : Dede Sahri bin Sahri (alm); Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rangkasbitung, tertanggal22Maret2017 Nomor : 32/Pid.Sus/

2017/PN.Rkb.Perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk mengadili perkara terdakwa : Dede Sahri bin SahriSurat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Rangkasbitung, tertanggal22Maret2017 Nomor : 32/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Rkb.Perihal penetapanhari sidang untuk mengadili perkara terdakwa : Dede Sahri bin SahriPengadilan Negeri tersebut ; 27222 29222 ==Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN RKBTelah mendengar keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa sertadengan memperhatikan adanya barang bukti dalam

Perk. : PDM03/LBK/03/2017 sebagaiD@riKUt : 22222 n no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nn ne nee nee nee nee nen eensFRSSELL fmm nnn etm ontBahwa terdakwa Dede Sahri Bin (alm) Sahri pada hari Jumat tanggal 6 Januaritahun 2017 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di Perumahan Kampung Ambon Kecamatan CengkarengJakarta Barat, atau setidaktidaknya pada tempat lain apabila tempat

Bin (alm) Sahri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;

SAHRI DALIMUNTHE alias SAHRI alias POHTOT

PUTUSANNomor 396 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSAHRI DALIMUNTHE alias SAHRI aliasPOHTOT;Tanjung Haloban;23 tahun/1 September 1994:Lakilaki:;Indonesia;Dusun Tanjung Haloban, Desa TanjungHaloban

Menyatakan Terdakwa SAHRI DALIMUNTHE alias SAHRI aliasPOHTOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Yang melanggar ketentuan sebagaimana dalam Pasal76E dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanTunggal Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun

Menyatakan Terdakwa Sahri Dalimunthe alias Sahri alias Pohtot tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukanHal. 2 dari 9 hal. Put. No. 396 K/Pid.Sus/2019tindak pidana Dengan ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabulterhadap anak sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa Sahri Dalimunthe alias Sahri alias Pohtottersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan melakukanHal. 3 dari 9 hal. Put. No. 396 K/Pid.Sus/2019perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dalam DakwaanTunggal;2.

DALIMUNTHE alias SAHRI alias POHTOTtersebut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMpada KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor785/Pid.Sus/2018/PT.MDN tanggal 2 Oktober 2018 yang mengubahputusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN.Rap tanggal 17 Juli 2018 mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, menjadi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa MAT SAHRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa

MAT SAHRI

tanggal 13 Oktober 2008 s/d 11 November2008 ;5 Perpanjangan KPN Sumenep, sejak tanggal 12 November 2008 s/d 10 Januari2008;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa MAT SAHRI

berjanji tidak lagi mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAT SAHRI

subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan sesuatuperbuatan yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku, danbarang siapa ini akan selalu melekat pada setiap unsur delik, dan dengan demikianbarang siapa akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunyadapat dipertanggungjawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa sedangkan pengertian tanpa hak adalah tanpa adanya ijindari pejabat yang berwenang.5Menimbang, bahwa terdakwa MAT SAHRI

dalamtahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwaditangkap dan berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor : 12 tahun 1951serta peraturan peraturan lain yang berkaitan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa MAT SAHRI

Menyatakan terdakwa: MOHAMMAD SAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya menyebakan kecelakaan lalu lintas sehingga korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD SAHRI tersebut dengan pidana penjara 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana 1(satu) bulan kurungan;3.

MOHAMMAD SAHRI

Menyatakan terdakwa Muhammad Sahri bersalah melakukan tindak pidanakarena kesalahannya / kelalaiannya menyebabkan matinya seseorangsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 (4) UURI NO. 22 tahun2009, dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Sahri dengan pidanapenjara selama 2(tahun) penjara dikurangi selama masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan3.

tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya mengakuiperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi dan mohon dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tedakwa tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Juni 2015 No.REG.PERK.PDM287/MLang/Euh.2/06/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MOHAMMAD SAHRI

Sebagai pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa para saksi dan Terdakwa menerangkan bahwa identitasTerdakwa MOHAMMAD SAHRI yang ada dalam dakwaannya sama dengan identitasterdakwa yang hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Terdakwa MOHAMMAD SAHRIdapat disimpulkan bahwa Terdakwa MOHAMMAD SAHRI manusia sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban, maka unsur barang siapa telah terpenuhi ;ad. 2.

Menyatakan terdakwa: MOHAMMAD SAHRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannyamenyebakan kecelakaan lalu lintas sehingga korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD SAHRI tersebutdengan pidana penjara 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) apabila tidak dapat dibayar digantidenganpidana 1(satu)bulan kurungan;3.

SAHRI

SAHRI, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 30 Juli 1966, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Tempat tinggal DusunBagunung Rt.005/Rw.006, Desa Klompang Timur, KecamatanPakong, Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebutsebagai ..........:00 PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; :2eeaceeesecenaneeesSetelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon diDEISIGANGAN jensen ee re ee ereTENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang

SAHRI ;e Bahwa didalam Kartu. Tanda PendudukNIK :358093007660001, tanggal 26032013,Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/30X/1991,tanggal 14101991, nama pemohon tertulissecara benar dengan sebutan nama MOH.SAHRI ;e Bahwa selain itu pula pemohon telah menunaikanibadah haji ke tanah suci Mekah sehingga namapemohon yang semula bernama MOH.

SAHRI ;Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini ;n nner nnn nnn nn nnn nnn ne ncn ncn cncMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri, kKemudian setelah surat permohonannyadibacakan, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padaDermohonannya nn anemic nnn nce nec nce cence ncn cca ncnccncnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :e Foto

SAHRI (Pemohon), diberi tanda bukti P2 ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/30/X/1991, tanggal 19 Oktober 1991, diberi tanda buktiPQ lennn nono nnn no nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnn c nn nnnnnee Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor : 594/DK/2008, tanggal 14 Januari 2008,diberi tanda bukti P4 ;Suratsurat bukti P1 sampai dengan P4 telah dicocokkan dengan aslinya dantelah diberi materai cukup, serta buktibukti tersebut dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa Serka Mar INDRA SAHRI, NRP 104954;

INDRA SAHRI

PUTUSANNomor 157 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : INDRA SAHRI;Pangkat/NRP : Serka Mar, 104954;Jabatan : Walpri Den 3/Ba Kima Grub B;Kesatuan : Grup B Paspampres;Tempat, Tanggal Lahir : Riau Daratan, 25 Februari 1984;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Asrama ex Zikon 15RIT02/RW 010Kelurahan

tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer Il08Jakarta karena didakwa dengan dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 49 Huruf (a) juncto Pasal 9 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer Il07Jakarta tanggal 9 Januari 2019 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer IlO8 Jakarta menyatakan TerdakwaSerka Mar INDRA SAHRI

Putusan Nomor 157 K/Mil/2019lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 49 Huruf (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Dengan mengingat Pasal 49 Huruf (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 dan ketentuanketentuan perundangundangan lainnya,selanjutnya kami mohon agar Terdakwa Serka Mar INDRA SAHRI, NRP104954 dijatuhi hukuman pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Kami mohon pula agar barangbarang bukti:1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu INDRA SAHRI PangkatSerka Mar NRP 104954, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangga;. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;Hal. 2 dari 7 hal.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas nama INDRA SAHRI PangkatSerka Mar NRP104954, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 3 dari 7 hal. Putusan Nomor 157 K/Mil/2019melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangga;b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IlO08 Jakarta Nomor 204K/PMIl08/AL/X1/2018 tanggal 14 Januari 2019, untuk selebihnya;4.