Menyatakan Terdakwa SAPRI MAHMUD Bin MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?penyalahgunaan pengangkutan atau niaga bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi pemerintah ? sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu.

Pol BN9095LGDikembalikan kepada pemiliknya yaitu SAPRI MAHMUD Bin MAHMUDMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah).

SAPRI MAHMUD Bin MAHMUD

Pol BN9095 LG.Dikembalikan kepada Terdakwa SAPRI MAHMUD BinMAHMUD4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Bangka Barat kama ada membeli bahan bakar minyak (BBM)jenis solar yang bersubsidi dari saksi Sapri Mahmud Bin Mahmud dankemudian akan dijual kembali tanpa dilengkapi dengan surat izinusaha dari pihak yang berwenang.

Bahwa BBM jenis solar sebanyak 7 (tujuh) jerigen yang telahdiamankan oleh pihak kepolisian tersebut merupakan milik Terdakwayang Terdakwa beli dari saksi Sapri Mahmud tersebut akan tetapiTerdakwa belum melakukan pembayaran dikarenakan pada inginmelakukan pembayaran saksi Sapri Mahmud tersebut sedangmemindahkan jeringen yang berisi BBM jenis solar tersebut ke tempatyang sudah Terdakwa sediakan dan dalam proses pemindahanTerdakwa serta saksi Sapri Mahmud serta barang bukti tersebutsegera diamankan

Bangka Barat,saat itu saksi Sapri Mahmud sedang melakukan penjualan bahanbakar minyak (BBM ) jenis solar yang bersubsidi sebanyak 7 (tujuh)jerigen kepada Terdakwa yang saat itu Terdakwa sepakati bersamasaksi Sapri Mahmud tersebut Rp. 160.000, (Seratus enam puluh riburupiah), dan ketika masih didalam rumah Terdakwa tersebut tiba tibadatang beberapa orang lakilaki yang mengaku anggota kepolisanyang menunjukan surat perintah tugasnya dan menanyakan kepadasaksi Sapri Mahmud dari mana asal BBM jenis solar

Bangka Barat tersebutBahwa saksi Sapri Mahmud tersebut melakukan pengisian BBM jenisSolar di SPBU Kedondong Ds. Tumbak Petar Kec. Jebus Kab.

SAPRI DEDI bin BARIUN

PUTUSANNomor : 492/Pid.Sus/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama : SAPRI DEDI bin BARIUN;Tempat lahir : Bukit Tingei (Sumbar)j++eeee a seenneUmur/Tanggal Lahir : 27 tahun / 16 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa SAPRI DEDI Bin BARIUN telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat, dengan tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan IT dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAPRI DEDI Bin BARIUNselama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu. miliar rupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Menghukum terdakwa SAPRI DEDI Bin BARIUN membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan NO. REG.

Menyatakan Terdakwa SAPRI DEDI bin BARIUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT DENGAN TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN IBERUPA SHABUSHABU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua)253.

SAPRI YADI Bin KASMAN

PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2015/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :SAPRI YADI Bin KASMANTempat lahir Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis(Riau)Umur / Tg. lahir: 18 Tahun / 20 April 1996Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lama Duri XIIl Desa Bumbung KecamatanMandau Kabupaten

Menyatakan terdakwa SAPRI YADI Bin KASMAN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan, atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya, atau dengan orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak dalam Dakwaan Tunggal.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAPRI YADI BinKASMAN selama 14 (empat belas) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan.3.

Menghukum terdakwa SAPRI YADI Bin KASMAN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut

Menyatakan Terdakwa SAPRI YADI Bin KASMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja melakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan,memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya".;2.

Menyatakan terdakwa SAPRI BURHAN Alias ABI Bin BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;--------------------------------------------------3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------4.

SAPRI BURHAN Alias ABI Bin BURHAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAPRI BURHAN Alias ABI BinBURHAN ;Tempat LahirPinrang;Umur/Tgl Lahir 27 Tahun / 02 Januari1988;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.

Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA SAPRI BURHANAlias ABI Bin BURHAN dengan pidana MATI;3.

PerkaraPDM /TRKN/O7/2015 tanggal 03 Agustus 2015 sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa Terdakwa SAPRI BURHAN Alias ABI Bin BURHANpada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun2015, bertempat di depan Penginapan Muna Indah Desa SelumitKecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan Kalimantan Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, tanpa hak atau melawanhukum

Kemudian terhadap sisa barang bukti tersebut diatas berupa 2 (dua) kantong plastik masingmasing berisikankristal dengan berat netto 0,605 gram dan 1,015 gram warnaputin dikembalikan dan digunakan untuk kepentinganpembuktian di pengadilan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa SAPRI BURHAN Alias ABI Bin BURHAN padahari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 21.00

Menyatakan terdakwa SAPRI BURHAN Alias ABI Bin BURHANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Narkotika; . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan Pidana penjara selama 20 (dua puluh) . Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan;.

Menyatakan terdakwa SAPRI Bin HALMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL, MEMBELI, ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

SAPRI Bin HALMAN

Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Masamba tanggal 12 Mei 2015 Nomor : B448/R.4.33/Euh.2/04/2015berikut Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12 Mei 2015No.Reg.Perk : PDM43/Msb/R.4.33Euh.2/04/2015 beserta berkas perkaraatas nama terdakwa Sapri Bin Halman ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tertanggal 12 Mei 2015Nomor : 55/Pid.Sus/2015/PN Msb tentang Penunjukan Majelis Hakim ;3.

Barang bukti urine dan darah milik Sapri Bin Halman tersebut diatastidak ditemukan bahan narkotika.2.

Barang bukti urine dan darah milik Sapri Bin Halman tersebut diatastidak ditemukan bahan narkotika.4.

Menyatakan Terdakwa SAPRI Alias SAPE Bin TOHONG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPRI Alias SAPE Bin TOHONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

SAPRI alias SAPE Bin TOHONG

Menyatakan Terdakwa Sapri Alias Sape Bin Tohong telah terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana yang diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Sapri Alias Sape Bin Tohong dengan Pidanapenjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan oleh terdakwa yang padapokoknya terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutan pidana semula, sedangkan terdakwa secara lisan dalam dupliknya tetap memohonhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAPRI

Saksi Suriani Binti Nonci, keterangannya dibacakan :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 sekitar jam 07.00 Witadi rumah saksi (korban) Hamka Bin Kamaruddin yang terletak di Jalan Lamatti,Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa Sapri Alias Sape didug telah mengambil uang milik saksi korban Hamka sekitarRp.850.000.Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di rumah saksi korbanBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberi tahu oleh NurminBahwa

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa dalam tindak pidana menunjuk kepada SubyekHukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selakupendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwa SAPRI Alias SAPEBin TOHONG, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, mampu menjawab semuapertanyaanyang diajukan kepadanya serta cakap melakukan perbuatan hukum dan dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatannya tersebut ;Halaman

Menyatakan Terdakwa SAPRI Alias SAPE Bin TOHONG tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPRI Alias SAPE Bin TOHONG oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan inimemperoleh kekuatan hukum yang tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

JUANDA Alias AJU Bin SAPRI dan Terdakwa II. HOLDI PRAYUDA Bin MARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUANDA Alias AJU Bin SAPRI.- 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek warna hitam bergaris putih merk CLAUDIOR Dikembalikan kepada terdakwa 2. HOLDI PRAYUDA Bin MARDI.6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

- JUANDA Alias AJU Bin SAPRI,- HOLDI PRAYUDA Bin MARDI.

JUANDA Alias AJU Bin SAPRI bersamasama denganterdakwa 2.

JUANDA Alias AJU Bin SAPRI bersamasamadengan terdakwa 2. HOLDI PRAYUDA Bin MARDI terhadap saksi DARMAWAN BinSAMILI dengan cara sebagai berikut:w Bahwa berawal dari perkelahian antara saksi DARMAWAN Bin SAMILImelawan terdakwa 1. JUANDA Alias AJU Bin SAPRI dan terdakwa 2.

JUANDA AliasAJU Bin SAPRI yang keduanya tengah bermaksud untuk menantang saksiDARMAWAN Bin SAMILI untuk berkelahi, kemudian selanjutnya saksiDARMAWAN Bin SAMILI menuju keberadaan dari terdakwa 1. JUANDA Alias AJUBin SAPRI dan terdakwa 2. HOLDI PRAYUDA Bin MARDI berada dengan penuhemosi, selanjutnya terdakwa 1.

JUANDA Alias AJU Bin SAPRI meninju saksiDARMAWAN Bin SAMILI dengan tangannya sebanyak 1(satu) kali yang mengenaiwajah saksi DARMAWAN Bin SAMILI yang kemudian saksi DARMAWAN BinSAMILI terjatuh dan terlentang di tanah yang penuh dengan bebatuan tajam, yangkemudian dilanjutkan dengan terdakwa 1. JUANDA Alias AJU Bin SAPRI secarabersamasama dengan terdakwa 2.

JUANDA Alias AJUBin SAPRI bersamasama dengan terdakwa 2. HOLDI PRAYUDA Bin MARDIterhadap saksi DARMAWAN Bin SAMILI mengalami luka luka pada bagian tubunyasesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 008/04/RSPMK/2014 tanggal 27 Januari2014 yang di tanda tangani oleh dr.

SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR,- III. RIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN -IV. CHARLES PASARIBU Bin KANA PASARIBU

SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR,Terdakwa III. RIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN danTerdakwa IV.

SAPRI GANTIPAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR, Terdakwa III. RIDUANPOHAN Bin ARSAD POHAN dan Terdakwa IV.

SAPRI GANTI PAHUTAR BinJAILANI PAHUTAR, Terdakwa III. RIDUAN POHAN BinARSAD POHAN dan Terdakwa IV.

-SAPRI PATANG alias SAPRI

Hasbi Bin Syamaun- Sapri Bin Syamaun- Husni Maun Binti Syamaun- Suriana Binti Syamaun- Abdul Wahab Bin Syamaun- Faisal Bin Syamaun

-SAPRI PATANG alias SAPRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkara pidana pada peradilan umum tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : SAPRI PATANG alias SAPRI.Tempat lahir : Bangkir.Umur/Tegl. lahir : 19 Tahun / 02 Februari 1995.Jenis kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Desa Lempe Kec. Dampal Selatan Kab.

PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa dan seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti di Persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamis,tanggal 03 Juli 2014, yang pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakankepada Terdakwa telah terbukti, karenanya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa SAPRI

PATANG alias SAPRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahanmelanggar pasal 480 ke1 KUHP jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRI PATANG aliasSAPRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX CW warna putihhitam tanpa plat nomor, dengan nomor rangka MH350CO06EK722739,No.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangan lainnyayang bersangkutan :MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa SAPRI PATANG alias SAPRI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan secara bersamasama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRI PATANG alias SAPRI oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan

Menyatakan terdakwa SAPRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;--5.

SAPRI

HukumHalaman 1 dari 18 halamannamun dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa menyatakan sanggup hadir sendiridalam Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun No.724/Pen.Pid/2014/PN.Sim, tanggal 19 Desember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini; n Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.724/Pen.Pid/B/2014/PN.Sim,tanggal 22 Desember 2014 tentang Penetapan Haripersidangan dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SAPRI

yang terletak di samping rumah saksi di KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun; Bahwa, barang yang dicuri oleh terdakwa adalah (satu) unit sepeda motor jenisSUZUKI FU BK 5182 TOQ warna hitam; Bahwa, barang bukti tersebut telah kembali kepada saksi; Bahwa, saksi pulang ke rumah ternyata sepeda motor tidak ada di dalam rumahsehingga saksi bertanya kepada istri saksi bernama LUSIA BR SAING tentang sepedamotor akan tetapi istri saksi tidak mengetahui sepeda motor tersebut lalu saksimenelpon terdakwa SAPRI

akan tetapi nomor terdakwa tidak aktif sehingga saksimenjadi curiga terhadap terdakwa SAPRI; Bahwa, akibat dari pencurian sepeda motor yang saksi mengalami kerugian sebesarRp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah); Bahwa, antara saksi dan terdakwa telah berdamai; Bahwa, pada awalnya salso hendak mencabut pengaduan di kepolisian atas kehilangansepeda motor tersebut akan tetapi Polsek tidak mengabulkannya; Bahwa, sepeda motor dibawa terdakwa ke Pekan Baru untuk menjumpai istrinya yanglari dari rumah

akan tetapi nomor terdakwatidak aktif sehingga saksi korban menjadi curiga terhadap terdakwa SAPRI; Bahwa, bahwa akibat dari pencurian sepeda motor yang dialami oleh saksi BinsarGirsang, sehingga saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar; Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan terdakwa(saksi a decharge) dalam persidangan; Menimbang

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian melanggar Pasal 362 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAPRI selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) sepeda motor jenis SUZUKI FU BK 5182 TAQ warna hitam,dikembalikan kepada saksi korban BINSAR GIRSANG;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000

Menyatakan Terdakwa Sapri, dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menyatakan Terdakwa Sapri, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan subsidair;3.

Sapri

Nama Lengkap: Sapri;2. Tempat Lahir : Bina Karsa;3. Umur/Tanggal : 32 Tahun / 17Lahir Nopember1982;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat : Dusun IVTinggal Barak JawaDesaPematangJeringKecamatan SeiSukaKabupatenBatubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:e Penangkapan : pada tanggal 10 Nopember 2014 Penahanan :1. Penyidik : sejak tanggal 11 Nopember 2014 s/d 30 Nopember 2014;2.

Sapri tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah mancis senter warna kuning merk Neolite;1 (satu) potong broti sisa terbakar dengan panjang 1 (satu) meter;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4.

Membebankan kepada Terdakwa Sapri untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.00,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dan permohonan Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya denganalasanTerdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa SAPRI dengancara sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekitar pukul 18.Wib, saksi korban WAGINI dan saksi korban II BUANG serta Terdakwasedang berada didalam rumah milik saksi korban dan saksi korban Ilyang berada di Dusun IV Barak Jawa Desa Pematang Jering KecamatanSei Suka Kabupaten Batu Bara.

Menyatakan Terdakwa Sapri, dengan identitas tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menyatakan Terdakwa Sapri, dengan identitas tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagibarang sebagaimana dalam dakwaan subsidair;3.

Menyatakan Terdakwa NOVI SAPRI PGL SAPRI BIN NELDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan; 2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan kepada Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

NOVI SAPRI PGL SAPRI BIN NELDI

SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Pdge Bahwa ia Terdakwa NOVI SAPRI PGL. SAPRI BIN NELDI pada hariRabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2015 bertempat di Mesjid Nurul Ikhlas Kel. AirTawar Timur Kec.

PGL SAPRI BINNELDI (Terdakwa);e Bahwa barang yang telah hilang tersebut adalah berupa uang infaq mesjidNurul Ikhlas Kelurahan Air Tawar Timur Kecamatan Padang Utara KotaPadang sekira Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa setahu Saksi cara NOVI SAPRI PGL SAPRI BIN NELDI (Terdakwa)melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara masuk ke mesjid dansembahyang sholat zuhur, lalu ia mengambil 2 (dua) buah kotak infak yangberada didalam pintu samping kanan mesjid lalu mencongkel kunci kotakinfak

lakilaki yangditangkap tangan sedang membongkar kotak infak mesjid yang ditanyabernama NOVI SAPRI PGL SAPRI BIN NELDI dan Saya melaporkankejadian tersebut kepihak yang berwajib dan Polisi datang lalu NOVI SAPRIPGL SAPRI BIN NELDI dibawa ke kantor Polisi untuk diproses;Halaman 5S dari 12 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN.PdgBahwa kerugian yang dialami oleh Mesjid Nurul Ikhlas tersebut adalahsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan NOVI SAPRI PGL SAPRIBIN

PGL SAPRI BINNELDI (Terdakwa);Bahwa barang yang telah hilang tersebut adalah berupa uang infaq mesjidNurul Ikhlas Kelurahan Air Tawar Timur Kecamatan Padang Utara KotaPadang sekira Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setahu Saksi cara NOVI SAPRI PGL SAPRI BIN NELDI (Terdakwa)melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara masuk ke mesjid dansembahyang sholat zuhur, lalu ia mengambil 2 (dua) buah kotak infak yangberada didalam pintu samping kanan mesjid lalu mencongkel kunci kotakinfak hingga

Dalam perkara inidimaksud barang siapa adalah subjek hukum yang melakukan tindak pidana dalamhal ini adalah Terdakwa NOVI SAPRI PGL.

Menyatakan terdakwa SAPRI Als DATUK SAPRI Bin MAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3.

dengan motif gambar boneka lebah warna orange dan merah muda dengan tulisan SWEET KISS;- 1 (satu) buah celana jins panjang warna coklat dengan motif gambar bintang dengan tulisan ELEVEN STAR BEST STYLE;- 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda;Dikembalikan kepada saksi MARATUL HAFIZAH Binti HAPSUD DAURI melalui saksi HAPSUD DAURI;- 1 (satu) buah celana jeans warna biru dongker dengan merk LEA;- 1 (satu) lembar uang senilai Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa SAPRI

Alias DATUK SAPRI Bin MAWAR;6.

SAPRI Als DATUK SAPRI Bin MAWAR;

PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : SAPRI Als DATUK SAPRI Bin MAWAR;Tempat lahir : Hajran (Batin XXIV);Umur /Tgl. lahir : 72 Tahun / 18 September 1943;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Rt.03 Rw.03 Desa Hajran Kecamatan Batin

Menyatakan terdakwa SAPRI Als DATUK SAPRI Bin MAWAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap SaksiMARATUL HAFIZAH Binti HAPSUD DAURI sebagaimana diatur dalamPasal 82 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.

Menghukum terdakwa SAPRI Als DATUK SAPRI Bin MAWAR membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwamelalui Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan Pembelaan atau Pledoisecara tertulis kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya mohon dihukumseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan pidana;Menimbang, bahwa atas Pembelaan atau Pledoi terdakwa melaluiPenasihat

Menyatakan terdakwa SAPRI Als DATUK SAPRI Bin MAWAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembujukAnak untuk Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) Bulan;3.

Alias DATUK SAPRI Bin MAWAR;6.

SAPRI MANALU

Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM61/TARUT.2/07/2011tanggal 22 Juli 2011 yang pada pokoknya mendakwa Para Terdakwasebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa mereka terdakwa Sapri Manalu, terdakwa II TimurPurba dan terdakwa Ill Herman Situmorang bersama dengan Anggiat Sinambela(dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2007 sekitar jam 20.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2007, bertempatdi Simpang Empat Pasar Pakkat Desa Pakkat Hauagong Kecamatan

dan kemudian tanpa basabasi Anggiat Sinambela memukulkan tangan kanannya ke arah muka saksi korbanAmrin Hasugian dan mengenai pelipis muka saksi korban sebelah kiri dan saat itusaksi korban berusaha untuk menghindari pukulan dari Anggiat Sinambela, dankemudian datang terdakwa Sapri Manalu langsung memegang ke arah baju saksikorban dengan tangan kanannya dan kemudian tangan kirinya meninju perut Saksikorban, dan pada saat itu terdakwa Sapri Manalu langsung menarik baju yang saksikorban pakai dengan

PDM61/TARUT.2/07/2011 tanggal 20 Desember 2011yang pada pokoknya menuntut Para Terdakwa sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa I Sapri Manalu dan terdakwa II Timur Purba dan terdakwalll Herman Situmorang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Di muka umum bersamabersama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPidana ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Sapri Manalu dan terdakwa II TimurPurba dan terdakwa Ill

Menyatakan Terdakwa SAPRI MANALU, Terdakwa II TIMUR PURBAdan Terdakwa Ill HERMAN SITUMORANG, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRI MANALU, Terdakwa IlTIMUR PURBA dan Terdakwa III HERMAN SITUMORANG, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3.

SAPRI als. SAPRI Bin MUHAMMAD MARJUNIN

Als SAPRI Bin MUHAMMAD MARJUNIN, pada hari Jumattanggal 07 Juli 2017 sekira jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2017, di Jalan P.

Als SAPRI Bin MUHAMMAD MARUJUNIN, pada hariJumat tanggal 07 Juli 2017 sekira jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2017, di Jalan P.

Tanah Laut.Bahwa penangkapan tersebut berawal dari Informasi masyarakat Pada hariJumat tanggal 07 Juli 2017 bahwa terdakwa SAPRI Als SAPRI Bin MUHAMMADMARJUNIN sering menjual Narkotika Golongan Jenis Sabu di Desa BukitMulia Blok.

Tanah LautBahwa penangkapan tersebut berawal dari Informasi masyarakat Pada hariJumat tanggal 07 Juli 2017 bahwa terdakwa SAPRI Als SAPRI Bin MUHAMMADMARJUNIN sering menjual Narkotika Golongan Jenis Sabu di Desa BukitMulia Blok.

Menyatakan Terdakwa SAPRI als. SAPRI Bin MUHAMMAD MARJUNIN,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa SAPRI SUSANTO Als SAPRI Bin BAJURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA IZIN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAPRI SUSANTO Als SAPRI Bin BAJURI

Menyatakan Terdakwa SAPRI SUSANTO Alias SAPRI Bin BAJURI, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkan keIndonesia, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan, menyembunyikanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penusukatau senjata penikam sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRI SUSANTO Alias SAPRI BinBAJURI berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik bergagang kayu bewarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Tjt.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut:DAKWAAN:waceane a= Bahwa ia Terdakwa SAPRI SUSANTO Alias SAPRI Bin BAJURI pada hariRabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 20.00 WIB. atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juli tahun 2016 bertempat di Pelabuhan Ponton KelurahanNipah Panjang Il Kecamatan Nipah Panjang Kabupaten Tanjung Jabung Timur atausetidaksetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa SAPRI SUSANTO Als SAPRI Bin BAJURItelahmengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPenyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa namun pengakuan Terdakwa akan kebenaran identitasdirinya tersebut tidak dengan serta merta mengakibatkan unsur barang siapatelah terpenuhi.

Menyatakan Terdakwa SAPRI SUSANTO Als SAPRI Bin BAJURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA IZIN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa SAPRI SUSANTO Als SAPRI Bin BAJURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.Menetapkan

SAPRI SUSANTO Als SAPRI Bin BAJURI

Menyatakan terdakwa SAPRI SUSANTO Als SAPRI Bin BAJURI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRI SUSANTO Als SAPRI BinBAJURI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Orang kayo hitam Rt.06/03 Kel.Nipah Panjang Kab.TanjabTimur karena saksi merupakan Ketua RT ; Bahwasetahu saksi yang hilang adalah perhiasan emas ; Bahwa saksi tahu soal kejadian pencurian itu karena ada warga saksi yangbernama JAMALUDIN melapor kepada saksi dan memberitahukan kalau telahterjadi pencurian di rumahnya; Bahwa setahu saksi berdasarkan info polisi, terdakwa SAPRI inilah pelakupencurian itu; Bahwa saksi sudah lama kenal terdakwa SAPRI ini karena rumah saksi danrumahnya cukup dekat; Bahwa

setahu saksi kalau barang yang dihadirkan dipersidangan itu adalahperhiasan emas milik koroan RATNAWATI yang dicuri oleh terdakwa, kalaumotor itu saksi tidak tahu; Bahwa saksi pernah melihat salah satu barang bukti itu yaitu gelang emas adapada ibu dari terdakwa SAPRI ini, dari pengakuan ibu terdakwa gelang itudidapatnya setelah diberikan oleh ibu dari BUNGA; Bahwa BUNGA itu adalah tetangga saksi juga dan menurut polisi, BUNGA iniadalah orang yang disuruh oleh Terdakwa SAPRI untuk menjualkan emasemas

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan daripara saksi dan keterangan terdakwa di persidangan yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian jelas bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkaraini adalah terdakwa SAPRI SUSANTO Als SAPRI Bin BAJURI

Menyatakan Terdakwa SAPRI SUSANTO Als SAPRI Bin BAJURI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Sapri alias Sapri Bin La Mamma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan; 5.

Sapri alias Sapri Bin La Mamma