Ditemukan 749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tarakan tangan tasman tandan taskan talkan tarkan tapran
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3300/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 18 Januari 2011 — pemohon termohon
12 — 1
  • HalamanMenimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Pemohon tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;wanna ence nee ME NE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 28-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 51/Pdt.P/2016/PN.Bta
Tanggal 4 Agustus 2016 — IDA ROYANI
14 — 2
  • TAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 12-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 939 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 21 Nopember 2012 — IFA KHUZAIMAH
17 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
ROYKE MALING
25 — 6
  • BitMenimbang, bahwa oleh karena perkara Permohonan bersifat sepihakmaka terhadap biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnyakepada PEMOHON;Mengingat, Pasal 7 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 16 tahun2019 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENE TAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Memberi jjin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakanhukum menikahkan
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 09-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 542 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 23 Juli 2012 — TENTREM
19 — 9
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 12-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 150 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 20 Februari 2013 — NUNIK SULASMI
18 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 39/Pdt.Bth/2018/PN Bil
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
BANDI SUDIANTONO
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PT PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO UNIT LAYANAN MODAL MIKRO KANTOR UNIT BANGIL
2.KEPALA KANTOR PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO BERKEDUDUKAN DI JAKARTA CQ PT PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO CABANG SURABAYA
3.KPKNL SIDOARJO
37 — 6
  • perdata bantahan Nomor 39/Pdt.Bth/2018/PN Bil yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil pada tanggal 2 Juli 2018dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Perkara Perdata Gugatan Pelawandicabut, maka Pelawan tersebut dihukum untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini, yang jumlahnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Memperhatikan Pasal 271 dan Pasal 272 Reglement op deRechsvordering (Rv), serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 03-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 08 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 21 Januari 2013 — MINEM
18 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4105/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 1 Februari 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
  • berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; eetMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;ann eee ene cen M ENE TAPKAN
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 248/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Majelis Hakim yang memeriksada n mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyase bagai berikut:IMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;9 Me tapkan perbaikan Nama dan ternpat kelahiran Pemohon yang8M atat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 246/09/IX/1996,set enarnya adalah Nama SUHARJA, tempat kelahiran MeoMeo Buton;% Me erintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan 4 V'te =P"Tubahan pada buku nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan= Ung Bulu, Kabupaten
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 28-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 773 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 8 Oktober 2012 — SUMADI
15 — 3
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 284 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Maret 2013 — ASROPIN
18 — 3
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 09-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 543 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 23 Juli 2012 — SITI NURJANAH
14 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 9/Pdt.P/2017/PN Kgn
Tanggal 13 Maret 2017 — - Muhammad Sabta Rezeki
25 — 2
  • Pencatatan Sipilmembuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan kutipan akta Pencatatan Sipil, maka terhadap petitum angka3 dalam surat permohonan pemohon patut pula untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkanmaka pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbulyang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan perundangundangan yang berlakuMENE TAPKAN
Pengadilan PA GIANYAR Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA GIANYAR Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Gia
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
55 — 22

  • M E N E TAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Kadek Nirmala Tiara Paramita untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Iqbal Bagus Anggara;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA MAGELANG Nomor 21/Pdt.P/2023/PA.Mgl
Tanggal 23 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0

  • M E N E TAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nabila Aprilliana untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Reza Anggoro Pratama di hadapan Petugas Pencatan Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2007 — Putus : 05-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 469/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 5 Desember 2007 — - HAIDIR BIN MADRUS
23 — 4
  • Jo pasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP....Be aarp an eS 5 CSO SMLISE 4 5 ottinyey # RRRRNEAY 3 pHUdTMLLe sremtennens oy 5a.8eibacesferbuatan terdaicwa mer esankan masyarakat. akwa berlaku sopan dipersidangan,.akwa berterusterang atas perbuatannyaMENGADILI vyatakan bahwa terdakwa: 9 HALDLR Siw MADKUSsebut diatas telah terbukti secara ssah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak > PalCUnial DaLaM sBaDadn MEIoRRainAl 4tuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut salama 5 1 (satu) Yanun enan ) bulan ;tapkan
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 12 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 14 Januari 2013 — GUNAWAN
16 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 30-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 454 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 13 Mei 2013 — SUJIANTO
16 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 14-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 04 / Pdt.P /2015/ PN-Jr
Tanggal 26 Januari 2015 — NINING HADIAH
22 — 2
  • denganhukum yang berlaku serta berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, maka Pengadilanberkesimpulan Permohonan dari Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan , maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan petitum yang dimintakan olehPemohon ;Memperhatikan kuh Perdata ( BW) , Undang Undang nomor 48 tahun 2009 ,UndangUndang nomor 49 Tahun 2009 serta ketentuan lain yang berkaitan dengan permohonan ini ;MENE TAPKAN