Wek. I Kec. Psp UtaraKota Padangsidimpuan saksi telah kehilangan uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah); Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dalam kamar 08 Penginapan Sarlina Jl.WR Supratman Kel. Wek. I Kec.

Wek. IKec.

Wek. I Kec.

Wek. I Kec. Psp Utara Kota Padangsidimpuan terdakwa Sunaryo AlsBonar telah membantu Puddin Nasution (dalam berkas terpisah) untuk mengambil uangsebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupaih) milik saksi korban H. Ali Hasan Lubis,tanpa ijin dari saksi Korban H.

Wek V Kec. Psp. Selatan Kota Padangsidimpuan seluas 138,90 M2 (seratus tiga puluh delapan koma sembilan puluh meter persegi) dengan batas-batasnya sebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan Gang 23,15 M2 ; Timur berbatas dengan Jl. Imam Bonjol 6 M2 ; Barat berbatas dengan tanah Ikhsan als. Irsan 6 M2 ; Selatan berbatas dengan Rumah Sangkot Batubara 23,15 M2 ; Berupa tanah dan bangunan adalah hak dan milik Penggugat ;4.

Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor :00467/Wek/ V tanggal 2082009, terdaftar atas nama Hasan MudaHarahap, dengan Surat Ukur No.69/Wek V/2009 tanggal 2082009 seluas429 m?, terletak di Kelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan ;3.

Turut Tergugat tegaskan kembali bahwa SHMNo:00467/Wek V an.

segala bentuk tindakan hukum terhadap SHMNo:00467/Wek V kepada Turut Tergugat termasukmengagunkan SHM No:00467/Wek V kepada Turut Tergugatsama sekali tidak memerlukan persetujuan dari Penggugat dansenyatanya pemberian Hak Tanggungan atas SHMNo:00467/Wek V tersebut merupakan perbuatan yang sudahsesuai dengan hukum yang berlaku.Untuk dapat dinyatakan seseorang melakukan perbuatanmelawan hukum berdasarkan Pasal 1865 KUH Perdata, makaharuslah memenuhi syaratsyarat sebagai berikut:a) Harus ada perbuatan

oleh Kelurahan Wek V Kota Padangsidimpuanyang menerangkan bahwa alm.

Wek V surat ini pada pokoknyaberisi tentang kebenaran Penggugat adalah anak kandung dari alm.HajiKoharuddin Harahap dengan alm.

PENETAPANNomor 411/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhiWaris yang diajukan oleh:Rodliatul Hasnah Lubis binti Rayan Lubis, Umur 63 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, Pendidikan S.1, tempat tinggal di JalanNusa Indah No. 1 A, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan

Yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tapanuli Selatan, Propinsi Sumatera Utara, yang terletakdi Jalan Nusa Indah No. 1 A, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah milik Adat, sekarangrumah Ridho Nasution; Sebelah Timur berbatas dengan JI.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 470/333/2016 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan pada tanggal 09 Mei 2016, diberi kode P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/107/KL/2016 yang dikeluarkan olehKelurahan Tamiang, Kecamatan Kotanopan, Kabupaten Mandailing Natalpada tanggal 23 Mei 2016, diberi kode P.2;3.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang diketahui oleh Lurah Wek V,dan camat Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan tertanggal10 Mei 2016, diberi kode P.6;Bahwa terhadap bukti Surat P.1, sampai dengan P.6 tersebut di atas, telahdinazegelen dan dilegalisir serta telan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, ternyata sesuai;Il. Bukti saksi1.

Kampung Tobu, dahulu Kelurahan Wek sekarang KelurahanBincar, Padangsidimpuan dengan batasbatas:Sebelah Timur berbatas dengan Aek Sipogas;Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Abdul Rahim Siregar;Sebalah Utara berbatas dengan Kebun Suimi Sebelah Selatan berbatasdengan Kebun Madnawi;b Sebidang sawah yang terletak di Batunadua yang dikenal dengan SabaHarambir seluas 1,75 Bunbun dengan dasar surat jual tanggal 12Nopember 19"4 tercatat atas nama Sultoni Siregar dengan batasbatas;Sebelah Timur berbatas dengan

Sebidang tanah seluas 98 M2 beserta bangunan Ruko diatasnya yangterletak di JIWR Monginsidi Keluarahan Wek II, padangsidimpuan Utara,Padangsidirnpuan dengan batasbatas sesuai sertifikat Hak Milik No.140Tahun 1983;;g Sebidang tanah seluas 68 M2 beserta bangunan Ruko diatasnya denganbatas batas sesuai Sertifikat Hak Milik No.39 Tahun 1984;h.

Harta bergerak berupa kain bakal, kain jadi, sarung dan lainlain yangmerupakan barang dagangan Toko Rahmat yang terletak di JI.WRMongisidi, Kelurahan Wek II Padangsidirnpuan Utara, KotaPadangsidirnpuan ditaksir senilai Rp.5.Milyari.

Sebidang tanah perkebunan dengan luas 1.289,75 Myang terletak dikampung tobu, Aek Sipogas, Wek Padangsimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;b. Sebidang sawah yang dikenal dengan saba harambir seluas 1,75bunbun yang terletak di Batunadua Jae, Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan;Hal 7 dari 12 hal Put. No 94/Pdt.G/2019/PA.Pspkc. Sebidang tanah yang diatasnya bangunan rumah (gudang) dengan luas300 M* yang terletak di Kp Melayu Batang Ayumi Julu.Padangsidimpuan Utara, Kota padang&n.ipuan;d.

yangterletak di JI.WR Monginsidi Wek Il Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;h. Sebidang tanah yang diatasnya bangunan Ruko seluas 68 M? yangterletak di JI.WR Monginsidi. Kelurahan Wek II, Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan;i. Harta bergerak berupa kain bakal, kain jadi, sarung dan lainlain yangmerupakan barang dagangan Toko Rahmat yang terletak di JI.WRMongisidi, Kelurahan Wek II Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan ditaksir senilai Rp.5.Milyarj.

Keliling Wek. III Kec. Batangtoru Kab.

Supratman II No. 49 Kelurahan Wek IIKec.

Supratman II No. 49 Kelurahan Wek IIKec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan atau di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dan berwenangmemeriksa serta mengadilinya terdakwa dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum atau melawan hak .

Supratman II No. 49 Kelurahan Wek II Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan telah terjadi Pencuriandalam Pemberatan ;e Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan Pencurian tersebutdengan cara pada saksi pergi dari kamar Losmen yang disewanya untukmembeli nasi goreng ke tenda biru dan saksi korban meninggalkanuangnya di kamar Losmen tersebut, terdakwa dengan mebuka losmenkemudian masuk dengan menggunakan kunci palsu terdakwa, setelahberhasil membuka kamar tersebut, terdakwa mengambil uang

Pol:BL6893 FAD;Bahwa setelah Saksi dan rekan Saksi melakukan introgasi tersangkamengakui bahwa Terdakwa mendapatkan sabu' tersebut pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul 12.30 Wib dari abangiparnya, Terdakwa membeli seharga Rp80.000,00 tetapi belum dibayar;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu Dari Abang iparnya yang bernamaPak Wek;Bahwa tidak ada orang lain yang melihat terdakwa membeli narkotikajenis sabu tersebut;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu baru pertama kali dariAbang Iparnya

pak wek;Bahwa Terdakwa disuruh mengantarkan narkotika jenis sabu tersebutkepada saudara Restu (DPO);Bahwa terdakwa baru pertama kali disuruh mengantarkan narkotika jenissabu tersebut.kepada saudara Restu;Bahwa barang bukti yang Saksi temukan merupakan milik terdakwa,namun 2 (dua) paket tersebut tidak di akui oleh Terdakwa;.Bahwa terdakwa kami tangkap karena telah melakukan tindak pidananarkotika jenis Sabu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2021 sekira pukul 12.15 WIB,terdakwa ditelepon oleh

kemudian tanya menjawab DELAPAN PULUH BUAT 2 PAKET kemudian Terdakwa menjawab YAUDA AKU CARI DULU YA, KAU KEMARI TERUS BIAR KITA CAIR SAMASAMA BIAR BARANG/SABU ITU ENAK KU KASIH KAU KARNA AKU GAKMAU BERMASALAH kemudian ianya mengatakan GAK USAH KAU AJAYANG CARI NANTI KALAU SUDAH ADA BARANGNYA KAU KASIH KABARAKU kemudian Terdakwa langsung pergi menggunakan sepeda motormerk Honda Genio mencari teman Terdakwa yang bernama PAK WEK(nama panggilan), Kemudian sebelum Terdakwa mencari PAK WEK (namapanggilan

kemudian ianya menjawab DELAPAN PULUH BUAT 2 PAKET kemudian Terdakwa menjawab YAUDA AKU CARI DULU YA, KAU KEMARI TERUS BIAR KITA CAIR SAMASAMA BIAR BARANG/SABU ITU ENAK KU KASIH KAU KARNA AKU GAKMAU BERMASALAH kemudian ianya mengatakan GAK USAH KAU AJAYANG CARI NANTI KALAU SUDAH ADA BARANGNYA KAU KASIH KABARAKU kemudian Terdakwa langsung pergi menggunakan sepeda motormerk Honda Genio mencari teman Terdakwa yang bernama PAK WEK(nama panggilan), Kemudian sebelum Terdakwa mencari PAK WEK (namapanggilan

kemudian ianya menjawab DELAPAN PULUHBUAT 2 PAKET kemudian Terdakwa menjawab YAUDA AKU CARI DULU YA,KAU KEMARI TERUS BIAR KITA CAIR SAMA SAMA BIAR BARANG/SABU ITUENAK KU KASIH KAU KARNA AKU GAK MAU BERMASALAH kemudian ianyamengatakan GAK USAH KAU AJA YANG CARI NANTI KALAU SUDAH ADABARANGNYA KAU KASIH KABAR AKU kemudian Terdakwa langsung pergimenggunakan sepeda motor merk Honda Genio mencari teman Terdakwa yangbernama PAK WEK (nama panggilan), kemudian sebelum Terdakwa mencariPAK WEK (nama panggilan

Selanjutnya terdakwadan RIO (DPO) menuju ke rumah saksi GO WEK CAI Als.

RAHUL bersamadengan DEDE CHANDRA PRANATA (dilakukan penuntutan secara terpisah),RIO (DPO) dan IRWANSYAH PUTRA Als ONDOL (DPO) tidak memiliki ijin dantanpa sepengetahuan saksi korban GO WEK CAI Als ACAI untuk mengambil 2(dua) buah kipas angin, 1 (satu) unit televisi, 1 (Satu) buah kompor gas, 1 (satu)buah meja bundar serta 1 (satu) unit lemari es;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban GO WEK CAI Als ACAImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Perbuatan terdakwa

tentang kejadian yang terjadi di rumah ibu saksi;Bahwa terdakwa mengakui perbuatan terdakwa tersebut pada saat dikepolisian;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa masuk ke dalam rumah orang tuasaksi;Bahwa saksi tidak tahu alat yang digunakan terdakwa untuk masuk kedalam rumah orang tua saksi;Bahwa kerugian yang dialami orang tua saksi akibat kejadian tersebutsekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi GO WEK

tersebut sudah benar;Bahwa foto yang diperlihatkan dalam sidang adalah benar foto tempatkejadian perkara;Bahwa foto kulkas, kipas angin, kompor dan meja bundar yangdiperlihatkan dalam sidang adalah benar foto barangbarang yangterdakwa curi pada saat itu;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 691/Pid.B/2017/PN STBBahwa pekerjaan saksi seharihari adalah tukang becak;Bahwa pada hari Sabtu pada tanggal 01 April 2017, saksi sedang mangkaldi simpang Jalan Udang yang berada dekat dengan lokasi rumah saudaraGO WEK

CAI Alias ACAI, kemudian ada seorang lakilaki yang tidak saksikenal memanggil saksi dan menyuruh saksi untuk mengangkut barang dirumah saudara GO WEK CAI Alias ACAI tersebut, sesampainya saksi disana lakilaki tersebut menyuruh saksi untuk membawa sebuah kulkas 2(dua) pintu ke daerah Kampung Lalang, kemudian saksi mengajak lakilakitersebut untuk bersamasama ke sana tetapi lakilaki tersebut menyatakanakan menyusul saksi dan baru beberapa meter membawa kulkas tersebutsaksi langsung dihentikan oleh

Gaya(berkas terpisah) pada hari Sabtu, tanggal 7 Februari 2020 sekira pukul04.00 wib di sebuah rumah Jalan Alboin Hutabarat Gang Dame KampungDarek, Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, Propinsi Sumatera Utara. Bahwa Barang bukti yang disita dari Edi Anto Ritonga Als.

Bahwa Pada saat itu saksi bersama rekan yang lain mendapat informasidari seorang lakilaki yang mengaku masyarakat dari Kampung Darek,Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, PropinsiSumatera Utara bahwa Edi Anto Ritonga Als.

Bahwa Saksi ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 7 Maret 2020 sekirapukul 04.00 Wib di sebuah rumah Jalan Alboin Hutabarat Gang Dame,Kampung Darek, Kelurahan Wek VI, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, Propinsi Sumatera Utara.

Bahwa Saksi memperoleh 15 (lima belas) karung plastik yang berisinarkotika jenis daun ganja kering tersebut pada awal bulan Februari 2020(hari dan tanggalnya tidak ingat) di sebuah bukit Kampung Darek,Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, Propinsi Sumatera Utara dari Edi Santoso als. EdiRamos (DPO).

Maulup Nasution bin Menanti Kasih Nasution, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Bengkel Las, tempat tinggal diJalan Alboin Huta Barat, Lk.IV, Kelurahan Wek VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I.2.

Lestari Harahap, SH. binti Yahya Harahap, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggaldi Jalan Alboin Huta Barat, Lk.IV, Kelurahan Wek VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama TersebutTelah membaca dan mempelajari surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi serta memperhatikansuratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal

Bahwa pada tahun 1999 para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Wek VI, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Yahya Harahap, maharnya cincin emas 7,5 gramHal. 1 dari 11 hal.

beragama Islam.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumdan sebagai persyaratan untuk melaksanakan ibadah haji ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tahun 1999 di Kelurahan Wek

Sapril Nasution bin Rukun Nasution, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Keluarahan Wek.VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan :Bahwa saksi adalah tetangga /famili Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah pada tahun1999, di Kelurahan Wek.

Wek.

Il Wek. Ill Kec.

I Wek. Ill Kec.

Sudirman GangRaja, Lingkungan 1, Kelurahan Wek I, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Palembang, 13081962, NIK.1277011308620002, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, tempatKediaman di Kelurahan Wek , KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diPasar 1, Jalan setia gelugur, Kota Medan dan kemudian berpindahpindahrumah dan terakhir tinggal bersama Kelurahan Wek I, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan sebagaimana alamatPenggugat di atas;4.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman No. xxx, Kelurahan Wek I,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi Kelurahan Wek I, Kecamatan

XXXXXXXXXXXXXXX, uMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, KelurahanWek I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi Kelurahan Wek I, Kecamatan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrartalak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Kampung Darek, 25 031978, Nik.1277032503780002, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Tukang Lemari Kaca, tempatkediaman di Jalan Alboin Hutabarat, Gang Dame V, DepanPutsal Lama, Lk.l, Kelurahan Wek

VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Pematang Siantar, 14051982,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan AlboinHutabarat, Gang Dame IX, Lk.I, Kelurahan Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK

rumah tangga ( bada dukhul) dan telahdikaruniai anak 4 (empat) orang masingmasing bernama Febry HarianJaya Gultom, laki laki, lahir tanggal 03022004, Karisma Suci Gultom,perempuan, lahir tanggal 15 052005, Lydia Marlina Gultom, perempuan,lahir tanggal 09052007 dan Ferdian Syafei Gultom, lakilaki, lahir tanggal07022014 sekarang ikut bersama Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah kontrakan di Jalan Alboin Hutabarat, Gang Dame V, Depan PutsalLama, Lk.I, Kelurahan Wek

Bahwa oleh karena perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhal hal sebagaimana yang telah Pemohon uraikan tersebut di atas, hinggapuncaknya terjadi pada bulan Oktober 2019 dimana Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi dan terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan hal tersebut diatas, kKemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon di rumah kediaman bersama di Jalan Alboin Hutabarat, GangDame V, Lk.I, Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan sejak itu

Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan;Setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama 5 bulan, lalu tidak rukun dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena Termohon boros dan seringmenghabiskan uang sewa rumah yang telah diberikan Pemohon;Penyebab lain Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon sering berhubungan dengan lakilaki lain melaluihandphone,

Husni Thamrin) dengan Pemohon II (Rahma Werli Ningnsi Binti Asmat Johari) yang dilaksanakan pada Tanggal 23 September 2011 di Kelurahan WEK. V Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

Nusa IndahKelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon ;Rahma Werli Ningsi Binti Asmat Johari , T.T Lahir Padangsidimpuan 28041987, 33 tahun, Agama Islam , Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.

Nusa IndahKelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan,Selatan Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adnan Buyung Lubis,SH, Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor KANTOR HUKUMADNAN BUYUNG LUBIS,SH & REKAN, Beralamat diJI.

Nusa Indah,Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan ataupun beda agama;Hlm. 4 dari 12 hlm.

Nusa Indah,Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan ataupun beda agama;Hlm. 5 dari 12 him.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amroly Febranis BinM.Husni Thamrin) dengan Pemohon II (Rahma Werli Ningsi bin AsmatJohari) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2011 di Wek V,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4.

mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap dengan Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa ANSOR HARAHAP pada hari Rabut anggal 24 Juni2020sekira pukul 07.50 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamBulan JuniTahun 2020, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020,bertempatdiJalan Imam Bonjol depan pabrik es Kelurahan Wek

mengadiliperkaranyamengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwaANSOR HARAHAP mengemudikan mobil Toyota Avanza warna putin BB 1991FA datang dari arah Aek Tampang menuju arah Tugu Siborang dengankecepatan sekira 5060 km/ jam, setibanya di depan pabrik es Jalan ImamBonjol Kelurahan Wek

2020 dan meninggal dunia pada tanggal 24Juni 2020 jam 08.30 Wib;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang RI No.22 Tahun 2009;DanKeduaHalaman 4 dari 18Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN PspBahwa ia terdakwa ANSOR HARAHAP pada hari Rabu tanggal 24 Juni2020 sekira pukul 07.50 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamBulan JuniTahun 2020, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020,bertempat diJalan Imam Bonjol depan pabrik es Kelurahan Wek

Hotnida, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan;Halaman 6 dari 18Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN PspBahwa, Saksi merupakan istri Saksi Korban;Bahwa, kejadian kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hariRabu t anggal 24 Juni 2020 sekira pukul 07.50 wib,bertempat di JalanImam Bonjol depan pabrik es Kelurahan Wek V KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, namun pada saatSaksi melihat Saksi Korban ditempat

Hal ini dapat dilakukan sedemikian rupa sehingga nyata adasuatu sikap yang teledor terhadap kepentingankepentingan hukum orang lainselain dari pada si pembuat atau si pelaku, in casu Terdakwa;Menimbang, bahwa adapun kronologis kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 07.50 wib,bertempat di Jalan Imam Bonjoldepan pabrik es Kelurahan Wek V Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan;Menimbang, bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut terdakwaada melihat pengedera 1

Wek IVsebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 00456 An. Pemilik (Pemohon) denganbatasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas berbatas dengan JI. Hos Cokroaminoto Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Dr. Athos P. Daulay. Sebelah Timur berbatas dengan Ruko Ika Siregar No: 00208. Sebelah Barat berbatas dengan Ruko Hm. Nurman Pulungan.b.

Wek IVsebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 00456 An. Pemilik (Pemohon)dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan JI. Hos Cokroaminoto Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Dr. Athos P. Daulay. Sebelah Timur berbatas dengan Ruko Ika Siregar No: 00208. Sebelah Barat berbatas dengan Ruko Hm. Nurman Pulungan.2. Kebun sawit seluas 5 Ha yang terlatak di Desa Sihuik Huik Kec Siais,Kab.

NANDA FAHRIZA BATUBARA dan terdakwa 2.DEDE GUSLI NAIBAHO ALIAS DEGO, pada hari Selasa tanggal 05 Februari2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun2019 bertempat di Jalan Alboint Hutabarat Gang Dame V Kelurahan Wek VIKec.

Wek VI Kec.

Wek VI Kec. Padangsidimpuan Selatan Kota PadangsidimpuanTerdakwa 1. Nanda Fahriza Batubara dan terdakwa 2.

PUTUSANNo : 189/Pid.B/2012/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat Pertama dengan acara pemeriksaan secara Biasa, telah menjatuhkan Putusan dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD FIRMAN HUTAPEATempat lahir: Tapanuli UtaraUmur / tanggal lahir : 69 tahun / 10 Nopember 1942Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Wek III Batang Toru Kabupaten Tapanuli Selatan.Agama

terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), ; Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa tertanggal 25 Juni 2012yang mohon putusan sebagai berikut : Mohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD FIRMAN HUTAPEA pada hari Jumat tanggal30 Desember 2011 sekira pukul 17.30 Wib atau pada suatu hari pada bulan Desember 2011bertempat di Dusun Wek

SIREGAR :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di Dusun Wek III Kecamatan Batang Toru Kabupaten TapanuliSelatan, terdakwa telah menampar pipi kiri saksi dengan menggunakan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali, lalu mendorongkan balok kayu berukuran panjangsekira 4 (empat) meter kebagian dada saksi dan kemudian terdakwa memutarlengan tangan kanan saksi dan menimpakan balok kayu tersebut kebagian pahakaki kanan saksi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebab mengapa

tersebut dipersidangan dan memohon kepadaMajelis Hakim, keterangan saksi tersebut yang tercantum di dalam BAP Penyidik untukdibacakan dan atas persetujuan Terdakwa keterangan saksi sebagaimana tercantum didalam BAP Penyidik dibacakan, atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangsebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di Dusun Wek

mendorong, memegang dengan keras, menjatuhkan, merupakan juga perbuatanbersifat materiil yang termasuk kualifikasi penganiayaan, apabila akibat rasa sakit atauluka timbul sebagai tujuan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Aminah Br Siregar, LuddinDalimunthe, Julhajji Sihombing, Jaya Pura Telambuana, alat bukti surat dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian dapat diketahui fakta hukum bahwa pada hari Jum attanggal 30 Desember 2011 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Dusun Wek

Wek IlKecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSPKap/25/IV/2020/Resnarkoba tanggal 11 April 2020, sejak tanggal 11 April2020 sampai dengan tanggal 13 April 2020;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah PerpanjanganPenangkapan Nomor SPPKap/25.A/IV/2020/Resnarkoba tanggal 14 April 2020,sejak tanggal 14 April 2020 sampai dengan tanggal 16 April 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas

Wek II Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisshabu dan ganja, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara;Bahwa pada hari senin tanggal 06 April 2020 sekira pukul 19.30

Wek II Kecamatan PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimpuan, saksi ROBI AYAT GITO, SAHLAN PEGESIREGAR dan PUAD ~~ HASAN (masingmasing anggota PolresPadangsidimpuan) yang sebelumnya mendapat informasi bahwa didepan HotelManinjau di Jalan Serma Lian Kosong Kel.

Wek II Kecamatan PadangsidimpuanUtar Kota Padangsidimpuan sering digunakan sebagai tempat transaksinarkotika datang menangkap Terdakwa HENDRI DUNAND SIMANGUNSONGALIAS LEPLAP dan dari Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus plastik klip transparan berisikan narkotika golongan jenis shabu beratseluruh 1,60 (Satu koma enam nol) gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip transparanberisikan narkotika golongan jenis ganja berat seluruh 4,70 (empat koma tujuhnol) gram, 1 (satu) Eksemplar kertas

Wek Il Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan;Bahwa setelah mendapat informasi bahwa di depan Hotel Maninjau diJalan Serma Lian Kosong Kel.

Irzal Jamil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,Propinsi Sumatera Barat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Bukit Tinggi selama lebih kurang 1 tahun, kKemudian pindahke Desa Wek Ill, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten TapanullSelatan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak, saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan

semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun adalah karena Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa sebab dan tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 7 tahun; Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal di Desa Wek

Ill,Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan, sedangkanTergugat bertempat tinggal di rumah saudara Tergugat yang jugaberada di Desa Wek III, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten TapanulliSelatan; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah pulang ke rumahkediaman bersama dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal.

Irzal Jamil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Sumatera Barat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Bukit Tinggi selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindahke Desa Wek Ill, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten TapanullSelatan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak, saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis

, namun sejak tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun adalah karena Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa sebab dan tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 7 tahun; Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal di Desa Wek Ill,Kecamatan Batangtoru, Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Armansyah Lubis bin Syamsuddin Lubis dengan Hamidah Caniago binti Rubain Guci yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di Kampung Salak, Kelurahan Wek I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

Bahwa pada tahun 1997, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kampung Salak, Kelurahan Wek I, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayahHal 1 dari 11 hal Penetapan No. 47/Pdt.P/2015/PA.Pspkkandung Pemohon II bernama Rubain Guci, dan maharnya seperangkat alatsholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing namanyapara Pemohon lupa..

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tahun 1997 di Kampung Salak, Kelurahan Wek ,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dan mohonagar diperintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Armansyah Lubis binSyamsuddin Lubis) dengan Pemohon II (Hamidah Caniago bintiRubain Guci) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di KampungSalak, Kelurahan Wek I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dansebagai persyaratan untuk mendapatkan Akta Kelahiran AnakPemohon dan Pemohon II;Pulungan bin Usman Pulungan, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan berjualan, tempat tinggal JalanSudirman No. 220, Kelurahan Wek

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Armansyah Lubis bin SyamsuddinLubis dengan Hamidah Caniago binti Rubain Guci yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1997 di Kampung Salak, Kelurahan Wek , KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara;4.