Ditemukan 2752 data
25 — 5
NURHOLIS, SH. Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH,MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara : 2 Biaya Kepaniteraan Rp. 26.000,00.3 Biaya Administrasi Rp. 50.000,004 Biaya Panggilan Rp. 120.000,005 Biaya A P P Rp. 75.000,00.6 Biaya Materai Rp. 6.000.00.Jumlah: Rp. 277.000.00
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
DAHLAWI Bin SUHA
33 — 5
Bahwa total kerugian akibat kejadian ini senilai Rp.115.000.000, (Seratuslima belas juta rupiah).Terhadap pembacaan keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar;4.Saksi Firda Nurholis Bin lwan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang memulai rencana pencurian ini adalah saksi; Bahwa berawal pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2019 saksi pergike rumahnya Saksi Sahrawi dan Saksi Misnadin malam hari, kKemudiankami berkumpul dirumahnya
84 — 4
Toto Nurholis Majid Bin H.Entang Nursugandi;9. Bahwa (alm) H. Atot Ramadhan Bin Rd. H. Joenaedi semasa hidupnya telahmenikah dengan Kantimi Ibkar dan dikaruniai anak sebanyak 1 (satu) orang yakni1. Rommy A. Rizky Ramadhan Bin H. Atot Ramadhan ;10. Bahwa (alm) H. Noerkomar Effendi Bin Rd. H. Joenaedi semasa hidupnya telahmenikah dengan R. Tutty Mariam Dyjayanti dan dikaruniai anak sebanyak 5 (lima)yakni :1. Yeni Nurhayani Binti H. Noerkomar Effendi ;Elly Nurlina Binti H.
31 — 5
Orang ini adalah dengan maksud untuk mencegah terjadinyaerror in persona atau salah menghadapkan Terdakwa ke muka persidangan,sedangkan mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, baru dapat ditentukan setelahmempertimbangkan unsurunsur berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangandiperoleh fakta hukum menurut keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah NURHOLIS
11 — 4
., tanggal .... yang telah diberi meterai cukup yang selanjutnya telahdisesuaikan di persidangan dengan aslinya ternyata telah sesuai, selanjutnyaoleh Ketua Majelis Hakim memberi tanda dengan P.1 dan menandatanganinyapada sudut kanan atas;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, Termohon tidakkeberatan dan menyatakan benar;;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi bernama Dedi Palesmana bin Nurholis,dan Azizah binti A.
20 — 0
NURHOLIS. SH. Drs. SULAIMAN, M.Hum, Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH.MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara :0 Biaya Pencatatan : Rp. 26.000,00.1 Biaya A P P >: Rp. 35.000,00.2 Biaya Panggilan : Rp. 60.000,005 Biaya Administrasi : Rp. 50.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000.00. Jumlah : Rp. 177.000,00
10 — 0
NURHOLIS) terhadap Penggugat ( AAN NURAENI BINTI H.
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
I WAYAN NITA
52 — 18
Ketut Tama, Saksi Anmad Ridho, Obed Nenoharan, dan Sutrisno pada saatpenangkapan sedang bermain judi kartu domino tembak atau gejres dankelompok kedua Nurholis dan Saksi Saiful Bahri pada saat penangkapansedang bermain judi kartu domino pirit atau sepirit; Bahwa pada saat penangkapan Saksi juga mengamankan Barang Buktiberupa sarana yang disiapkan Terdakwa kepada para pemain kartu dominoberupa 2 (dua) buah tikar warna coklat mudan dan 3 (tiga) set kartu domino.
18 — 1
NURHOLIS, SH. Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH.MH. Hakim Anggota Drs. H KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara : 0 Biaya Administrasi1 Biaya Panggilan2 Biaya A P P3 Biaya MateraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 80.000,00Rp. 75.000,00.Rp. 6,000.00,Rp. 211.000,00
33 — 24
., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataramdan dihadiri oleh : NURHOLIS, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMataram dan TERDAKWA ; 2200020 22202 oooooHakim Anggota, Hakim Ketua( SOEGIARTI, SH.,MH. ) ( PASTRA JOSEPH ZIRALUO, SH., M.Hum. )( ABU ACHMAD SIDQI AMSYA, SH. )Panitera Pengganti,( IRFANULLAH , SH.)
11 — 0
NURHOLIS, SH. Drs. SULAIMAN, M.Hum., Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH.MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara :0 Biaya Kepaniteraan1 Biaya Administrasi2 Biaya Panggilana Biaya A PP4 Biaya MateraiJumlahRp. 26.000,00.Rp. 50.000,00Rp. 120.000,00Rp. 75.000,00.Rp. 6,000.00,Rp. 277.000,00
13 — 0
NURHOLIS. SH. Drs. SULAIMAN, M.Hum, Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH.MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara :678910JumlahBiaya KepaniteraanBiaya AdministrasiRp. 26.000,00.Rp. 50.000,00Rp. 120.000,00Biaya PanggilanBiaya A P P Rp. 60.000,00.Biaya Materai Rp. 6.000.00. Rp. 262.000,00
MIPTAHUROHMAN, SH. MH
Terdakwa:
1.ADITAMA PUTRA Bin ENCANG
2.ALDI HERDIYANA Alias DOYOK Bin DEDE SUTRIYONO
3.ANDRI MULYADI Bin Alm HASAN
125 — 37
Saksi NURHOLIS Als. UJANG Bin KUNANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana pemerasan yang disertaldengan penganiayaan ;Bahwa, pemerasan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020sekitar jam 04.00 Wib bertempat di JIl.Soekarno Hatta Kec.Cinambo KotaBandung ;Halaman 5 dari 19 hal.
28 — 16
Nurholis bin Nuryalih, NIK , lahir di Jember, tanggal 15 Juli 1979/umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Jemparing, RT.6, Desa Jemparing, Kacamatan Long ikis,Kabupaten Paser, Provinsi Kalimatan Timur, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Karena Pemohon mau menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya, namun ditolak oleh KUA
26 — 9
Mohamad Rasmanmengalami kerugian sekitar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah)Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut;3.Saksi Nurholis Faat Bin Maksum (Alm), yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat Resor Bandung sektor Cikancung;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yangsebenarnya;Bahwa saksi tahu diajukan
82 — 13
Warhomi , 39.Marwito, 40.Yajid,41.Imam SafiI, 42.Rasdaw, 43.Abdul gofar,44.Salim, 45.Ngadimin,46.Samsuri,47.Sutoyo, 48.Suroto, 49.Saifudin,50.Af saifullah,51.Ponijo,52.Semin, 53.Tukiman, 54.Sumantri,55.Widodo,56.Kaswi,a 57.Antoni, 58.Sukamto, 59.Mushola blok H,60.Selamet,61.Haryono,62.Nilam, 63.Suyoto, 64.Mujimin, 65.Bejo, 66.ulyadi,67.Mursid, 68.Mujimin, 69.Mahyudi, 70.Sahrudin ,71.Karmidi,72.Sadir,73.Jaja. miharja,74.Musoim,75.Tusli,76.Saryono,77.Slamet hidayat,78.Nurholis,79.Imam heru ,80.Mujiono
Warhomi, 39.Marwito, 40.Yajid,Imam SafiI, 42.Rasdaw, 43.Abdul gofar,44.Salim, 45.NgadiminSamsuri,47.Sutoyo, 48.Suroto, 49.Saifudin,50.Af saifullah,onijo,52.Semin, 53.Tukiman, 54.Sumantri, 55.Widodo,6.Kaswi,57.Antoni,58.Sukamto,59.Mushola blok H, 60.Selamet,Haryono, 62.Nilam, 63.Suyoto, 64.Mujimin, 65.Bejo ,66.ulyadi,67.Mursid, 68 .Mujimin, 69.Mahyudi, 70.Sahrudin ,71.Karmidi,2, ix, 73.Jaja miharja,74.Musoim, 75.Tusli, 76.Saryono, 77.lamet hidayat, 78.Nurholis,79.Imam heru ,80.Mujiono, 81.astari,82
120 — 41
SAKSI SUYITNO BIN YATEMI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa ada masalah jual beli rumah panggung dan pekarangan diSumbersari Desa Gedung Surian Lampung Barat; Bahwasetahu saksi obyek sengketa milik Tergugat; Bahwa saksi tahu saat pengukuran jual beli dan yang hadir saatpengukuran saksi, pemangku, Tergugat, Sujimin dan Nurholis, saksi saatitu sedang berada di kebun dan dipanggil Tergugat untuk menyaksikanpengukuran, kata Tergugat sudah ada transaksi tetapi untuk memastikanukurannya
telah dibelidari Sujimin seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) pada tahun2008 dan ada surat Jual belinya namun pada saat jual beli Tersebut Sujimintidak menyerahkan sertifikat dengan alasan sertifikatnya hilang , dalam jual belitanah antara Tergugat dan Sujimin termasuk tanah yang sekarang ada kandangkambingnya yang dulunya milik Wagiman lalu dibeli oleh Sujimin/Murni (suratbukti T1) dan pada saat pengukuran tanah yang dilakukan oleh Sujimin,Tergugat dihadiri oleh saksi Suyitno, saksi Nurholis
24 — 4
SULAIMAN, M.Hum, MOH, NURHOLIS, SH. Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH,MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara : 01234Biaya Kepaniteraan Rp. 26.000,00.Biaya Administrasi Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 120.000,00Biaya A P P Rp. 60.000,00.Biaya Materai Rp. 6.000.00. Jumlah:Rp. 262.000.00
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ERWIN EVANGGA alias ERWIN bin AHMAD
30 — 3
dan ANGGA AIRLANGGA alias ABAD mengambil15 (lima belas) tabung gas ukuran 3 kg dari dapur dan keluar melalui pintu dapur.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1930 /Pid.B/2018/PN TngBahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudian terdakwa,PANDU AKBAR als GEPENG dan ANGGA AIRLANGGA alias ABAD membawa 15tabung gas tersebut dan langsung menjualnya kepada saksi ADAM RIADIsebanyak 13 tabung gas dengan harga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) dan 2 tabung gas dijual kepada saksi NURHOLIS
13 — 1
NURHOLIS, SH. Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH.MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara : 0 Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,00.1 Biaya Administrasi : Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp. 360.000,003 Biaya A P P >: Rp. 60.000,00.4 Biaya Materai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp. 502.000,00