3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bani Surbakti bin Paham Surbakti) terhadap Penggugat (Emi Fitriyana Hutabarat binti Mhd. Selamet Hutabarat).

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sada Ukur Sitepu bin Persadan Muslim) terhadap Penggugat (Desi Wanti Br Surbakti binti Natangsa Surbakti).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Primadani Surbakti Bin Rais Surbakti)terhadap Penggugat(Indriyani Septiana br Sembiring Binti Alexander Dalan Sembiring);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.491.000,00

pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa dia terdakwa FIRMAN BARUS, pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015sekira pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober tahun 2015, bertempat di Jalan Ngurban Surbakti

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA Bahwa dia terdakwa FIRMAN BARUS, pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015sekira pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober tahun 2015, bertempat di Jalan Ngurban Surbakti depan Mahkamah MiliterKelurahan Sempakata Kecamatan Medan Sunggal, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam

Terdakwa menyatakanmengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi Maju Sihiter, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2015, sekira pukul 22.30 Wibsaksi dan rekan saksi Senang Sembiring dan Ratno Simawan;telahmenangkap terdakwa di jalan Ngumban Surbakti

ganja kering ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut dibeli dari seseorangyang tidak ketahui namanya dekat kampus Unika untuk dipakainya supayabisa tidur ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;2 Saksi Senang, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama rekan saksi Maju Sihite dan Ratno Simawan telahmenangkap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2015, sekira pukul22.30 Wib di jalan Ngumban Surbakti

terdakwa dan ketikadiperiksa terdakwa membuang 2 (dua) kertas berwarna coklat didalamnya berisidaun ganja kering dengan tangan kirinya sehingga terdakwa dibawa ke PolsekSunggal ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2015 sekirapukul 22.30 Wib di depan Mahkamah Militer Jalan Ngumban Surbakti

Surbakti binti Dalambloh Surbakti, umur 52 tahun, agamaKristen Protestan, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan petani sayur,Hal 8 dari 23 hal. Pts. No 652/Pdt.G/2019/PA.Bkn.tempat tinggal di Jl.

Surbakti bintiDalambloh Surbakti yang menerangkan mengetahui pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal saturumah lagi sejak 3 (tiga) bulan yang lalu, saksi dan keluarga telah berusahaHal 16 dari 23 hal. Pts.

Surbakti binti Dalambloh Surbakti sebagai ibukandung Penggugat, yang masingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 171 dan Pasal 175 R.

Surbakti bintiDalambloh Surbakti, meskipun saksi memberikan kesaksian di bawah sumpah,saksi mengetahui tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah 3 (tiga( bulan lamanya, dantelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri, akan tetapi saksiPenggugat tersebut beragama Kristen, maka berdasarkan AlQuran dalamsurah AlAraf 172 Majelis Hakim berpendapat keterangan saksi tersebut

Surbakti binti Dalamblon Surbakti, maka MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adaharapan rukun lagi dan sudah pecah, oleh karenanya Penggugat telah mampumembuktikan kebenaran dalil gugatan Penggugat tentang terjadinyapertengkaran teruS menerus antara Penggugat dengan Tergugat dan tidakHal 19 dari 23 hal. Pts.

Pembanding/Tergugat I : Rachmat Diwakili Oleh : Anton D Steward Surbakti, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Djainuddin
Turut Terbanding/Tergugat II : Siswaty Tarigan, SH. M.Kn

Menyatakan Terdakwa ARI PRANATA SURBAKTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI PRANATA SURBAKTI dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) subs 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Nama lengkap : Ari Pranata Surbakti2. Tempat lahir : Bandar Baru3. Umur/Tanggal lahir : 27/1 Juni 19894. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kontrakan Ateng Atas Ds. Bandar Baru Kec. Sibolangit Kab. Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta.

Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Ari Pranata Surbakti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19 Januari2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2017sampai dengan tanggal 28 Februari 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Maret2017 sampai dengan tanggal 30 Maret 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April2017.

Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor712/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 11 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 712/Pid.Sus/2017/PN LbpPenetapan Majelis Hakim Nomor 712/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 13 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARI PRANATA SURBAKTI

, bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Pertama Kami;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARI PRANATA SURBAKTI, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara

) buah mancis gas warna merah dan warna putihDirampas untuk dimusnahkan sedangkan, 1 (satu) buah HandPhone Kamera merk Venera warna hitam, 1 (satu) buah HandPhone Kamera tanpa merk warna hitam putih dalamkeadaan terak.Dirampas untuk negara.Menetapkan masingmasing terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA ;Bahwa terdakwa ARI PRANATA SURBAKTI

Menyatakan Terdakwa ARI PRANATA SURBAKTI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI PRANATA SURBAKTI denganpidana penjara selama 5 (Lima) tahun dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah)subs 6 (enam) bulan penjara;.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ricky Surbakti, Terdakwa Ishti, Terdakwa Delfy Nasution, Terdakwa Rahma Harahap Dan Terdakwa Rahmayani Gultom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tindak pidana menjual minuman keras;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ricky Surbakti, Terdakwa Ishti, Terdakwa Delfy Nasution, Terdakwa Rahma Harahap Dan Terdakwa Rahmayani Gultom oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 20 (Dua puluh) hari;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Muhammad Husni Yusuf
2.Doni Kurniawan
Terdakwa:
1.Muhammad Ricky Surbakti
2.Ishti
3.Defly Nasution
4.Rahma Harahap
5.Rahmayani Gultom

CATATAN PERKARANomor: 52/Pid.C/2020/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalLawas;AgamaPekerjaanTerdakwaa IINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: MUHAMMAD RICKY SURBAKTI

Muhammad Ricky Surbakti, Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 Septembersekira pukul 04.30 wib di kedai tuak dan bir milik Sdri KARTINI oleh SaksiBani Rido Guntamesa Simamora dan Saksi Riffani Akbar Harahap bersamapersonil Sat Shabara; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah botolberisi bir putih merk BINTANG, 60 (enam puluh) buah botol kosong bir putihmerk BINTANG, 7(tujuh) buah derigen kosong berwarna biru, 1 (Satu) buahderigen berwarna biru berisikan tuak, 10

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ricky Surbakti, TerdakwaIshti,Terdakwa Delfy Nasution, Terdakwa Rahma Harahap Dan TerdakwaRahmayani Gultom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran tindak pidana menjual minuman keras;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ricky Surbakti,Terdakwa Ishti, Terdakwa Delfy Nasution, Terdakwa Rahma Harahap DanTerdakwa Rahmayani Gultom oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 20 (Dua puluh) hari;3.

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL SURBAKTI Als YUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa KHAIRUL SURBAKTI Als YUN, telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman :4.

Nama Lengkap : KHAIRUL SURBAKTI Als YUN ;Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 07 Desember 1980 ;Jenis Kelamin : Laki - laki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Jalan Veteran Pasar VIII Desa Manunggal Gang Nusa Indah Kecamatan Medan Marelan ;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUL SURBAKTI Als YUNdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penangkapan dan penahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah), subsidair 6 (enam) Bulan penjara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;.

LAB.: 4111/NNF/2017 tanggal 17 April2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si,Apt pada kesimpulan menerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa Khairul Surbakti als Yun benar positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 114 ayat (1) UU.

No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIRHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 1453/Pid.Sus/2017/PN.LbpBahwa ia terdakwa KHAIRUL SURBAKTI als YUN, pada hari Selasatanggal 04 April 2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2017, bertempat di Jl. VeteranPasar IV Gg.

Nip.197410222003122002, dalamkesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu)Plastik klip bening berisi Kristal berwarna putin dengan berat netto 0,02 (nol komanol dua) Gram yang diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas namaKHAIRUL SURBAKTI Als YUN adalah benar Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa KHAIRUL SURBAKTI Als YUN dipersidangan telah memberikan

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL SURBAKTI Als YUN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa KHAIRUL SURBAKTI Als YUN, telah terbukti secaradan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak ataumelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman :4.

Enda Putranta Surbakti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Penuntut Umum:
1.Baron Sidik S.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
1.Jotam Tarigan
2.Enda Putranta Surbakti

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ACHMAD SAEPUDIN Alias UBAY Bin SARIPIN Alm Diwakili Oleh : DARMA HENDRA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HISRIA DINATA SURBAKTI, SH

Saksi AFRIDA BR SURBAKTI, perempuan, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Kristen Protestan , Beralamat di Gang Lau Bahing Kel.Sumber MufakatKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama BOBRIN SITUMORANG;Bahwa Pemohon dan suaminya mempunyai anak bernama REVA RIA BRSTTUIVIGIRAING) faeces eerie cians eceneseresrcemeuanennecnieeeannconentuarsiceemnteannsnesBahwa anak Pemohon tersebut adalah anak kandung, bukan anak angkat;Bahwa anak

telahturut pula dipertimbangkan dalam Penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYA ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Pemohon maka perludipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supaya anak Pemohon yang bernamaPENETAPAN No.322/Pdt.P/2012/PN.KbjHal. 5 dari 8 HalamanREVA RIA BR SITUMORANG mempunyai akta kelahiran guna kepentingan anak Pemohondimasa yang akan datang ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P6 serta keterangan saksi satuNURCAHAYA BR BANGUN dan saksi AFRIDA BR SURBAKTI

dilaksanakan setelah mendapatpersetujuan kepala instansi pelaksana setempat dan ayat (2) disebutkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Pemohon bertempat tinggal di GangLau Bahing Kel.Sumber Mufakat Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, hal tersebut dapatdilihat dari bukti P4 serta keterangan saksi satu NURCAHAYA BR BANGUN dan saksiAFRIDA BR SURBAKTI

, maka permohonan Pemohon secara formal dapat diterima danPengadilan Negeri Kabanjahe berwenang untuk memeriksa dan memutuskan permohonanPemohon 5 922 n ennai nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P6 serta keterangan saksi satu NURCAHAYA BRBANGUN dan saksi kedua AFRIDA BR SURBAKTI didaptakan fakta bahwa anak Pemohonyang ketiga bernama REVA RIA BR SITUMORANG, Perempuan, lahir di Kabanjahe, padatanggal 18 Januari 2006 dan sejak kelahiran anak

MARSINI SIANTURI, bertempat tinggal di Jalan Medan Tanjung Morawa, Gang Lokasi, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;REHNGENANA SURBAKTI, bertempat tinggal di TanjungMorawa, Gang Suka Mulia, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTEUKU RAJA ARIF FAISAL, SH., FATIMAH SIREGAR, S.Ag.,HAWARI, SH., Ir.

REHGENANA SURBAKTI, denganmasa kerja 11 (sebelas) tahun;Uang Pesangon 2x9 x Rp. 1.170.000, Rp. 21.060.000,Uang Penghargaan 4x Rp. 1.170.000, Rp. 4.680.000,Uang Penggantian Hak 15% x (Rp. 4.860.000, + Rp. 3.861 .000,Rp. 21.060.000,)Tunjangan Hari Raya Tahun 2010 Rp. 1.170.000,Hak atas Upah Cuti 12 x Rp. 39.000, Rp. 468.000,Total Rp. 31.239.000, Total Keseluruhan Rp. 95.062.000, (sembilan puluh lima juta enamribu rupiah);puluh duaHal 5 dari 13 hal. Put.

pengadilanmemerintahkan Tergugat membayar upah selama proses penyelesaianperselisihan hubungan industrial ini terhitung mulai bulan Juli 2010 sampaidengan putusan ini ditetapkan, dengan rincian sebagai berikut:e YATI FITRIANA, dengan masa kerja 8 (delapan) tahun, gaji berjalan/belum dibayar Juli 2010 Januari 2011 (7 x Rp. 1.170.000,) = Rp.8.190.000,;e MARSINI SIANTURI, dengan masa kerja 11 (sebelas) tahun, gajiberjalan/belum dibayar Juli 2010 Juni 2011 (7 x Rp. 1.170.000,) = Rp.8.190.000,;e REHGENANA SURBAKTI

REHGENANA SURBAKTI, denganmasa kerja 11 (sebelas) tahun; Uang Pesangon 2x 9x Rp. 1.170.000, = Rp. 21.060.000. Uang Penghargaan 4 x Rp. 1.170.000, = Rp. 4.680.000, Uang Penggantian Hak 15% x (Rp. 4.860.000, + Rp. = Rp. 3.861.000,21.060.000,) Tunjangan Hari Raya Tahun 2010 = Rp. 1.170.000, Hak atas Upah Cuti 12 x Rp. 39.000, = Rp. 468.000,Total = Rp. 31.239.000, 5.

Mewajibkan Tergugat untuk membayar upah yang belum dibayar selamapenyelesaian perselisihan hubungan industrial kepada Para Penggugatdengan rincian sebagai berikut:e YATI FITRIANA, dengan masa kerja 8 (delapan) tahun, gaji berjalan/belum dibayar Juli 2010 Januari 2011 (7 x Rp. 1.170.000,) = Rp.8.190.000,;e MARSINI SIANTURI, dengan masa kerja 11 (sebelas) tahun, gajiberjalan/belum dibayar Juli 2010 Juni 2011 (7 x Rp. 1.170.000,) = Rp.8.190.000,;e REHGENANA SURBAKTI, dengan masa kerja 11 (sebelas) tahun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Amran Surbakti bin Arsad Surbakti)terhadap Penggugat (Megawati binti Nasrul);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rafii Sembiring bin Jamil Sembiring) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fredrika Br Surbakti binti Romi Surbakti) di depansidang Pengadilan Agama Kabanjahe;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp546.000,00

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUNAWAN SURBAKTI bin M. RASYID SURBAKTI) terhadap Penggugat (YENI DINAWATI BR. PA binti SURANTA PA);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada Kutipan Akte Kelahiran pemohon masing-masing :
   1. Nomor : 14337/54846/TD/2011 tanggal 30 Juni 2011 dan nama Anak Pemohon pada Akte Kelahiran tersebut adalah : Reza Fresly Sembiring Pandia, Laki-laki, Lahir di Kabanjahe, 21 Oktober 2008, anak Ke Satu dari Pipin Ropina Br Surbakti dan Juriasta Sembiring Pandia Yang

seharusnya : Reza Fresly Pandia, Laki-laki, Lahir di Kabanjahe, 21 Oktober 2008, anak Ke Satu dari Pipin Ropina Br Surbakti dan Juriasta Sembiring, yang sesuai dengan Kartu Keluarga No. 1206010503140005 Pemohon.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edward Surbakti bin Horison Surbakti) terhadap Penggugat (Ririn Nariyah binti Apat Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 601000,- ( enam

TL Mulgap II KecamatanBerastagi Kabupaten Kar, lalu Anto Surbakti membeli narkotikajenis shabushabu dari Terdakwa sebanyak 1 (satu) paket kecilseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian sekirapukul 16.30 wib beberapa orang anggota Polsekta Berastagi antaralain Dermawan Sitepu, Martin L Ginting, dan Josua Manurung yangsebelumnya menangkap Anto Surbakti atas kepemilikian narkotikajenis shabushabu yang menurut keterangannya dibeli dariTerdakwa, dan atas keterangan tersebut petugas kepolisianmembawa

dan mempertemukan anto Surbakti dengan Terdakwa dirumahnya yang mana menurut keterangan Anto Surbakti bahwaPutusan No. 78/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal.3 dari 23 Halamannarkotika jenis shabushabu miliknya diperoleh dari Terdakwa,selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan di dalamrumah Terdakwa dan dari dalam rumah Terdakwa tersebut ditemukanbarang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik kecil warna putihbening yang berles merah berisi sisa narkotika jenis shabushabuseberat 0,002 (nol koma nol nol

TL Mulgap II KecamatanBerastagi Kabupaten Karo tibatiba datang beberapa orang anggotaPolsekta Berastagi antara lain Dermawan Sitepu, Martin LGinting, dan Josua Manurung dengan membawa seorang lakilakiyang bernama anto Surbakti yang sebelumnya telah ditangkap disebuah kedai kopi yang terletak di depan hotel Mickey HolidayBerastagi karena memiliki narkotika jenis shabushabu yangmenurut keterangan Anto Surbakti bahwa narkotika jenis shabushabu miliknya diperoleh dari Terdakwa, selanjutnya dilakukanpemeriksaan

GINTING terlebih dahulu menangkapAnto Surbakti atas kepemilikian narkotika Jjenisshabushabu yang menurut keterangannya dibeli dariTerdakwa, dan atas keterangan tersebut saksi membawadan mempertemukan Anto Surbakti dengan Terdakwa dirumahnya yang mana menurut keterangan Anto Surbaktibahwa narkotika jenis shabushabu miliknyadiperoleh dari Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukanpemeriksaan dan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa,Bahwa sewaktu melakukan penggeledahan, saksimenemukan