Ditemukan 6231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON X TERMOHON
83
  • Hal tersebut sesuai dengan pasal 125 HIR dan doktrin figih dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:alll L aid ols 5505 552k sigigl autol jlArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib, makaboleh memutus perkaranya dengan pembuktian.Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan di dasarkan atas alasantelah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon danTermohon karena masalah ekonomi, saat itu Pemohon di phk dari pekerjaannyadi pabrik
Register : 23-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 861/Pdt.G/2012/PA.Bgl.
Tanggal 26 Juni 2012 — Perdata
112
  • Hal tersebut sesuai dengandoktrin figih dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :aid L aibsl jlo auntol sloigl 5j2u 5505 ulsArtinya : Jika Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghoib, makaboleh memutus perkaranya dengan pembuktian.Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugatdan Tergugat dikarenakan Tergugat kurang memberi nafkah dan malas bekerja dantelah terjadi
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 813/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
Tanggal 9 Juni 2015 — Perdata
72
  • Hal tersebut sesuai dengan pasal 125 HIR dan doktrinfigin dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :aid L ailil jlo auncogl jiloigl j janis 5505 ulsArtinya : Jika Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghoib,maka boleh memutus perkaranya dengan pembuktian;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat kurang memberi nafkah kepadaPenggugat,
Register : 14-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 864/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 24 September 2013 — Perdata
73
  • Hal tersebutsesuai dengan pasal 125 HIR dan doktrin figih dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman55 yang berbunyi sebagai berikut :ols 5505 jjnis sigigh antgl jl> ailsl L atedArtinya : Jika Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghoib, makaboleh memutus perkaranya dengan pembuktian.Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugatdan Tergugat dikarenakan Tergugat kurang memberi nafkah dan telah terjadi
Register : 02-09-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 370/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2016 — - J O N N Y (PENGGUGAT) - HASAN (TERGUGAT I) - HUSIN (TERGUGAT II) - SYOFIAN RAMLI (TERGUGAT III) - LIE HOA/LILY (TERGUGAT IV) - LIE YEN (TERGUGAT V) - GLORIA SIMANJUNTAK, SH (TURUT TERGUGAT I) - SITI NAIMAH disebut juga IBU IMAH (WAROENG DELI) (TURUT TERGUGAT II)
261135
  • .: 02623/SUNGGAL/2012, bertanggal 18 Desember 2012,seluas 3.483 M2;CcSertipikat Hak Milik No.5505/Desa Kel. Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, diterbitkan tanggal 28 Desember 2012jo Surat Ukur No.: 02624/SUNGGAL/2012, bertanggal 18 Desember 2012,seluas 3.475 M2Sertipikat Hak Milik No.5506/Desa Kel.
    No.5503,No.5504, No.5505 dan 5506 tersebut di atas, yang sekarang lebih dikenal /terletak di Desa/ Kel. Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan,pada tanggal 28 Desember 2012, dan semuanya masih terdaftar atas namaAsnah, Hasan, Husin dan Syofyan adalah berdasarkan pada Akta Hibah No.81/H.M/1982 bertanggal 27 Maret 1982 yang dibuat dihadapan Dr.
    Hng Weng Tjoen alias Ramli dan almh.Asnah tersebut, yakni melalui kuasa hukum Para Tergugat IV dan V secaratertulis yang telah memohon dan memberitahukan serta meminta kepada BapakKepala Kantor Pertanahan Kota Medan agar tidak melakukan aktifitaspengukuran maupun pengalihan, pemisahan, pemecahan dan atau pembebananhak atas 4 (empat) bidang tanah yang dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No.5503, No.5504, No.5505 dan No.5506 tersebut di atas yang sekarang setempatdikenal dengan Desa/Kel.
    Surat Ukur : 02623/SUNGGAL/2012, bertanggal 18Desember 2012, seluas 3, 482 M2, diberi tanda bukti T.TV dan V15 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 5505/Desa Kel. Sunggal, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, diterbitkan tanggal 2817181920Desember 2012 Jo. Surat Ukur : 02624/SUNGGAL/2012, bertanggal 18Desember 2012, seluas 3, 482 M2, diberi tanda bukti T.IV dan V16 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 5506/Desa Kel.
Register : 24-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1363/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
414
  • Hal inisesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz Il halalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :ail abl jlo aut ol loi ol 550u 5505 uslsArtinya : Apabila ia (termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa dengan demikian ketidakhadiran Termohonberaspek perkara tersebut dapat diputus tanpa kehadiran Termohon,sedangkan untuk mengabulkan atau
Register : 16-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1131/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • Hal ini sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :ail abil jlo aut ol sigs ol pnts 5505 osloArtinya : Apabila ia (termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktian.nonnens Menimbang, bahwa dengan demikian ketidakhadiran Termohon beraspekperkara tersebut dapat diputus tanpa kehadiran Termohon, sedangkan untukmengabulkan
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0615/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • Hal inisesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz Il halalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :ail all jle aut gl sigs ol j5nur 5505 uslsArtinya : Apabila ia (termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada pembuktian.seneen= Menimbang, bahwa dengan demikian ketidakhadiran Termohon beraspekperkara tersebut dapat diputus tanpa kehadiran Termohon, sedangkan untukmengabulkan
Register : 25-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0356/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • Hal inisesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz Il halalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :ail abil jle aut gl sigs ol j5nur 5505 uslsArtinya : Apabila ia (termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada pembuktian.woecens Menimbang, bahwa dengan demikian ketidakhadiran Termohon beraspekperkara tersebut dapat diputus tanpa kehadiran Termohon, sedangkan untukmengabulkan
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0421/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
103
  • Hal ini sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :diaJL abil jlo aut ol sii ol 552 5505 uslsArtinya : Apabila ia (termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa dengan demikian ketidakhadiran Termohon beraspekperkara tersebut dapat diputus tanpa kehadiran Termohon, sedangkan untukmengabulkan
Register : 03-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 511/Pdt.G/2012/PA.WT
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
131
  • makaTergugat harus dinyatakan mengakui kebenaran alasanalasan Penggugat tidak akanmempertahankan hakhaknya, maka sesuai dengan Pasal 125 jo pasal 126 HIR, perkaraini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang, namun karena masalah iniperkara perdata khusus, maka Penggugat tetap berkewajiban membuktikan dalilgugatannnya, hal ini sesuai pula dengan Kaidah Hukum pendapat ahli figih dalam KitabAlAnwar Juz II halaman 149:dill ailil jlo aut ol sles gl j5xh 5505
Register : 25-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2017/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Hal tersebut Ssesuaidengan pasal 125 HIR dan doktrin figih dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang berbunyi sebagai berikut : je autgl sigigl 550i 5505 oleaia L ailalArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib, makaboleh memutus perkaranya dengan pembuktian.
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 129/Pdt.G/2013/PA.Bgl
Tanggal 22 Mei 2013 — PERDATA
588
  • Hal tersebut sesuai dengan doktrin fiqih dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman55 yang berbunyi sebagai berikut :dind L ailul jl> autgl igigh jjaus 5505 olsArtinya : Jika Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghoib, maka boleh memutusperkaranya dengan pembuktian;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atas alasan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain kemudian meninggalkan
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Hal tersebut sesuai dengan pasal 125 HIR dan doktrin figih dalamKitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :lag jjais 5505 ain L ailul jl> antgl slyiArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib,maka boleh memutus perkaranya dengan pembuktian; Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi kurang dimana Tergugattidak bekerja dan
Register : 29-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 665/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 3 April 2012 — pemohon vs termohon
50
  • Hal tersebutsesuai pula dengan doktrin figih dalam Kitab Al Anwar JuzII halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:diadL abil jl> aut ol sisigl 552i 5505 olePAGE 10Artinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyiatau) ghoib, maka boleh memutus perkaranyadengan pembuktianMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanDesember tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai
Register : 09-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 2195/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 20 Januari 2015 — Perdata
92
  • Hal tersebut sesuai dengan pasal 125 HIR dan doktrin figih dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :L ailul 56 aucgl Jloigl p52 5505 ulyArtinya : Jika Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghoib, makaboleh memutus perkaranya dengan pembuktian;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat menjalin cinta dengan perempuanlain yang bernama WIL
Register : 27-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1554/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • :adh ailul jlo aucol jigigl 552u 5505 uleArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi ataughaib maka boleh memutuskan perkaranya dengan bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat buktiyang diajukan oleh Pemohon berupa bukti Surat yang diberi kode P.1,dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : ............Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, maka sesuai
Register : 27-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 240/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON
120
  • Membebankan biaya perkara menuruthukum; 22 rece ce eee eee eee ee ee eee eeeSubsidair: Menetapkan penetapan yang seadil SOINYE jo = 2 ee2 5 ese seme e eee eee Sens SMS SHE SMHS SHE Some SeMenimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditentukan pemohon hadir dalampersidangan; 5505 r rrr rrr rereMenimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati pemohontentang konsekuensi hukum mengangkat anak, akan tetapi pemohon4tetap akan mengajukan permohonan pengangkatananak; +22 rece rr rr re re rr ee ee ee
Register : 09-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0284/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • Hal ini sesuai pula dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Il halalaman 55 yang berbunyisebagai berikut :ail abil jle aut gl sigs ol j5nis 5505 osloArtinya : Apabila ia (termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan dengandidasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa dengan demikian ketidakhadiran Termohon beraspekperkara tersebut dapat diputus tanpa kehadiran Termohon, sedangkan untukmengabulkan
Register : 29-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 16-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 900/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 15 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Hal tersebutsesuai pula dengan doktrin figih dalam Kitab Al Anwar JuzII halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:diadL abil jl> aut ol sisigl 552i 5505 olePAGE 10Artinya : Jika Tergugat membangkang atau bersembunyiatau) ghoib, maka boleh memutus perkaranyadengan pembuktianMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanDesember tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai