(2 5 " (55555555555555555555555555555555555* S$ 3 7S 55555555 555555555555 5555555555555+ * B55 555555555 555555555555555555555555555555555"5 6555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 55!8B CG * 78 3 4555555555Ir x S8 3# ) E+ 7! 655555555555555555555555555lux 8 # ) 8 3 *$ 37 5 $pasal 59 Undangundang No. 13 Tahun 2003 serta KeputusanMenteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi No.

5555/Pdt.G/2016/PA.Bwi

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5555/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 5555 /Pdt.G/2016/PA.Bwi.4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, 1orang anak bernama :a. XXX, umur 13 tahun5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Februari 2005 antara Pemohon danTermohon terjadi perselihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

No. 5555/Pdt.G/2016/PA.Bwi.yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 04 Nopember 2016, Nomor:5555/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 05 Desember2016, Nomor: 5555/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang

No. 5555/Pdt.G/2016/PA.Bwi.2.

No. 5555/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 5555/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

5555/Pdt.G/2018/PA.Badg

PENETAPANNomor 5555/Pdt.G/2018/PA.Badg.own? ut?

Penetapan No.5555/Pdt.G/2018/PA.Badg.Bandung, Kota Bandung, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 06 Desember 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 5555/Pdt.G/2018/PA.Badg,tanggal 06 Desember 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 09 September 2012, dihadapan

Penetapan No.5555/Pdt.G/2018/PA.Badg.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang di sebabkan oleh;3.1. Termohon selalu merasa kurang dan tidakmenerima nafkah dari Pemohon apa adanya,sehingga Termohon sering menuntut nafkah lebihdiluar Kemampuan Pemohon;1.Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada bulan Januari 2018, dimanaPemohon memutuskan untuk pergi meninggalkanTermohon dari kediaman.

Penetapan No.5555/Pdt.G/2018/PA.Badg.talak satu Raji terhadap Termohon (Ayu Nabila bintiYudi Iskandar) di depan sidang Pengadilan AgamaBandung;3.

Penetapan No.5555/Pdt.G/2018/PA.Badg.4, RECAKSI .....ceeececeeeeeeeeeea eens Rp. 5.000,5. M@teCral......ccccccecceeeeeeeeeeeenees Rp. 6.000,Jumlah Rp.461.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No.5555/Pdt.G/2018/PA.Badg.

Menyatakan perkara Nomor 5555/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut; 3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

5555/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5555/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/O6 Desember 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Nopember 2007 , berdasarkan kutipan aktanikah nomor: xxxxx tertanggal O08 Oktober 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas , Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor .Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikarunial 3 orang

Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secaraprodeo;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Menyatakan perkara Nomor 5555/Pat.G/2019/PA.Cbn dicabut;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 11 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.Arwendi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.l.Perincian biaya : Pendaftaran NIHIL Biaya Proses NIHILHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2019/PA.CbnPanggilan NIHIL PNBP Panggilan : NIHIL Redaksi : NIHIL Meterai ; NIHILJumlah NIHILHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2019/PA.Cbn

pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat selama minggu dan terakhir di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahun lebih sudah dikaruniai orang anak;5S $+9$ )" ,&S , $+ 8" GHB, #S $ "HY BE, oy (, $+8 6) O(S " S*S )" S$ ( S+, ,&$S )" %& # " $ %*" YES) StS S$ *N NM hILSO GH" 2" &S $:($+ $ %"H,#S (, S # 23)S$ " ,(,%*8 ("2, ,+8 +65955$3855555+5 %5 $+9$ ($ "S$ ##,#S ), St 8 S$( StS &S#S +B ,* 2" YS" #,#S @(S )" "&S+ SAS "Ne AES HO *, &S ("OO St$ (VOSS S555 5555

5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 555555555555 5555 $+9S " ##,#S $ " #,#S "GSt 2" *S)S+t " *S S ##SE$+,4555555555555555555555555555555555555555555555555555555S $t9$S )"&S FS 2" *S)St MM FMBS"ESt " 255 ($ $$, % S(moxm &B(S OS SCN St MN 2" % SHB AEGON *S $ole"$25 #@$+9$ $$) ("" S$ #5 )S()S5)S()"% FHPHS"2, O"'S $(8 6 S( ("2" $$ $ $*$45595 55 50 55 955 5555555555555555!"

1 (satu) unit sepeda motor MerkKawasaki Ninja RR warna merah Nomor Polisi BK 5555 RIK masingmasing Terdakwa EDI AGUS SUSANTO Alias JONTOR, Terdakwa II M.EFENDI Alias PENDI dan DANI (belum tertangkap) mendapat bagiansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa EDI AGUS SUSANTO Alias JONTOR, Terdakwa II M.EFENDI Alias PENDI dan DANI (belum tertangkap) menyadari jika dirinyatidak berhak atas 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki Ninja RRwarna merah Nomor Polisi BK 5555 RiKdan 1 (satu

Seven Kelurahan Tanah Enam RatusKecamatan Medan Marelan;Bahwa setelah Terdakwa dan teman Terdakwa berhasil mencuri keduaunit sepeda motor milik korban dan kami membawa dua unit sepedaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor3065/Pid.B/2020/PN Mdnmotor ke kota datar Kecamatan Hamparan Perak dan menjual 1 (satu)unit saja yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR warnamerah BK 5555 RIK dan sementara 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio GT warna merah BK 5555 FIR tahun 2014 tidak kami jualdan

Seven Kelurahan Tanah Enam RatusKecamatan Medan Marelan;Bahwa setelah Terdakwa dan teman Terdakwa berhasil mencuri keduaunit sepeda motor milik korban dan kami membawa 2 (dua) unit sepedamotor ke Kota Datar Kecamatan Hamparan Perak dan menjual 1 (satu)unit saja yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR warnamerah BK 5555 RIK dan sementara 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio GT warna merah BK 5555 FIR tahun 2014 tidak kami jualdan dibawa oleh Terdakwa untuk kami pergunakan sebagai

sepeda motor merkKawasaki Ninja RR warna merah Nomor Polisi BK 5555 RIK masingmasing Terdakwa Edi Agus Susanto Alias Jontor, Terdakwa M.

Efendi Alias Pendi dan Dani menyadari jika dirinya tidak berhakatas 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR warna merahNomor Polisi BK 5555 RIK dan 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio GTwarna merah Nomor Polisi BK 5555 FIR tahun 2014 No KaMH32BJ001E359787 No Sin 2BJ359819 atas nama BPKB dan STNK FirzaUmayrah milik Saksi korban tersebut, serta Saksi korban tidak adamemberikan izin kepada Edi Agus Susanto Alias Jontor, Terdakwa M.

5555/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5555/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Atel 2seAvssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507066106990003, tempat/tanggal lahir Malang, 21 Juni1999, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Pada tanggal 28 Agustus 2017, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0346/23/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017 );halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 720.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5555/Pdt.G/2012/PA.Bwi

No. 5555/Pdt.G/2012/PA.Bwi. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 6 tahun 4 bulandan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 12 tahunb. ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT ,umur 7 tahun(Ssemuanya ikut Penggugat).

No. 5555/Pdt.G/2012/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 25 Oktober 2012,Nomor : 5555/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 26Nopember 2012, Nomor : 5555/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat

No. 5555/Pdt.G/2012/PA.Bwitandatanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.

No. 5555/Pdt.G/2012/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

No. 5555/Pdt.G/2012/PA.BwiPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 5555/Pdt.G/2012/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 5555/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

5555/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5555/Pdt.G/2018/PA.Cbnan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JI. Nanas, RT.006/002.

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 16 Nopember 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 April 2018, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 5555/Padt.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kKecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 5555/Padt.

Menyatakan perkara Nomor 5555/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawiantisebagai Ketua Majelis, Ds. H. Haryadi Hasan, MH. Dan Drs. Kuswanto, S.H.,M.H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 5555/Padt. G/2018/PA.Cbn

5555/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5555/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.5555/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5555/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 09 Nopember 2020 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.5555/Pdt.G/2020/PA.Bwi. bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.5555/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.5555/Pdt.G/2020/PA. Bwi.Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

5555/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5555/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.5555/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.5555/Pdt.G/2019/PA. Bwi

5555/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5555/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2015, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPagelaran Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Memberatkan;

5555/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2019/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Maya Gunarsih, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Moch.

Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2019/PA.Sor.6. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00 Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5555/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5555/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5555/Pdt.G/2018/PA.

5555/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5555/Pdt.G/2016/PA.Clp2Us pany *aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh (TKI), tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada M. RikzaPrayoga, S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantordi Jalan Dr.

KUASA/X1/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal13 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5555

antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah materi terhadapPenggugat, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannyakepada Penggugat sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomikeluarga ; Bahwa akhirnya sejak bulan Nopember 2012, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal sekitar 4 tahun 1 bulan ; Putusan Nomor:5555

Shoffan Sudjadi, Hs masingmasing sebagaiPutusan Nomor:5555/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Baidlowi, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Mufarikin, S.H. Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5555/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan Perkara Nomor 5555/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah;

5555/Pdt.G/2021/PA.Clp

Alias AGUN Bin MASDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Tab 2 warna putih ;dikembalikan kepada saksi LINA ROZITA WASTUTI Binti HARDONO 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z KT 5555

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Tab 2warna putih ;Dikembalikan kepada saksi LINA ROZITA WASTUTI Binti HARDONO1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z KT 5555 NS ;7 (satu) buah baju koko warna putih1 (satu) buah celana panjang warna hitam7 (satu) buah peci warna putihDikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD REZE Alias AGUN BinMASDAR4.

Melihatperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa kemudian anak saksi LINAROZITA berteriak HP MAMA dan setelah melihat terdakwa saksiLINA ROZITA juga berteriak maling dan berlari keluar mengejarterdakwa bersama dengan saksi MARJONO, namun terdakwaberhasil melarikan diri mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Zdengan Nomor Polisi KT 5555 NS, kemudian atas kejadian tersebutsaksi LINA ROZITA melaporkan ke Polres Bontang ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekirajam 01.00 Wita saat

saksi ALIM BAHRI Anggota Polres Bontangtanpa disengaja melihat sepeda motor Yamaha Jupiter Z KT 5555 NSyang terparkir di Discotik Gembira di Jalan Angkasa KelurahanBerbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang dan ingatbahwa sepeda motor tersebut bermasalah kemudian setelahmendapat informasi keberadaan pemilik sepeda motor tersebutterdakwa berhasil diamankan lalu dibawa ke Polres Bontang besertabarang bukti untuk diproses) ;Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah HandphoneSamsung Galaxy

Selanjutnyasaksi membawa terdakwa ke Polres Bontang untuk diproses secarahukum;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z KT 5555 NS, 1 (satu) buahbaju koko warna putih, 1 (satu) buah celana panjang warna hitam, 1 (Satu) buahpeci warna putih, dan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Tab 2warna putih yang mana barang bukti tersebut

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Tab 2warna putih ;dikembalikan kepada saksi LINA ROZITA WASTUTI Binti HARDONOe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z KT 5555 NS1 (Satu) buah baju koko warna putih ;1 (Satu) buah celana panjang warna hitam1 (satu) buah peci warna putihDikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD REZE Alias AGUN BinMASDAR6.

5555/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 5555/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 5555/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5555/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5555/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 11 dari 14 hal. putusan Nomor 5555/Pdt.G/2021/PA.

5555/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5555/Pdt.G/2016/PA.SbyZT CNTY 2SAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tanggal 29 Nopember 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5555/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 02 Desember 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Desember2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1079/113/XIV2009 tertanggal 10Desember 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Camplong, Kab.Sampang;.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tanggaHal 1 dari 10 Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Mass Media Radio Gelora Surabaya

BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasingHal 8 dari 10 Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2016/PA.Sbysebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH,S.H., M.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H.

(empat ratus delapan ribu lima ratusrupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .........:2.0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........... cece eeeeeeeeeeeee eeeHal 9 dari 10 Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 10 dari 10 Putusan Nomor 5555/Pdt.G/2016/PA.Sby