Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2011 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 28-K / PM. III-13 / AL/ VI/ 2011
Tanggal 14 Oktober 2011 — Radi, Serda mar NRP 56555
5414
  • Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : Radi,Serda Mar NRP 56555 tidak dapat di terima.2.Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Oditur Militer.
    Radi, Serda mar NRP 56555
    IIl 13 / AL/ VI/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl 13 Madiun yang bersidang di Madiundalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama lengkap : Radi.Pangkat/NRP : Serda Mar / 56555.Jabatan : Anggota Puslatpur Purbaya.Kesatuan : Kolatmar.Tempat tanggal lahir : Jombang, 25 April 1964.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat
    Bahwa Terdakwa Serda Radi masuk~ menjadiprajurit TNI AL melalui pendidikan Dikcatam Milsukdi Kodikal (sekarang Kongdikal) Surabaya tahun1984, setelah lulus dilantik dengan pangkat PradaNRP 56555 ditugaskan di Batalyon 5 Mar, pada tahun1991 Terdakwa di tugaskan di Kima Brigif 1 Mar,kemudian pada tahun 2005 mengikuti Dikcaba Singkatdi Kobangdika Surabaya dan setelah selesaiditugaskan di Batalyon 1 Mar lalu. pada tahun2006 Terdakwa dimutasikan ke Puslatpur PurboyoKolatmar sampai dengan saat melakukan
    Bahwa Terdakwa Serda Radi masuk~ menjadiprajurit TNI AL melalui pendidikan Dikcatam Milsukdi Kodikal (sekarang Kongdikal) Surabaya tahun1984, setelah lulus dilantik dengan pangkat PradaNRP 56555 ditugaskan di Batalyon 5 Mar, pada tahun1991 Terdakwa di tugaskan di Kima Brigif 1 Mar,kemudian pada tahun 2005 mengikuti Dikcaba Singkatdi Kobangdikal Surabaya dan setelah selesaiditugaskan di Batalyon 1 Mar lalu. pada tahun2006 Terdakwa dimutasikan ke Puslatpur PurboyoKolatmar sampai dengan saat melakukan
    Penuntutan Oditur Militer atas diriTerdakwa : Radi, Serda Mar NRP 56555 tidak dapatdi terima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimsalinan Putusan ini kepada OditurMiliter.Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 di7dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Ibnu Sudjihad, S.H, Mayor ChkNRP 573973 selaku Hakim Ketua serta Syf Nursiana SH. Mayor SusNrp.519759 dan Wing Eko Joedha H,SH.
Register : 14-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 690/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 10 Oktober 2011 — Penggugat V Tergugat
81
  • SRI SUWASTININ, SHHAKIM ANGGOTAI,ttdNURZINI, SH PANITERA. is 56555 scansPANITERA PENGGANTI.ttdISTIKAL RAHMAN, SHPerincian Biaya Perkara :1, PRIEST cceerrmmesesoamemesemmnaeaenes Rp. 30.000, BIBYa, POSES ccvesscsssiweserrnomncrsvenenesnevenve Rp. 50.000, Pang gilan 0... ee eeeeeeeceeseeceeeeeeeeenees Rp. 300.000, RedakSi......ee eee eeseeeseceeceeeeeeeeeeeeeeeenees Rp. 5.000, MELGTEL sites annem cam man wecssuncsennens Rp. 6.000, Jum Lad ee eeeeeeeeneeeeeeeeeee Rp. 391.000,
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • rumah sejakbulan April 2019 atau sejak lima bulan yang lalu sampai sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat danTergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:GIGS ESCA Ss SSE heat 552S 822 FSELFS 8 FC A eePS SIDS 3 56555
Register : 03-03-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1300/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Fotocopy Kutipan Akta kelahiran nomor 56555/G/2008 tanggal 16Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Brebes ;selanjutnya diberi tanda P3Bahwa bukti bukti tersebut dibenarkan Tergugat ;B. Bukti saksi :1.
Register : 03-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • (Tafsir alQuranil Adhim 1/272)Dalam sebuah hadits, Rasulullah SAW bersabda;:So fdaIl JgiguSs 56555 aXe JSlsDan mereka (para istri) mempunyai hak diberi rizki dan pakaian(nafkah) yang diwajibkan atas kamu sekalian (wahai para suami). (HR.Muslim 2137). Menimbang, bahwa selanjutnya pisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat yang telah berlangsung sejak tahun 2017 merupakanpuncak dari perselisihan panjang yang telah terjadi sebelumnya, sehinggaHal. 7 dari 12 Hal. Put. No. 9/Pdt.G/2020/PA.
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 198/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4910
  • 56555 (iittala Gayle 18)Artinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan mana yanglebih besar mudaratnya dengan mengenakan yang lebih ringanmudaratnya;Hal. 12 dari 14 Hal.
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • danpertengkaran dan telah mengakibatkan pisah rumah sejak bulan Maret 2018yang lalu sampai sekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumahtangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GSTS ESSAI SG Se 5Pe 8 FC A eePS SIDS 3 56555
Register : 01-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 653/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
83
  • 56555 giitiaks (05185 13)Artinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengenakan yang lebihnngan mudaratnya,Menimbang, bahwa Rasulullah SAW dalam hadist nya yang tertuangdalam Sunan lbnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331 menyatakan :: rere *J o2 15 DoArtinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain;Menimbang, bahwa demikian juga dalam Kaidah fighiyah yangberbunyi :xaliall tis weit 4 )) sald x &)
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0296/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • telahmengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, hal ini dapat diambil garinahdiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat danTergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum avat 21:GIGS ESCA Ss SSE heat 552S 822 FSELFS 8 FC A eePS SIDS 3 56555
Register : 15-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 679/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selamadalam iddah, kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bain ataunusyuz dan dalam keadaan tidak hamil.Pasal tersebut bersesuaian pula dengan Surat AlBagarah ayat 233 dan ayat241 yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :(233 : he 5 ool5all I 56555 GeigmuSs So5eatL (oa...Artinya: ,...dan kewajiban ayah/suami memberi makan para ibu/tstridengan cara yang maruf.(241:clilballs tis sy 38a) is Je galall (paulHal. 4 dari 19 Put.
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0052/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan telahmengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalamsebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:SNS NN 52 SSE esiee a ee eeacsPASTS 4 56555
Register : 25-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 638/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Putusan No.638/Pdt.G/2021/PA.Prgso ssall 56555 5655, A oolgail lesArtinya: Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara yang maruf (patut).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 80 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa suami adalah pembimbing wajib melindungi, memberikanpendidikan dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tanggakepada istri Sesual dengan kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan kemampuan Tergugat Majelis Hakimmenghukum Tergugat untuk memberikan
Register : 29-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 588/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat: VS Tergugat
113
  • No.588/Padt.G/2017/PA.Mtr.11.12.Pasal tersebut bersesuaian pula dengan Surat AlBagarah ayat 233dan ayat 241 yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :(233 : le 5 ool gall Al 56555 SigmuS5 99 52aIL (saul...Artinya: ....dan kewajiban ayah/suami memberi makan paraibu/isteri dengan cara yang maruf.(241: clilballs Elis 95380 is le oualall (@ paulArtinya: Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklahdiberikan oleh suaminya) mutah menurut yang ma rufsebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangtaqwa.Bahwa
Register : 31-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3817
  • sanadnya di dalam a/Umm) Sesuai hadis ini, orang yang memilikikemampuan berusaha dan produktif harus dipersamakan kedudukannyadengan orang kaya, yang antara lain bentuk persamaannya adalah samasamatidak boleh menerima zakat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dikategorikan sebagai orangyang berkemampuan secara finansial, maka nafkah yang harus diserahkanoleh Tergugat kepada seorang anaknya haruslah memenuhi ketentuan marufyang disebut dalam firman Allah (s.w.t):VI juss AISY Leg pach GeisiuSs 56555