Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50555/PP/M.XVB/99/2014
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
12830
  • Put-50555/PP/M.XVB/99/2014
Register : 29-12-2011 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4182/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 29 Nopember 2012 — -1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
211
  • I 50555! ofArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapanhati) untuk menjatuhkan talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon tidakmungkin lagi untuk didamaikan dan dirukunkan kembalisebagaimana suami istri, maka sesuai maksud pasal 39ayat (1) Undangundang Nomor: 1 Tahun 1974 jo. Pasal 70ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989, jo.
Register : 18-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1425/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
125
  • oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IZ 4 spo as 50555
Register : 26-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 1 Oktober 2013 —
100
  • oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IB S45 po tai 50555
Register : 06-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0958/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 21 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
110
  • perkawinan, dan hal tersebut adalahsuatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) :GSS SCS SG Be eelfnee F ensas CSI ANS 4 50555
Register : 18-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2619/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 8 Januari 2014 —
81
  • oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IZ 5 spo as 50555
Register : 18-10-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3017/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Februari 2012 —
141
  • Pada Tanggal 16 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan , Kabupaten Kediri sesuai dengan Foto copy KutipanAkta Nikah ; 50555 eee eee2.
Register : 15-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1737/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 23 September 2013 —
90
  • oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IB 245 ota 50555
Register : 26-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 102/PID/2013/PT MTR
Tanggal 13 Februari 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7816
  • Kendaraan type 130 HD CS 50555 an. Patria Alamsyah sebesar Rp.29.000.000,2. Kendaraan type FG235 JP CS 19889 an. Yusuf Marlon Amaiasebesar Rp. 10.000.000,3. Kendaraan type 110 HD CS 00125 an M. Yasin sebesar Rp.23.000.000,4. 4. Kendaraan type R 260 Bis CS 14539 an Dewi Imawati, SPdsebesar Rp. 43.000.000,5. Kendaraan type 130 HD CS 50922 an Atamullan sebesar Rp.29.000.000,6. Kendaraan type 130 HD CS 50744 an Akisah sebesar Rp.29.000.000,7. Kendaraan type 130 HD CS 48347 an H.
    Kendaraan type 130 HD CS 50555 an. Patria Alamsyah sebesar Rp.29.000.000,2. 2. Kendaraan type FG235 JP CS 19889 an. Yusuf Marlon Amaiasebesar Rp. 10.000.000,3. Kendaraan type 110 HD CS 00125 an M. Yasin sebesar Rp.23.000.000,4. 4. Kendaraan type R 260 Bis CS 14539 an Dewi Imawati, SPdsebesar Rp. 43.000.000,5. Kendaraan type 130 HD CS 50922 an Atamullan sebesar Rp.29.000.000,6. Kendaraan type 130 HD CS 50744 an Akisah sebesar Rp.29.000.000,7. Kendaraan type 130 HD CS 48347 an H.
Register : 15-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1728/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 18 September 2013 —
100
  • oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IB 245 ota 50555
Register : 25-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1491/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 10 September 2013 —
100
  • oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IB 245 ota 50555
Register : 21-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1462/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IB 245 ota 50555
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • mengakibatkan pisah rumah sejak bulan Desember 2014 sampaisekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yangmerupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat21:143) PEA eie5 oes SIGE ok ca ole C25r=< ze eee Fors 27 1a,PbS SIDS 3 50555
Register : 27-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1253/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 8 Oktober 2013 —
111
  • dengan TergugatMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IZ 5 sp3 as 50555
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • datangnya penyebab perselisihan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah,vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,sebagai implementasi Firman Allan SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21:QA GSS EST Ss 3 Be Neate S53&paces SONS 6 50555
Register : 16-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2653/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
100
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon, Nomor474.4/50555/436.7.13/2017, tanggal 05 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P 2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang
Register : 27-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • .:50555 = Meteral...........008Jumlan...........:Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000, Rp5.000, RJ2 6.000,Rp 366.000,Hal 13 dari .13 hal Put. No.0624/Padt.G/2016/PA.Bta.
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • AAR 5 5 85 50555 Ua all gS Ig 3T p&ual Se ASU BF SLT Be 5Os Si eslArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa nyaman kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 12-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CURUP Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Crp
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • padamenarik kemaslahatan;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut dapatdisimpulkan bahwa tujuan Pemohon untuk menyegerakan menikahkananaknya disamping mencegah timbulnya fitnah di masyarakat jugabertujuan agar hati anak Pemohon merasa tenang dan tentram denganterlaksananya pernikahan anak Pemohon dengan calonisterinyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dan AlQuran surah Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi:Jail Inia lg ST ASudil 33 9ST gle Si slid S05G9 358i 3a) oly S03 a8 5 0 50555
Putus : 21-04-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 719/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 21 April 2009 —
297
  • tersebut dalam pertimbangan diatas,maka Majelis Hukum tidak perlu untuk memeriksa sampai pada Pokok Perkara ;Mengingat dan memperhatikan dari PasalPasal Undang Undang dan peraturanyang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILIDALAM PROVISI : 2222222 ocnn nnn nee ccc nee e cece Menolak Provisi yang dituntut oleh Penggugat ; DALAM EKSEPSI : 22222000022 2 2 ee ecc nee e ences Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat ; Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak sempurna ; DALAM POKOK PERKARA : 7 2722000002 2 52 50555