Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50592 50795 50395 50535 50555 540598 50185 56195 50192 535925 50575 5059ã 50515 50,95 5.595
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Register : 08-06-2012 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50595/PP/M.IIIA/12/2014
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
145 — 25
  • Put-50595/PP/M.IIIA/12/2014
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CITRA LINTAS NUSANTARA;
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan seluruh atau sebagian Keputusan Terbanding NomorKEP229/WPJ.19/2012 tanggal 9 Maret 2012 karena telah bertentangandengan fakta dan prinsip pengenaan pajak yang adil dan sesuaiobjeknya;Bahwa jika Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang memeriksa danmengadili Permohonan Banding ini berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50595/PP/M.IIIA/12/2014 tanggal 20 Februari 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap
    perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 23,menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp11.988.390.993,00Pajak Penghasilan Pasal 23 Terhutang Rp 240.153.140,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 231.841.229.00Pajak Penghasilan Pasal 23 Kurang/(Lebih) Rp 8.311.871,00BayarSanksi Administrasi, berupa: Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp 3.989.698,00PPh Pasal 23 yang masih harus dibayar Rp 12.301.569,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50595
    Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah :Koreksi atas Dasar Pengenaan Pajak (DPP) Pajak Penghasilan Pasal 23 MasaPajak Februari 2009 sebesar Rp11.447.500,00 (sebelas juta empat ratus empatpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) yang tidak dipertahankan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak;Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan Kembali;Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50595
    Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.50595/PP/M.IIIA/12/2014 tanggal20 Februari 2014 serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumen milikTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dan faktafaktayang nyatanyata terungkap pada persidangan, maka Pemohon PeninjauanKembali (Ssemula Terbanding) menyatakan sangat keberatan
    Oleh karena itumaka Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.50595/PP/M.IIIA/12/2014tanggal 20 Februari 2014 harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.50595/PP/M.IIIA/12/2014 tanggal 20 Februari 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP229/PJ.19/ 2012 tanggal 9Maret 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
  • Halini sejalan dengan firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32sebagai berikut :Vu lng Sold OS Al GUI 167 50595=Halaman 21 dari 24 halaman penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.SbhArtinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk;Dan sabda Nabi Muhammad SAW dalam Kitab Subulus Salam juz Ilhalaman 110 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :LU al gl ts wuld osWl oS el wl exe we JI