Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50357 50057 50537 50553 50555 505574 50137 552557 594557 505596 50257 50575 50552 50157 5055l
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 07-05-2010 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50557/PP/M.XV/15/2014
Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
140 — 21
  • Put-50557/PP/M.XV/15/2014
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 397/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 18
  • Fotokopi KARIP (Kartua Identitas Pensiun) Nomor : 50557/0051962/1tanggal 12 September 2000 atas nama ........ yang dikeluarkan oleh PT.Taspen Kantor Cabang Banda Aceh, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.6;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama;Lee , umur 82 tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Gampong ......... , Kecamatan
    ;dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa ........ adalah sebagai penerima pensiunan Pegawai Negeri Sipil,sehingga bukti telah memenuhi syarat formal dan materiil, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P. 6, adalah bukti tertulis berupa fotokopi KARIP(Kartua Identitas Pensiun) Nomor : 50557/0051962/1 tanggal 12 September2000 atas nama ........ , dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, 'si buktitersebut menjelaskan bahwa. ........ adalah
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 96/PDT/2011/PT.BJM
Tanggal 9 Januari 2012 — HENDRI Melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Dkk
59 — 59
  • bahwa terhadap memori banding Pembanding semula Penggugat tersebut, Terbanding semula Tergugatmengajukan kontra memori banding pada pokoknya mengemukakanpada prinsipnya semua pertimbangan hukum yang menjadi dasaramar putusan majelis hakim Pengadilan Negeri Martapuratanggal 12 Juli 2011 No. 38/Pdt.G/2010/PN.Mtp sudah tepat danbenar sedangkan keberatan Pembanding semula Penggugat dalammemori bandingnya hanyalah berkenaan dengan pembuktian danputusan sama sekali tidak menyentuh masalah pembuktian ; 50557
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 31-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 181/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 6 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat III : TONNY ANDRIANTO
Terbanding/Penggugat I : H. LATURUSEN TALIBBO
Terbanding/Penggugat II : ADY TALIBBO
Turut Terbanding/Tergugat I : ANSAR ANDI SAID JAKILE
Turut Terbanding/Tergugat II : SITI NURAIDAH YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat IV : ABDURRACHIM, S.H
Turut Terbanding/Tergugat V : .PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero,. Tbk. CABANG BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
62 — 34
  • digantikan ketentuan yang adaHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 181/PDT/2017/PT SMRdalam Addendum Perjanjian Kredit Nomor 986/BLP.III/HCLU/XI/2011tanggal 08 November 2011 tang ditanda tangani oleh Penggugat danTergugat V;Bahwa Tergugat V menolak dengan tegas dalil Penggugat Nomor 15halaman 5 yang menyatakan:terdapat perubahan nilai angka nilai tanggungan Debitur dariRp500.000.000,00 (lima ratus juta) menjadi Rp750.000.000,00 (tujuh ratuslima puluh juta rupiah) dengan Jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 50557
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
94 — 25
  • SP2D SPM/SP2D Pajak Jumlah (Rp)O1, 15050130400109 50557 20000 94.459.331,00 771.417.869,0002.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 29 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
89 — 63
  • 1370 1 (satu) lembar asli Nota/bon Restoran Sederhana No : 49765, sejumlah Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 9Maret 2017.1371. 1 (satu) lembar asli Nota/bon Restoran Sederhana No : 50590sejumlah Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)tanggal 8 Maret 2017.1372. 1 (satu) lembar asli Nota/bon Restoran Sederhana No : 50556sejumlah Rp.191.000, (serratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)tanggal 7 Maret 2017.1373 1 (satu) lembar asli Nota/bon Restoran Sederhana No > 50557