Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CUNG RUDY CAHYADI alias RUDY Diwakili Oleh : M. ADHAN SIDQON KN., S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ANTONI ACUNG ALS CUNG AK BESA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (Delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   
   2.FERA YUANIKA
   Terdakwa:
   ANTONI ACUNG ALIAS CUNG Ak BESA

rumahsaksi BONG KHUN DJUNG Als EDI Als KHUNCUNGyang beralamat di Sungai Purun Kecil Rt.013 Rw.005 Kecamatan SungaiPinyuhKabupatenMempawahatausetidaktidaknyapadatempat lain yangmasihdalamdaerahhukumPengadilanNegeriMempawah, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan,menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian,yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016, saksi BONG KHUN DJUNGAls EDI Als KHUN CUNG

Als ALONG dan AKIT (masuk dalam daftarpencarian orang / DPO) untuk datang kerumahnya yang beralamat diSungai Purun Kecil Rt.013 Rw.005 Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah guna menyelenggarakan permainan judi jenis Mahyong;e Setelah permainan berjalan selama beberapa lama, datang saksi AbdulKadir, saksi Adi Wijaya dan saksi Fery Fachrudin yang merupakan anggotaPolres Mempawah yang sebelumnya telah melakukan pengintaiankemudian menangkap para terdakwa dan saksi BONG KHUN DJUNG AlsEDI Als KHUN CUNG

yang saat itu sedang melakukan permainan judi jenisMahyong, dengan posisi saat itu terdakwa CIA LANG FUN Als ALONGsedang menyusun buah Mahyong dengan posisi duduk berhadapandenganterdakwa KONG KONG MIN Als ATET dan disebelah kanan saksiBONG KHUN DJUNG Als EDI Als KHUN CUNG sedang sebelah kiri Sdr.AKIT;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tersebut, juga diamankan 1 (satu)set buah Mahyong yang terdiri dari 114 (seratus empat belas) buahMahyong, 2 (dua) buah dadu milik saksi BONG KHUN DJUNG Als EDI

AlsKHUN CUNG dan uang sebesar Rp 2.086.000, (dua juta delapan puluhenam ribu rupiah);Bahwa cara permainan judi mahyong pertamatama buah mahyongdiratakan kemudian disusun sebanyak 4 baris yang tiap barisnya berjumlah36 buah mahyong setelah itu 2 buah dadu digoncang untuk mengetahuisiapa yang mendapat giliran pertama.

menyusun buah Mahyong dengan posisi duduk berhadapandenganterdakwa KONG KONG MIN Als ATET dan disebelah kanan saksiBONG KHUN DJUNG Als EDI Als KHUN CUNG sedang sebelah kiri Sdr.AKIT;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tersebut, juga diamankan 1 (satu)set buah Mahyong yang terdiri dari 114 (seratus empat belas) buahMahyong, 2 (dua) buah dadu milik saksi BONG KHUN DJUNG Als EDI AlsKHUN CUNG dan uang sebesar Rp 2.086.000, (dua juta delapan puluhenam ribu rupiah);Bahwa cara permainan judi mahyong pertamatama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tomy als Ken anak dari Phang Cung Kim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu

Penuntut Umum:
1.Ning Rendati.SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Tomy Als Ken Anak dari Phang Cung Kim

Cung (tokoh masyarakat) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah

Cung (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak ;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon

Cung (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Cung (tokoh masyarakat), maskawin berupa uang Rp. 300.000,telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

Bahwa Penggugat , seorang Ibu Rumah Tangga yang bersama suaminyaAlmarhum bernama Liong Joeng Tjong adalah telah mengasuh danmengurus, membesarkan suami Tergugat, bernama Tan Kong Lay alias LiongSin Cung alias Soehartono Widjaja alias Suhartono Wijaya; sekarang sudahmeninggal dunia dimana sejak kecil hingga dewasa; karena suatupenyerahan untuk pengasuhan, oleh suatu sebab; bahwa orang tua kandungdari Tan Kong Lay alias Liong Sin Cung alias Soehartono Widjaja aliasSuhartono Wijaya tersebut berada dalam

Bahwa hubungan Ibu Asuh dan Anak Asuh antara Penggugat dengan Tn.Tan Kong Lay alias Liong Sin Cung alias Soehartono Widjaja alias SuhartonoWijaya tersebut berlangsung tidak harmonis; antara lain hingga Tn. Tan KongLay alias Liong Sin Cung alias Soehartono Widjaja alias Suhartono Wijayapernah melakukan tuntutan pidana kepada Penggugat dihadapanPengadilan sebagaimana nyata dalam perkara No. 467/Pid.B/2012/PN.Tsmdi Pengadilan Negeri Tasikmalaya..

Bahwa Penggugat dan Penggugat II, seorang Ibu Rumah Tanggayang bersama suaminya Almarhum bernama Liong Joeng Tjongadalah telah mengasuh dan mengurus, membesarkan suami Tergugat,bernama Tan Kong Lay alias Liong Sin Cung alias Soehartono Widjajaalias Suhartono Wijaya; sekarang sudah meninggal dunia dimanasejak kecil hingga dewasa; karena suatu) penyerahan untukpengasuhan, oleh suatu sebab; bahwa orang tua kandung dari TanKong Lay alias Liong Sin Cung alias Soehartono Widjaja aliasSuhartono Wijaya tersebut

Tan Kong Lay alias Liong Sin Cung alias Soehartono Widjaja aliasSuhartono Wijaya tersebut berlangsung tidak harmonis; antara lainhingga Tn. Tan Kong Lay alias Liong Sin Cung alias SoehartonoWidjaja alias Suhartono Wijaya pernah melakukan tuntutan pidanakepada Penggugat dihadapan Pengadilan sebagaimana nyata dalamperkara No. 467/Pid.B/2012/PN.Tsm di Pengadilan NegeriTasikmalaya.3.

Tan Kong Lay alias Liong Sin Cung alias Soehartono Widjajaalias Suhartono Wijaya ditetapkan dan dinyatakan menjadi atausebagai anak angkat/adopsi dari Penggugat dan Almarhum LiongJoeng Tjong suami Penggugat dan putusan perkara banding No.605/PDT/2020/PT.BDG menguatkan ptusan perkara No.13/Pdt.G/2020/PN.Tsm sekarang dalam kasasi.8. a.

Nomor 0023/Pdt.P/2012/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon I telah menikah pada hari Senin, tanggal13 Maret 1978dengan Pemohon II yaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umursekarang 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal di Kp.Pandian RT.02 RW. 11 Desa Ketowan Kecamatan ArjasaKabupaten Situbondo;Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurut ketentuan syari'at Agama Islam yaitu :Wali nikah Ayah kandung Pemohn II, nama : Cung

55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada hariSenin, tanggal13 Maret 1978;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Ayah kandung PemohnII, nama : Cung

umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada hari Senin,tanggal13 Maret 1978 ;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Ayah kandung PemohnII, nama : Cung

maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkandalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan PemohonIIT PEMOHON II pada hari Senin, tanggal13 Maret 1978 disaksikan oleh duaorang saksi, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohn II, nama : Cung

Sinta Juliana Anak Sia Tjun Lin, Sdri.Ervina Anak Cung Ci Liong yang mana masuk ke negara Malaysiamelalui jalur tikus perbatasan negara Malaysia Indonesia yang beradadi Dusun Aruk negara Indonesia kampung Biawak negara Malaysiadengan hanya berbekal Pasrport;Bahwa benar saksi menerangkan, Terdakwalah yang menunjukanlowongan kerja ke Malaysia kepada Saksi di restoran milik Sdr. Afattempat Terdakwa juga bekerja.

Ervina Anak Cung Ci Liong yang mana masuk ke negara Malaysiamelalui jalur tikus perbatasan negara Malaysia Indonesia yang beradadi Dusun Aruk negara Indonesia kampung Biawak negara Malaysiadengan hanya berbekal Pasrport; Bahwa saksi ke Malaysia hendak kembali bekerja sebagai Pelayan ditempat kerja lama saksi yakni Restoran XiangXiang salah satu cabangrestoran milik Sdr.

Vina Febrianti Anak Ket Fui, Sdri.Ervina Anak Cung Ci Liong yang mana masuk ke negara Malaysiamelalui jalur tikus perbatasan negara Malaysia Indonesia yang beradadi Dusun Aruk negara Indonesia kampung Biawak negara Malaysiadengan hanya berbekal Pasrport; Bahwa saksi ke Malaysia hendak kembali bekerja sebagai Pelayan ditempat kerja lama saksi yakni Restoran 38 Kuching, salah satu cabangrestoran milik Sdr.

Ervina Anak Cung Ci Liong dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganterjadinya penangkapan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020sekira pukul 13.00 WIB di penginapan Sdr. Datok yang beralamat diDusun Aruk RT.001 RW.001 Desa Sebunga Kecamatan Sajingan Besar; Bahwa Saksi juga ada pada saat penangkapan Terdakwa di penginapantersebut.

Ervina Anak Cung Ci Liong yang mana masuk ke negara Malaysiamelalui jalur tikus perbatasan negara Malaysia Indonesia yang beradadi Dusun Aruk negara Indonesia kampung Biawak negara Malaysiadengan hanya berbekal Pasrport; Bahwa saksi ke Malaysia hendak kembali bekerja sebagai Pelayan ditempat kerja lama saksi yakni Restoran Siang Siang salah satu cabangrestoran milik Sdr.

untuk mewakili ARIF INDRA RUKMANA bersama-sama dengan Para Pemegang Hak yang lain, untuk melakukan segala tindakan hukum yang berkaitan dengan : Peralihan Hak (Pembagian Hak Bersama) Sertifikat Hak Milik No. 4431 Surat Ukur Nomor : 04/MGH/2005 tertanggal 10 Januari 2005, atas nama : ACHMAD FAUZAN, LUKMAN HAKIM, SELVIE ROSELANI, BUDI CAHYONO, TRI MULYA AFFANDI, ACHMAD FATONI, BACHRUDIN, ARIFIN, SUKARTI, KHOIRUL, ABDUL MUKTI, LUKMAN HALIM, CHOIRUL SHODIKIN, SITI AISYAH, NOR HAMIDAH, SRI KUSTINI, CUNG

CUNG ZAINUDDIN ;SUKARTI ;KHOIRUL ; 18. ABDUL HADI ;11. ABDUL MUKTI;19. MUSLIHATI ; Bahwa selanjutnya Pemohon bersamasama dengan pemegang hak yang lain pda20. SRI HARYATI ;sertifikat tanah tersebut telah sepakat untuk melakukan Peralihan Hak (PembagiarP1.

9d3l2NBAMIBUK MANA bersamasama dengan Para Pemegang Hak yang lain, untuk melakukan segalatindakan hukum yang berkaitan dengan : Peralihan Hak (Pembagian HakBersama) Sertifikat Hak Milik No. 4431 Surat Ukur Nomor : 04/MGH/2005tertanggal 10 Januari 2005, atas nama : ACHMAD FAUZAN, LUKMAN HAKIM,SELVIE ROSELANI, BUDI CAHYONO, TRI MULYA AFFANDI, ACHMADFATONI, BACHRUDIN, ARIFIN, SUKARTI, KHOIRUL, ABDUL MUKTI, LUKMANHALIM, CHOIRUL SHODIKIN, SIT AISYAH, NOR HAMIDAH, SRI KUSTINI,CUNG ZAINUDDIN, ABDUL HADI

2011, atas nama ARIFIN, bukti bertanda P. 3 ;4. foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1602/I/2001/97 tertanggal 10 Maret2001, atas nama ARIF INDRA RUKMANA, bukti bertanda P. 4 ;5.foto copy Sertifikat Hak Milik No. 4431 Surat Ukur Nomor : 04/MGH/2005 tertanggal 10Januari 2005, atas nama: ACHMAD FAUZAN, LUKMAN HAKIM, SELVIE ROSELANI, BUDICAHYONO, TRI MULYAAFFANDI, ACHMAD FATONI, BACHRUDIN, ARIFIN, SUKARTI,KHOIRUL, ABDUL MUKTI, LUKMAN HALIM, CHOIRUL SHODIKIN, SITIAISYAH, NORHAMIDAH, SRI KUSTINI, CUNG

strong>M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6105CPK0611200901855 tanggal 6 November 2009 atas nama OKTAVIANUS dan LISA HAYATI (dengan catatan pinggir pengesahan anak atas nama LIVI SHYREEN CUNG

, lahir di Sintang tanggal 21 Februari 2008) adalah sah menurut hukum;

salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang;

, lahir di Sintang tanggal 21 Februari 2008) tersebut sesuai ketentuan undang-undang yang berlaku;

Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak LIVI SHYREEN CUNG, RENATA VIEZYRA VIORELYN CUNG, dan JEFFRY ALVREDO CUNG tersebut;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syamsul Hadi alias Cung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

CUNG

Cung;2. Tempat lahir : Santong AsliKLU;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 28 Agustus1993;A. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun GubugBaru Desa Santong Kec. Kayangan Kab. LombokUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintahn penangkapan Nomor1/Pid.B/2022/PN.Mir tanggal 04 Januari 2022;Terdakwa Amirul Rachman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

CUNG terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dakwaan alterntif kedua Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa SYAMSUL HADI als.CUNG tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

CUNG , pada hari Senintanggal 30 Agustus 2021 sekitar jam 22.00 wita, bertempat di DusunTemposodo desa Santong Kec. Kayangan Kab. Lombok Utara atau padatempattempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, dengansengaja memiliki dengan melawan hak, sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tanganya buka karena kejahatan, dilakukan dengan caracara sbb. :Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi ABDUL HARIS mampir kerumah Sdr.

CUNG;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah meminjam sepeda motor merk Yamaha NMAX155 warna putih milik saksi ABDUL HARIS pada hari Senin tanggal 30Agustus 2021 sekitar jam 22.00 wita, bertempat di Dusun Temposododesa Santong Kec. Kayangan Kab.

Menyatakan Terdakwa Syamsul Hadi alias Cung telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan alternatief kKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syamsul Hadi oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Apri Robuyah binti Andiynto alias Adianto) untuk menikah dengan calon isterinya/suaminya yang bernama (Cung Con San bin Cung Ten Fat);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 220000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

palsu pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri QGK064709 ;- 10 (sepuluh ) lembar uang Ringgit Malaysia palsu dengan pecahan RM.100 (seratus ringgit) dengan nomor seri CY8423567 dalam keadaan rusak ;- 6 (enam) lembar uang Ringgit Malaysia palsu dengan pecahan RM.50 (lima puluh ringgit) dengan nomor seri EW3083529 dalam keadaan rusak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang Tunai Rupiah asli sebanyak Rp.62.000,- (enam puluh dua ribu rupiah);DIkembalikan kepada saksi TONI Als HON CUNG

HON CUNG Anak BONG BUN FUI di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui adanya seseorang yang membelanjakan uang palsudalam bentuk Rupiah Indonesia karena saya sendiri yang menerima uangpalsu tersebut ;17Bahwa saksi menerima uang palsu tersebut pada hari Sabtu, tanggal 30Maret 2013 sekira pukul 14.30 Wib di warung kopi milik saksi yang beradadi Jl.

HON CUNG Anak BONG BUN FUI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa, dan barang buktiyang diajukan dipersidangan, jika dihubungkan satu sama lain ternyata saling bersesuaiansehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Resort Sambas pada hariSabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira pukul 15.00 wib di warung kopi yang terletakdi Jl. Saing Rambi Kec. Sambas Kab.

HON CUNG Anak BONG BUNFUI setelah ditanya oleh penyidik kepolisian di warung milik saksi TONI Als. HONCUNG Anak BONG BUN FUI ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yangdisusun secara alternatif yaitu Pertama : Pasal 36 Ayat (3) UU RI No. 7 Tahun 2011tentang Mata Uang jo.

HON CUNG Anak BONG BUN FUI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka dengan demikian unsuryang mengedarkan dan/ atau membelanjakan rupiah tersebut telah terpenuhi terpenuhisecara sah menurut hukum ;Ad.3.

HON CUNG Anak BONG BUN FUI, maka dikembalikankepada saksi TONI Als.

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2231/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17Februari 1999, di Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Cung

petani, bertempat tinggal diDesa Pringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Februari1999 di Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Cung

Lihoddin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Pringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 17 Februari 1999, di Sumberjambe Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Cung P.Mudi dengan maskawin

dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Februari 1999, diSumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Cung

Jayakarta NoMangga Dua Selatan, Kecamatanhal ini diwakili kuasanya Yuliukawan, para Advokat dan KonsulSusanto Cung,SH., & Partners, bCideng, Jakarta Pusat, berdasarkdJuni 2012 ;Termohon Kasasi dahulu PenggugIN5/2012JHANAN YANG MAHA ESAGUNGIkayaan Intelektual (Merek) dalaram perkara :inggal di Jalan Petemon Timur 11han, Kecamatan Sawahan Surabaygda Budianto,SH., dan kawankawarKekayaan Intelektual, berkantor dX/9, Cempaka Putih, Jakarta Pusa'prtanggal 30 April 2012 ;awan:IT.

Megah Pita Indonesia, bertempdmor 68 Blok 1011, RT. 010/01Sawah Besar, Jakarta Pusat, dalars Susanto Cung,SH., dan kawantan Hukum dari Law Office Yuliuerkantor di Jalan Biak Nomor 7Nn Surat Kuasa Khusus tertanggalwwt;pS+pSHOMahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebutternyata bahwa sekarang TermohoKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulsebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan

Oleh petugas medis Polres OKU pada malamitu sekira waktu sholat subuh.Bahwa Waktu dilakukan penggeledahan terhadap Agus Suryanto Als Cung~Cung, Ihsan Farmawan dan Ari di Mutiara Gading mereka dalam keadaansadar.Bahwa saksi berada di Mutiara Gading lebih kurang 1 jamBahwa saksi menyaksikan pengambilan darah dan urine terdakwa adelia Rosaals adel Binti Muhammad, Ihsan Farmawan als Bobi., Agus suryanto alsCungeung dan Ahmad azhari untuk dibawa ke Laboratorium forensik dipalembangBahwa saksi juga ikut

Polresmasuk adalah Cung Cung. ; Bahwa Kami langsung menggeledah badan orang yang ada di kamar VIP.4tersebut. Tetapi kami tidak menemukan apaapa, lalu John Letedara memintasaya menyenter ke atas dan di atas Ventilasi kami menemukan satu bungkus Plastik yang berisi 5 (lima) butir pil Ektasy warna biru logo T dan VW, dansatu bungkus sabusabu yang mengambil bungkusan plastik di atas Ventilasitersebut adalah terdakwa.

Dan setelah kami menemukan Ektasy di atasVentilasy tersebut, lalu kami memanggil petugas piket di Polres OKU.Kemudian terdakwa, Agus Suryanto, Adel dan Ari kami bawa ke PolresOKU.Bahwa pada saat saksi mengeledah dan menanyakan kepemilikan 5 butir dan1 paket sabusabu kepada Ihsan Farmawan als bobi dan dijawab ihsanfarmawan als Bobi adalah kepunyaan Agus Suryanto als CungcungBahwa Waktu di TKP kami ada menanyakan apakah mereka adamengkonsumsi Ektasy dan menurut Agus Suryanto Als Cung Cung ia adamemberi

Ihsan Farmawan dan terdakwa 1 (satu) butir Ektasy dan menurutAgus Suryanto Als Cung Cung ia pada malam itu ada makan Ektasy 1 (satu)butir.

Cung adalah pengedar Narkoba dariInformasi masyarakat dan setelah di tangkap dan ditemukan di rumahnyaEktasy sebanyak 331 (tiga ratus tiga puluh tiga) butir dan sabusabu serta alatuntuk menghisap sabu.Bahwa selanjutnya terdakwa adelia Rosa als adel Binti Muhammad, IhsanFarmawan als Bobi., Agus suryanto als Cungcung dan Ahmad azharikemudian dibawa kepolres Oku selanjutnya dilakukan pengambilan Urine dandarah terdakwa adelia rosa, ihsan Farmawan als Bobi, Agus suryanto als = EE a ee ee eee ee ee eeee

AHAI anak dari CUNG FUT SIONG mengadakan perjudianjenis Liong Fu kepada siapa saja yang mau bermain judi Liong Fu dimanasaksi LIE TIAN als. AHAI anak dari CUNG FUT SIONG bertindak sebagaiBandar. Adapun permainan judi Liong Fu tersebut dimainkan dengan carapertamatama saksi LIE TIAN als.

AHAI anak dari CUNG FUT SIONGtersebut adalah tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan yang digunakan untuk keperluan seharihari.Perbuatan terdakwa 1 BUDI als. BUDI anak KET KIE, terdakwa 2 GOU TIOKHIANG als. AKIANG anak dari GOU PHEK NGUAN, terdakwa 3 RUBENRHEMADI als. RUBEN anak AYE MOESTOPO dan terdakwa 4 DJONG HON FIals.

AHAI anak dari CUNG FUT SIONG mengadakan perjudianjenis Liong Fu kepada siapa saja yang mau bermain judi Liong Fu dimanasaksi LIE TIAN als. AHAI anak dari CUNG FUT SIONG bertindak sebagaiBandar. Adapun permainan judi Liong Fu tersebut dimainkan dengan carapertamatama saksi LIE TIAN als. AHAI anak dari CUNG FUT SIONGmembentangkan lapak yang bergambar Singa (See), Burung (Pung), Ayam(Kai), Kilin, Naga (Liong), Harimau (Lopu), kKemudian 1 (satu) buah dadudiletakkan di atas 1 (Satu) bungkus rokok.

AHAI anak dari CUNG FUT SIONGtersebut adalah tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa 1 BUDI als. BUDI anak KET KIE, terdakwa 2 GOU TIOKHIANG als. AKIANG anak dari GOU PHEK NGUAN, terdakwa 3 RUBENRHEMADI als. RUBEN anak AYE MOESTOPO dan terdakwa 4 DJONG HON FIals.

AHAI anak dari CUNG FUT SIONG, pada hari Selasatanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di rumahterdakwa LIE TIAN als. AHAI anak dari CUNG FUT SIONG di Jalan ParitMakmur Gang Teratai 2 No. 50 RT/RW : 002/002 Kelurahan SiantanTengah Kecamatan Pontianak Utara mengadakan perjudian jenis LiongFu kepada siapa saja yang mau bermain judi Liong Fu dimana saksi LIEHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 736/Pid.B/2019/PN PtkTIAN bertindak sebagai Bandar.

Nomor 421 1/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Seniri alamat di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember dan (2) Giman alamat di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp 5000 telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh Cung min setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon

Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 05 Januari 1991 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Miswar denganmaskawin berupa uang Rp 5000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Cung

Nomor 421 1/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Miswardengan maskawin berupa uang Rp 5000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Cung min sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun

keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 05 Januari 1991, di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Miswar, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Cung

Indrato Cung serta ahli waris penggantinya dan Decky Posumah Kapoh merupakan ahli waris yang sah dari alm. Chung Ping Foe dan almh. Dortji Kapoh; 3. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pisah Damai tanggal 6 Mei 2010 dan perbuatan hukum penyerahan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 27 atas nama Dortji Kapoh kepada Lenny Kanter dan 1 (satu) bangunan rumah atap seng dinding papan sebagian beton dan lantai beton batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum; 4.

Indrato Cung dan DeckyPosumah Kapoh adalah sebagai ahli waris yang sah dari alm. ChungPing Foe dan almh. Dortji Kapoh;Menyatakan penguasaan Tergugat terhadap tanah objek sengketa yakniSHM Nomor 27 adalah tidak sah dan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan asli SHM Nomor 27 atasnama Dortji Kapoh kepada Penggugat:Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 3302 K/Pdt/20185.

Indrato Cung serta ahli warispenggantinya dan Decky Posumah Kapoh merupakan ahli waris yangsah dari alm. Chung Ping Foe dan almh. Dortji Kapoh;3. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pisah Damai tanggal 6 Mei 2010dan perbuatan hukum penyerahan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 27atas nama Dortji Kapoh kepada Lenny Kanter dan 1 (satu) bangunanrumah atap seng dinding papan sebagian beton dan lantai beton bataldemi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

Indrato Cung, 3. Decky Posumah Kapoh /.c.

Indrato Cung serta ahliwaris penggantinya dan Decky Posumah Kapoh merupakan ahli warisyang sah dari alm. Chung Ping Foe dan almh. Dortji Kapoh;3. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pisah Damai tanggal 6 Mei2010 dan perbuatan hukum penyerahan Sertifikat Tanah Hak MilikNomor 27 atas nama Dortji Kapoh kepada Lenny Kanter dan 1 (satu)bangunan rumah atap seng dinding papan sebagian beton dan lantaibeton batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Cung Mistari bin Tir Karimo) dengan Pemohon II (Atmona binti Eso Tongkas) yang dilaksanakan pada tanggal 12 pebruari 1981 di Desa Gending Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten

PENETAPANNomor 0427/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Cung Mistari bin Tir Karimo, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo12 Mei 1958, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa GendingKecamatan Gending Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Cung Mistari, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggopada tanggal O1 April 2014, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cung Mistari dan atas namaAtmona, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)ll. Saksisaksi.Hal. 3 dari 10 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Cung Mistari bin TirKarimo) dengan Pemohon II (Atmona binti Eso Tongkas) yang dilaksanakanpada tanggal 12 pebruari 1981 di Desa Gending Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo ;3.