Ditemukan 1258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2958/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Glan YN )no) Ls zai e Coe!
Register : 22-04-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1142_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
53
  • Putusan No. 1142/Pdt.G/2015/PA.Slw.kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aghe pSual)y AL ally op g6all Glan jla oj pri y Ay gid placa) shed 0!
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age aSally Aially oc geal Glan jhe oj jay dy yl gil elie!
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :dale Salis dint, Gscall Glan
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1652/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Nomor 1652/Pdt.G/2019/PA.Bmsdas Glan YIslnal be caill sla Coal 13) Gu dsll gelill ge lbs ol de ail glArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dal olill aie olb gegi) ang sil abs ase O5i8
Register : 13-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumah tangga kedua belahpihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraian adalah jalan keluarterbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua belah pihakberada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat SayyidSabig dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ane Glan YN jnol Le call jlo Sol 5) gyal
Register : 29-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1463/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Jika keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sepertiini tetap dipertahankan, dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabig dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:das Glan Y Nino) le raj) jlne) Ceol 15) Sapte) cali pe bs oy!
Register : 14-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 177_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 15 April 2013 — PEnggugat dan Tergugat
75
  • dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum,, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs pSally Aims 6 gcall Glan
Register : 02-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Glan YIN) be cay hee Seal 15) eal ge lall ye cl yl Seg 5 Ve (gle!
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5785/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slpe) Cal 13) Sail) alall Gye bbe yl de asl 9!
Register : 01-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 6 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glan VIshaol be wasll slp) coval Wl a asll alah ye Clbes I de gill I , es ile!
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1628/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glan Y bao) ke cal slpe) Col 13) seaell coll ye bes 5 de gill SI Nee Letts!
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4090/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ara 6 Ueto Y yl pal Lge eg SN) yh patel Coe ah 1) a lat) Cpe Galt Gy) Ag SH yl: dlls ale) GadLed IS) oh Glan
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3129/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dae Glan YN) be raj!
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mee E95) Slyadal cae al) all all Gye Gul Gy) Ag Gl Qi dle BLY) Gados ly Ugala) oh Ugaes ol Uda sae: Sie Lagltia) Gar ytiall alga dime gUbiow Y yl ualSAS 13 ell gi Soll Cpa Shall ple UALS) 9) Glan
Register : 26-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 124/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
120
  • AkhmadiPanitera PenggantiTtd.Hatib, BA.Rincian Biaya Perkara : Le BRAVE PENCAUALAT, sans as sss eens as 045 ewanmema ass 5 5 examen @ x08 Rp 30.000,2a TISVE PROSES aos cisscwnwe semmnmmas ss ss semmmmes 403 semmemee 97s Rp 50.000,So Biya Pang Glan, suns ass ss exancoma ess semana asses ecanmena ans es Rp 200.000,A, Redak SL eiciiccccecccc cece cess eee cece ceeeeeneeececeueas Rp 5.000,5.000.6M ate ral .i.iiccccccccccccccccsseeeeccceceeeeeeeceeeeeueuees RpJumlah Rp 291.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3291/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di y@ijl secara patutnamun tidak pe dan diputustanpa hadirnya TMenimbang re wa ketentuan tersebut diatas releveNabi dalam Kitab Had situ uiteghhyykkam halamghhgs :AS ue Sls Gl o2 ie: Dips te she gill al crsQengan Hadits sedangkan ia tidak mene 7 Glan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya,Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan
Register : 16-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3579/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&dae Glan YN bao) Le call slpe) Sol 13) Seasll celal ce bes 5!
Register : 07-06-2013 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 207/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 28 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Biaya Prose ..........6. cecceenc cence enact eee eeeneenaeeennes Rp 50.000,So Biya Pang Glan, suns ass ss exancoma ess semana asses ecanmena ans es Rp 200.000,A, Redak SL eeviicccecccc ccc c cesses eee e eee ceeeeeeeeseceueas Rp 5.000,5OO0.6M ate ral ...cecicccccccccccc cece ceeseeeeececeeeunnneeseceees RpJumlah Rp 291.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERA,Akhmad Fauzy, SHCATATAN:Salinan penetapan ini diberikan kepada Pemohon I/Pemohon II atas permintaan sendiripada tanggal
Register : 18-09-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2508_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 18 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43
  • Putusan No. 2508/Pdt.G/2013/PA.Slw.dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs aSially Aimalls 6 gcall Glan jla oj jerig Ay yl gil ojlnaa) iat osArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukandan memberikan putusan atasnya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu