1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon TANIA RISMAWATI BINTI HELMAN MUSAYIN, untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. RESTU PERWIRA YUDHA SEKTI BIN ABDUL HADI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2557/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama TANIARISMAWATI BINTI HELMAN

calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama TANIA RISMAWATI BINTI HELMAN

Nomor 2557/Pdt.P/2020/PA.Jristri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukup mampu membina rumahtangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama TANIA RISMAWATIBINT HELMAN MUSAYIN dengan calon pasanganya bernama M.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon TANIA RISMAWATIBINT HELMAN MUSAYIN, untuk menikah dengan calon suaminya bernamaM. RESTU PERWIRA YUDHA SEKTI BIN ABDUL HADI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 22September 2020 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Helman, M.H, dan Drs. H.H. Hasanuddin. M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmanaoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHj. Lelli Mariati, S.H., M.Hum, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Bakhtiar, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Pen. Nomor1051/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 3 dari 5 HalDrs. H.

Helman, M.H.Perincian biaya perkara :Drs. H. Hasanuddin. M.H.Panitera Pengganti,Hj. Lelli Mariati, S.H. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 220.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ibu rupiah)Pen. Nomor1051/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 4 dari 5 Hal

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Khairul Badri, Lc.,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu CahyoKomahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuCahyo Komahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Helman Febriadi bin Samudin) terhadap Penggugat (Eka Putri Damayanti binti Daryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka persidangan dan Majelis Hakimtelah mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagaimana diamanahkan dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangmediasi, telah menempuh proses mediasi dengan mediator yang ditunjuk untukmemediasi perkara ini, adalah Helman

Atas nasehatMajelis Hakim tersebut ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telah dilaksanakan melaluimediator Hakim Pengadilan Agama Nunukan Helman Fajry.

Fuadi., Ketua Majelis, Helman Fajry.,S.H.I.,dan Khairul Badri, Lc., MA., masingmasing Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurhalis,S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtdTtdHelman Fajry.,S.H.I.,Drs. A. Fuadi.Hakim Anggota Il,TtdKhairul Badri, Lc., MA.,Panitera Pengganti, TtdNurhalis, S.H.

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Khairul Badri, Lc.,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu CahyoKomahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuCahyo Komahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.

berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka persidangan dan Majelis Hakimtelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagaimana diamanahkan dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangmediasi, telah menempuh proses mediasi dengan mediator yang ditunjuk untukmemediasi perkara ini, adalah Helman

Atasnasehat Majelis Hakim tersebut ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telah dilaksanakan melaluimediator Hakim Pengadilan Agama Nunukan Helman Fajry.

Fuadi., Ketua Majelis, Helman Fajry.,S.H.I.,dan Khairul Badri, Lc., MA., masingmasing Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurhalis,S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdHelman Fajry.,S.H.lL.,Drs. A. Fuadi.Hakim Anggota Il,TtdKhairul Badri, Lc., MA.,Panitera Pengganti,TtdNurhalis, S.H.

Helman, M.H. sebagai KetuaMajelis, Muhammad Radhia Wardana, S.HI. dan H. Ahmad Zaki Yamani, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Rudi Hartono, S.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis,Drs. H. Helman, M.H.Hal. 3 dari 4. Pen. No. 0195/Pdt.G/2016/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : 1.234.51.

., sebagai Ketua Majelis, Helman Fajry,Hal.2 dari 4 hal. Penetapan No.136/Pdt.G/2016/PA.TRS.HI.,M.HI. dan Imam Safii, S.Hl. masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Dra. Emi Suzana, sebagaiPanitera Penggantiserta dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HELMAN FAUJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIDRA.

Helman Fajry, S.HL, M.Hl dan Imam Safi, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dra. Emi Suzana, sebagai PaniteraPengganti diluar hadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,H. HELMAN FAJRY, S.HI., M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIDRA EMISUZANAPerincian biaya perkara : 1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Piramli bin Helman Didi) terhadap Penggugat (Sri Puja binti Samsul Bahri)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua enam ribu rupiah);

., sebagaiKetua Majelis, Helman Fajry, S.HI.,M.HI. dan Imam Safii, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dibantu olehDra Emi Suzana, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpahadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HELMAN FAUJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIDRA. EMI SUZANA.Perincian biaya perkara :1.

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuCahyo Komahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.I dan ImamSafii, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut dan dibantuDrs. Kaspul Asrar sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. M. MURSYIDHakim Hakim Anggota,H. HELMAN FAJRI, S.H.I., M.H.I. IMAM SAFII, S.H.1.Panitera PenggantiDrs.

RANDICA DEVANS DAVISTAtelahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Metro, Nomor :1872CLT2804200901188, tanggal : 28APRIL 2009, yang ditanda tangani oleh : HELMAN UMAR, SH, MM.Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 36/Pdt.P/2019/PN Met Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisRANDICA DEVANUS DAVISTA dibetulkan menjadi RANDICA DEVANSDAVISTA.

telah mengajukan suratsurat bukti berupa; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872035802840001 atas namaRismi Setiyani, tertanggal 30112018 (Bukti P1); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1872030406070021 tertanggal 23102012 atas nama Toni Prastiyo (Bukti P2);Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 36/Pdt.P/2019/PN Met Fotokopi kutipan akte kelahiran dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Metro nomor: 1872CLT2804200901188 (nomor akte kelahiran),tanggal 28 April 2009, yang ditandatangani oleh Helman

RANDICA DEVANSDAVISTA telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Metro, Nomor :1872CLT2804200901188, tanggal : 28APRIL 2009, yang ditanda tangani oleh : HELMAN UMAR, SH, MM.Menimbang bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut tertulis RANDICA DEVANUS DAVISTA dibetulkan menjadi RANDICADEVANS DAVISTA.Menimbang bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesualdengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan AnakPemohon, Pemohon hendak

RANDICA DEVANSDAVISTAtelah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Metro, Nomor :1872CLT2804200901188, tanggal : 28APRIL 2009, yang ditanda tangani oleh : HELMAN UMAR, SH, MM.Menimbang bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut tertulis RANDICA DEVANUS DAVISTA dibetulkan menjadi RANDICADEVANS DAVISTA.Menimbang bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesualdengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan AnakPemohon, Pemohon hendak

Helman Fajry,S.H.I., M.H.I. dan Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Nurhalis, S.H. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidH. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. Drs. A.

Helman Fajry, S.H.I.,M.H.I.dan Khairul Badri, Lc., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Wahdatan Nusrah sebagai Panitera, serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisttdDrs. A. FuadiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdH. Helman Fajry, S.H.I.,M.H.1. Khairul Badri, Lc., M.A.PaniterattdDra.