IRMA Binti BAHTIAR MADONG;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti, berupa:* 1 (satu) lembar baju kaos lengang panjang warnan hitam.Dikembalikan kepada saksi NANI IRMA ANDRIANI ALS IRMA BINTIBAHTIAR MADONG;.

Bissappu Kab.Bantaeng atau setidktidakya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Ban Bahwa berawal ketika saksi NANI IRMA ANDRIANI ALS IRMA BINTIBAHTIAR MADONG datang ke rumah terdakwa yang beralamat di Kp.Panaikang Kel. Bonto Manai Kec. Bissappu Kab.

Bantaeng atau setidktidakya pada tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng, melakukan penganiayaan perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika saksi NANI IRMA ANDRIANI ALS IRMA BINTIBAHTIAR MADONG datang ke rumah terdakwa yang beralamat di Kp.Panaikang Kel. Bonto Manai Kec. Bissappu Kab.

IRMA Binti BAHTIAR MADONG dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi diajukan di persidangan karena akan menerangkanmengenai penganiayaan yang dilakukan Para Terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Februari2020 sekitar pukul 19.15, WITA di Kp. Panaikang, Kel. Bonto Manai, Kec.Bissappu, Kab.

IRMA Binti BAHTIAR MADONG yang dibuktikan denganSurat Perjanjian Perdamaian;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN BanMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:1. Menyatakan Terdakwa 1 HJ. A. NURAENI KR. SEHA Alias KR.

Madong Tahir bin Tahir, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Dusun Ujung Baru,Desa Sumber Baru, Kecamatan Sukamaju, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon I.Mustika binti Lanna, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun UjungBaru, Desa Sumber Baru, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya

Madong Tahir bin Tahirdengan pemohon Il, Mustika binti Lanna yang di laksanakan pada tanggal22 Pebruari 1993 di Desa Pasaka, Kecamatan Sabang Paru, KabupatenWajo.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.4.

Pengadilan Negeri Medan tanggal 08 September 2015Nomor :1187/Pid.Sus/2015/PN.Mdn. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 29 April 2015 No.Reg.Perk : PDM481/Euh.2/04/2015 terdakwadidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa dia terdakwa BAMBANG IRAWAN als A HONG bin TJOE BUNSENG, pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat diDepan Zeus Net : Jalan Madong

lalu terdakwa menjawab Aku lagi di Madong Lubis di ZeusNet lalu AVNI menjawab Oke aku tahu tempat itu, aku kesana kemudiansekira pukul 19.50 wib tiba Zeus Net dengan mengendarai sepeda motor danbertemu dengan terdakwa di tepi jalan kKemudian AVNI menyerahkan narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada terdakwa langsung terdakwamembayarnya sejumlah Rp. 100.000.

HONG bin TJOE BUN SENG adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golonganl (satu) nomor urut 61 UU RINo.35 Tahun 2009 tentang narkotikaPerbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa dia terdakwa BAMBANG IRAWAN als A HONG bin TJOE BUNSENG, pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat diDepan Zeus Net : Jalan Madong

lalu terdakwa menjawab Aku lagi di Madong Lubis di ZeusNet lalu AVNI menjawab Oke aku tahu tempat itu, aku kesana kemudiansekira pukul 19.50 wib tiba Zeus Net dengan mengendarai sepeda motor danbertemu dengan terdakwa di tepi jalan kemudian AVNI menyerahkan narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada terdakwa langsung terdakwamembayarnya sejumlah Rp. 100.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Wardana bin Aluwi) dengan Pemohon II (Isma binti Madong) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 04 September 2001 di Desa Sungai Pasir, Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering Ilir:
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pdt.P/2016/PA.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang memerisa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamdiajukan oleh;Ali Wardana bin Alwi, Umur 37 tahun, ~~Pekerjaan wiraswasta, Bertempat tinggalKecamatan Kota Kayuagung, Kabupatselanjutnya disebut sebagai Pemohon I:pn Ogan Komeringerkara Itsbat Nikah yanga Islam, Pendidikan SD,di Desa Serigeni Lama,llir,Isma binti Madong

Pemohon dan Pemohon Il berdasa 15 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Penkan surat permohonannyadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0161/Pdt.P/2016/PAIKAG tanggal 20 Juni 2016telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengberikut:Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan alasanalasan sebagain Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.KAG 10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah je isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di SungaiKabupaten Ogan Komering llir pada hari Jum2001, wali Madong

Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 7001 di Desa Sungai Pasir,Kecamatan Cengal telah terjadi perkawinan antafa Pemohon bernama:Ali Wardana bin Aluwi, tempat tanggal lahiri Desa Serigeni, 05111979, warga Negara Indonesia, Agama Islam, pqndidikan SD, alamat ketikamenikah Desa Serigeni Lama, Kecamatan Kofa Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir, pekerjaan ketika menikah tut orang tua;dengan Pemohon II bernama:Isma binti Madong, tempat tanggal lahir diSungai Pasir 05021983,warga Negara Indonesia

Rosdiana binti Madong (ibu kandung);

4. Menyatakan objek pada poin angka 6.8, adalah harta peninggalan almarhum H. Muh. Said bin Basir;

5. Menetapkan 1/2 dari objek pada diktum amar poin angka 4 tersebut, yaitu sejumlah Rp 19.839.550; adalah bagian Andi Masyuriani binti Machluddin (isteri ) sebagai harta bersama;

6. Menetapkan 1/2 bagian dari objek pada diktum amar poin angka 4 tersebut, yaitu sejumlah Rp 19.839.550; adalah bagian almarhum Muh.

Rosdiana binti Madong (ibu kandung) mendapat 1/6 x 19.839.550; = Rp 3.306.591;

8. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan bagian masing-masing ahli waris sesuai bagiannya tersebut;

9. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

10.Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.400; (dua ratus delapan pulu lima empat ratus rupiah);

Rosdiana Binti Madong.3. Menyatakan menurut hukum Muhammad Said Basir Bin Basiradalah Karyawan di Kantor PT.

ROSDIANA Binti MADONG (Ibu kandung ).8. Manetapkan menurut hukum bahwa almarhum Muhammad SaidBasir Bin Basir adalah Pewaris dan ahli waris yang sah dari almarhumMuhammad Said Basir Bin Basir tersebut yaitu : ANDI MASYURIANI MACHLUDDINBINTI ANDI MACHLUDDIN(isteri). PENGGUGAT 1 (anak). H. M. BASIR binMANNANG (bapak kandung).e Hj. ROSDIANA Binti MADONG (Ibu kandung).Halam 9 dari 67 hal. Putusan No.174/Pdt.G/2020/PA.Pare.9.

ROSDIANA binti MADONG(penggugat Ill) sebagai Orang tua Kandung IBU AlmarhumMuhammad Said Basir adalah sebagai Ahli Waris AlmarhumMuhammad Said Basir tersebut diatas akan tetapi Kuasa hukumHalam 14 dari 67 hal.

Rosdiana Binti Madong.3. Menyatakan menurut hukum Muhammad Said BasirBin Basiradalah Karyawan di Kantor PT.

ROSDIANA Binti MADONG (lbu kandung ).8. Manetapkan menurut hukum bahwa ahli waris yang sah dariMuhammad Said Basir Bin Basri tersebut yaitu :e Andi Masyuriani Machluddin binti Andi Machluddin.(isteri). PENGGUGAT 1(anak).e H.M. BASRI bin MANNANG (bapak kandung).e Hj. ROSDIANA Binti MADONG (Ibu kandung ).9.

Putusan No.162/Pdt/2017/PT.Mks1917 KUHPerdata dan Yurisprudensi terkait haruslah terpenuhi, jika salahsatu unsur saja tidak terpenuhi maka tidak ada nebis in idem.2.2 Dari bukti bertanda P.3, P.4, P.5 yang identik dengan bukti bertandaT.1 sampai dengan T.VI3, T.1 sampai dengan TVI4, T.1 sampaidengan T.VI5, keterangan saksi Pembanding bernama MADONG,dan MIO SATRIO dikaitkan dengan perkara yang dimohonkanBanding, terungkap faktafakta :2.2.1 Perkara saat ini telah pernah disengketakan sebelumnya yaituperkara

Menurut keterangan saksi Penggugat bernam MADONG Bahwa saksi mengetahui batas sebelah Barat obyeksengketa adalah Jalan. Saksi pernah tinggal diatas obyek sengketa atas izinKepala Desa bernama AMBO SADI.Hal. 11 dari 27 Hal.

pakai saja karena tanah tersebut adalah tanahNegara.Bahwa tanah yang berada disekitar obyek sengketasemuanya tanah Negara.Bahwa disekitar obyek sengketa tanah tidak bisa dijualyang bisa dijual hanya rumahnya saja.Menurut keterangan saksi Penggugat bernama HAWANIBahwa saksi mengetahui batas sebelah Barat obyeksengketa adalah Jalanan.Bahwa tanah yang ditempati oleh Penggugat adalahtanah Negara.Bahwa sebelum Penggugat menempati tanah tersebut,yang menempati terlebin dahulu adalah AMBO OMPENG(saksi MADONG

Putusan No.162/Pdt/2017/PT.Mks MADONG cukup lama tinggal diatas obyek sengketa atasperintah pak KAMBAS yang pada saat itu menjabatsebagai KEPALA DESA. Bahwa Penggugat tinggal diatas obyek sengketa saat ituatas perintah dari Kepala Desa. Bahwa Penggugat tidak pernah meminta izin kepadaGANI pada saat mendirikan rumah. Bahwa saksi tinggal di Manding selama + 60 tahun danrumah saksi hanya berjarak + 5 meter dari obyeksengketa.

Bahwa yang pertama kali mendirikan rumah diatas obyeksengketa adalah MADONG.3.3.4.

Tana Toraja;Selanjutnya disebut sebagai Pengugat ;MELAWANRL akilaki, Tempat tanggal lahir Madong Dende/ 12 Oktober 1965,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal Dusun Kendenan Lemb. Madong Kec DenpinaKab.Toraja Utara an.

Lukas Sampe Bua ( Bapak Mega) atauYuliana Pali ( Mama enjel ) Guru SDN 2 Denpina Madong,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale di dalam register perkara Nomor54/Pdt.G/20118/PN.Mak, telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Madong (DPO)dirumahnya. Setelah terdakwa terima, shabushabutersebut terdakwa bungkus kembali menjadi bagianbungkusan kecil yakni menjadi 7 (tujuh) bungkus dimana3 (tiga) bungkus agak sedang dan 4 (empat) bungkuskecil.

PENETAPANNomor 360/Pdt.P/2014/ PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Husain bin Madong, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Jl Sabutung Timur, KelurahanPattingalloang Baru, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,selanjutnya disebut pemohon I;Maryam binti Sode, umur 47 tahun, agama

Menyatakan pernikahan pemohon I (Husain bin Madong) dengan pemohonII (Maryam binti Sode), yang terjadi pada tanggal 31 Desember 1981 di KotaMakassar adalah sah menurut hukum;3.

Madong, Lakaci, kebun Dalle dan Jalan Tani.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah La Cunde dan La Sannang.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah La Supu dan Ambo Mintang.

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perumahan La Made, H. Jafarang dan Kebun Dalle.

Madong. La Kaci,Kebun Dalle Dan Jalan Tani. Sebelah Timur : Berbatasan Dengan Tanah Sawah La Cunde Dan LaSannang. Sebelah Selatan: Berbatasan Dengan Tanah Sawah La Supu Dan AmboMintang. Sebelah Barat : Berbatasan Dengan Tanah Perumahan La Made, H.Jafarang dan Kebun Dalle.Bahwa tanah sawah obyek sengketa tersebut diperoleh Pembanding semulaPenggugat dari ayah kandungnya yang bernama SAIDE sebagai warisan.

keterangan sebagai berikut: Bahwa yang di persengketakan oleh pihak perkara adalah tanah sawahyang terletak di kampung Linggalingga ,Desa Alitta, Kecamatan MattiroHalaman 13 dari 22 halaman Putusan NOMOR 369/PDT /2018/PT.MKSBulu, Kabupaten Pinrang yang luasnya kurang lebih 2.33 hektar yang batasbatasnya:Utara : Mahmud Podding,Pak Madong, dan H JaparangTimur : La Cunde, La sennangSelatan : Pak.Supu, Ambo Mintang,Barat : H.

Madong, Lakaci, kebunDalle dan Jalan Tani.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah La Cunde dan La Sannang.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah La Supu dan Ambo Mintang.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perumahan La Made, H.

Madong,Lakaci, kebun Dalle dan Jalan Tani.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah La Cunde dan LaSannang.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah La Supu danAmbo Mintang.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perumahan La Made, H.Jafarang dan Kebun Dalle.adalah sawah peninggalan Almarhum SAIDE, orang tuaPembanding semula Penggugat tersebut;3.

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Dayang Masleng lahir di Madong tanggal 01 Juli 1940 dan Dayang Masleng Ade Bagong lahir di Madong 01 Juli 1953 merupakan identitas 1 ( satu ) orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Malik Bin Madong dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
Andi Kalsum, SH
Terdakwa:
1.Ambo Tang Alias Teja Bin Calle
2.Abdul Malik Bin Madong
3.Bunyamin Bin Bahra

Madong, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWartawan Majalah Dinamika, pendidikan terakhir SMA,bertempat kediaman di Jalan Damis, Lr. 5, RT.001, RW. 002,No. 31, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai pemohon.melawanpekerjaan PNS Pertanian (BP4K), pendidikan terakhir S1,bertempat kediaman di Jalan Arung Tarumpu, RT.003, RW.N03, No. 17, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat,Be a.) 4 = Cae i se 8 8 easlipflit a gh i ces tes tk = 4.aoKota

Madong) mengikrarkan talak satu terhadaptermohon (Hj. Sitti Halima binti H. Muh. Nasir).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang RINomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang RI Nomor 50 tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada pemohon.Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;M EN GADILTI1.

Madong untukmengikrarkan talak satu raji terhadap termohon Hj. Sitti Halima bintiH. Muh. Nasir, di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.4.

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2022/PA.Wtp oo, YASN Nable 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Juhanis bin Madong, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kampiri, DesaTadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I;Suryani binti Pattola, umur 37 tahun,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juhanis bin Madong) denganPemohon II (Suryani binti Pattola) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli1998 di Timusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juhanis bin Madong) denganPemohon II (Suryani binti Pattola) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli1998 di Timusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 7 dari 84.

Saksi MADONG SIAHAAN, di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa menjelaskan mengerti dihadapkan dalam persidangansekarang ini, yakni tentang masalah tanah dan perbuatan yang tidakmenyenangkan.e Bahwa saksi hanya kenal dengan Terdakwa ROPENDI PARIKSONSIANTURI saja, karena saksi ada usaha di areal kebun milikTerdakwa ROPENDI PARIKSON SIANTURI, sedangkan denganTerdakwa II Drs.

Psi., Psi, Saksi Madong Siahaan, SaksiHamsari, Saksi Jumaren Als Jumarin Als JM dan Saksi Jiba Pakpahan, danketerangan Terdakwa Ropendi Parikson Sianturi dan Terdakwa II Drs. EfendiSimatupang, terungkap fakta hukum bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10Januari 2013 di kebun kelapa sawit milik Sdr. Sudiman di RT 006 RW 003 DesaDanau Lancang Kec. Tapung Hulu Kab. Kampar, Terdakwa Il Drs.

Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa mengajukan saksiyang meringankan yaitu saksi Madong Siahaan yang menjelaskan bahwa saksitidak pernah melihat langsung Terdakwa dan Terdakwa II menemui para saksikorban, sehingga saksi Madong Siahaan tidak mengetahui apa pembicaraanantara Para Terdakwa dengan saksi korban.

Penyembuhan/pemulihan keadaan saksi korbantersebut sangat dipengaruhi sesering apa saksi korban menerima perkataanperkataan yang mengandung ancaman tersebut, sebab perkataan yangmengandung ancaman yang dilakukan berulangulang dapat menimbulkantrauma bagi saksi korban;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa mengajukan saksiyang meringankan yaitu saksi Madong Siahaan yang menjelaskan bahwa saksitidak pernah melihat langsung Terdakwa dan Terdakwa II menemui para saksikorban, sehingga saksi Madong

,saksi Madong Siahaan, saksi Jumaren, saksi Hamsari dan saksi Jiba Pakpahanserta keterangan Para Terdakwa, terungkap fakta bahwa pada hari Kamistanggal 10 Januari 2013, Terdakwa Il Drs. Efendi Simatupang mendatangiCamp kebun kelapa sawit Sdr. Sudiman di RT 006 RW 003 Desa DanauLancang Kec. Tapung Hulu Kab. Kampar. Saat itu Terdakwa Il melihat parasaksi korban sedang bekerja di kebun kelapa sawit tersebut tersebut. Pada saatitu Terdakwa II Drs.

CATATAN PERSIDANGANNomor: 58/Pid.C/2021/PN Mdn.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMedan yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidana pada tingkat pertamadengan acara cepat, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 6 Agustus2021, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Herman Sugiharto;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat/Tanggal Lahir : Medan, 10 November 1985 ;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat Jalan Madong Lubu No. 57;Susunan persidangan

menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 58/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Herman Sugiharto;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat/Tanggal Lahir : Medan, 10 November 1985 ;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat Jalan Madong

PUTUSANNo. 342 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.Pa fF @ pfRAHMAN bin SAIDONG ;HARI binti HAMIDO ;Adl binti HAMIDO ;MARI binti MADONG ;FAJAR bin ASWAR ;RAHMAH binti ASWAR ;RUDI bin NASIR, kesemuanya bertempat tinggal di Dusun TalaTala, Desa Nisombalia, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada RAHMAN

Nona binti Hamido (meninggal thn 1950), kawin dengan Madong dan dalamperkawinannya lahir 2 orang anak yaitu: 1. Mari binti Madong (Penggugat)dan 2. Biba binti Madong.Hari binti Hamido (Penggugat) ;4. Aji binti Hamido (Penggugat) ;Hal. 2 dari 17 hal. Put. No. 342 K/AG/2009Bahwa dari perkawinan alm. Hamido bin Ronrong dengan alm. Danangbinti Manija, telah lahir 3 orang anak yaitu : 1. Muh. Saing bin Hamido(Tergugat), 2. Hj. Bungko binti Hamido (Tergugat), dan 3.

Bungko binti Hamido (anak); Rahman bin Saidong (CUCU) ; Biba binti Madong (Cucu) ; Mari binti Madong (Cucu) ; Tija binti Bangka (cucu) ; Rahmah binti Aswar (cicit) ; Fajar bin Aswar (cicit) ; Ansar bin Aswar (cicit) ; Emma binti Aswar (Cicit) ; Rudi bin Nasir (cicit) ; Tati binti Nasir (cicit) ; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi := Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar

MARI binti MADONG, 5. FAJAR bin ASWAR, 6. RAHMAH bintiASWAR dan 7. RUDI bin NASIR tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pengugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jumat tanggal 10 Juli 2009 oleh Drs. H. ANDI SYAMSU ALAM, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, PROF. DR. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Najamuddin Rangkuti Bin Madong Rangkuti) dengan Pemohon II (Siti Aminah Siregar Binti Mara Pahu Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2011 di Desa Gunung Malintang, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas;

PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Najamuddin Rangkuti Bin Madong Rangkuti, lahir di Pop Makmur tanggal 17Desember 1984 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Najamuddin RangkutiBin Madong Rangkuti,) dengan Pemohon Il (Siti Aminah Siregar BintiMara Pahu Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2011 diDesa Gunung Malintang, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas;3.

Kelahirananaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Najamuddin Rangkuti Bin Madong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NajamuddinRangkuti Bin Madong Rangkuti) dengan Pemohon II (Siti Aminah SiregarBinti Mara Pahu Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November2011 di Desa Gunung Malintang, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunTengah Kabupaten Padang Lawas;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 27 Nopember 1977 di hadapan wali nikah Konou Tibironga danmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Muhammad Madong dan Hi.Hamza Manyile.

Saksi adalah kakakkandung Pemohon Il; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 27 Nopember1977 di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotal; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Konou Tibironga (ayah kandungPemmohon II); Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Muhammad Madong

Saksi adalah adik iparPemohon II;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 27 Nopember 1977 diDesa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Konou Tibironga sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahMuhammad Madong dan Hi.

perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 27 Nopember 1977 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya KonouTibironga (ayah kandung) dan maharnya seperangkat alat sholat, dua orangsaksi perkawinan adalah Muhammad Madong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Madong bin Kila
2.Sunarti binti samaulu dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Madong bin Kila)dengan Pemohon II (Sunarti binti Samaulu) yang dilaksanakan di DusunSuri, Desa Pengasaan, Kecamatan Tapaiang Barat, Kabupaten Mamujupada tanggal 17 Januari 2001;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 110/Pat.P/2018/PA.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan menetapkan sah menurut hukumpernikahan antara Pemohon (Madong bin Kila) dan Pemohon II (Sunarti bintiSamaulu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2001 di Dusun Suri,Desa Pengasaan, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Madong bin Kila) denganPemohon (Sunarti binti Samaulu) yang dilaksanakan pada tanggal 17Januari 2001 di Dusun Suri, Desa Pengasaan, Kecamatan Tapalang Barat,Kabupaten Mamuju;3.