Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1289/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
73
  • SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal KOTA PEKANBARU;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Parmadi; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak satu tahun lebih; Bahwa penyebab Tergugat pergi untuk mencari kerja, sejak Tergugat pergitidak pernah
Putus : 28-11-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2952 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — H. SULAIMAN HARAHAP vs H. RAKIMAN, dk
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali Parmadi;2. Apabila sampai batas waktu 3 (tiga) bulan lahan yang dikuasai olehsdr. Ali Parmadi + 425 ha belum selesai, maka areal tersebut akan13diduduki bersama oleh seluruh anggota yang ada yang dikoordiniroleh Datuk, Ketua KUD sera ketua rayon;3. Setiap seminggu sekali seluruh rayon menyerahkan anggota untukbekerja di areal yang dikuasai oleh sdr. Ali Parmadi;4.
    KUD Karya Terpadu akan mengajukan permasalahan lahan yangdiambil oleh Ali Parmadi ke Pengadilan melalui pengacara yangdikoordinir oleh sdr.Komaruddin;4. Batas waktu yang harus diselesaikan olen KUD Karya Terpadu danpengacara selama 6 (enam) bulan sejak kesepakatan ini dibuat;5.
Register : 30-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parmadi Bin Suprapto) terhadap Penggugat (Tumini Binti Sukiman);

    4.

Register : 18-01-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN BUNTOK Nomor 17/Pid.B/2023/PN Bnt
Tanggal 10 April 2023 —
Terdakwa:
1.IBRAHIM Als IIB Bin MUHAMMAD
2.AHMAD ARYAN Bin JUMRI (Alm)
3.RAHMADI Bin TARMIJI (Alm)
4.HADIANI bin PARMADI
5.MIRAGUNA Bin HAT MILIS (Alm)
10017
  • HADIANI Bin PARMADI, dan Terdakwa V.

    Terdakwa:
    1.IBRAHIM Als IIB Bin MUHAMMAD
    2.AHMAD ARYAN Bin JUMRI (Alm)
    3.RAHMADI Bin TARMIJI (Alm)
    4.HADIANI bin PARMADI
    5.MIRAGUNA Bin HAT MILIS (Alm)
Register : 21-03-2013 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 261/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 31 Mei 2012 — Sukimun bin Loso
141
  • Saksi : Eko Parmadi,e Bahwa, yang saksi ketahui dalam adalah sehubungan perkara tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh terdakwa Sukimun bin Loso.e Bahwa, Saksi tahu Terdakwa melakukan permainan judi dadu pada hariJum'at tanggal 23 Maret 2012 sekira jam 00.30 Wib bertempat di Desa Slorok,Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar, lalu saksi bersamasama dengan SaksiTegar Juniardi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut.e Bahwa, Saksi tahu terdakwa melakukan perjudian jenis dadu denganmenggunakan
Register : 31-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BATANG Nomor 60/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 22 Agustus 2017 — AKHMAD ROKHIM Bin AMIN
634
  • Batang, KabupatenBatang; Bahwa kronologisnya awalnya Saksi menghubungi Terdakwa, Saksikemudian meminta Terdakwa mengantar Saksi namun Terdakwakemudian menyampaikan tidak memiliki sepeda motor untukmengantar Saksi dan meminta Terdakwa mengantar Saksi denganSepeda Motor Honda Vario warna hitam milik Saksi lalu berangkatdengan diantar Terdakwa, sesampainya di perempatan jalan menujuDesa Lebo Saksi turun berjalan dan mendatangi sebuah rumah diPerum Parmadi yang saat itu terdapat mobil mewah didepanrumahnya
    Batang awalnya Saksi CAHYONO menghubungiTerdakwa dan meminta Terdakwa mengantar Saksi CAHYONO denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Vario warna hitam milik SaksiCAHYONO lalu sesampainya diperempatan jalan menuju Desa Lebo SaksiCAHYONO turun kemudian berjalan dan mendatangi sebuah rumah diPerum Parmadi yang saat itu terdapat mobil mewah didepan rumahnyasehingga Saksi CAHYONO berkeyakinan di rumah tersebut terdapatbarangbarang berharga kemudian melihat beberapa bagian rumah yangternyata jendela sebuah
Register : 11-07-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2134/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Subakri Bin Ahmat Darmo) terhadap Penggugat (Agustin Sulistyowati Binti Parmadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 405.000 ,- (empat ratus lima

Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Mab
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
251
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TEDI PARMADI BIN TAUFIT)terhadap Penggugat (NILA SARI BINTI SARMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000 ( enam
Register : 14-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
RENDI FERNANDA Bin RAPA'I
357
  • Parmadi, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Stg Halaman 7 dari 22 Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan Saksibersama tim dari Satres Narkoba Polres Melawi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga melakukan tindak pidananarkotika; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 8 Maret 2019 sekitar jam 12.30 wib di toko perlengkapan olahragaatau toko sport di JI
    MelawiKalimantan Barat;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian dilakukanpenggeledahan badan dan pakain namun tidak ditemukan apaapa dan selanjutnyasaksi Hardie Auspar dan saksi Parmadi menanyakan kepada Terdakwa dimanaTerdakwa menyimpan narkotika yang dimiliknya, dimana Terdakwa kemudianmenunjukkan tempatnya menyimpan narkotika shabu sebanyak 3 (tiga) klip plastiktransparan yang disimpan oleh Terdakwa di dalam sebuah kotak rokok merkMagnum Mild warna biru dan Terdakwa letakkan diatas
Register : 27-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0779/Pdt.G/2015/PA.Pdlg
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Parmadi bin Suripto) terhadap Penggugat (Embai binti Saleh) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunung Kidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulistyo Parmadi bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Endah Yunita Anggrahini binti Sumaryono);
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Parmadi bin Iman Rejo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Dukuh Nyamplung Lor RT 05 RW 06 Desa Urut Sewu KecamatanAmpel Kabuaten Boyolali; saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, karena saksisebagai tetangga Tergugat; Saksi kenal dengan Tergugat sejak kecil, sedangkan denganPenggugat sejak menjadi isteri Tergugat;Setahu saksi selama menikah, Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai2 orang anak sekarang diasuh oleh Penggugat;Hal. 12 dari 20 Hal. Put.
    kakak Penggugat, bahkan Tergugat juga menggadaikanBPKB milik orang lain, dan uangnya dipakai untuk berjudi Tergugat antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Desember 2019 yang lalu,dan keterangan saling bersesuaian dan keterangannya saling bersesuaianmaka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksi tersebutmerupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil jawabannya, Tergugattelah mengajukan = saksi saksi yaitu Sutinah binti Pawiro Rejo dan Parmadi
Register : 14-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 241 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 20 Oktober 2015 — 1.WARISUN Als VERI Als FIRMAN Bin SUHARJO 2.WALDI Bin ISRONI (Alm)
5827
  • BANYUWANGI meninggalkan tempatkejadian sambil membawa 2 ( dua) ekor Sapi Bali milik korban, dan selanjutnya sdrARYA BUDI WINATA Als BUDI menelpon dan meminta bantuan kepada saksiSAHRUDIN Bin (alm) ANTUNG MATSIH, sdri NURKAMILAH Binti (alm) SUKRANdan sdr HERIYANTO Als ANTO Bin PARMADI untuk mengangkut 2 ( dua) ekor sapibali milik korban tersebut dan selanjutnya akan dijual ;Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa Il. WALDI bersama sama denganterdakwa .
    BANYUWANGI meninggalkan tempatkejadian sambil membawa 2 ( dua) ekor Sapi Bali milik korban, dan selanjutnya sdrARYA BUDI WINATA Als BUDI menelpon dan meminta bantuan kepada saksiSAHRUDIN Bin (alm) ANTUNG MATSIH, sdri NURKAMILAH Binti (alm) SUKRAN13dan sdr HERIYANTO Als ANTO Bin PARMADI untuk mengangkut 2 ( dua) ekor sapibali milik korban tersebut dan selanjutnya akan dijualBahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa Il. WALDI bersama sama denganterdakwa .
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Sughro Tergugat (Arif Primandhanu bin Parmadi) terhadap Penggugat (Aprilia Dian Permana Sari, S.Kom
Register : 07-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Parmadi bin Harjo Sofyan) kepada Penggugat (Tutik binti Teguh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp361.000,00 (tiga

Register : 06-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 502/Pdt.G/2022/PA.Bsk
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Parmadi bin Ramli) terhadap Penggugat (Itra Darma Yanti binti Khaidirman);

    4. Membebankan kepada

Register : 24-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3235/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bayu Wenda Ikvando bin Suyono) terhadap Penggugat (Indriani binti Parmadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Register : 08-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 501/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 22 Juli 2013 —
90
  • dikaruniai 2 (dua) orang anak:;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir dirumah milik Orangtua Penggugat selama 8 tahunan; Bahwa, saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama sekitar 3 tahun 6 bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah pulang; Bahwa,selama berpisah 3 tahun 6 bulan tersebut,Tergugat tidak pernahmenjeguk Penggugat,tidak pernah memberi nafkah dan tidak mempedulikanlagi pada Penggugat, 2 .HIDAYAT BIN PARMADI
Register : 10-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 177/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
7617
  • Parmadi Bin Amis, lahir tanggal 09 Maret 2009;4.4.
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parmadi Kusumah,SP bin Priyatna) terhadap Penggugat (Lailatul Jannah, S.Ked binti H.