Ditemukan 598 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1748/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung;Bahwa. saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 09 Maret 2005:Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatteleh dikaruniai 1 orang anak bernama : Wifa Nuralifa, Umur 40Tahun :Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering teriadi perselisihan danpetengkaran seek
Register : 25-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 94/Pid.B/2011/PN.BS Tanggal 22 September 2011 — SITI AISYAH Pgl MAK SHOLAT Binti NAEK (Alm)
98 — 11
98 — 11
Setiap orang ini melekatpada setiap unsur tindak pidana, oleh karenanya ia akanterpenuhi dan terbukti apabila semua unsur tindak pidanadalam delik tersebut terpenuhi dan pelaku dapat dimintaipertanggungjawabanDIG ANG fH s+ = sees eae seek eee oe oe Se SeMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian sepertitersebut di atas, dihubungkan dengan surat dakwaan yangdiajukan Jaksa Penuntut Umum juga dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagaimana yang telahdiuraikan di atas
Putus : 28-04-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 74/Pid.B/2011/PN.TL Tanggal 28 April 2011 — YOGA PRATAMA Als. BEBEK Bin SUSILO
20 — 5
20 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap IMAM HUSALI BIN KATENI ;Tempat lahir Trenggalek ; Umur/Tgl. lahir 32 tahun / 21 April 1977 ;eee peaee indonesiaTempat tinggal : RT. 16, RW. 07, Desa Pucanganak,KecamatanTugu, Kabupaten Trenggalek i Agama S a m ;pekereon cesta pendditon sresn Terdokve ditahen seek tanggal
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Padahal sejatinya setiap pasangan suami istri harushidup bersama dalam satu tempat tinggal, agar keduanya bisa salingmenjalankan kewajiban demi menunaikan hak pasangannya sebagaimanafirman Allah dalam QS Ath Thalaq ayat 6 yang berbunyi:Z Seek NGS ATA Bd DE Boe oe CHS 4pe Mata palin Sues AS ESS BSITerjemahan : Tempatkanlah mereka (para istri) di mana kamu bertempattinggal menurut kemampuanmu dan janganiah kamumenyusahkan mereka untuk menyempitkan (hati) mereka.e Menimbang, bahwa selain itu keduanya
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0048/Pdt.G/2018/Pa.Pkc Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, setiap sengketa perdata yang diajukan di pengadilan harus terlebihdahulu diselesaikan dengan mediasi, tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka gugurlah haknya di muka pengadilan.Ketentuan tersebut sesuai dengan hadits Rasulullah SAW sebagai berikut: sr ot (ls rl ae Line ,4) jo S 3 = dS 6 seek
Register : 06-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0735/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
debutdalame: idang eee pada hari itu juga,de gleh lakirp: seek ps on serta SARI, SM. HKae atl = Fi rse bagai Panitera Penggant: dengan 4ihadiioleh Penggugat tanpa hadirnyaAN NASUTIO i = li PTe rgugat;is,H. SYN, S.H "MULIYAS, S. Ag, M.HHim 12 Putusan Nomor 0735/Pdt.G./2016/PA.BknHakim Anggota Il,Lopate . AQ, ur. Perincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 71/Pid.B/2013/PN.BK Tanggal 25 September 2013 — BAIM ENDARSO alias INDRA alias IIN bin GIRAN
96 — 5
96 — 5
Huda, saksimendengar suara sepeda motor milik saksi ; Bahwa selesai sholat Isya, saksi langsung memeriksa sepedamotor milik saksi ternyata sudah tidak ada lagi di tempatnya ; Bahwa saksi berusaha mencari sepeda motor milik saksi di sekitarmasjid Nurul Huda namun tidak berhasil menemukan hinggaakhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Merangin ;Bahwa akibat hilangnya sepeda motor tersebut saksi mengalamikerugian sebanyak kurang lebih Rp. 9.500.000, (sembilan jutaLIM PATS TIDE MBIA) 5 seek
Register : 13-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN AMBON Nomor 406 / Pid. B / 2012 / PN â AB Tanggal 19 Desember 2012 — La Amu Als. La Amu Wally, Dkk
58 — 22
58 — 22
DF canna F scsewsscrsican D ccamcmeFox snes see Seek TSA ts ses ert ences ences eoemeermmeemmcemae sampai denganTANQQAl 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeees Spor nemn pennnnn omen nnnnnnannanena ann nani nennnnnnnnnnnnnnennn nen annn nnnPenetapan Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IlA Ambontanggal 13 Nopember 2012 Nomor : 406 / Pid.B / 2012 / PN AB sejak tanggal13 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 12 Desember 2012. ;Perpanjangan Penetapan Penahanan Plh.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
akad nikah;Menimbang, bahwa dengan mengajukan perceraian ini ke Pengadilan Agamamenandakan bahwa Penggugat tidak ridho atas tindakan Tergugat tersebut dan kemudianPenggugat kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh talak Tergugat kepada Penggugat di depan persidangan, sehingga dapatdinyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman AllahSWT dalam surat Allsra ayat 34 yang berbunyi :Y sie GIS sgall 3) seek
Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 154/PID.B/2016/PN Psp Tanggal 12 Mei 2016 — ALI TUA DALIMUNTHE
61 — 14
61 — 14
Mandayani AdelinaHarahap, dokter pada Puskesmas Binanga dengan uraian pemeriksaan :Kepala :Terdapat luka robek di bibir atas + 3cm,Luka lecet di bibir bawah.Extremitas : Luka lecet dikaki sebelah kananDengan kesimpulan : Terdapat Iluka robek di bibir atas adalah akibat benda kerastumpul.luka lecet di bawah bibir adalah akibat benda keras.Luka lecet di kaki sebelahkanan adalah akibat benda keras ;Seek Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 Ayat (1)Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Mab aimorrrad Asbh PBR CEE ith TRUE Sys awe MEQ WES iis shy hog ISMeer Coe. lyk ee J Seek iF es Be a ig a we ch. gi Se pt ett cee teem te,oi sta HGfie, U6E ALIGe MAHON PSST ME: UWB: iB Ruiter? WSU? delses juasete: isl aspoairsasaiad orev BiBlise CoS.
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0186/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
PUTUSANNomor 0186/Pdt.G/2021/PA.BbuZ seek 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara isbatcerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, alamat RT 003 RW 001, Kampung MulyaAgung Kecamatan Negeri Agung, Kabupaten Way kanan,selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;melawanTegugat,
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 249/Pdt.P/2021/PA.Mpr Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 21
39 — 21
anak Para PemohonHalaman 12 dari 14 Putusan No.249/Pdt.P/2021/PA.Mprtersebut terlebin dahulu harus mendapat dispensasi nikah dari PengadilanAgama, in casu Pengadilan Agama Martapura;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 7ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Para Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;oerg seeBoal See Seek
Register : 16-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Mbl Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
akad nikah;Menimbang, bahwa dengan mengajukan perceraian ini ke Pengadilan Agamamenandakan bahwa Penggugat tidak ridho atas tindakan Tergugat tersebut dan kemudianPenggugat kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh talak Tergugat kepada Penggugat di depan persidangan, sehingga dapatdinyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman AllahSWT dalam surat Allsra ayat 34 yang berbunyi :Y sie GIS sgall 3) seek
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2469/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
. #4 ===safe 2 pbc peel ficeCea a las Seek ples Him.13 dari 16 him.
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5002/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Nomor: 90 K/AG/1993 tanggal 24 Juni 1994 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, maka Majelis Hakim tidak perlu lagimempersoalkan pihak mana yang menyebabkan pecahnya suatu perkawinan.Namun kenyataan pecahnya suatu perkawinan telah dapat dijadikan dasar bagiMajelis Hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah SWT.dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi :Senos "2 OCS ) S06 005 liaGal AinOkROOL EA Svea Seek
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1749/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
33 — 13
keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung;Bahwa. saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 09 Maret 2005:Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatteleh dikaruniai 1 orang anak bernama : Wifa Nuralifa, Umur 40Tahun :Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering teriadi perselisihan danpetengkaran seek
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 453/PDT/2019/PT DKI Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : VIRGINIA INDONESIA CO., LLC.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank DKI
2071 — 2936
Terbanding/Tergugat : PT. Bank DKI
2071 — 2936
RMI (dalam pailit) selaku pihakdalam Perjanjian Jasa dan pihak yang dijamin oleh Garansi Bankmenyampaikan surat tertanggal 9 April 2015 No. 040/RMIKAN/IV/2015 kepada Penggugat mengenai adanya permasalahanperhitungan pembayaran yang berhak diterima oleh Penggugat ataspengakhiran Perjanjian Jasa.Di dalam surat ini, PT RMI (dalam pailit) menyampaikan:"In regards of Early Termination Contract Agreement No.53540R on March 18, 2015 and demand of Performance Bondpayment aS a consequences, we'd like to seek
tertanggal 9 April 2015 No. 040/RMIKAN/IV/2015 kepada Penggugat, mengenai permasalahanperhitungan pembayaran yang berhak diterima oleh Penggugat ataspengakhiran Perjanjian Jasa yang masih disengketakan antaraPenggugat dan PT RMI (dalam pailit).Halaman 28 putusan perkara Nomor : 453/Pdt/2019/PT.DKIDi dalam surat ini, PT RMI (dalam pailit) menyampaikan:"In regards of Early Termination Contract Agreement No.53540R on March 18, 2015 and demand of PerformanceBond payment as a consequences, we'd like to seek
Melalui surat tertanggal 9 April 2015 No. 040/RMIKAN/IV/2015kepada Penggugat, PT RMI (dalam pailit) menyampaikan adanyaperselisihan mengenai perhitungan pembayaran yang berhakditerima oleh Penggugat atas pengakhiran Perjanjian Jasa.Di dalam surat ini, PT RMI (dalam pailit) menyampaikan:"In regards of Early Termination Contract Agreement No.53540R on March 18, 2015 and demand of PerformanceBond payment as a consequences, we'd like to seek yourconsideration that PT RMI have successfully drilled 6 wellsthus
Register : 04-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 03/PID.SUS/2010/PT.BJM Tanggal 17 Februari 2010 — HNRA
70 — 26
70 — 26
Pemeriksaan fisik: (meliputi: Kepala, Leher, Dada, Perut,Punggung/Pinggang, anggota gerak atas,anggota gerakDEWAN) 5 = Ye 4 see seek 4s eee somes ee oh ee oe a ee Vagina: Selaput dara tampak luka robek pada posisi jamtiga dan jamSEMBIIAM f= #6 sees secie see sore See She Bee SHE SHE SS oe Pemeriksaan apusan Vagina: Sperma (+)ada; +2 rrr rrr rrr rrr rrr reneeC.KeSIMpUlaN i= =5+ = 2055 sscs see see Se Se Se Se ee ee eeKorban datang dalam keadaan sadar, pada pemeriksaan kelamin(vagina) terdapat tandatanda
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesual pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan :Sib lili ile gb les S as5cI aio ae Seek I5Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak