SAPHIRYOGYA SUPER MALL (dalam Pailit) yangberkedudukan di Jalan Laksda Adi Sucipto No.Yogyakarta dan beralamat kantor di TheBellezza Permata Hijau Gapura Prima OfficeTower Lantai 17# 06 Jalan Letjend SoepenoNo.34, Arteri Permata Hijau, Jakarta Selatanyang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 8 Maret2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta padatanggal : 1332013, No. W13.VI.PDT / 89 / III / 2013 telah memberikuasa kepada HOSLAN B.

Tiga buah ruko yang terletak di KABUPATEN PESISIR SELATANyang mana satu buah ruko Tergugat gunakan untuk berjualanpecah belah dan dua buah ruko lagi untuk jualan pakaianadapun cara Tergugat mendapatkan ruko tersebut adalahdengan cara melanjutkan kredit orang lain yang mana almarhunANAK PENGGUGAT dan Tergugat membayar untuk DP sebesar5.000.000.000 dan ansuran untuk tiga buah ruko 600.000 setiapbulannya mulai tahun 2007 sampai 2014 maka total harga kedaitersebut adalah 50.400.000, adapun batasanbatasan

Gandaria Tengah IINo. 9 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang ditempati oleh Drs. WAHARSONO dan keluarganya berdasarkan SuratKeputusan No.08/III/1975 tanggal 26 Maret 1975 dari Dirjen Pendidikan LuarSekolah menjadi hak milik atas nama SUHARNO sesuai dengan sertifikathak milik No. 1433/Kramat Pela;2. Tanah seluas 741 m2 dan bangunan rumah dinas di Jl.

Gandaria Tengah IlNo. 7 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang ditempati oleh Kolonel CPM (Purn) RSOEBAGIO SOEKARJOSOEKARuI berdasarkan surat ijin penghuniaan No. 007/TL/BU/1967 tanggal18 Juli 1967 dari Dirjen Pendidikan Dasar menjadi hak milik atas namaARIPIN SJAMSUDIN sesuai dengan sertifikat hak milik No. 1587/KramatPela;Bahwa terbitnya kedua sertifikat tersebut dikarenakan perobuatan DJAJUSMANbekerja sama dengan Terdakwa EDITIAWARMAN ( selaku Kasi Hak Tanah danPendaftaran

Gandaria Tengah IlNo. 9 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang merupakan rumah Dinas dilingkungan Direktorat Jenderal PendidikanLuar Sekolah, Pemuda dan Olah Raga yang ditempati oleh Drs.WAHARSONO dari sekitar tahun 1975 sampai dengan tahun 2013 yangpada waktu itu sebagai Kepala Sekolah Guru Olah Raga (SGO) NegeriJakarta berdasarkan Surat Keputusan No.08/III/1975 tanggal 26 Maret 1975dari Dirjen Pendidikan Luar Sekolah atau setidaktidaknya rumah dinastersebut bukan ditempati

Gandaria Tengah IlNo. 9, Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang ditempati oleh Drs. WAHARSONO dan keluarganya berdasarkan SuratKeputusan No.08/III/1975 tanggal 26 Maret 1975 dari Dirjen Pendidikan LuarSekolah menjadi hak milik atas nama SUHARNO sesuai dengan sertifikathak milik No. 1433/Kramat Pela;2. Tanah seluas 741 m2 dan bangunan rumah dinas di JI.

Gandaria Tengah IlNo. 7 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang ditempati oleh Kolonel CPM (Purn) RSOEBAGIO SOEKARJOSOEKARuI berdasarkan surat ijin penghuniaan No. 007/TL /BU/1967 tanggal18 Juli 1967 dari Dirjen Pendidikan Dasar menjadi hak milik atas namaARIPIN SJAMSUDIN sesuai dengan sertifikat hak milik No. 1587/KramatPela;Hal 23 dari 47 hal Putusan Nomor: 17/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIBahwa terbitnya kedua sertifikat tersebut dikarenakan perbuatan DJAJUSMANbekerja sama dengan

., Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum & Research Indonesia Sumatera Selatanyang beralamat di Jalan Jaksa Agung R.

MM Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding , Il semula Penggugat , Il telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 595/Pdt.G/2012/PN.JKT.SEL tanggal 28 Nopember 2013 dan telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 02 April 2014;Menimbang, bahwa Pembanding I, Il semula Penggugat , II telahmengajukan memori banding tertanggal 20 Maret 2014, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal

Halimun Gg Eddi 3 Rt 006/06, Kelurahan Guntur,Kecamatan Setia budi Jakarta SelatanYang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan yangbersangkutan ;Telah memperhatikan bukti suratsurat didalam persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 29Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 05 Januari 2017 dibawah

BPKB: C 319655BG;Passiva: Sisa kewajiban membayar cicilan rumah tempat kediaman bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang terletak diees Jakarta Selatanyang masih dalam status kredit di Bank Niaga, sejak putusan sampai bulanSeptember 2015 atau sampai lunas;Hal. 3 dari 17 halaman Putusan No. 3503/Pdt.G/2014/PA JS.3.

yang terletak diwana nnn nn non noon nono nn nono ona noon 22222 22222 === === == Jakarta Selatanyang berkesesuaian dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 463 BadanPertanahan Nasional tertanggal 23 Januari 2004 yang tercatat atas namaPemilik PEMBANTAH (Pembantah);Bahwa dalam pemeriksaan perkara No.

GTMASUD pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira jam 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017bertempat di Apartemen Kalibata City Tower Kemuning Lantai 16 BDPancoran Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli

GTMASUD pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira jam 19.00 Wibatau. setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017bertempat di Apartemen Kalibata City Tower Kemuning Lantai 16 BDPancoran Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan jenis bukan tanaman

SIMAT (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) di daerah Epicentrum Kuningan Jakarta Selatanyang rencananya akan dipergunakan sendiri. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki jin yang sah dari pihakberwenang dalam memiliki, menguasai narkotika jenis sabu tersebut Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2.

SIMAT (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) di daerah Epicentrum Kuningan Jakarta Selatanyang rencananya akan dipergunakan sendiri Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pihakberwenang dalam memiliki, menguasai narkotika jenis sabu tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada

terdakwa tersebut yaitudengan cara menyelipkan pisau penusuk tersebut di pinggang sebelah kiri terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa di tangkap, terdakwa mengaku bahwa pisau penusuk yangdibawanya tersebut adalah benar milik terdakwa sendiri yang dibawa sejak dari rumahterdakwa; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan tersebut pada awalnya terdakwa yang sedangbersama teman temannya di warung di Desa Lunjuk Kecamatan Batang Alai SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah tiba tiba datang anggota Polsek Batang Alai Selatanyang

terdakwa tersebut yaitudengan cara menyelipkan pisau penusuk tersebut di pinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa di tangkap, terdakwa mengaku bahwa pisau penusuk yangdibawanya tersebut adalah benar milik terdakwa sendiri yang dibawa sejak dari rumahterdakwa;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan tersebut pada awalnya terdakwa yang sedangbersama teman temannya di warung di Desa Lunjuk Kecamatan Batang Alai SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah tiba tiba datang anggota Polsek Batang Alai Selatanyang

MasriNIK.6303042711590001 tanggal 2 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatanyang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diparaf serta diberi tanda P.1.1.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk = an.

MasniahNIK.6303044801700002 tanggal 2 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatanyang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diparaf serta diberi tanda P.2.1.3% Fotokopi Surat Keterangan Nomor:103/Kk.17.03.6/Pw.01/2/2017 tanggal 14 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan SungaiPenetapan Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.

karena hancurnyabusiness Penggugat di bidang business perminyakan yang merupakan salahsatu harapan hidup Penggugat dalam mencari nafkah, namun akan dianggappantas dan memadai apabila Penggugat mendapat kompensasi dalam bentukuang yang nilainya US$ 50,000,000 (lima puluh juta dollar Amerika Serikat) ;bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang mengakibatkan kerugian materil dan immateril kepada Penggugat, makaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Bahwa oleh karenanya putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi Jakarta yangmempertimbangkan tindakan Pemohon Kasasi Il/Tergugat yangHal. 14 dari 24 hal. Put.

Bahwa merujuk pada alasanalasan kasasi Pemohon KasasiIl/Tergugat yang telah diuraikan pada bagian dalam konvensi tersebutdi atas, dimana ternyata putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi Jakarta adalahputusanputusan yang didasarkan atas pertimbangan hukum judexfacti yang telah salah dalam menerapkan hukum, dan/atau melanggarhukum, serta lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan olehundangundang, oleh karena itu pertimbangan hukum judex factidalam rekonvensi

Luwu~ Timu pada hari Rabu tanggal O5 #Mei2020. nnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn ne ncn nnn nnne A A A Bahwaberdasarkan hasil pemerikasaan Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatanyang dikuatkan melalui Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 2560/NNF/VI/2020 Tanggal 15 Juni 2020 yang diperiksa olehAKBP GEDE SUARTHAWAN, S.Si,. M.Si, USMAN, S.Si.

No. 3290/Pdt.G/2015/PA.JSMinggu, Jakarta Selatan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.XXXX/25/IX/2004 tertanggal 6 September 2004;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orang tua termohon di Jakarta Selatanyang mana akhirnya sekarang pindah ke alamat tersebut diatas.Bahwa

Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatan perceraiandiajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang

Kebayoran LamaJakarta SelatanYang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon berikut saksisaksinya ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 23Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 23 Februari 2018 dibawah Register No.194/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir

No 192/Pdt.P/2017/PA.BrbNama : Calon Istri Anak PemohonUmur : 23 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Ikut Orang tuaTempat Kediaman : Kabupaten Hulu Sungai SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usisa bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun

., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Para Pembanding semula Para Pembantah melaluikuasa hukumnya telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor : 507/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 31 Mei 2011dan telah diberitahukan kepada pihak Terbanding semula Terbantah danpihak Terbanding II semula Terbantah II pada tanggal 15 Desember 2011 danpada tanggal 23 Desember 20111 ;Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Pembantah telahmengajukan memori

yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan percobaan atau permufakatanjahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal saat Petugas Polres Barito Selatan mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika yang terjadi diwilayah Desa Sababilah, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatanyang

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Buntok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan iaTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saat Petugas Polres Barito Selatan mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika yang terjadi diwilayah Desa Sababilah, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatanyang

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Buntok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal saat Petugas Polres Barito Selatan mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika yang terjadi diwilayah Desa Sababilah, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatanyang

MUHAMAD IHSAN yang sedang berada di bahu jalan sebelah selatanyang hendak menyebrang jalan setelah keluar dari bengkel motor yang adadi depan tempat kejadian sehingga H.

Bahwa saksi sedang duduk di depan warung/kios saya, tidak beberapalama kemudian saksi melihat kKendaraan honda jazz DK 1584 OX yangdatang dari arah barat menuju ke timur tiba tiba oleng ke kanan kebahu jalan sebelah selatan sampai di TKP menabrak kendaraan hondavario DR 4942 HP yang sedang berada di bahu jalan sebelah selatanyang hendak menyebrang jalan setelah keluar dari bengkel motor yangada di depan TKP hingga terpental ke badan jalan sebelah selatansekitar 1 meter dari benturan, kemudian kendaraan