Ditemukan 30914 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA STABAT Nomor 685/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Tarigan bin Adil Tarigan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Era Br Gurusinga alias Erna Mey Gustari binti Usman Gurusinga) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2022;

Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 672/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
YULIANA
2310
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 672/Pid.Sus/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yuliana2. Tempat lahir : Sidorejo3. Umur/Tanggal lahir : 19/11 Agustus 20004. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sidorejo Desa Stabat Lama Kec. WampuKab. Langkat7. Agama : Islam8.
    Stabat Kab.
    Stabat) benar telah meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undangundang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintasdan Angkutan Jalan.AtauKeduaBahwa Terdakwa YULIANA pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekirapukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2019bertempat di Jalan Proklamasi tepatnya di depan Alunalun Stabat Kel. KwalaBingai Kec. Stabat Kab.
    Andre Riyaldi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 12.45 Wib,Terdakwa datang ke bengkel tempat saksi bekerja di Jalan TengkuMuhammad Sekh Kelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat KabupatenLangkat; Bahwa kemudian Terdakwa cerita kepada saksi, Terdakwa telahmenabrak pengemudi sepeda motor pada hari itu juga kirakira pukul 12.30Wib, di depan alunalun Stabat; Bahwa kemudian setelah Terdakwa menceritakan hal tersebut, saksimenyarankan
    berhasil ditemukan dibengkel di Jalan Tengku MuhammadSekh Kelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat; Bahwa antara keluarga korban dengan Terdakwa telah melakukanperdamaian; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan3.
Register : 02-04-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA STABAT Nomor 614/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Baharuddin bin Najir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Yana, SE binti Ngatiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4. Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2024;
Register : 13-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 667/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Ardiansyah Putra Alias Dian
6919
  • SUGITO bersama saksiDODIAFRIZAL, menerima informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah yangberalamat di Jalan Zainal Jakse Stabat Kelurahan Stabat Baru KecamatanStabat Kabupaten Langkat dimana sering dijadikan tempat transaksi narkotikaJenis shabushabu dan setelah mendengar informasi tersebut saksi TRPASARIBU, saksi JOKO SUGITO bersama saksiDODI AFRIZAL bersama timanggota Polsek Stabat langsung melakukan pengintaian terhadap rumahtersebut dan kemudian saksi TR PASARIBU, saksi JOKO SUGITO bersamasaksiDODI
    telah diketahui ketigaorang tersebut dan kemudian DENI, KIKI, dan terdakwa ARDIANSYAH PUTRAberusaha melarikan diri, dan setelah anggota tim Polsek Stabat masuk kedalamrumah maka tim anggota Polsek Stabat mendapati salah satu dari ketiga orangtersebut yang mengaku bernama ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN, kemudiansaksi TR PASARIBU, saksi JOKO SUGITO bersama saksi DODI AFRIZALmelakukan pemeriksaan didalam kamar dan saksi TR PASARIBU, saksi JOKOSUGITO bersama saksi DODI AFRIZAL menemukan barang bukti berupa
    ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 pada pukul 20.00 Wibsaat itu saksi TR PASARIBU, saksi JOKO SUGITO bersama saksiDODIAFRIZAL, menerima informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah yangberalamat di Jalan Zainal Jakse Stabat Kelurahan Stabat Baru KecamatanStabat Kabupaten Langkat dimana sering dijadikan tempat transaksi narkotikaJenis shabushabu dan setelah mendengar informasi
    bahwa disebuah rumah yangberalamat di Jalan Zainal Jakse Stabat Kelurahan Stabat BaruKecamatan Stabat Kabupaten Langkat dimana sering dijadikan tempattransaksi narkotika jenis shabushabu;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi, bersama tim anggotaPolsek Stabat langsung melakukan pengintaian terhadap rumah tersebutdan kemudian para saksi melihat seorang lakilaki yang keluar masukkedalam rumah tersebut;Bahwa selanjutnya para saksi ada melihat ke jendela rumah dan melihatada 3 (tiga) orang
    masyarakat bahwa disebuah rumah yangberalamat di Jalan Zainal Jakse Stabat Kelurahan Stabat BaruKecamatan Stabat Kabupaten Langkat dimana sering dijadikan tempattransaksi narkotika jenis shabushabu; Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi, bersama tim anggotaPolsek Stabat langsung melakukan pengintaian terhadap rumah tersebutdan kemudian para saksi melihat seorang lakilaki yang keluar masukkedalam rumah tersebut;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2021/PN Stb Bahwa selanjutnya para
Register : 27-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 9/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 18 Maret 2013 — HADI PRANOTO, SPD.
3021
  • Stabat Wampu ;Pendidikan : S1Terdakwa tidak ditahan :PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini :1.
    Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : Terdakwa Hadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pd selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Tumariyo, Ama.Pd selaku SekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, dan saksi Marli selaku BendaharaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007 s/d 2009 sesuaidengan
    Stabat/Wampuharus mengajukan namanama pemohon kredit yang mengatasnamakanKPR/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu yaitu ke32 orang anggota KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu tersebut diatas, dan sesuai denganPetunjuk Pelaksanaan Kredit Kerjasama BNI kepada Lembaga Keuanganbahwa pola penyaluran Kredit Kerjasama Kepada Lembaga Keuangan yangdiberikan kepada KPRI/KPN Pelita Kec.
    Stabat/Wampu berdasarkan SOPmerupakan kredit program yang disalurkan melalui Pola Executing, artinyapenyaluran kredit melalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untukditeruskan kepada end user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berarti KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu harusmenyalurkan/meneruskan kredit tersebut kepada END USER (30 oranganggota)..
    selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Tumariyo, Ama.Pd selaku SekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, dan saksi Marli selaku BendaharaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007 s/d 2009 sesuaidengan Anggaran Dasar yang dimuat dalam AKTA PERUBAHAN ANGGARANDASAR KPRI PELITA tanggal 30 Maret 2002 yang telah mendapat PengesahanPerubahan Akta Pendirian dan di daftar Dalam Buku Daftar Umum DinasPerindustrian Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Langkat Nomor
Register : 15-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 210/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Ibnu Mulkan Alias Dewa
2511
  • Pasar BatuDesa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat tersebut tidakmemiliki pagar dan setelah berada di Komplek Sekolah SD Negeri No. 056612Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu KabupatenLangkat tersebut kemudian Terdakwa menuju ke ruangan perpustakaan yangletaknya berada di tengahtengah sekolah tersebut tepatnya didepan TiangBendera dan saat itu Ruang Perpustakaan tersebut dalam keadaan tertutupdengan mempergunakan pintu besi dan pintu kayu, lalu Terdakwa mendekatiruang
    Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat menuju ke Sekolah SD Negeri No.056612 Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat Kecamatan WampuKabupaten Langkat sambil membawa 1 (satu) buah obeng terbuat dari besipanjang sekitar 40 Cm yang mana jarak rumah Terdakwa dengan Sekolah SDNegeri No. 056612 Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat KecamatanWampu Kabupaten Langkat tersebut berjarak sekitar 300 meter, sesampainya dilokasi Kemudian Terdakwa memasuki halaman Komplek Sekolah SD Negeri No.056612 Dusun
    Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat Kecamatan WampuKabupaten Langkat tersebut tidak memiliki pagar dan setelan berada diKomplek Sekolah SD Negeri No. 056612 Dusun Pasar Batu Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat tersebut kemudian Terdakwamenuju ke ruangan perpustakaan yang letaknya berada di tengahtengahsekolah tersebut tepatnya didepan Tiang Bendera dan saat itu RuangPerpustakaan tersebut dalam keadaan tertutup dengan mempergunakan pintubesi dan pintu kayu, lalu Terdakwa mendekati
    LamaBarat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kemudian DAPIT (DPO)memberitahukan kepada Terdakwa bahwa barangbarang tersebut laku sehargaRp. 300.000, dan DAPIT (DPO) memberikan kepada Terdakwa sebanyak Rp.150.000, , Kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul21.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Stabat bertempat di DusunAmpera II desa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,selanjutnya petugas Polsek Stabat membawa Terdakwa ke Polsek Stabat gunakepentingan
    ) memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa barangbarang tersebut laku seharga Rp. 300.000, danDAPIT (DPO) memberikan kepada Terdakwa sebanyak Rp. 150.000, ,Kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Stabat bertempat di Dusun Ampera IIdesa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, selanjutnyapetugas Polsek Stabat membawa Terdakwa ke Polsek Stabat guna kepentinganpenyelidikan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pencurian
Register : 30-03-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA STABAT Nomor 314/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
63
  • Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat, tidak menghadap.2. Mencoret perkara Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 30 Maret 2015 dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4.
    PENETAPANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam,
    pendidikan SMP, pekerjaan dahulu tidak ada,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Langkat,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 30 Maret 2015, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb. tanggal 30 Maret 2015 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut
    ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/3844/HK.05/X/2015., tanggal 13 Oktober 2015, yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat agar segera menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat, denganketentuan apabila 1 (satu) bulan sejak tanggal pengiriman surat teguran tersebut lewatpos Penggugat tidak datang menghadap, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/4194/HK.05/XI/2015., tanggal 13 Nopember
    Stabat Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb, tanggal 30Maret 2015, Penggugat dibebaskan untuk membayar biaya perkara;Mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3Tahun 1967 tanggal 22 Februari 1967 dan segala pasal dalam peraturan perundanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat, tidak menghadap.2. Mencoret perkara Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 30 Maret 2015 dari daftarbuku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretanpendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4.
Upload : 24-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
HADI PRANOTO
2811
  • Stabat/Wampu.Pendidikan : S1.Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :I.
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Terdakwa Hadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil SekretarisKPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid,S.Pd selakuKetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pd selaku WakilKetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Tumariyo, Ama.Pd selakuSekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, dan saksi Marli selakuBendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007
    Stabat/Wampuberdasarkan SOP merupakan kredit program yang disalurkan melaluiPola Executing, artinya penyaluran kredit melalui KPRI PelitaKecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada end user (30anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end userditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berarti KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu harus menyalurkan/meneruskankredit tersebut kepada END USER (30 orang anggota)..
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUH Pidana.SUBSIDAIR :Terdakwa Hadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil SekretarisKPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid, S.Pd selakuKetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pd selaku WakilKetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Tumariyo, Ama.Pd selakuSekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, dan saksi Marli selakuBendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007 s/d2009 sesuai dengan Anggaran Dasar yang dimuat dalam
    Stabat/Wampuberdasarkan SOP merupakan kredit program yang disalurkan melaluiPola Executing, artinya penyaluran kredit melalui KPRI PelitaKecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada end user (30anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end user15ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berarti KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu harus menyalurkan/meneruskankredit tersebut kepada END USER (30 orang anggota).8.
Register : 23-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA STABAT Nomor 828/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
64
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 426.000,- (empat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Februari 2000 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 900/50/II/2000Hal dari 15 hal. Pts. No.
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.6Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksiselama satu tahun, kemudian pindah ke rumah milik orangtua Tergugat di JalanZainal Arifin Gang Pembangunan Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Jalan Zainal ArifinGang Pembangunan Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2010;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman
    Baru,Kecamatan Stabat:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Jalan Zainal ArifinGang Pembangunan Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak empat tahunlalu;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena telah terjadi pertengkaranpertengkaran disebabkan karena Tergugat suka berjudi dan meminum
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.oe Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
Register : 17-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA STABAT Nomor 907/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Efendi bin Arifin G ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Helmida binti Sofyan W ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4.Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2024.

Putus : 24-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 522/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 24 September 2014 — MARWAN SYAHPUTRA Alias PUTRA
187
  • Stabat KabupatenLangkat.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan;1.
    Hakim Majelis Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 21Juli 2014 s/d 19 Agustus 2014;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal20 Agustus 2014 s/d 18 Oktober 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut:Telah membaca berkas perkara Terdakwa Marwan Syahputra AliasPutra;Telah mendengar keterangan saksisaksi , Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    saksi Ratna Sari Dewi untuk minta dijemput diSimpang Kampung Baru Desa Suka Beno Kecamatan Stabat, Jlalusekira pukul 17.00 Wib saksi Ratna Sari Dewi pergi kerumah pamansaksi yaitu saksi Ponimin untuk meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Supra X 125 BK 5694 RAE untuk menjemput terdakwa MarwanSyahputra Alias Putra, selanjutnya saksi Ratna Sari Dewi pergimenjemput terdakwa Marwan Syahputra Alias Putra di SimpangKampung Baru Desa Suka Beno Kecamatan Stabat, dalam perjalananpulang terdakwa Marwan Syahputra
    KabupatenLangkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat ?
    Alias Putra, selanjutnya saksi Ratna Sari Dewi pergimenjemput terdakwa Marwan Syahputra Alias Putra di SimpangKampung Baru Desa Suka Beno Kecamatan Stabat, dalam perjalananpulang terdakwa Marwan Syahputra Alias Putra yang mengendaraisepeda motor Supra X 125 BK 5694 RAE dengan membonceng saksiRatna Sari Dewi, setiba di jalan Pasar X Bengkel Desa ManggaKecamatan Stabat lalu terdakwa Marwan Syahputra Alias Putramengajak saksi Ratna Sari Dewi untuk makan bakso, sewaktuterdakwa Marwan Syahputra Alias
Putus : 09-11-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 K/PID/2011
Tanggal 9 Nopember 2011 — LEGIMIN Alias LEGI , DK
3926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;
    sejaktanggal 18 September 2010 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2010 ;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat sejak tanggal 30 September2010 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2010 ;Hakim Pengadilan Negeri Langkat di Stabat sejak tanggal 15 Oktober 2010sampai dengan tanggal 13 November 2010 ;Hal. 1 dari 22 hal.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Langkat di Stabat sejak tanggal14 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 12 Januari 2011 ;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13 Januari 2011sampai dengan tanggal 11 Februari 2011 ;8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Il sejak tanggal 12 Februari2011 sampai dengan tanggal 13 Maret 2011 ;9.
    Ketua Muda Pidana Khusus Nomor725/201 1/S.222.TAH/PP/2011/MA tanggal 8 November 2011 Para Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 8 November 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Langkat di Stabat karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa . LEGIMIN Alias LEGI dan Terdakwa ll.
    yang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 Juni2011Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Stabat mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal. 11 dari 22 hal.
    Nomor: 1525 K/Pid/201 1Memperhatikan memori kasasi tanggal 30 Juni 2011 dari Jaksa/Penuntutumum pada Kejaksaan Negeri Stabat sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Langkat di Stabat pada tanggal 4 Juli 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabatpada tanggal 16 Juni 2011 dan Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi pada
Register : 26-07-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN STABAT Nomor 61/Pdt.G/2023/PN Stb
Tanggal 19 Februari 2024 — AGUSTIN BARUS
2.DARMAN RUSLI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN PERDAMAIAN KECAMATAN STABAT
2.KEPALA KECAMATAN STABAT KABUPATEN LANGKAT
3.DANA BARUS, SH
4.ABDUL RAHMAN, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
6.GANEFO SINUHAJI
3124
  • AGUSTIN BARUS
    2.DARMAN RUSLI
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KELURAHAN PERDAMAIAN KECAMATAN STABAT
    2.KEPALA KECAMATAN STABAT KABUPATEN LANGKAT
    3.DANA BARUS, SH
    4.ABDUL RAHMAN, SH
    5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
    6.GANEFO SINUHAJI
Register : 15-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA STABAT Nomor 906/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 45 tahun
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    ,Kabupaten Langkat, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa
    No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.12MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadapPenggugat ().3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanBinjai dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini yang
    hingga saat inidihitung sebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1437 Hijriyah, oleh Kami Dra.
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62

  • 2. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Hidayat bin Sudi Hartoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tria Listiawati binti Mukhlis) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Pemohon.melawanXxX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Buruh Pabrik, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di xx, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangan saksiPemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Stabat dengan surat
    permohonan bertanggal 5 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat denganRegister Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb. tanggal 5 September 2017 dengandalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal x Agustus 20xx diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA. Stb.xXxxx/013/VIII/20xx tanggal x Agustus 20xx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas;.
    Memberi izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.
    Memberi izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 12 Maret 2014 — ZULHELMI Alias ZUL
2020
  • Perkara Nomor : PDM06II/STBAT/01/2014 sebagai berikut :Pertama: Bahwa ia terdakwa Zulhelmi Als Zul pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2014 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan tahun 2013, bertempat disebuah kios yang terletak disamping mesjid raya Stabat di JIn KH Zainal Arifin Kel Stabat BaruKec Stabat Kab.
    WIB saksiSafii Harahap, Billy Jhona PA, (anggota polres Langkat) mendapat informasi dari masyarakatyang dapat dipercaya bahwa di jalan KH Zainal Arifin Kel Stabat baru Kec Stabat Kab Langkattepatnya disebuah kios yang terletak disamping Mesjid Raya Stabat ada lakilaki yang tak lainadalah terdakwa Zulhelmi Als Zul yamg memiliki narkotika jenis sabusabu selanjutnya parasaksi menuju kelokasi yang dimaksud dan melihat terdakwa duduk didepan kios yang yang masihtutup disamping mesjid raya dan langsung
    Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Zulhelmi Als Zul pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2014 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan tahun 2013, bertempat disebuah kios yang terletak disamping mesjid raya Stabat di JIn KH Zainal Arifin Kel Stabat BaruKec Stabat Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam!
    di jalan KH Zainal Arifin Kel Stabat baru Kec Stabat Kab Langkat tepatnyaldisebuah kios yang terletak disamping Mesjid Raya Stabat ada lakilaki yang tak lain adalahterdakwa Zulhelmi Als Zul yamg memiliki narkotika jenis sabusabu selanjutnya para saksimenuju kelokasi yang dimaksud dan melihat terdakwa duduk didepan kios yang yang masih tutupdisamping mesjid raya dan langsung menangkap terdakwa dan pada saat dilakukan pemeriksaanlterhadap terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus Klip plastik kecil warna
    di JIn KH Zainal Arifin Kel Stabat Baru KecStabat Kab.
Register : 30-03-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA STABAT Nomor 702/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Afrizal Hamdani bin Nuzul Karim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nani Juliani binti Paiso ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4.Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2022.

Register : 26-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA STABAT Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).
    PUTUSANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.7 Se peat tt *SDF aCsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Stabat untuk memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;c.
    , Kabupaten Langkatyang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPanitera Pengadilan Agama Stabat wajib mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat untuk dilakukan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0, (nol rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 14 September 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 30 Dzulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Adlin.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 16-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 45/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0,- (nol rupiah).
    No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.2Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Juli 2011 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :526/20/VII/2011 tanggal 15 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang kurang mampu/miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kwala Begumit No. 00004/KB/2015 tanggal 5 Januari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Juli 2011 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor526/20/VII/2011 tanggal 15 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;2. Bahwa benar Penggugat adalah tergolong orang yang kurang mampu/miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kwala Begumit No. 000 04/KB/2015 tanggal 5 Januari 2015;3.
    Saksi Tergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiKementrian Agama Stabat, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, yang telahHal 13 dari 26 hal. Pts.
    dan Tergugat berdomisili diKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiHal 23 dari 26 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 20-04-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA STABAT Nomor 404/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
93
  • Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat, tidak menghadap.2. Mencoret perkara Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 20 April 2015 dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4.
    PENETAPANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.SAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam,
    pendidikan SD, pekerjaan dahulu Buruh,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Langkat,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 20 April 2015, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.. tanggal 20 April 2015 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut
    ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/3843/HK.05/X/2015., tanggal 13 Oktober 2015, yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat agar segera menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat, denganketentuan apabila 1 (satu) bulan sejak tanggal pengiriman surat teguran tersebut lewatpos Penggugat tidak datang menghadap, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/4195/HK.05/XI/2015., tanggal 13 Nopember
    Agama Stabat Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb, tanggal 20April 2015, Penggugat dibebaskan untuk membayar biaya perkara;Mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3Tahun 1967 tanggal 22 Februari 1967 dan segala pasal dalam peraturan perundanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat, tidak menghadap.2. Mencoret perkara Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 20 April 2015 dari daftarbuku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretanpendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4.